Radikaleres entstünde? Warum? hatten wir doch alles schon seit dem Ende des Nazis-Regimes. Die sind alle untergegangen. Die AfD wird deren Schicksal auch früher oder später teilen, mit solchen braunen Socken. Inzwischen auf 8% abgefallen und Teile sind versucht, den eigenen Bundesvorstand zu zersägen, der offene interne Machtkampf ist längst im Gange, gut so, alles, was denen zivil schadet findet mein Wohlwollen.
Dat wird nix mii
Du meinst, weil wir es mal hatten, kann es nicht mehr geschehen? Interessant.
Die Nazis sind untergegangen, und mit ihnen das alte Europa. Entstanden ist ein Europa, das sich seit dem WWII dem angelsächsischen Finanzkapitalismus vollkommen unterworfen hat.
Warum sollte als Gegenreaktion nicht neues entsehen? Oder alste Ideen, die ja teilweise nicht unbedingt unüberlegt waren, wieder auferstehen?
Jede Zeit meinte, sie sei fertig, das Ende der Geschichte, das haben schon die Athener Volksherren geglaubt, und alles bekämpft was anderer Meinung war........wir wissen wie das damals ausging, die Geschichte ging doch weiter.
Wie die Zukunft aussieht, wissen wir natürlich nicht, wir wissen nur, das es weiter geht, auf welche Weise auch immer.
Aber was wir wissen, ist, das es gewisse Gesetzmäßigkeiten gibt, nach denen Hochkulturen funktionieren, und das es immer gegenbewegungen auf bestimmte extreme Herrschaftsformen gibt. Und der absolute Merkantilismus ist eine extreme Herrschaftsform, da er seinen Blick nur auf ein Detail eines gesellschaftlichen Gefüges lenkt, auf die Wirtschaft. Ihr wird jegliche andere Politik, jegliche anderen Weltanschungen, untergeordnet.
Ob die AfD nun die richtige Kraft ist, diesen Kurs zu beenden, sei dahingestellt, aber sie ist ein Anzeichen dafür, das sich in immer größeren Teilen eine Gegenbewegung formiert, das immer mehr Menschen eine gegenkraft wünschen, eine Neuausrichtung der Herrschaft, die die eigenen Belange berücksichtigt. Und zwar nicht nur in wirtschjaftlicher Form, auch in geistiger Hinsicht.
das kann bis zum zerfall dessen, wa wir heute Deutschland nennen führen, duchaus. Ein Staat braucht eine Grundidee, warum sich verschiedene Menschen, mit verschiedenen Bedingungen, Galuben und Mentalitäten zu einem Staatsvolk zusammen finden sollte. Blutsverwandschaft ist da nur ein äußerst schwaches Kriterium, wir Deutschen........und die Briten........ sollten das besser wissen, als die meisten anderen.
je größer das Volk, je Erfahrender in iherer geschichte, um so kleiner wirken Blutsbande, um so wichtiger sind Ideen als Grudlage von Staaten, Nationen.
Deswegen ist ein EU-Staat, oder gar Weltstaat, auf Basis von Freiwilligekeit, unmöglich und sicher nicht friedlich.
"Und wenn die Welt ein Einheitsstaat wäre, würden wir die Kriege Aufstände nennen"
Owald Spengler