Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[terra-111]

Deshalb haben Sauberkeit, Maske und Abstandhalten, oberste Priorität.

Impfen ist sekundär.

Hygiene (z.B. Hände waschen) ja, Abstand regional und temporär bei Bedarf (nach IfSG) - die Maske gehört definitiv nicht dazu:

Die Maskenpflicht ist vorsätzliche Körperverletzung ohne messbaren Nutzen.
Wer möchte, kann das nach 16 Monaten wissen.

Und der Impfstoff ist kein Impfstoff - es ist eine genmanipulierende Substanz und ein massiver Eingriff in die körperliche Integrität.

 

[James Dean]

Jeder Enkel ist willkommen.
Das Regime muss weg, die Oligarchur. Die Freiheits-Berauber.
Einfach weg mit denen.
Eine Demokratie muss immer zu neuen Anfängen bereit sein!

Eine Demokratie kann nicht immer " neu " anfangen , ..dafür ist der Mensch nicht gemacht !
Jedenfalls nicht der Mensch mit entsprechenden Jahren auf dem Buckel ...

Der junge Mensch stellt Fragen , ..der sieht die notwendige Veränderung ; deshalb halten sich ja auch so viele alte Ansichten mit Erfolg im System ; ..nur die junge Begeisterung kann aufbrechen , hinterfragen ..
Es sei denn der junge Mensch lebt im System der manipulierten Gleichmacherei ; ..stellt sich dann die Frage :
Wie soll er oder sie jemals darauf kommen sich " neuen " Sichtweisen zu öffnen , ..kennt ja nur die eine Wahrheit !

 

[Humanist62]

Ja , ..Honecker ein getreuer Versalle , ..nur wie wurde wirklich kommuniziert zwischen der DDR und der UdSSR ?
Fakten der Wiedervereinigung hinter verschlossenen Türen besiegelt ; ..wie sag's ich meinem Versallen ?
Anders gesagt :
War nicht eine sowjetische Monatszeitung schon im November'88 seitens der DDR- Führung unter Honecker verboten worden ?
" Sputnik" , war doch eine beliebte Bereicherung im journalistischen Einwegesystem des " Neuen Deutschlands " ; ..nahm sich doch der zunehmenden Themenvielfalt ab Mitte der 80'er Jahre immer mehr an ...
Ja der Hitler- Stalin-Pakt wurde dort doch thematisiert ; ..DDR sah sich dann gezwungen an die " sowjetische Freundschaft " mit loyaler Treue zu erinnern , ..weitere Presseartikel zwecks Verbot's umzusetzen , den Vertrieb einzustellen .
Veränderung und Öffnung mit denen ?
In Moskau muss schon der Eindruck verfestigt haben , ..nein mit der SED hat man keine weitblickenden Genossen mehr .

Ja der "Sputnik" war schon eine schöne Zeitschrift, hatte sie selbst im Abo und dort war für jeden etwas dabei. Die Aufarbeitung von Stalin durfte nicht gelesen werden, das war wohl der Knackpunkt.

Mit den "Betonköpfen" unter Honecker war "Glasnost" und "Perestroika" nicht machbar und so wurde dann schließlich aus "Wir sind das Volk" "Wir sind ein Volk". Die alte SED war völlig überfordert und man kann noch froh sein das bei den Demos nicht geschossen wurde.
Das geschah wohl nur in Rumänien.

 

[Ophiuchus]

Eine Demokratie kann nicht immer " neu " anfangen , ..dafür ist der Mensch nicht gemacht !

Kann nicht einer damit mal anfangen ?
Von Demodingsda hab ich schon viel gehört !
Muss toll sein
Ist wie mit Nessie( sieht man nicht ) oder Perpetum mobile ( funktioniert nicht )
Was Demokratie nicht ist , wenn Neuwahlen in Thüringen abgesagt werden weil die Umfragewerte nicht
passen und Volksverräter Angst haben im nächsten Landtag nicht mehr stattzufinden !

 

[Ophiuchus]

Ja der "Sputnik" war schon eine schöne Zeitschrift, hatte sie selbst im Abo und dort war für jeden etwas dabei. Die Aufarbeitung von Stalin durfte nicht gelesen werden, das war wohl der Knackpunkt.

Der Sputnik war plötzlich auch Thema in der Vorbereitung des Politunterrichts im Sommer 89 , auch der Genexwartburg eines Offz.der Regimentsführung
und die Flucht des Regimentsfotografen über Ungarn ...

 

[Humanist62]

Der Sputnik war plötzlich auch Thema in der Vorbereitung des Politunterrichts im Sommer 89 , auch der Genexwartburg eines Offz.der Regimentsführung
und die Flucht des Regimentsfotografen über Ungarn ...

Ja das Sputnikverbot war auch Thema bei Parteiversammlungen, die meisten konnten das nicht verstehen. Auch der illegale Swimmingpool des Bürgermeisters war Thema. Zu spät sind die Leute aufgewacht was so alles schief lief. Es hätte schon 1968 passieren sollen hin zu Demokratischen Sozialismus welcher den Namen auch verdient!

 

[schelm65]

Hygiene (z.B. Hände waschen) ja, Abstand regional und temporär bei Bedarf (nach IfSG) - die Maske gehört definitiv nicht dazu: Die Maskenpflicht ist vorsätzliche Körperverletzung ohne messbaren Nutzen. Wer möchte, kann das nach 16 Monaten wissen.

Und der Impfstoff ist kein Impfstoff - es ist eine genmanipulierende Substanz und ein massiver Eingriff in die körperliche Integrität.

So ist es. Die Maske ist eine Gehorsamkeitsübung gegenüber einer außer Kontrolle geratenen Staatsmacht, sie hat insgesamt keinen praktischen Mehrwert, ihre geringfügigen Effekte im Einzelfall werden durch das übliche Sozialverhalten und den praktischen Umgang mit der kontaminierten Maske in der Summe wieder egalisiert oder sogar konterkariert.

Oder wer schmeißt sie nach einmaligen Gebrauch im Supermarkt, Bahn, Bus etc. weg und desinfiziert sich danach die Hände, bevor die wieder das Gesicht berühren ?

Am Anfang des Irrsinns gab es zumindest noch so viel Rationalität einzuräumen, dass eine übliche Maske ( unterhalb der FFP3 - Norm ) technisch gar nicht in der Lage ist Partikel im Bereich von Nanometern zu filtern, dann kam das rechtfertigende Narrativ vom irgendwie mechanischen Effekt des Anhaftens der Viren am Flies, was bei niesenden Personen ( im übrigen kein typisches Symptom bei Corona ) die Kontamination durch die Aerosolwolke minimieren soll.

Später wurde sogar das Tragen an der frischen Luft in bestimmten Bereichen verbindlich, obwohl an selbiger nahezu Null Ansteckungsrisiko besteht, lässt man sich nicht zufällig in den eignen offenen Mund husten.

Und jetzt, obwohl man geimpft wurde, zeigt sich die Verfestigung einer Art Paranoia; man fürchtet sich vor Ungeimpften und die Maske bleibt erhalten. Zur Paranoia kommen kognitive Dissonanzen und schlichte Unkenntnis oder Ignoranz gegenüber der Faktenlage :

Das Virus kann man nicht ausrotten wie die Pocken oder die Masern, da es sich nicht nur von Mensch zu Mensch überträgt. Große Teile der indoktrinierten Bevölkerung haben darüber vermutlich keine Kenntnis oder sie verstehen die Bedeutung des Unterschieds nicht.

Demzufolge verstehen sie auch nicht selbst mit einer 100% Impfquote das Virus nicht loswerden zu können; sie verstehen auch nicht, warum sie trotz Impfung sich selber wie Ungeimpfte anstecken und infektiös sein können.

Sie verwechseln den versprochenen Schutz vor schweren Verläufen mit steriler Immunität.

Es ist ein Jammer in einer Region, deren Kernkompetenz mal das Denken war.

 

[James Dean]

Kann nicht einer damit mal anfangen ?
Von Demodingsda hab ich schon viel gehört !
Muss toll sein
Ist wie mit Nessie( sieht man nicht ) oder Perpetum mobile ( funktioniert nicht )
Was Demokratie nicht ist , wenn Neuwahlen in Thüringen abgesagt werden weil die Umfragewerte nicht
passen und Volksverräter Angst haben im nächsten Landtag nicht mehr stattzufinden !

Der " Unverbesserliche " , ..
irgendwie schräg ....
Aber Genex Wartburg war mir kein Begriff ...
Ich " Wessi" .." Besserwessi " ...
Da gibt es ein Forum namens ..
Genex Wartburg 353 DDR-Forum ..ob sich das lohnt ? ..

 

[Ophiuchus]

Der " Unverbesserliche " , ..
irgendwie schräg ....
Aber Genex Wartburg war mir kein Begriff ...
Ich " Wessi" .." Besserwessi " ...
Da gibt es ein Forum namens ..
Genex Wartburg 353 DDR-Forum ..ob sich das lohnt ? ..

gerade ist langweilig

Genex die Möglichkeit DDR Bürgern Geschenke zukommen zu lassen im Westen bezahlt

 

[Humanist62]

gerade ist langweilig

Genex die Möglichkeit DDR Bürgern Geschenke zukommen zu lassen im Westen bezahlt

Nicht jeder hatte reiche Westverwandte und so entstand der Neid.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Franco B.]

auch selbsternannte Revoluzzer definieren nicht den Begriff "Feigheit", zumal ich dich weder gebeten noch verlangt habe, du solltest in meinem Namen oder in meinem Sinne das Kämpfen gegen Windmühlen anfangen, und das Bürgertum dann auch noch anpflaumen, dass es sich für eure Gefechte mit Gespenstern eher nur am Rande interessiert

Also du bist das Bürgertum und wehrst dich gegen Bürgerrechtler, wenn sie eventuell auch in deinem Namen für unsere Grundrechte kämpfen? Aber das machen sie auch nicht.
Kann sein, am Ende der DDR war Volk auf der Straße und skandierte "wir sind das Volk" und es kann sein, einige aus dem DDR-Bürgertum schrieben Artikel, etwa so: ihr seid nicht das Volk.

Feigheit, ich finde das ist eine Untugend. Ich bin auch oft feige, geb ich zu.
Feigheit: wegschauen wenn Unrecht geschieht.
Nichts gegen die "da oben" sagen, man könnte ja Nachteile haben.
Nur mit einer feigen Bürgermasse können Diktaturen bestehen.

Diktaturen? Da braucht es keinen Führer mit Bärtchen.
Schau mal, hier ist ein Beispiel, was im Moment schon HEUTE in Australien abgeht:

Hier ist eine Zusammenfassung der drakonischen Regeln in Australien - gerade jetzt.
- Die Polizei kann ohne Haftbefehl jedes Haus betreten.
- verlassen Sie das Haus nicht nach 20:00 Uhr.
- Eine Geldstrafe von 1.682 US-Dollar, wenn Sie "ohne triftigen Grund" außer Haus sind.
- Sie können keine Familie oder Freunde besuchen.
- Eine Geldstrafe von 200 US-Dollar, wenn Sie nicht die ganze Zeit eine Maske drinnen und draußen tragen.
- Du kannst nur einmal am Tag eine Stunde lang Sport machen.
- Pro Tag darf nur eine Person in der Familie das Haus verlassen, um beispielsweise Lebensmittel einzukaufen.
- Hochzeiten sind illegal.
- Versammlungen jeder Größe sind illegal.
- Sie dürfen nicht mehr als 5 km von Ihrem Zuhause entfernt fahren.
- wenn du in einem Mehrfamilienhaus mit Balkon wohnst, darfst du nicht draußen sitzen. Wenn Sie in einem Haus wohnen, können Sie nicht auf der Veranda oder im Hinterhof sitzen. Du musst die ganze Zeit drinnen bleiben.
- Nummernschilder von Autos auf der Straße werden von der Polizei kontrolliert, und wenn sie mehr als 5 km von zu Hause entfernt sind, wird das Auto angehalten und der Fahrer wird herausgezogen und festgenommen.
- Bürgern wird empfohlen, die Polizei zu rufen, um andere zu denunzieren.
Kinder werden ohne elterliche Aufsicht aus ihren Häusern geholt und zum Impfen ins Stadion gefahren.

Quelle Telegram, Gegendarstellung nicht bekannt.

selbsternannte Revoluzzer
Hobby Che Guevaras
Hobbyaufständler

Na ja, solche Begriffe kommen eher von Mainstream-Journalisten, Kommentare ZDF, ARD ...
Ist aber anders.
Die zunehmend wach werdende neue APO (Bürger, Unternehmer, Mediziner, Eltern, Freigeister, Menschen)
steht für eher für Konterrevolution:
Schwab go home, Gates go home.
Wir blockieren die transhumanistische Agenda, den Impfwahnsinn, die Überwachung.

Sei getrost, nicht in deinem Namen, in unserem.

 

[terra-111]

So ist es. Die Maske ist eine Gehorsamkeitsübung gegenüber einer außer Kontrolle geratenen Staatsmacht, sie hat insgesamt keinen praktischen Mehrwert, ihre geringfügigen Effekte im Einzelfall werden durch das übliche Sozialverhalten und den praktischen Umgang mit der kontaminierten Maske in der Summe wieder egalisiert oder sogar konterkariert.

Oder wer schmeißt sie nach einmaligen Gebrauch im Supermarkt, Bahn, Bus etc. weg und desinfiziert sich danach die Hände, bevor die wieder das Gesicht berühren ?

Am Anfang des Irrsinns gab es zumindest noch so viel Rationalität einzuräumen, dass eine übliche Maske ( unterhalb der FFP3 - Norm ) technisch gar nicht in der Lage ist Partikel im Bereich von Nanometern zu filtern, dann kam das rechtfertigende Narrativ vom irgendwie mechanischen Effekt des Anhaftens der Viren am Flies, was bei niesenden Personen ( im übrigen kein typisches Symptom bei Corona ) die Kontamination durch die Aerosolwolke minimieren soll.

Später wurde sogar das Tragen an der frischen Luft in bestimmten Bereichen verbindlich, obwohl an selbiger nahezu Null Ansteckungsrisiko besteht, lässt man sich nicht zufällig in den eignen offenen Mund husten.

Und jetzt, obwohl man geimpft wurde, zeigt sich die Verfestigung einer Art Paranoia; man fürchtet sich vor Ungeimpften und die Maske bleibt erhalten.

Ja. Kaum etwas ist hier so durchgekaut worden wie das Nutzen-Schaden-Verhältnis der Maske. Der angebliche Nutzen müsste messbar sein - ist er aber nicht - deshalb ist sie für das Infektionsgeschehen nutzlos - ob im Freien oder in geschlossenen Räumen spielt dabei keine Rolle (Prof. Dr. Franz Allerberger/Österreich; Infektionskurve).

Demgegenüber muss man den großen gesundheitlichen Schaden festhalten, den die Maske anrichtet: zu wenig Sauerstoff, zuviel CO2, erhöhte Virus-/Bakterien- und Pilzlast in Maske/Atemwegen/gesamter Körper, verminderter Stoffwechsel, geschwächte Immunabwehr, eingeschränkte Organfunktionen, Ph-Wert des Blutes im sauren Bereich, usw. Man könnte noch mehr auflisten - aber wofür? Wer nicht begreifen kann, dass der Körper 100% Sauerstoff zur optimalen Funktion dringend braucht, besonders das Gehirn, Stoffwechsel und Immunsystem, dem kann man nicht helfen. Niemand wird später entstandene Krankheiten durch das Maskentragen darauf zurückführen (z.B. frühe Demenz) - ist auch nicht gewollt.

Deshalb hast du vollkommen recht: Die Maskenpflicht ist
a) eine Gehorsamsübung, aber auch
b) Hilfsmittel zur Aufrechterhaltung der Panik,
c) Terror und
d) vorsätzliche Körperverletzung (physische und psychische Schäden sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen) ohne messbaren Nutzen.

Das lustige daran ist, dass Fakten mit den seltsamsten Ausreden nicht akzeptiert werden, man sie einfach ignoriert oder z.B. sagt, Videos würde man nicht sehen oder hätte keine Zeit dafür und Blablabla.

Geht man dann auf das Japan-Argument drauf ein, das angeblich vorbildliche Vorzeigeland für Maskenträger, und erklärt, dass Japan trotz dem Tragen der Maske erst kürzlich die schlimmste Grippewelle aller Zeiten hatte, dann ist auch dieser Hinweis böse.


Fazit:

Allerberger hat schon recht. Er sagte: "Weder die Einführung noch die Abschaffung der Maskenpflicht hatte einen messbaren Einfluss auf die Infektionskurve."

Hodkinson hat ebenso recht: "Das ist der größte Schwindel, der je einer ahnungslosen Öffentlichkeit angetan wurde. Es gibt absolut nichts, was getan werden kann, um diesen Virus einzudämmen. Außer dem Schutz älterer, verletzlicherer Menschen."

Schutz geht aber nicht über Maske, Dauer-Isolation und genmanipulierender Impfung, sondern in erster Linie über die Stärkung des natürlichen Immunsystems (Gesunde Ernährung, Bewegung an frischer Luft UND soziale Kontakte).

Letztes Jahr las ich eine Studie über das Maskentragen bei OPs, finde sie aber leider nicht mehr. Man teilte in zwei Gruppen auf - OP mit und ohne Maske, anschließend auswaschen der Wunde und Überprüfung der Erregerlast. Ergebnis: Die Erregerlast der Wunden, bei denen der Arzt ohne Maske operierte, war noch geringfügig kleiner als bei denen, die mit Maske operierten, sprich, im Prinzip kein Unterschied.

Zur Paranoia kommen kognitive Dissonanzen und schlichte Unkenntnis oder Ignoranz gegenüber der Faktenlage :

Das Virus kann man nicht ausrotten wie die Pocken oder die Masern, da es sich nicht nur von Mensch zu Mensch überträgt. Große Teile der indoktrinierten Bevölkerung haben darüber vermutlich keine Kenntnis oder sie verstehen die Bedeutung des Unterschieds nicht.

Demzufolge verstehen sie auch nicht selbst mit einer 100% Impfquote das Virus nicht loswerden zu können; sie verstehen auch nicht, warum sie trotz Impfung sich selber wie Ungeimpfte anstecken und infektiös sein können.

Sie verwechseln den versprochenen Schutz vor schweren Verläufen mit steriler Immunität.

Es ist ein Jammer in einer Region, deren Kernkompetenz mal das Denken war.

Ja. Interessant in Beitrag #33.211: Im Forum sprach man davon, dass die Bild sich scheinbar dreht - scheinbar. Dabei fällt mir auf, dass Julian Reichelt dabei keine Möglichkeit auslässt, für die Gen-Impfung zu trommeln (Minute 4:27): "Die Überlastung des Gesundheitssystems hat es ohne Impfung nie gegeben und es wird sie auch mit Impfung schon gar nicht geben."

Da kann ich nur sagen: Herr Reichelt, sehen sie sich keine Impf-Statistiken bzgl. der Nebenwirkungen an???

Zumindest stellt er JETZT fest, was wir seit April 2020 sagen: "Wir sehen es alle in unserem Alltag. Es gibt keine epidemische Not-Lage in Deutschland...die existiert gar nicht."

Kommt reichlich spät - diese Feststellung.
Da sich seit April 2020 an der Rahmen-Lage nichts geändert hat (statistisches Bundesamt), frage ich mich, wo war Reichelt voriges Jahr im April/Mai/Juni/Juli...?

Wann stellt Reichelt denn fest, dass die mRNA-Impfung (tödliche) Nebenwirkungen hat??? Braucht er dafür auch 16 Monate???

Ich bin gespannt, wie das weitergeht.

 

[schelm65]

Letztes Jahr las ich eine Studie über das Maskentragen bei OPs, finde sie aber leider nicht mehr. Man teilte in zwei Gruppen auf - OP mit und ohne Maske, anschließend auswaschen der Wunde und Überprüfung der Erregerlast. Ergebnis: Die Erregerlast der Wunden, bei denen der Arzt ohne Maske operierte, war noch geringfügig kleiner als bei denen, die mit Maske operierten, sprich, im Prinzip kein Unterschied.

Nun, die OP Maske filtert keine Viren, Bakterien sind 100x größer, die sollte sie eigentlich aufhalten können.

Ja. Interessant in Beitrag #33.211: Im Forum sprach man davon, dass die Bild sich scheinbar dreht - scheinbar. Dabei fällt mir auf, dass Julian Reichelt dabei keine Möglichkeit auslässt, für die Gen-Impfung zu trommeln (Minute 4:27): "Die Überlastung des Gesundheitssystems hat es ohne Impfung nie gegeben und es wird sie auch mit Impfung schon gar nicht geben."

Schwer zu durchschauen. Man munkelt, diese neuen Miteigner wären der Grund für die kritischere Haltung, vielleicht geht's aber nur um die Rückgewinnung von deutlichen Verlusten bei der Auflage der Printausgabe und man erinnert sich an die alte Kernkompetenz : Der Versuch, auf allen Hochzeiten gleichzeitig zu tanzen.

Man könnte Reichelt auch zugute halten Step by Step zu kritisieren, die Kritik nicht zu überladen mit Ereignissen, die noch nicht relevant sind, wer weiß ? Ich würde jedenfalls auch so vorgehen, zuerst immer den Focus auf die Widersprüche der aktuellen Aussagelogik der Gegenseite legen.

Andererseits : Dieser Tage sah ich den Journalisten Jörges und den Islamkritiker Mansour bei BILD - TV. Ein Trauerspiel sondergleichen, inkl. bei den Moderatoren.

Letztlich hatte keiner der scheinbar kritischen Anwesenden, auch nicht die Moderatoren, die Bedeutung nicht steriler Immunität der Impfung für das Infektionsgeschehen begriffen, ja nicht einmal den Sinn einer Impfung gegenüber Ungeimpften und somit wurde 3G durch niemanden in Frage gestellt.

Da war es wieder, das Janusgesicht der BILD. In einem Moment Revolution ausrufen; alle Restriktionen aufheben, im nächsten 3G verteidigen. Was soll man davon halten ?

Da kann ich nur sagen: Herr Reichelt, sehen sie sich keine Impf-Statistiken bzgl. der Nebenwirkungen an???

Zumindest stellt er JETZT fest, was wir seit April 2020 sagen: "Wir sehen es alle in unserem Alltag. Es gibt keine epidemische Not-Lage in Deutschland...die existiert gar nicht."

Kommt reichlich spät - diese Feststellung.
Da sich seit April 2020 an der Rahmen-Lage nichts geändert hat (statistisches Bundesamt), frage ich mich, wo war Reichelt voriges Jahr im April/Mai/Juni/Juli...?

Wann stellt Reichelt denn fest, dass die mRNA-Impfung (tödliche) Nebenwirkungen hat??? Braucht er dafür auch 16 Monate???

Ich bin gespannt, wie das weitergeht.

Reichelt wird das erst dann thematisieren, kurz bevor es sich statistisch nicht mehr verharmlosen lässt; und zwar kurz bevor es auch andere MSM tun würden - so geht BILD, sie spricht als erstes mit und über die Opfer. Das sichert die Auflage.

 

[Kibuka]

So ist es. Die Maske ist eine Gehorsamkeitsübung gegenüber einer außer Kontrolle geratenen Staatsmacht, sie hat insgesamt keinen praktischen Mehrwert, ihre geringfügigen Effekte im Einzelfall werden durch das übliche Sozialverhalten und den praktischen Umgang mit der kontaminierten Maske in der Summe wieder egalisiert oder sogar konterkariert.

Oder wer schmeißt sie nach einmaligen Gebrauch im Supermarkt, Bahn, Bus etc. weg und desinfiziert sich danach die Hände, bevor die wieder das Gesicht berühren ?

Am Anfang des Irrsinns gab es zumindest noch so viel Rationalität einzuräumen, dass eine übliche Maske ( unterhalb der FFP3 - Norm ) technisch gar nicht in der Lage ist Partikel im Bereich von Nanometern zu filtern, dann kam das rechtfertigende Narrativ vom irgendwie mechanischen Effekt des Anhaftens der Viren am Flies, was bei niesenden Personen ( im übrigen kein typisches Symptom bei Corona ) die Kontamination durch die Aerosolwolke minimieren soll.

Später wurde sogar das Tragen an der frischen Luft in bestimmten Bereichen verbindlich, obwohl an selbiger nahezu Null Ansteckungsrisiko besteht, lässt man sich nicht zufällig in den eignen offenen Mund husten.

Und jetzt, obwohl man geimpft wurde, zeigt sich die Verfestigung einer Art Paranoia; man fürchtet sich vor Ungeimpften und die Maske bleibt erhalten. Zur Paranoia kommen kognitive Dissonanzen und schlichte Unkenntnis oder Ignoranz gegenüber der Faktenlage :

Das Virus kann man nicht ausrotten wie die Pocken oder die Masern, da es sich nicht nur von Mensch zu Mensch überträgt. Große Teile der indoktrinierten Bevölkerung haben darüber vermutlich keine Kenntnis oder sie verstehen die Bedeutung des Unterschieds nicht.

Demzufolge verstehen sie auch nicht selbst mit einer 100% Impfquote das Virus nicht loswerden zu können; sie verstehen auch nicht, warum sie trotz Impfung sich selber wie Ungeimpfte anstecken und infektiös sein können.

Sie verwechseln den versprochenen Schutz vor schweren Verläufen mit steriler Immunität.

Es ist ein Jammer in einer Region, deren Kernkompetenz mal das Denken war.

Denken? Hier denkt niemand mehr.

jetzt werden erstmal Millionen Afghanen eingeschleust. Das Resettlement-Programm der EUdssr lässt grüßen.

Laschet ist auch schon für Aufnahme von Ortskräften.

Zuerst waren es 500, dann 5000, dann 50000, Seehofer spricht jetzt von bis zu 5 Millionen. Unglaublich, wie viel Ortskräfte wir eingestellt haben, die Franzosen hatten 400 und die wurden ausgeflogen, bevor unser erster Airbus zum Start ansetzte.

 

[schelm65]

Denken? Hier denkt niemand mehr.

jetzt werden erstmal Millionen Afghanen eingeschleust. Das Resettlement-Programm der EUdssr lässt grüßen.

Laschet ist auch schon für Aufnahme von Ortskräften.

Zuerst waren es 500, dann 5000, dann 50000, Seehofer spricht jetzt von bis zu 5 Millionen. Unglaublich, wie viel Ortskräfte wir eingestellt haben, die Franzosen hatten 400 und die wurden ausgeflogen, bevor unser erster Airbus zum Start ansetzte.

5 Mio wären ideal. Während das linksgrüne Milieu mit Demonstrationen für Vielfalt nach zahlreichen weiteren toten Mia's beschäftigt ist, könnten Resthirnträger in der Politik die Alliierten vielleicht zum Einmarsch bewegen, Evakuierungsflüge nach Kabul organisieren und den Spuk beenden.

 

[Kibuka]

Das Ganze dient doch nur dem Klassenkampf.

Gelernt ist gelernt.

Die Politelite hetzt Geimpfte auf Ungeimpfte, Klimagläubige auf Klimagegner, Migrationsfreunde auf Gegner, Altparteien auf die AfD, Mann gegen Frau, Farbige gegen Weiße, Alt gegen Jung.


Wir befinden uns längst in der gesellschaftlichen Auflösung. Der Vorgang ist nicht mehr umkehrbar, weil er schon zu weit fortgeschritten ist.

Jetzt heißt es gut festhalten. Die kommenden Jahre und Jahrzehnte werden interessant.

 

[MiaPetra]

... War nicht eine sowjetische Monatszeitung schon im November'88 seitens der DDR- Führung unter Honecker verboten worden ?
" Sputnik" , war doch eine beliebte Bereicherung im journalistischen Einwegesystem des " Neuen Deutschlands " ...
In Moskau muss schon der Eindruck verfestigt haben , ..nein mit der SED hat man keine weitblickenden Genossen mehr .

Der "Sputnik" war nicht verboten worden - bei den Kommunisten lief das oft anders!
So wie auch beim Text der Nationalhymne: auch der war nicht verboten, sondern die Hymne wurde nur nicht mehr gesungen.
So wurde der Sputnik auch nur nicht mehr durch den PZV gehandelt und Abonnemente nicht mehr ausgeliefert.

Eigentlich unverständlich warum sich das Gorbatschow noch antat ...

Da solltest du den Zeitpunkt beachten! "Gorbi" wollte immernoch "den Kommunismus" retten, und hat zu dem Zeitpunkt auch noch nichts vom Zerfall des Ostblocks und der Sowjetunion geahnt. - das hat sich erst mit dem 9.November geändert!
Da war "Moskaui" völlig klar, dass es sehr bald kein "geteiltes Deutschland" mehr geben wird, während hier (u.a. Krenz) noch träumten.

Ja der "Sputnik" war schon eine schöne Zeitschrift, hatte sie selbst im Abo und dort war für jeden etwas dabei. Die Aufarbeitung von Stalin durfte nicht gelesen werden, das war wohl der Knackpunkt.

"Stalin" war absolut nicht der Knackpunkt!

Mit den "Betonköpfen" unter Honecker war "Glasnost" und "Perestroika" nicht machbar und so wurde dann schließlich aus "Wir sind das Volk" "Wir sind ein Volk". Die alte SED war völlig überfordert

nicht die "alte" SED -
die SED generell und grundsätzlich von Anfang an, weil von den Sowjets installiert und deren Werkzeug und Erfüllungsgehilfe!

und man kann noch froh sein das bei den Demos nicht geschossen wurde.
Das geschah wohl nur in Rumänien.

Das ist das einzige, was man Krenz und Co zugute halten kann - der "Platz des himmlischen Friedens" war wohl doch zu eindrücklich
(obwohl es in der "Führung" auch "Kräfte" gab, die schießen lassen wollten)

Ja das Sputnikverbot war auch Thema bei Parteiversammlungen, die meisten konnten das nicht verstehen. Auch der illegale Swimmingpool des Bürgermeisters war Thema. Zu spät sind die Leute aufgewacht was so alles schief lief.

Wie gesagt, es gab kein Sputnik-Verbot!
Da habt ihr Genossen euer eigenes "System" nicht gekannt und nicht durchschaut!

Nicht "die Leute", ihr Kommunisten habt "eure Sache" versaubeutelt!

Es hätte schon 1968 passieren sollen hin zu Demokratischen Sozialismus welcher den Namen auch verdient!

Das ist doch nur eine Illusion! "Demokratischer Sozialismus" ist ein Widerspruch in sich und den Kommunisten ein Graus.
(zudem bei "DIE LINKE" nur als "fremde Federn" abgeschrieben von der SPD!)

Schon Engels hat die "Demokratischen Sozialisten" entlarvt - als nicht zuende gedacht oder einfach nur Kleinbürger!

 

[Ophiuchus]

Der "Sputnik" war nicht verboten worden - bei den Kommunisten lief das oft anders!
So wie auch beim Text der Nationalhymne: auch der war nicht verboten, sondern die Hymne wurde nur nicht mehr gesungen.
So wurde der Sputnik auch nur nicht mehr durch den PZV gehandelt und Abonnemente nicht mehr ausgeliefert.

Da solltest du den Zeitpunkt beachten! "Gorbi" wollte immernoch "den Kommunismus" retten, und hat zu dem Zeitpunkt auch noch nichts vom Zerfall des Ostblocks und der Sowjetunion geahnt. - das hat sich erst mit dem 9.November geändert!
Da war "Moskaui" völlig klar, dass es sehr bald kein "geteiltes Deutschland" mehr geben wird, während hier (u.a. Krenz) noch träumten.

"Stalin" war absolut nicht der Knackpunkt!

nicht die "alte" SED -
die SED generell und grundsätzlich von Anfang an, weil von den Sowjets installiert und deren Werkzeug und Erfüllungsgehilfe!


Das ist das einzige, was man Krenz und Co zugute halten kann - der "Platz des himmlischen Friedens" war wohl doch zu eindrücklich
(obwohl es in der "Führung" auch "Kräfte" gab, die schießen lassen wollten)

Wie gesagt, es gab kein Sputnik-Verbot!
Da habt ihr Genossen euer eigenes "System" nicht gekannt und nicht durchschaut!

Nicht "die Leute", ihr Kommunisten habt "eure Sache" versaubeutelt!

Das ist doch nur eine Illusion! "Demokratischer Sozialismus" ist ein Widerspruch in sich und den Kommunisten ein Graus.
(zudem bei "DIE LINKE" nur als "fremde Federn" abgeschrieben von der SPD!)

Schon Engels hat die "Demokratischen Sozialisten" entlarvt - als nicht zuende gedacht oder einfach nur Kleinbürger!

Ist das jetzt ein Plädoyer für den Merkelismus ???

 

[Orwellhatterecht]

Da du so sehr Merkel persönlich für alles Ungemach verantwortlich siehst, kannst du dich ja schon auf eine frohen Zukunft einstellen.
in einem Monat und 2 Tagen ist Bundestagswahl, und sobald dann die neue Regierung ins Amt kommt, wird Merkel nicht mehr Bundeskanzler sein, und das Übel für dich hat ein Ende.

Es könnte sich aber auch herausstellen, dass wieder nur ein Politclown als Marionette durch einen anderen Politclown ausgetauscht wird,
wie ein User, der hoher Beamte war und tieferen Einblick hat, zu berichten weiß:
Zitat Le Bon: "Adoof war, wie ich hier schon mehrfach schrieb, nur eine Marionette, wie alle anderen Politclowns erdweit auch...."
Zitat Le Bon: "Wie auch der 1. Kanzler der BRD, ist Merkel Befehlsempfängerin. Ich vermute sehr stark, daß die Büroleiterin Beate Baumann ihr Führungsoffizier ist. ..."

Die gehen bei Mondschein in ihr stilles Kämmerlein und erwarten die höhere Weisung.
Und am nächsten Tag spielen sie Lotto. Mal gewinnen sie, was allerdings eigentlich selten vorkommt, aber immerhin sorgen sie stets für ein mehr oder weniger lustiges Unterhaltungsprogramm.