Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Du schnallst es einfach nicht.

Die Antifa war auch vertreten - mit vielleicht 10 - 20 Gegendemonstranten. Und es tut mir ja leid für dich, aber das Verhältnis in der Bevölkerung sieht genau so aus. 20 zu 100.000 - das ist das reale Bild, dass dir als Leitmedien-Konsument leider nicht bewußt wird, solange du den TV nicht ausschaltest.

Sollte dieses Corona Deep-State-Game noch bis zum Sommer anhalten, werden Millionen auf die Straße gehen.

So oder so, werden diese elendigen, korrupten, p*dophilen, satanistischen Politiker ihrer gerechten Strafe nicht entgegen. Sie sind angezählt und sie wissen das.

Und wenn sich dumme Leute so wie du impfen lassen, so ist das ihr eigenes Problem. Schade drum.
Fett durch mich !

Deshalb werden im Schatten von Corona Tatsachen zum Schutz des Regimes getroffen :

Merkel: Feuer frei auf die Bürger! Waffengesetze für Bundesbehörden heimlich abgeschafft | https://www.anonymousnews.ru/2021/03/31/merkel-feuer-frei-waffengesetze-abgeschafft/?utm_campaign=anonymousnews.ru&utm_medium=email&utm_source=Revue%20newsletter
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Covidioten-Religion

Die Virologen als die neuen Heilsfiguren Moderne Propheten

In Zeiten der Corona-Pandemie kommt ihnen eine wachsende Bedeutung zu: Virologen sind die neuen Säulenheiligen. An die neuesten Forschungsergebnisse werden Erlösungsvorstellungen geknüpft. Ein Betrachtung zu Ostern.

Der Freiburger Fundamentaltheologe Markus Striet kritisierte in einem Interview mit der "Osnabrücker Zeitung" jüngst den Papst in Sachen Coronavirus. Die Bilder, die Franziskus beim Segen "Urbi et orbi" produziert habe, seien zwar beeindruckend, aber die Theologie, die er aufrief, ließe sich vor dem Hintergrund eines naturwissenschaftlich-aufgeklärten Weltbildes kaum noch vermitteln.

Mittlerweile hat sich mit der Corona-Krise aber doch ein ganz anderes gesellschaftliches Symptom herausgebildet, das Verhältnis von Religion und Aufklärung betreffend: Die Virologen sind die neuen Heilsfiguren. Sie sollen die Rolle von Propheten und Schutzpatronen übernehmen; ihre Fakten und Zahlen machen sie zu Hiobsbotschaftern und zu Hoffnungsträgern - je nach Datenkurve.

Es scheint, als hätte in Deutschland das Robert-Koch-Institut zusammen mit dem Bundesverfassungsgericht die Regierungsgeschäfte übernommen - sie haben die Menschen im Wechselspiel zwischen Angst- und Hoffnungsszenarien gefügiger gemacht, als es das Kirchenvolk in früheren Zeiten je war.

Gegen diese Projektionen, die die Arbeit der Virologen in ein metaphysisches Licht rücken und damit überfordern, wehrte sich der Institutsdirektor der Berliner Charite, der Virenforscher Christian Heinrich Maria Drosten. Der Promi-Status macht dem Medien-Liebling enorm zu schaffen - der Begriff Virenkanzler machte die Runde. Er beklagte, dass ihm in einer E-Mail vorgeworfen wurde, letztlich gar für den Suizid des Hessischen Finanzministers Thomas Schäfer mitverantwortlich zu sein.

Sakrale Aufladung

Drosten betonte: Die Wissenschaftler seien keine politischen Entscheidungsträger, sondern lediglich Übermittler von Daten. Aus den Ergebnissen müssen dann die politischen und ökonomischen Schritte entwickelt werden. Auch wenn Drosten schon mit Rückzug aus den Medien drohte - die sakrale Aufladung mit ihren Heldenstilisierungen wird er damit nicht eindämmen können.

Die Suche nach dem Reagenzglas, in dem sich der Covid-19-Impfstoff befindet, ähnelt der nach dem mystischen Heiligen Gral - wer ihn besitzt, gewinnt überirdische Mächte; wer mit diesem Zaubertrank hantiert, wird unversehens zum Hohepriester. Die Funktion der Kirchen verlagert sich unter diesen Vorzeichen auf die Seelsorgearbeit - die alten biblischen Heilsversprechen der Auferstehung scheinen weniger Glaubenszuversicht zu erzeugen als die abflachende Infektionsraten-Kurve.

Der US-amerikanische Wissenschaftstheoretiker C. P. Snow lieferte 1959 mit seinem Werk "Die zwei Kulturen" eine Vergleichsanalyse der geisteswissenschaftlich-literarischen Kultur und der naturwissenschaftlich-technischen Kultur. Die Theologie zählt bei Snow zur Ersteren. Den beiden Denkwelten attestierte er, dass sie sich so diametral entgegenstünden, dass eine Verständigung nicht mehr möglich sei. Die Geisteswissenschaftler sind nach Snow pessimistisch und der Vergangenheit zugewandt. Ihr steht die optimistische, vorausblickende Naturwissenschaft gegenüber.

Snow resümierte: "Der Punkt, an dem zwei Themengebiete, zwei Disziplinen, zwei Kulturen - zwei Galaxien könnte man auch sagen - zusammenstoßen, sollte kreative Gelegenheiten erzeugen. In der Geschichte der geistigen Tätigkeit war dies immer der Ort, an dem es zu einem der Durchbrüche kam. Nun gibt es solche Gelegenheiten. Aber sie existieren sozusagen in einem Vakuum, denn die Angehörigen der zwei Kulturen können nicht miteinander sprechen."

Mittlerweile, das zeigt die in der Corona-Krise weitere Aufwertung der Biowissenschaften, scheint das Himmelreich, wie es die Kirchen als Heilsort predigen, vom schwarzen Loch in der naturwissenschaftlichen Galaxie verschluckt zu werden. Virologen und Politiker impfen uns die soziale Isolierung ein, solange das Serum noch nicht gefunden ist, das uns unsere individuelle Bewegungsfreiheit zurückbringt. Für Christenmenschen nicht nur zu Ostern eine Zumutung, sagte der spanische Philosoph Ortega y Gasset doch: "Glauben kann man nur in der Gemeinschaft."
Andreas Öhler


Die Virologen als die neuen Heilsfiguren | DOMRADIO.DE | https://www.domradio.de/themen/corona/2020-04-12/moderne-propheten-die-virologen-als-die-neuen-heilsfiguren
Es gibt für jede Aussage den passenden Virologen :

Top-Virologe warnt: Corona wird durch Impfung zur biologischen Massenvernichtungswaffe | https://www.anonymousnews.ru/2021/04/06/corona-wird-durch-impfung-zur-biologischen-waffe/?utm_campaign=anonymousnews.ru&utm_medium=email&utm_source=Revue%20newsletter
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
eher ein Beleg dafür, dass wir die Rolle des Homo Sapiens völlig überschätzen und der Mensch für diesen Planeten gar nicht so schlimm ist, wie uns gewisse ökologisch-linke Kreise gerne weis machen wollen
Oh nein, nicht solche hanebüchenen Vergleiche. Es gab nach der Entdeckung von Neuseeland oder Australien jede Menge Tiere, nach 'Ankunft' von Hominiden, verschwanden fast alle diese Tiere.

Und dieses Schema lässt sich überall dort sehen, wo der Mensch erstmalig 'aufgetreten' ist. Zuletzt in der Jetztzeit in Brasilien.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Das Leben entstand im Kambrium vor ca. 500 Millionen Jahren. Durch verschiedene Ereignisse starben die meisten, der zu dieser Zeit entstandenen Spezies, zu verschiedenen Zeiten aus.

Vor 252 Millionen Jahren, erwische es die Erde schwer. 75% der Landtiere und 95 % der Wassertiere, mussten sich verabschieden. Der Urahn des Menschen (wie immer er beschaffen war) schlüpfte wohl durch; bis heute.

Das Leben der Hominiden (denn die heutige Form ist die einzige Menschenform welche überlebte, während andere Menschenformen es nicht schafften). Die Doktoren mit den weißen Kitteln sagen, dass es 8 unterschiedliche Menschenformen gab ... na ja, wir haben sie wohl abserviert, weil es Migranten waren oder so.

Das Wirken des jetzigen Modells des Homo, lässt mich aber vermuten - wer kann schon über die Jahrmillionen gucken, dass auch dieses Modell beginnt Rost anzusetzen? Und wir wissen doch, was eine Rostlaube für eine Zukunft hat, oder?

Die Empirie 'sagt' leider auch, dass auch wir entbehrlich werden, oder uns selbst entbehrlich machen. Heuschrecken vermehren sich rasant, sie fressen alles kahl, was ihnen im Wege steht. Erst wenn es nichts fressbares mehr gibt, gibt es auch keine Heuschrecken mehr. Das ist keine Empirie, sondern Logik.

Es gibt allerdings einen Unterschied, den man auch als unschlagbaren Vorteil bezeichnen kann. Das Bewusstsein, was ein Eingreifen erlaubt. In die Natur allgemein, wie auch in die Natur des Menschen. Schon schade, dass dieser Vorteil kaum genutzt wird.
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.657
Punkte Reaktionen
2.705
Punkte
48.820
Geschlecht
--

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.047
Punkte Reaktionen
19.781
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Du solltest dein Gerücht begründen, damit würdest du ganze Generationen von Wissenschaftlern in den Senkel stellen.

Erdzeitalter haben eine Dauer, keinen Punkt. Und wenn ich ~ 500 Mio. Jahre schrieb, deckt diese Zahl ein davor und ein danach ab. Über ein paar Mio. Jahre streite ich aber nicht.

Prokaryoten & Eukaryoten nennt man diese 'Klumpen'. Die Welt begann ohne Zellkern. Es gibt halt immer ein davor und ein danach. Die Erde, welche ~ 4,5 Milliarden Jahre 'alt' ist, hat die wenigste Zeit mit der Schaffung von Tieren zugebracht.
ja, so nennt man die

bleibt die Frage, ab wann genau man "Leben" definiert !? diese Frage hast du nämlich geflissentlich abgeschnitten

vermutlich wieder so eine Juristenfrage ... frage 3 Juristen und erhalte 5 Antworten
bei der Fragestellung dürfte ähnliches zu erwarten sein, also 5 Antworten, ab wann genau Leben beginnt
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.047
Punkte Reaktionen
19.781
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Oh nein, nicht solche hanebüchenen Vergleiche. Es gab nach der Entdeckung von Neuseeland oder Australien jede Menge Tiere, nach 'Ankunft' von Hominiden, verschwanden fast alle diese Tiere.

Und dieses Schema lässt sich überall dort sehen, wo der Mensch erstmalig 'aufgetreten' ist. Zuletzt in der Jetztzeit in Brasilien.
Arten auf diesem Planeten kommen und gehen, wie du schon richtig sagtest

und warum?
weil sich die Bedingungen ändern und schon immer geändert haben, und nicht alle Arten dabei mitkommen und überleben
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.101
Punkte Reaktionen
55.407
Punkte
134.042
Geschlecht
Aber solange sich die ButesRegierung nur die Voll-Drostens um sich schart,
verfolgen sie eine Agenda,
keine gute!

------------------------------

 
Zuletzt bearbeitet:

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Das Du ein gläubiger Mensch bist, belegen alle deine Aussagen, Vermutungen und Unterstellungen
welche Du deinen Mitmenschen, als eine deiner Meinungen und WISSEN - vorträgst und anhängst!

Mit einer, vom Staat, genauer vom Bundesfinanzministerium bekannt und veröffentlichen Bekanntgabe -
das die Steuer-, od. Zwangsenteignung der arbeitenden Bevölkerung von bis zu 68% aus der eigenen
erzeugten Arbeitsleistung - als "staatlicher Leibeigener und Leistungsträger" - dem VOLK -
dürfte die > LEISTUNG < an den parasitären deutschen Staat genügend belegt sein !

Was im Anschluß vom deutschen Staat errechneten, Rentenbetrugssystem auch noch belohnt wird.

Der Staat - kann nur das Geld ausgeben, welche es dem Volk entzogen hat oder in dessen Namen
als Schulden aufgenommen hat.

Der Staat erwirtschaftet alles über das VOLK !

Wenn du die Steuern massiv reduzieren willst, dann kommst du nicht an den Abbau der Sozialsysteme vorbei, weil dies mit Abstand der größte Posten ist. Als Neoliberaler wäre es mir natürlich recht, wenn man die Futtertröge für die Schmarotzer reduziert. Nur das Geschrei ist sicher und genau du wirst ganz vorne dabei sein.

BG, New York
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Nur das Geschrei ist sicher und genau du wirst ganz vorne dabei sein.
Ganz sicher nicht !

Nach meiner persönlichen Einschätzung -
braucht inzwischen der deutsche, politische "volksausbeutende Schmarotzer-STAAT" ungefähr -
mit der von IHM getätigten Volksüberschuldung und anderen finanzkriminellen Machenschaften
ca. 9/10 der gesamten steuerlichen Abgaben aus dem Volk für seine Existenzerhaltung -
was nicht mehr vom Volk als Leistungsträger erwirtschaftbar ist,
und das vom Staat dem Volk zugesprochene Aufkommen für die Sozialsysteme 1/10 !

Deshalb braucht die deutsche Staats-Diktatur auch CORONA -
um sich über dieses finanzielle Volks-Abzock-Modell - noch ihren Arsch am Überleben zu halten!
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Ganz sicher nicht !

Nach meiner persönlichen Einschätzung -
braucht inzwischen der deutsche, politische "volksausbeutende Schmarotzer-STAAT" ungefähr -
mit der von IHM getätigten Volksüberschuldung und anderen finanzkriminellen Machenschaften
ca. 9/10 der gesamten steuerlichen Abgaben aus dem Volk für seine Existenzerhaltung -
was nicht mehr vom Volk als Leistungsträger erwirtschaftbar ist,
und das vom Staat dem Volk zugesprochene Aufkommen für die Sozialsysteme 1/10 !

Deshalb braucht die deutsche Staats-Diktatur auch CORONA -
um sich über dieses finanzielle Volks-Abzock-Modell - noch ihren Arsch am Überleben zu halten!

Dann sind wir gar nicht so weit voneinander entfernt. Die deutsche Staatsverschuldung erachte ich allerdings als nicht dramatisch. Mir macht die gemeinsame Verschuldung mit der EU und die Eventualverpflichtungen aus den Rettungsschirmen viel mehr Sorgen. De facto sind dies ebenfalls Staatsschulden und wenn diese wirklich im Geldbeutel greifen, dann kommt es nicht gut.

BG, New York
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Jetzt fordert auch die Bundesjustizministerin, die Corona-Beschränkungen für Geimpfte zurückzunehmen.

Christine Lambrecht (55, SPD) zu BILD: „Wenn jetzt wissenschaftlich belegt wird, dass von Geimpften keine höhere Gefahr für andere ausgeht als von negativ getesteten Personen, entfällt eine wichtige Begründung für die Einschränkung ihrer Grundrechte.“ Dies müsse dann „selbstverständlich berücksichtigt“ werden.

Heißt: „Es ist ein logischer Schritt, Geimpfte mit negativ getesteten Personen gleichzustellen.“

Innenminister Horst Seehofer (71, CSU) will erst dann einen Unterschied zwischen Geimpften und Nicht-Geimpften machen, wenn jeder ein Angebot bekommen hat. Aber das dauert noch bis Sommer!


Da hat Seehofer natürlich recht. Juristisch liegt die Justizministerin einmal mehr völlig daneben. Das Verfassungsgericht würde dies hundertprozentig abschmettern. Das Impfangebot ist zwingend, damit es juristisch hält. Unbegreiflich was die Trulla als Justizministerin von sich gibt.

BG, New York
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Aber solange sich die ButesRegierung nur die Voll-Drostens um sich schart,
verfolgen sie eine Agenda,
keine gute!

------------------------------

Und die Politclows führen einen Wettkampf nicht um die Lösung der "Pandemie " , aber darum tolle Begriffe zu erfinden von Osterruhe bis Brückenlockdown .

Wieso ist die Uschi schon dran (geb. 1944) ? Kenne keine Nachricht , dass Deutschland mit den 80 jährigen schon durch ist ?

Meine Eltern 42 er Jahrgang wurden nur geimpft , da sie meinen lungenkranken Bruder pflegen !
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
ja, so nennt man die

bleibt die Frage, ab wann genau man "Leben" definiert !? diese Frage hast du nämlich geflissentlich abgeschnitten

vermutlich wieder so eine Juristenfrage ... frage 3 Juristen und erhalte 5 Antworten
bei der Fragestellung dürfte ähnliches zu erwarten sein, also 5 Antworten, ab wann genau Leben beginnt
Nicht geflissentlich, sondern weil ich es nicht weiß. Und mit mir wahrscheinlich alle Menschen dieses Planeten nicht. Wir können erst relativ spät feststellen, was Leben ist und wie es sich manifestierte. Schon Darwin stand vor dieser Frage, weil sich Leben eben nicht mehr in den frühesten, geologischen Formen feststellen lässt. Die Spuren im Präkambrium sind nicht mehr auffindbar und so beginnt eigentlich unser Wissen darüber, erst mit dem Kambrium welches vor ~ 570 Mio. Jahren begann. Da waren aber schon die ersten 'Tiere' da.

Die frühen Spuren des Lebens sind wohl durch die Tätigkeit der noch jungen Erde, so verformt, dass sie unkenntlich wurden. Die ersten Zellen (Eukaryonten) traten ~ vor 1,4 Milliarden Jahren auf. Dies würde ich vorsichtig als den ersten Beweis für Leben auf diesem Planeten posten.
Den Zwischenraum von diesen ersten Zellen zu den ersten Tieren (1,4 Mia zu 570 Mio Jahren) vermag Niemand zu erklären.

Juristen sind da weniger im Spiel als eher Evolutionstheoretiker. Aus einem Zeitraum von Milliarden Jahren, den herauszupicken wann Leben begann, ist möglich, aber sinnlos (frei nach Loriot).
 

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--
Jetzt fordert auch die Bundesjustizministerin, die Corona-Beschränkungen für Geimpfte zurückzunehmen.

Christine Lambrecht (55, SPD) zu BILD: „Wenn jetzt wissenschaftlich belegt wird, dass von Geimpften keine höhere Gefahr für andere ausgeht als von negativ getesteten Personen, entfällt eine wichtige Begründung für die Einschränkung ihrer Grundrechte.“ Dies müsse dann „selbstverständlich berücksichtigt“ werden.

Heißt: „Es ist ein logischer Schritt, Geimpfte mit negativ getesteten Personen gleichzustellen.“

Innenminister Horst Seehofer (71, CSU) will erst dann einen Unterschied zwischen Geimpften und Nicht-Geimpften machen, wenn jeder ein Angebot bekommen hat. Aber das dauert noch bis Sommer!


Da hat Seehofer natürlich recht. Juristisch liegt die Justizministerin einmal mehr völlig daneben. Das Verfassungsgericht würde dies hundertprozentig abschmettern. Das Impfangebot ist zwingend, damit es juristisch hält. Unbegreiflich was die Trulla als Justizministerin von sich gibt.

BG, New York

Das ist richtig. Hier geht es um das schwierige Gebiet der Gleichheitsrechte und der Ungleichbehandlungsverbote. Da liegt Seehofer mit seiner Ansicht richtig. Die JM hätte besser geschwiegen. Macht alles nur schlimmer in der Kommunikation.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Wenn du die Steuern massiv reduzieren willst, dann kommst du nicht an den Abbau der Sozialsysteme vorbei, weil dies mit Abstand der größte Posten ist. Als Neoliberaler wäre es mir natürlich recht, wenn man die Futtertröge für die Schmarotzer reduziert. Nur das Geschrei ist sicher und genau du wirst ganz vorne dabei sein.

BG, New York
Der Sinn und Zweck eines Staates sind welche? Einer herrschenden Klientel den Arsch zu küssen, oder für Recht und Gerechtigkeit zu sorgen?
Der Neoliberalismus ist übrigens maßgeblich verantwortlich für den jetzigen Zustand dieser Welt. Die absolute Freiheit sich alle Freiheiten nehmen zu wollen, wird die Erde vernichten, denn der Traum des Neoliberalismus ist unendliche Verfügbarkeit von allem. Dies ist aber ebenso wenig möglich, wie ein Perpetuum Mobile.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 7 « (insges. 7)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die AfD, Irrenanstalt für...
In der Not scheint sich das Sprichwort zu bewahrheiten das da lautet " In der Not...
Warum wählt man die AFD?
Seit 24 Stunden ist dieses Vorschaubild für einen Podcast auf Ricarda Langs Seite so...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben