Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutsche Waffen ? Unmöglich

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.846
Punkte Reaktionen
12.554
Punkte
76.820
Geschlecht
In der Bundesrepublik Deutschland werden die meisten Panzerfahrzeuge für die Bundeswehr in den Panzerfabriken der Rheinmetall AG, ThyssenKrupp und Krauss-Maffei Wegmann gebaut.

KMW-Fahrzeuge sind unter anderem der ATF Dingo, Fennek, Mungo, GTK Boxer (in Kooperation mit Rheinmetall), MARS, AMPV, Panzerhaubitze 2000, Leopard 1, Leopard 2 und der Schützenpanzer Puma (im Joint Venture mit Rheinmetall). Ferner betreut das Konsortium als Wartungspartner und Ersatzteilproduzent alle anderen gepanzerten Waffensysteme des deutschen Heeres, wie den Flugabwehrkanonenpanzer Gepard, Bergepanzer Büffel oder auch den Minenwerfer Skorpion.

https://de.wikipedia.org/wiki/Krauss-Maffei_Wegmann

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/235998/umfrage/ruestungsunternehmen-in-deutschland-nach-umsatz/

Die Eigentümerin der KMW ist die Familienholding Wegmann Unternehmens-Holding GmbH & Co. KG in Kassel. Diese gehört rund 26 stillen Teilhabern. Die Teilhaber sind Angehörige der Familien Bode, von Braunbehrens, von Maydell und Sethe ... das klingt jetzt nicht sehr Deutsch ... die stillen Teilhaber wird man im Netz auch nicht finden ...
 
Registriert
12 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
439
Punkte Reaktionen
11
Punkte
39.402
Geschlecht
Die Eigentümerin der KMW ist die Familienholding Wegmann Unternehmens-Holding GmbH & Co. KG in Kassel. Diese gehört rund 26 stillen Teilhabern. Die Teilhaber sind Angehörige der Familien Bode, von Braunbehrens, von Maydell und Sethe ... das klingt jetzt nicht sehr Deutsch ... die stillen Teilhaber wird man im Netz auch nicht finden ...
Das ist mir wohl bekannt, aber es ist völlig egal, ob die Namen der Besitzer deutsch klingen oder nicht, diese Waffen werden in Deutschland von Deutschen für die Kriege dieser Welt produziert, nicht als Talisman, sondern zum Töten.
 

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
3.089
Punkte Reaktionen
559
Punkte
84.052
Geschlecht
Ohne diese Waffenexporte sähe der Maschinenbauexport ganz schön blass aus.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Zur Zeit der Auslieferungen der Leoparden war die Lage in der Türkei noch entspannter als jetzt.

Seit dem WK I war die Lage in der Türkei eigentlich nie so , das jemand mit Verantwortungsbewußtsein , dorthin guten GEwissens Taschenmesser hätte liefern sollen !

Die Türkei ist der NATO weil die USA die wegen der Position auf der Landkarte in die NATO drinnen haben will.

Mußt nicht nach plabbern .

Die Türkei will ihre strategische Lage in klingende Münze über Eu.... verwandeln , gleichzeitig mit NATO-Rückendeckung
die Kurdenfrage endgültig lösen !

Aber : https://web.de/magazine/politik/syr...dogan-droht-usa-osmanischer-ohrfeige-32800100

solche Partner sind schlimmer als ehrliche Feinde !

Deutschland heutzutage wäre ohne NATO verteidigungspolitisch aufgeschmissen, der BW fehlen mittlerweie schon komplette Fähigkeiten, z.B. Heeresflugabwehr (im Ernstfall wäre die BW alleine nicht im Stande ihre Panzer und Artillerie vor Fliegern zu schützen).

Das Problem ist nicht Geldmangel , das Problem ist das die Beschaffung an den Interessen der Rüstungsindustie orientiert ist, nicht an den Bedürfnissen

der Truppe . Von der Marine hätte wohl keiner einen Heli beschafft der nicht über Wasser fliegen sollte , dort wurden andere Modelle favorisiert !

Hör doch bitte mit deiner Angstmacherei auf !

Die Österreicher können mit einem Verteidigungshaushalt von 0,7 % Bip ohne zu Blödsinn verpflichtender NATO-Mitgliedschaft gut schlafen !

Brauchst keine Angst um deine Rheinmetallaktien zu haben , die machen eh was sie wollen ohne auf Zustimmung von einer Bundesregierung zu warten.

https://www.tagesschau.de/inland/tuerkei-ruestungsexporte-103.html
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--
OP
zebra

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.846
Punkte Reaktionen
12.554
Punkte
76.820
Geschlecht
Das ist mir wohl bekannt, aber es ist völlig egal, ob die Namen der Besitzer deutsch klingen oder nicht, diese Waffen werden in Deutschland von Deutschen für die Kriege dieser Welt produziert, nicht als Talisman, sondern zum Töten.

klar bauen da auch Deutsche an den Waffen, deswegen sind aber jetzt nicht alle Deutsche Waffenhändler ... die Auftraggeber sind auch nicht Deutsch, und nur weil in Deutschland auch Brötchen verkauft werden, sind jetzt nicht alle Deutschen Bäcker ! ... so ist das auch mit den Nazis ... :)
 

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Stinger ist alleine nicht ausreichend.

Richtig,ist nur für die Schulter,und Kurzstrecke.

Ich denke das Deutschland aufgrund der fehlenden Abwehrbereitschaft eines Tages einfach im Handstreich übernommen wird.
Und Rekruten haben wir eh keine mehr.

Aber warum auch.In einem Land das Flaschen sammelnde Arme verknackt,würde eh nur der Besitz der Reichen verteidigt werden.
Für ein nichts,natürlich.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Stinger ist alleine nicht ausreichend.

Nachdem du zunächst behauptet hast der BW würde mittlerweile schon komplette die Fähigkeit fehlen Panzer und Ari zu schützen, bist du jetzt der Meinung Stinger würde nicht reichen.

Da gibt es auch noch das Flugabwehrsystem Mantis
Und dann noch die Patriot
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Richtig,ist nur für die Schulter,und Kurzstrecke.
Wie sagte es Dieter Nuhr?
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

Für den Schutz von Panzer und Ari ist eine Reichweite von 6000 m völlig ausreichend.
Zudem ist die Stinger nicht nur für die Schulter sondern wird auch auf den Wiesel 2 montiert.
 

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Wie sagte es Dieter Nuhr?
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

Für den Schutz von Panzer und Ari ist eine Reichweite von 6000 m völlig ausreichend.
Zudem ist die Stinger nicht nur für die Schulter sondern wird auch auf den Wiesel 2 montiert.

Halt selbst die Fresse !
Der Ami hat Irakische Flugabwehr schon aus über 30 km bekämpft.
Die wussten gar nicht wie ihnen geschah.

Und um wirksam Flugzeuge zu bekämpfen kommst du mit Kurzstrecken Sylvester Raketen nicht weit,da brauchts eine vernünftige Flugraum überwachung und Systeme mit Reichweite.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.569
Punkte Reaktionen
1.954
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Nachdem du zunächst behauptet hast der BW würde mittlerweile schon komplette die Fähigkeit fehlen Panzer und Ari zu schützen, bist du jetzt der Meinung Stinger würde nicht reichen.

Da gibt es auch noch das Flugabwehrsystem Mantis
Und dann noch die Patriot

Patriot muss erst in Stellung gebracht werden und ist auch nicht für den Nahbereich, Patriot schützt Räume/Gebiete aber keine beweglichen Einheiten.

Mantis ist stationär und nur für die Sicherung von Basen.

Zum Stinger/Ozelot (was ja nur ein Träger von Stinger ist) bräuchte es noch ein bewegliches System mit MK (Maschinenkanone) wie einst Gepard und genau das fehlt.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Sokrates: ....... und die Dummen wissen alles besser.

Commander schrieb:
…...............
nachtstern schrieb:

Jetzt habe ich euch schon einen Link ins Forum gesetzt wo man nachlesen kann wie die Flugabwehrsysteme funktionieren und wofür sie eingesetzt werden, aber die Forumsfuzzys wissen es natürlich besser.

Der Gepard wurde deshalb ja schon 2010 abgeschafft, weil er nicht mehr stand der Technik ist.
Aber woher sollt ihr das denn auch wissen.
:giggle::giggle:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.053
Punkte Reaktionen
51.999
Punkte
101.486
Geschlecht
Jetzt habe ich euch schon einen Link ins Forum gesetzt wo man nachlesen kann wie die Flugabwehrsysteme funktionieren und wofür sie eingesetzt werden, aber die Forumsfuzzys wissen es natürlich besser.

Der Gepard wurde deshalb ja schon 2010 abgeschafft, weil er nicht mehr stand der Technik ist.
Aber woher sollt ihr das denn auch wissen.
:giggle::giggle:

nun zeig mir mal Bitte den entsprechenden Post in dem Ick mich diesbezüglich geäussert habe!?
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.569
Punkte Reaktionen
1.954
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Jetzt habe ich euch schon einen Link ins Forum gesetzt wo man nachlesen kann wie die Flugabwehrsysteme funktionieren und wofür sie eingesetzt werden, aber die Forumsfuzzys wissen es natürlich besser.

Der Gepard wurde deshalb ja schon 2010 abgeschafft, weil er nicht mehr stand der Technik ist.
Aber woher sollt ihr das denn auch wissen.
:giggle::giggle:

Nein der Gepard wird noch in den Niederlanden und anderen NATO-Staaten eingesetzt (mittlerweile modifiziert) die Bw hat ihn abgeschaff, weil die Heeresflugabwehr als Truppengattung abgeschafft wurde.

Du verwechselts das wohl mit den FlaRak-Panzer Roland.
(In der Luftwaffe auf LKw)


Da man wohl nicht komplett verzichten konnte, dann der Ozelot in die Luftwaffe eingegliedert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Nein der Gepard wird noch in den Niederlanden und anderen NATO-Staaten eingesetzt (mittlerweile modifiziert)
*Heiterkeit
Klugscheißer eben.

Die Niederlande hatten schon 2005 mit der Außendienststellung des Gepard begonnen, die 2011 Abgeschlossen war.

Es ist noch ein Nato-Land das den Gepard noch benutzt.
Das ist Rumänien, die den Veralteten Typ B2 von Deutschland geschenkt bekam.

Brasilien hat Deutschland ein paar gebraucht abgekauft.

Und die Niederländer verkauften ein paar Gepards an Jordanien.

Commander schrieb:
die Bw hat ihn abgeschaff, weil die Heeresflugabwehr als Truppengattung abgeschafft wurde.
Wenn DU das sagst …........

Commander schrieb:
Du verwechselts das wohl mit den FlaRak-Panzer Roland.
(In der Luftwaffe auf LKw)
:giggle:
Ja bestimmt verwechsle ich einen Flugabwehrkanonenpanzer mit einem Flugabwehr-Raketensystem.

Commander schrieb:
Da man wohl nicht komplett verzichten konnte, dann der Ozelot in die Luftwaffe eingegliedert.
Ja und?
Ozelot wurde zur Abwehr von Flugkörper im Nahbereich entwickelt und wurde bis zur Auflösung der Heeresflugabwehrtruppe dort verwendet.

Jetzt ist die Luftwaffe mit dem Schutz des Heeres betraut.
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.763
Punkte Reaktionen
1.394
Punkte
74.820
Geschlecht
Wenn ich bedenke, dass die Türkei uns mit Schreckschusswaffen (Zoraki) beliefert und überschwemmt und wir die Türkei mit Panzern usw. dann erkenne ich, wem wir offensichtlich bald das Land überlassen sollen.

Wo wir schon dabei sind, jetzt brauchen die Deutschen sogar schon einen kleinen Waffenschein für eine Schreckschusspistole. Die Qualität ist aber nicht besser geworden sondern nur türkischer und dient nur mangelhaft der Selbstverteidigung. Die kann man noch nicht einmal werfen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.053
Punkte Reaktionen
51.999
Punkte
101.486
Geschlecht
Entschuldigung, ich habe dich verwechselt.

tja...
so is det eben manchmal wenn man Hetze betreibt....
da kann schon mal n "Schuß" daneben gehen.

wollte mich eigentlich aus diesen Thema raushalten,
aber na ja ^^

https://www.welt.de/politik/deutsch...eswehr-schafft-Luftabwehrsystem-Meads-an.html
Die Bundeswehr will ein neues Raketenabwehrsystem namens Meads anschaffen - eines der teuersten Rüstungsvorhaben des nächsten Jahrzehnts.

ob "wirksam" oder nicht wird man wohl erst im Ernstfall sehen,
jedenfalls recht teuer und die Lobbyisten mussten ein wenig Überzeugungsarbeit leisten.

die "Amis" haben etwas anderes am "testen":
http://www.epochtimes.de/politik/we...anone-hellads-als-raketenabwehr-a1241228.html
"Helladds"

Bodengestützt, aber auch in einer fliegenden Version bereits erprobt:
https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2015/04/04/germanwings-absturz-mal-keine-lugen/
aber natürlich nur "VT"!

 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Ausschreitungen in Paris
„Unser Land ist zum Fußabtreter der Welt geworden“ Der Vorsitzende des Rassemblement...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben