Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Das chemische Waffenlager der Rebellen - mutmaßlich -

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
Joachim der Hellseher
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.461
Punkte Reaktionen
2.771
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Die Russen können in diesem Fall absolut nicht als "Zeugen" fungieren da die Russen mit den
vermutlichen Tätern, dem Assad-Regime, unter einer Decke stecken.

Weder die Russen noch die USA, GB oder F können dort als Zeugen fungieren.
Dazu braucht man Unabhängige. Schweden, Finnland, Brasilien, China (i. A. der UNO) wären dafür besser geeignet.
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.840
Punkte Reaktionen
1.863
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Die Russen können in diesem Fall absolut nicht als "Zeugen" fungieren da die Russen mit den
vermutlichen Tätern, dem Assad-Regime, unter einer Decke stecken.

Wir bräuchten doch in so einem Fall den Spieß nur einmal umdrehen d.h. hier würden die USA mit so
einem Diktator unter einer Decke stecken. Der US-Phobie-Hype hätte hier größte Ausmaße erreicht und
keiner der hier vertretenden Putin- und Assadverehrern hätten die USA als Zeugen gelten lassen.



Da brauchste doch nix zu konstruieren.

Die Amis stecken mit dem IS unter einer Decke (haben ihn ja erst installiert und groß gemacht), um den rechtmäßig gewählten Präsident Assad zu stürzen.
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.840
Punkte Reaktionen
1.863
Punkte
48.720
Geschlecht
--
1.Es wird, wie für den Giftgasangriff 2013 auf Ghuta, Assad auf der Anklagebank sitzen. Und wie damals wird herauskommen, wer und wie es wirklich war.

2.Die Russen sperren sich gegen eine Resolution, die eine Vorverurteilung enthält. Sie fordern einfach eine Untersuchung ohne eine voreilige Bewertung. Wenn die Täter und ihre Helfershelfer bekannt sind, wirst du erleben, dass der Sicherheitsrat nichts mehr von einer Resolution Wissen will respektive dann das Veto von anderer Seite kommt.

3.Wie soll das gehen? Wer soll die Rebellengebiete untersuchen ohne den Verlust des Kopfes zu riskieren? Die Amis und Saudis als Financiers wären auch pareiisch!

Wenn dir RT als Info suspekt ist, beachte nur die Zitate von Ritter
Zitat
Ehemaliger UN-Chemiewaffenspezialist Scott Ritter widerspricht westlicher Giftgas-Erzählung

https://deutsch.rt.com/international/49144-deja-vue-manipulierte-bilder-zur/

Scott Ritter im Original (englisch)
http://www.huffingtonpost.com/entry...ayed-donald-trump_us_58ea226fe4b058f0a02fca4d

PS
Hier noch ein Link zu Prof. Postol vom MIT
https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/

So ist es.


a. Die Gründe für die Ablehnung einer Resolution werden verschwiegen
b. Die Ablehnung der Resolution durch andere Nationen wird verschwiegen
c. Der genaue Inhalt der Resolution wird verschwiegen oder verzerrt
d. Von Russland eingebrachte Resolutionen werden verschwiegen


Gruß
Debitist
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.840
Punkte Reaktionen
1.863
Punkte
48.720
Geschlecht
--

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Da brauchste doch nix zu konstruieren.

Die Amis stecken mit dem IS unter einer Decke (haben ihn ja erst installiert und groß gemacht), um den rechtmäßig gewählten Präsident Assad zu stürzen.

Wenn ich jetzt einmal behaupten würde dass dies absoluter Unsinn ist, könntest du mir mit seriösen Quellenangaben das Gegenteil beweisen...(?)
:cool:



PS: Bis jetzt kannte man nur die Version, dass der CIA AL QUAIDA quasi gegründet hat. Was historisch berachtet nicht ernsthaft zu bestreiten ist. Das war zu Zeiten des sowjetischen Einmaches in Afganistan vor bald 40 Jahren. Dabei ignorieren diese Leute die mit dem Zweckbündnis USA(CIA) / AL QUAIDA in Internetforen hausieren gehen, dass sich die AL QUADIA schon vor Jahrzehnten quasi selbstständig gemacht hat und gegen den Erzeuger gewendet hat.
Dies wird auch durch die US-Verschwörung bzgl. 9/11 schön belegt. Als man genau diesen Abtrünnigen diesen Anschlag in die Schuhe schieben wollte. Um damit quasi 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen zu können...
 
Zuletzt bearbeitet:

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Und genau das ist der Grund, warum auch hier die öffentliche Meinung mehrheitlich die Hetzpresse ablehnt.

Jeder, der mitdenkt, weiss doch das Assad sein Land zurückgewinnt, und dass Assad es nicht nötig hat, mit Giftgas sein eigenes Volk zu töten.

Nun, das macht er ja schon die ganze Zeit. Zumindest nimmt er die Verluste unter der Zivilbevölkerung durch seine Kampfstrategie billigend in Kauf.


Richtig ist aber dass es zum jetzigen Zeitpunkt, da er als Sieger hervorgehen dürfte, zumindest militärisch betrachtet, überhaupt keinen Sinn machen würde einen Giftgasangriff durchzuführen.

Entweder ein ''Unfall'' oder man will es ASSAD unterschieben.
Dafür hier eine interessante Theorie:

https://deutsche-wirtschafts-nachri...deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/

Zitat:
''Zwei renommierte Reporter, die lange für die Associated Press gearbeitet haben, haben in Syrien eine ganz andere Version recherchiert. Für MPN schreiben sie, dass der saudische Geheimdienst für den Giftgas-Einsatz verantwortlich sei. Dies gehe aus zahlreichen Interviews hervor, die sie vor Ort geführt haben. Demnach sollen die Saudis die Waffen nach Syrien gebracht haben. Durch unsachgemäße Bedienung soll es dabei zu einer Explosion gekommen sein, bei der auch 12 Terroristen getötet worden seien.''
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Die Russen können in diesem Fall absolut nicht als "Zeugen" fungieren da die Russen mit den
vermutlichen Tätern, dem Assad-Regime, unter einer Decke stecken.

Wir bräuchten doch in so einem Fall den Spieß nur einmal umdrehen d.h. hier würden die USA mit so
einem Diktator unter einer Decke stecken. Der US-Phobie-Hype hätte hier größte Ausmaße erreicht und
keiner der hier vertretenden Putin- und Assadverehrern hätten die USA als Zeugen gelten lassen.

Da brauchste doch nix zu konstruieren.

Die Amis stecken mit dem IS unter einer Decke (haben ihn ja erst installiert und groß gemacht), um den rechtmäßig gewählten Präsident Assad zu stürzen.

Ich muss absolut nichts konstruieren was man in anerkannten Bücher lesen kann.

Wer den IS tatsächlich gründete und wie dieser IS erst entstand solltest du einmal genau nachlesen.

Kleiner Typ:
Mache dich einmal schlau über die Person "Zarqawi", der war sogar den Bin Laden zu grausam.
Leider gab bin Laden später nach und dann "vereinigten" sich diverse Terror-Chaoten.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.564
Punkte
50.820
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Nun, das macht er ja schon die ganze Zeit. Zumindest nimmt er die Verluste unter der Zivilbevölkerung durch seine Kampfstrategie billigend in Kauf.

Es hat sich glaube ich, herumgesprochen dass die Terrormilizen nicht offen kämpfen, Mann gegen Mann, sondern strategisch
bewusst aus Wohnvierteln heraus agieren um ein "Schutzschild" zu haben.
Woher weisst du von Assads Kampfstrategie, liest du deutsche Medien oder vielleicht doch besser russische oder syrische.
Man muss ja nichts "glauben", aber so hat man zumindest ergänzende Sichtwinkel und kann sich ein eigenes Bild machen.

Richtig ist aber dass es zum jetzigen Zeitpunkt, da er als Sieger hervorgehen dürfte, zumindest militärisch betrachtet, überhaupt keinen Sinn machen würde einen Giftgasangriff durchzuführen.

Offensichtlich. ;)

Der Westen, USA, EU, Türkei, die Saudis und Israel hassen Assad, er steht ihrer neuen Weltordnung im Weg,
und dummerweise hat der neue Regime Change keinen Erfolg.
Es gab nie einen Voksaufstand, da haben unsere Medien wieder mal gelogen.

Dem Pressesprecher rutsche es heraus vor ein paar Tagen:


Und das machen sie seit 2001, die ganze Region destabilisieren, nur das.

''Zwei renommierte Reporter, die lange für die Associated Press gearbeitet haben, haben in Syrien eine ganz andere Version recherchiert. Für MPN schreiben sie, dass der saudische Geheimdienst für den Giftgas-Einsatz verantwortlich sei. Dies gehe aus zahlreichen Interviews hervor, die sie vor Ort geführt haben. Demnach sollen die Saudis die Waffen nach Syrien gebracht haben. Durch unsachgemäße Bedienung soll es dabei zu einer Explosion gekommen sein, bei der auch 12 Terroristen getötet worden seien.''

Das war 2013, ernste Quellen sagen, die Clinton habe Giftgas aus Libyen Richtung Türkei verschiffen lassen, damit die "Opposition"
dann Aktionen macht, die man Assad in die Schuhe schiebt.
Man sieht, die Region ist extrem wichtig für die Kriegstreiber.
Assad kann ganz legal über die UNO die Golan-Höhen zurückfordern, die Israel annektiert hat.
Solange er mit Landesverteidigung zu tun hat, hat das Land im Süden seine Ruhe.


:rolleyes2:
.
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Interessanter Beitrag. Da steckt viel Wahres drin.

Da werden zum Schluß Gaspipelines durch Syrien erwähnt.



Diesbezüglich auch ein interessanter Link der einem zum Nachdenken bringt:

https://deutsche-wirtschafts-nachri...deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/

Obwohl die Mainstreampresse zum täglichen Lügen gezwungen ist,
gab es auch erklärende Beiträge, 2012 ganz am Anfang des Syrienkriegs, wie hier in der FAZ,
allerdings im "Feuilleton" untergebracht:

Und ihr denkt, es geht um einen Diktator
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/syrien-und-ihr-denkt-es-geht-um-einen-diktator-11830492.html

:mad:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Ungarn
Damit outest Du Dich als Mörderliebchen. Ich bin nicht wie du.
Alle gegen AfD
(y):ROFLMAO: "Bildung" bei Grünen.... Wie wir bereits gelernt haben, sind im Parlament...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben