Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

CDU SPD Linke und Grüne blockieren Antrag gegen Kinderehen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
Seriöse Politik braucht den Wechsel,den frischen Wind.

den Wechsel zu was ?

Politik muss sich an den Realitäten orientieren, in der Opposition irgendetwas zu fordern ist ganz einfach, in der Regierung dies real umzusetzen ist das schwierige daran.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
den Wechsel zu was ?

Politik muss sich an den Realitäten orientieren, in der Opposition irgendetwas zu fordern ist ganz einfach, in der Regierung dies real umzusetzen ist das schwierige daran.
vor allen dingen muss die umvolkung gestoppt und rückgängig gemacht werden.
das geht leicht bei entsprechendem politischem willen.
dazu wäre allein die afd der geeignete
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
vor allen dingen muss die umvolkung gestoppt und rückgängig gemacht werden.
das geht leicht bei entsprechendem politischem willen.
dazu wäre allein die afd der geeignete

rückgängig kann man das nicht machen, man kann bestenfalls den Zuzug begrenzen oder drosseln
Wie will man mehrere Millionen Menschen die teilweise schon eine deutsche Staatsbürgerschaft haben zur Ausreise zwingen ?
Das geht weder rechtlich, politisch, logistisch noch wirtschaftlich.

Davon steht auch nix in AfD- Wahlprogramm
genau das meinte ich mit Realitäten

mit Fundamentalopposition erreicht man gar nix, schon gar nicht mehr Wähler
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
rückgängig kann man das nicht machen, man kann bestenfalls den Zuzug begrenzen oder drosseln
Wie will man mehrere Millionen Menschen die teilweise schon eine deutsche Staatsbürgerschaft haben zur Ausreise zwingen ?
Das geht weder rechtlich, politisch, logistisch noch wirtschaftlich.

Davon steht auch nix in AfD- Wahlprogramm
genau das meinte ich mit Realitäten

mit Fundamentalopposition erreicht man gar nix, schon gar nicht mehr Wähler
bei entsprechendem politischen willen geht alles.
das dürfte demnach kein Problem sein
wer sich hier mit Kleinlichkeiten aufhält ist nicht der richtige um Probleme zu lösen
auf die gleiche art wie die rein kamen kann man sie wieder rausschicken
durschschleisen bis ans Meer und ab in boote, die wissen ja wo sie herkamen
 
Zuletzt bearbeitet:

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.138
Punkte Reaktionen
3.127
Punkte
64.820
Geschlecht
bei entsprechendem politischen willen geht alles.
das dürfte demnach kein Problem sein
wer sich hier mit Kleinlichkeiten aufhält ist nicht der richtige um Probleme zu lösen
auf die gleiche art wie die rein kamen kann man sie wieder rausschicken


Realisten müssen sich allerdings auch über eines klar sein: Je weiter die Umvolkung bzw. der gezielte Bevölkerungsaustausch bereits fortgeschritten ist, desto schwieriger und weniger möglich wird eine grundlegende Wende zu nationaler und kultureller Identität sein. Allein deswegen weil die zitierten Grundvoraussetzungen für ein harmonisches Zusammenleben und damit auch für eine gleiche Grundausrichtung immer weniger bestehen. Und daraufhin arbeiten sowohl linke internationale Sozialisten, Zuwanderungsbefürworter und Gleichheitsapologeten, als auch - aus anderen profitorientierten Motiven - die Vertreter des Neokapitalismus und der wirtschaftlichen Globalisierung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Realisten müssen sich allerdings auch über eines klar sein: Je weiter die Umvolkung bzw. der gezielte Bevölkerungsaustausch bereits fortgeschritten ist, desto schwieriger und weniger möglich wird eine grundlegende Wende zu nationaler und kultureller Identität sein. .

auch das kein wirkliches Problem , durch entsprechende Befragung und Beobachtung werden wir den halb und viertel deutschen schnell erkennen
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.138
Punkte Reaktionen
3.127
Punkte
64.820
Geschlecht
auch das kein wirkliches Problem , durch entsprechende Befragung und Beobachtung werden wir den halb und viertel deutschen schnell erkennen

Gestatten die Anmerkung: Abgesehen von der fragwürdigen Ansicht, man könne sich von einem "Halb- oder "Viertel-Deutschen" wieder trennen oder diesen zur Ausreise veranlassen, ergibt sich hier doch die nüchterne Frage, wer hier letztlich noch für das "Wir" steht, wenn eine gewachsene multikulti - Mischbevölkerung aus nahezu eben so vielen oder gar noch mehr "Halb-, und "Vierteldeutschen" besteht. Der Bevölkerungsaustausch schreitet dank linksgrünversifftem Gleichheitswahn unaufhaltsam fort.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Gestatten die Anmerkung: Abgesehen von der fragwürdigen Ansicht, man könne sich von einem "Halb- oder "Viertel-Deutschen" wieder trennen oder diesen zur Ausreise veranlassen, ergibt sich hier doch die nüchterne Frage, wer hier letztlich noch für das "Wir" steht, wenn eine gewachsene multikulti - Mischbevölkerung aus nahezu eben so vielen oder gar noch mehr "Halb-, und "Vierteldeutschen" besteht.









wir haben ca 4 Millionen ethniefremde nicht Europäer in Deutschland. den mischanteil kenne ich nicht genau nehmen wir an ebenfalls 4 Millionen, dann entspricht das nur 10% unserer rein ethnie
ich sehe da kein problem
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
Realisten müssen sich allerdings auch über eines klar sein: Je weiter die Umvolkung bzw. der gezielte Bevölkerungsaustausch bereits fortgeschritten ist, desto schwieriger und weniger möglich wird eine grundlegende Wende zu nationaler und kultureller Identität sein.

die kulturelle Identität ist nicht statisch sondern dynamisch und unterliegt ständigen Wandel, Migration gibt es nicht erst die letzten 30 Jahre. Zoelynn spricht der Ausweisung von ca. 25 Millionen Menschen die größtenteils die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, das ist völlig utopisch und aus einer Vielzahl von Gründen nicht umsetztbar. Deutschland (mit Ausnahme 40 Jahre Ostdeutschland) ist seit über 60 Jahren ein Einwanderungsland.
Und die deutsche Identität ist nicht mehr die gleich wie vor 60 Jahren.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.174
Punkte Reaktionen
2.683
Punkte
59.720
Geschlecht
wir haben ca 4 Millionen ethniefremde nicht Europäer in Deutschland. den mischanteil kenne ich nicht genau nehmen wir an ebenfalls 4 Millionen, dann entspricht das nur 10% unserer rein ethnie
ich sehe da kein problem

ok, jetzt kommen wir der Sache näher. Es geht also um Nichteuropäer, also hauptsächlich Türken.
Die Zahl ist zwar handlicher, aber die Probleme dabei wären die gleichen. Mit einer solchen Politik könnte Deutschland weder in der EU noch der Nato bleiben. Tausende Gesetzte, Verträge und Verordnungen müssten annuliert oder abgeändert werden. Das wäre ne Art Brexit mit einer 10er Potenz ..... never, keine Chance und es wäre politischer Selbstmord
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
die kulturelle Identität ist nicht statisch sondern dynamisch und unterliegt ständigen Wandel, Migration gibt es nicht erst die letzten 30 Jahre. Zoelynn spricht der Ausweisung von ca. 25 Millionen Menschen.

es würde schon reichen alle türkstämmigen und den Moslem und den neger der die letzten 2-3 jahre hier in Deutschland einfiel , auf dem gleichen weg zurück zu schicken wie sie kamen, also ab in die boot, die wissen schon wo sie hin müssen
 
Zuletzt bearbeitet:

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.138
Punkte Reaktionen
3.127
Punkte
64.820
Geschlecht
die kulturelle Identität ist nicht statisch sondern dynamisch und unterliegt ständigen Wandel, Migration gibt es nicht erst die letzten 30 Jahre. Zoelynn spricht der Ausweisung von ca. 25 Millionen Menschen die größtenteils die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, das ist völlig utopisch und aus einer Vielzahl von Gründen nicht umsetztbar. Deutschland (mit Ausnahme 40 Jahre Ostdeutschland) ist seit über 60 Jahren ein Einwanderungsland.
Und die deutsche Identität ist nicht mehr die gleich wie vor 60 Jahren.


Ein kleiner Hinweis hierzu: Deutschland ist im Grunde - aufgrund seiner dichten Besiedlung, räumlichen Begrenztheit und seiner Wirtschaftsstruktur kein klassisches Einwanderungsland, wie etwa Australien oder Kanada.

Es ist allerdings - dank unserer fehlgeleiteten politischen und medialen Elite - zu einem multikulturellen Zuwanderungs- und Besiedlungsland verkommen. Dieser Realität folgend hat man es entsprechend der political correctness und linksgrüner Bestrebungen rasch zu einem "Einwanderungsland" deklariert. An den Fakten und gravierenden Fehlentwicklungen ändert sich dadurch absolut nichts!
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.701
Punkte Reaktionen
28.896
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ein kleiner Hinweis hierzu: Deutschland ist im Grunde - aufgrund seiner dichten Besiedlung, räumlichen Begrenztheit und seiner Wirtschaftsstruktur kein klassisches Einwanderungsland, wie etwa Australien oder Kanada.
Da stellt sich die Frage, wie definiert man ein Einwanderungsland?
MEn ist ein Einwanderungsland ein Land, das vorher anderen gehörte und die durch Europäer so dezimiert wurden, daß sich Europäer dort niederlassen konnten:
Nordamerika, Mittel-Amerika, Südamerika, Südafrika, Australien, Neu Seeland. Mehr fallen mir nicht ein. Und überall dort, wo eingewandert wurde, geschah das zum Nachteil der indigenen Bevölkerung. Und genauso wird es den autochthonen Deutschen ergehen. No way out!
Es ist allerdings - dank unserer fehlgeleiteten politischen und medialen Elite - zu einem multikulturellen Zuwanderungs- und Besiedlungsland verkommen. Dieser Realität folgend hat man es entsprechend der political correctness und linksgrüner Bestrebungen rasch zu einem "Einwanderungsland" deklariert. An den Fakten und gravierenden Fehlentwicklungen ändert sich dadurch absolut nichts!
Exakt! 2005 hat "unsere" BK das Ausländergesetz ohne mediales Geschrei außer Kraft gesetzt und dafür das "Einwanderungsgesetz" aus dem Hut gezaubert. Ich vermute, "demokratisch" gesprochen, etwas, was die Wähler nicht für gut empfinden, falls sie es denn überhaupt verstehen könnten, was ich bezweifle.:mad:
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
niemand hat behauptet das Demokratie perfekt ist, sie ist laut Churchill nur das geringste Übel
und er musste es wissen, er war Engländer aus der ältesten Demokratie Europas

was wäre dein Alternativ- Vorschlag ?

War das nicht Griechenland so um 500? Vermutlich Italien mit Rinzo um 1300 ist auch älter
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Da stellt sich die Frage, wie definiert man ein Einwanderungsland?
MEn ist ein Einwanderungsland ein Land, das vorher anderen gehörte und die durch Europäer so dezimiert wurden, daß sich Europäer dort niederlassen konnten:
Nordamerika, Mittel-Amerika, Südamerika, Südafrika, Australien, Neu Seeland. Mehr fallen mir nicht ein. Und überall dort, wo eingewandert wurde, geschah das zum Nachteil der indigenen Bevölkerung. Und genauso wird es den autochthonen Deutschen ergehen. No way out!
Exakt! 2005 hat "unsere" BK das Ausländergesetz ohne mediales Geschrei außer Kraft gesetzt und dafür das "Einwanderungsgesetz" aus dem Hut gezaubert. Ich vermute, "demokratisch" gesprochen, etwas, was die Wähler nicht für gut empfinden, falls sie es denn überhaupt verstehen könnten, was ich bezweifle.:mad:

Einwanderungsländer sind bewohnbare Gebiete deren einheimische Bevölkerung auf Grund zu geringer Abwehrfähigkeit in Folge wenig entwickelter Technologie und zu geringer Einwohnerzahl von technologisch weiter entwickelten Völkern in Besitz genommen und mit neuem Namen verwaltet werden.

Übervölkerte Regionen mit Arbeitslosigkeit und Rohstoffverknappung sind in dieser Skalierung bevorzugte Auswanderungsländer und zeichnen sich durch mannigfalitge Exilaktivitäten aus.

Das Exilsyndrom betrifft als vordergründige Verweigerungshaltung den Verzicht auf ausreichenden Nachwuchs
die Verweigerung des Wehrdienstes
die Verweigerung einer angemessenen Kindererziehung oder häuslichen Aufsicht
die Ächtung von Kraft oder Gewaltanwendung als neues Synonym für Schwäche
die Verweigerung von langzeitlichen Partnerschaften
die Verweigerung von autoritären Unterrichtsmethoden
die Abkehr von religiösen Weltbildern
den Rückzug in die Privatshpäre

und nicht zuletzt die Hinterlassenschaft eines politischen Vakuums in das nun alle möglichen fremdländischen
Minderheiten und Minderheitsmodelle hineindrängen, um zunächst alimentiert und danach durch Herabsetzung aller erreichen sozialen Standards in eine chaotisch- polizeistaatliche Gesellschaft überzugehen.

Auswanderungsländer, die in Einwanderungsländer umkippen, stellen mögliche Weise eine Endstufe der Zivilgesellschaft dar und sind ohne erkennbare soziale Vorteile oder Absicherungen nur für die Ärmsten Gruppen der Weltbevölkerung
attraktiv.
Die zurückgebliebene Elite baut auf diesem Endzustand eine brutale 2-Klasssengesellschaft auf, in welcher der Plebejer oder Nutzmensch sämtliche
noch nicht automatisierten Tätigkeiten übernimmt, als Militärsklave und Wehrpflichtiger kriegerische Auseinandersetzungen bedient -während der Angehöriger der Kleriker sämtliche Vorrechte und Reichtümer besitzt und konsumiert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
den Wechsel zu was ?

Politik muss sich an den Realitäten orientieren, in der Opposition irgendetwas zu fordern ist ganz einfach, in der Regierung dies real umzusetzen ist das schwierige daran.

Die Politik schafft Realitäten.
Und wenn sie diese Verbockt hat,muss sie die Richtung ändern.
Den Wählern interessiert nur was am Ende raus kommt,und Parteiinteressen interessieren ihn schon gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
die kulturelle Identität ist nicht statisch sondern dynamisch und unterliegt ständigen Wandel, Migration gibt es nicht erst die letzten 30 Jahre. Zoelynn spricht der Ausweisung von ca. 25 Millionen Menschen die größtenteils die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, das ist völlig utopisch und aus einer Vielzahl von Gründen nicht umsetztbar. Deutschland (mit Ausnahme 40 Jahre Ostdeutschland) ist seit über 60 Jahren ein Einwanderungsland.
Und die deutsche Identität ist nicht mehr die gleich wie vor 60 Jahren.

Ja leider.
Ich wie auch hier ansässige längst gut integrierte Einwanderer lehnen solche Leute wie Merkel sie rein lässt ab.
Es wird wenn so weiter geht so weit kommen,ja oft ist es schon so,das Frauen sich nicht mehr getrauert die öffentlichen Verkehrsmittel zu nutzen,weil sie dort begrapscht werden.
Die Türken hier haben wenigstens noch Anstand und Respekt,und sehen sich selbst dadurch beschädigt.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Ein kleiner Hinweis hierzu: Deutschland ist im Grunde - aufgrund seiner dichten Besiedlung, räumlichen Begrenztheit und seiner Wirtschaftsstruktur kein klassisches Einwanderungsland, wie etwa Australien oder Kanada.

Es ist allerdings - dank unserer fehlgeleiteten politischen und medialen Elite - zu einem multikulturellen Zuwanderungs- und Besiedlungsland verkommen. Dieser Realität folgend hat man es entsprechend der political correctness und linksgrüner Bestrebungen rasch zu einem "Einwanderungsland" deklariert. An den Fakten und gravierenden Fehlentwicklungen ändert sich dadurch absolut nichts!

Diese Einwanderungs-Deklaration Deutschlands -aber auch Europas hat keinerlei mehrheitliche Grundlage, sondern repräsentiert eine Minderheit, die sich gegenüber dem übrigen Volk mit deutlich besser gestellten sozialen Bedingungen ausstattet und darüber hinaus mit ihrer exportorientierten Wirtschaftspolitik die Armutsverhältnisse
in der Welt verstärkt.
Obwohl die über Jahrzehnte gehende Ventilfunktion von Asylanten -und Flüchtlingsaufnahme eindeutig ein Indiz
für die Übervölkerung der Krisenregionen darstellt, fehlt der herrschen Minderheitsregierung die Einsicht, dass nur eine harte Abweisungshaltung den Überlauf nach Europa beendet und die Fluchtbereiten Massen zwingt, in ihren Heimatländern die Übervölkerungs-Verhältnisse, z.B. mit Geburtenregelung, selbst zu lösenn.
Stattdessen werden haltlose Versprechungen gemacht, den Krisenländern vor
Ort zu helfen, was sich in der Regel in Waffenlieferungen und dem Bau von Sammellagern und nicht enden wollenden Hilfslieferungen an Lebensmitteln erschöpft.
Der vorausschauende Bürger in Deutschland will solchen stümperhaften Humanismus nicht, sondern klare nachhaltig Lölsungskonzepte in den Krisenländern - und er will vor allem nicht, dass wie rückblickend erkennbar,
das unkontrollierte Wachstum der Menschenmassen nach Europa und Deutschland hineingetragen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

wellenreiter

Mrs. Columbo
Registriert
16 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.324
Punkte Reaktionen
35
Punkte
38.602
Geschlecht
--
Zunächst enmal ganz allgemein: Die Derzeit letzten beiden Seiten dieses Strangs hab en mit Kinderhenen ungefähr so viel zu tun, wie ich jit Tiefseetauchen. Nämlich nix. Als ich den Strang genervt schließen wollte, fand ich aber doch noch äusserungen zum Thema. Und der Beitrag unten "fiel mir ins Auge".




Erstmal können Kinder gar nicht heiraten, solange sie nicht volljährig sind.
Also was sollen dann "Kinderehen" überhaupt sein?

Wenn sie in anderen Kulturen üblich sind- was interessiert das uns, dafür gibt es doch die doppelten Staatsbürgerschaften.

Wer solche Ehen oder Sitten nicht in Deutschland haben will, kann das doch per Gesetz unterbinden.
Kriegt er dafür keine Mehrheiten, dann hat er eben Pech gehabt und muss den Neuen Deutschen Vielvölkerstaat
entweder anerkennen oder auf ausserparlamentarischen Wegen bekämpfen.

Und da stehen ihm alle Weg des Untergundes, der subversiven Aktivitäten und sonstigen kämpfersichen Aktionen zur Verfügung - nur den Beifall der etablierten
Politik wird er dafür nicht bekommen. Das muss ihm klar sein und das logistische
Handeln bestimmen - das wissen sogar die Leute, die von auswärts kommen, um hier ihre Sabotageaktionen abzuwickeln.

Eines muss eigentlich jedem Kritiker eines Staates bzw einer Regierung klar sein:
Verhält sich diese nicht gesellschaftlich optimal und Fehlerfrei, insbesondere auf der Basis des demokratischen Interessenausgleichs, dann erzeugt sie immer einer Gruppe oder Minderheit von Gegnern, die diese Fehler auf ihre Art korrigieren.

Werter Werner, nicht oft bekomme ich etwas so "blauäugiges" zu lesen. Also Kinderehen gibt es in Deutschland gar nicht? Das freut mich für die kelinen Mädchen, die jede Nacht von ihrem meist älteren Ehemann "bestiegen" werden. Oder sind kleine Flüchtlingsmädchen ausgenommen? Na doch sicher nicht. Es leben derzeit in Deutschland so um die tausend Minderjährige mit ihren "alten" Männern. Doch, es gibt diese so genannten "Kinderehen" mitllerweile in Deutschland. Dank unseren mohammedanischen neuen Mitbürgern werden wir uns daran gewöhnen müssen. Man kann ja dem Mann nicht seine Frau weg nehmen. Übrigens in Dänemark wird das gemacht. Alte Männer mit Kindern im Bett, das nennen die Dänen doch glatt pädophil und sie werfen den Mann eiskalt aus dem Ehebett.. Solch böse Dänen aber auch. Tja, da hat das mohammedanische Kind eben Pech, dass es nicht im zivilissierten Europa geboren wurde. Wie schön ist doch die Doppelmoral. Die Grünen wollten ja mal, dass Pädophilie legalisiert, also nicht strafbar sein sollte und das kommt jetzt wohl durch die Hintertür.

http://images.google.de/imgres?imgu...nPAhXQKCwKHTntDvUQMwgeKAAwAA&bih=938&biw=1680
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Was war die DDR?
alles von Stalin fund seinem Regime ür angemessen halten und als "notwendig" ausgeben...
Putins Kriegserklaerung?
Wegpusten diese Shithole Brücke. Am 09. Mai ist Stichtag.
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben