CDU SPD Linke und Grüne blockieren Antrag gegen Kinderehen

[Problemmanager]

Ich bitte Sie! Hier steht es schwarz auf Weiß!
"Wir müssen uns gegen die Feinde der Demokratie wehren"
http://www.spiegel.de/politik/deuts...-buendnis-fuer-gauck-nachfolge-a-1114342.html

Da hat Kauder den richtigen Satz gesprochen: Wir müssen uns gegen die Feinde der Demokratie wehren! Nur sehe ich da Kauder, der als Bock zum Gärtner wird??? Irrig!

Die Frage ist jedoch: Wer sind die Feinde der Demokratie?

Sind es die Regierung, die DE-Soldaten (trotz GG-Verbot) in Kriesenegebiete zum Kampfeinsatz schicken?
Sind es die Regierung, die gegen den Widerstand der Mehrheit des DE-Volkes "durchpeitschen" will?
Sind es die RegierungsPolitiker, die in Drittstaaten eine JuntaRegierung einsetzen und Rechtsradikale finanziell und militärisch unterstützen?
Sind es RegierungsPolitiker, die 10.000-de von Demonstranten als DrecksPack beschimpft?
Sind es RegierungsPolitiker, die die Annahme von 1,6 Mio. unterschriebene Pettitionen verweigern, TTIP, CETA, TISA?

Nein - diese Politiker verhöhnen das GG und kümmern sich einen Dreck um Demokratie​

Wenn Kauder meint, die Demokraten sollten "enger zusammenstehen",
fällt mir immer wieder das Bild ein, wie in Frankreich - Paris "Wir sind Hebot"! gegen Terrorismus "die Demokraten" eng zusammen
Vorneweg der Demo an der Spitze liefen!

Ein Betrugsbild, wie die Demokratiebekenntnisse dieser Demokraten!​

 

[werner100]

Die AfD Fraktion im sächsischen Landtag stellte einen Antrag um Kinderehen zu bekämpfen. Dieser wurde von den Einheitspateien abgelehnt. Obwohl in anderen Landtagen von CDU und SPD ähnliche Anträge eingereicht wurden.
Also ist es aus Sicht der Politiker wichtiger die AfD zu boykottieren, als zwangsverheirtateten Kindern zu helfen.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/84428-d-1475-kinderehen

Erstmal können Kinder gar nicht heiraten, solange sie nicht volljährig sind.
Also was sollen dann "Kinderehen" überhaupt sein?

Wenn sie in anderen Kulturen üblich sind- was interessiert das uns, dafür gibt es doch die doppelten Staatsbürgerschaften.

Wer solche Ehen oder Sitten nicht in Deutschland haben will, kann das doch per Gesetz unterbinden.
Kriegt er dafür keine Mehrheiten, dann hat er eben Pech gehabt und muss den Neuen Deutschen Vielvölkerstaat
entweder anerkennen oder auf ausserparlamentarischen Wegen bekämpfen.

Und da stehen ihm alle Weg des Untergundes, der subversiven Aktivitäten und sonstigen kämpfersichen Aktionen zur Verfügung - nur den Beifall der etablierten
Politik wird er dafür nicht bekommen. Das muss ihm klar sein und das logistische
Handeln bestimmen - das wissen sogar die Leute, die von auswärts kommen, um hier ihre Sabotageaktionen abzuwickeln.

Eines muss eigentlich jedem Kritiker eines Staates bzw einer Regierung klar sein:
Verhält sich diese nicht gesellschaftlich optimal und Fehlerfrei, insbesondere auf der Basis des demokratischen Interessenausgleichs, dann erzeugt sie immer einer Gruppe oder Minderheit von Gegnern, die diese Fehler auf ihre Art korrigieren.

 

[deutscherarbeiter]

Die AfD Fraktion im sächsischen Landtag stellte einen Antrag um Kinderehen zu bekämpfen. Dieser wurde von den Einheitspateien abgelehnt. Obwohl in anderen Landtagen von CDU und SPD ähnliche Anträge eingereicht wurden.
Also ist es aus Sicht der Politiker wichtiger die AfD zu boykottieren, als zwangsverheirtateten Kindern zu helfen.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/84428-d-1475-kinderehen

Wirklich eine hervorragende frage, journalisten sollten genau das die politiker fragen.

 

[E160270]

Vor allem, weil die AfD außer unterirdischem Gemosere noch gar nichts gemacht und gebracht hat. Welches Gesetz wünschst Du Dir denn von denen? Den staatlich verordneten Zwang zur Drei-Kinder-Familie?

Genau du Pfeiffe! Damit diese 3 Kinder DIR (wahrscheinlich Kinderlos) die Rente bezahlen können!!

 

[Zoelynn]

Genau du Pfeiffe! Damit diese 3 Kinder DIR (wahrscheinlich Kinderlos) die Rente bezahlen können!!

das ist auf dauer keine lösung . die drei kinder brauchen später als rente demnach 9 kinder. also je rentengeneration eine Verdreifachung der bevölkerung, bis zum kolaps wie wir ihn in Afrika sehen

 

[Th. A. EDISON]

Die AfD Fraktion im sächsischen Landtag stellte einen Antrag um Kinderehen zu bekämpfen. Dieser wurde von den Einheitspateien abgelehnt. Obwohl in anderen Landtagen von CDU und SPD ähnliche Anträge eingereicht wurden.
Also ist es aus Sicht der Politiker wichtiger die AfD zu boykottieren, als zwangsverheirtateten Kindern zu helfen.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/84428-d-1475-kinderehen

Die "zwangsverheirateten Kinder" sind keine Wähler...so einfach ist das...:traurig::traurig:

 

[Problemmanager]

Die "zwangsverheirateten Kinder" sind keine Wähler...so einfach ist das...:traurig::traurig:

Ach so, also hilft man diesen Kindern nicht....eitschen:

Mit der Einstellung könntest Du Politiker werden!​

 

[Zoelynn]

Ach so, also hilft man diesen Kindern nicht....eitschen:

Mit der Einstellung könntest Du Politiker werden!​

eine zwangsverheiratung ist schwer nachweisbar, wie willst du das machen.
da kommen wieder eine menke kosten auf den staat zu

 

[Problemmanager]

eine zwangsverheiratung ist schwer nachweisbar, wie willst du das machen.
da kommen wieder eine menke kosten auf den staat zu

Es geht doch darum, dass in DE Kinder geschützt werden müssen, wenn sie hier auch noch Aufenthalt haben.

Wenn es zum Wohl des Kindes ist, reicht es doch aus, dass das Kind nicht will, bzw. die Weigerung zeigt, nicht mit dem Mann/Frau aufzuhalten!
Da spielt es keine Rolle, ob das Kind zwangsverheiratet oder religionskonform verheiratet ist. Solange sich das Kind in DE aufhält, gelten DE-Gesetze.

Was anderes wäre es, wenn diese "Familie" als Tourist in DE sich aufhält.
Dann müsste das Kind Asyl beantragen, um DE-Rechte in Anspruch nehmen zu können.

 

[Problemmanager]

das ist auf dauer keine lösung . die drei kinder brauchen später als rente demnach 9 kinder. also je rentengeneration eine Verdreifachung der bevölkerung, bis zum kolaps wie wir ihn in Afrika sehen

neeee, zwischendurch wird eine politische "Geburtenbremse" ala China eingerichtet.

 

[Zoelynn]

Es geht doch darum, dass in DE Kinder geschützt werden müssen, wenn sie hier auch noch Aufenthalt haben.

Wenn es zum Wohl des Kindes ist, reicht es doch aus, dass das Kind nicht will, bzw. die Weigerung zeigt, nicht mit dem Mann/Frau aufzuhalten!
Da spielt es keine Rolle, ob das Kind zwangsverheiratet oder religionskonform verheiratet ist. Solange sich das Kind in DE aufhält, gelten DE-Gesetze.

Was anderes wäre es, wenn diese "Familie" als Tourist in DE sich aufhält.
Dann müsste das Kind Asyl beantragen, um DE-Rechte in Anspruch nehmen zu können.

das Problem wird sei, ob das Kind das macht, es steht unter druck der Eltern. so einfach wird das nicht

 

[Problemmanager]

Es geht nicht um Assimilation, wer eigene Ideen durchsetzen will ohne eigene Mehrheiten zu haben der muss an anderer Stelle kompromissbereit sein. Jeder Wähler hat individuelle Ansichten was ehrliche Politik ist. Und viele Wähler haben der AfD einen Vertrauensbonus gegeben und erwarten jetzt vernünftige Realpolitik, mit Maximalopposition stellt man zwar ein paar Wähler zufrieden, stößt aber andere vor den Kopf.

Und genau das ist der Weg zur Assimilation!

Die neue Partei möchte eine Erhöhung der Renten, ist aber gegen den Beitritt zu TTIP....
die andere Partei möchte den Beitritt zu TTIP, aber keiner Rentenerhöhung zustimmen....

Wenn nun die neue Partei dem Beitritt zu TTIP zustimmt, begeht sie Verrat am Wahlversprechen, genauso, wenn die andere Partei der Rentenerhöhung zustimmt!

Das ist dann weder vernünftige Politik, wenn Kompromisse sich gegen das Wahlversprechen richten,
das ist dann nur "Vetternwirtschaften", um Beiden die Macht und Position zu ermöglichen, zu Lasten der Wähler!

Dafür gibt es "Minderheitenregierungen", wenn sich Parteien nicht einigen können!​

 

[TanzendeFleischwurst]

Vor allem, weil die AfD außer unterirdischem Gemosere noch gar nichts gemacht und gebracht hat...

Ja...
Das das neue Additiv von Aral, AdBlue ist absolut scheisse, seitdem es für Dieselfahrzeuge eingeführt und getankt wurde, profitiert mein Benziner absolut nicht davon!
Also bringt das Dreckszeugs nichts!

Dir ist aber nicht irgendwie entfallen, dass in diesem Gesprächsstrang thematisiert wird, dass die Versuche der AFD etwas zu ändern aktiv und erfolgreich blockiert werden?
Liest du eigentlich auch nach dem Posten nochmal das was du schreibst?

Es werden zunehmend immer mehr Ideen und Einwürfe der AFD von den etablierten Politclowns adaptiert und selbst zum Thema gemacht.
Aber das ist dir bestimmt noch nicht aufgefallen.

Ich vergas... So ein UNWICHTIGES Detail hat absolut keinen Bezug dazu!
Sofern es dir nicht in den Kram passt.

EDIT:
Solche sachlich hohlen Kommentare gehen runter wie ÖL, genau wie die von den Opas,
die bei solchen Artikeln wie jetzt aktuell bei dem Marktleiter einer Discounter-Kette, der einen Ladendieb totgeprügelt hat, ohne erkennbaren Grund auf einmal, ohne Vorwarnung oder Anzeichen die AFD / Pegida Keule rausholen, und sich beim Volk dafür bedanken, dass diese solche Zustände herbeigeführt haben soll...
Das aber BEIDE Beteiligten in KEINSTER Weise irgendwas damit zu tun haben ( weil beide Migrationshintergrund haben ) ist vollkommen egal!
HAUPTSACHE DRAUFDRISCHEN! Egal wie Sinn befreit der Auswuchs nun ist.

Sehr erwachsen! Sehr konfliktfähig und frei von jeglicher Ideologie!
Gut gemacht )

 

[Problemmanager]

das Problem wird sei, ob das Kind das macht, es steht unter druck der Eltern. so einfach wird das nicht

Da geb ich dir Recht.

Kinder verstehen die Juristerei nicht und man sollte sie auch nicht aufgrund juristischer Vorschriften zwingen.

Deshalb gibt es auch den Begriff "zum Wohl des Kindes", was nicht immer durch §§ belegt sein muss.

Bei Familiengerichten gibt es eine Vielzahl von Fällen, in denen die §§ nicht im Vordergrund stehen, sondern praktische Faktoren, die aus dem Leben sprechen - Schule, Kindererziehung, Pflegschaften, etc.... Das greift nicht nur bei Flüchtlings- und AusländerProblemen, sondern auch in Problemen deutscher Familien - Alkoholismus, Drogensucht, Krankheit, Familienstreiterein, Zerrüttungen etc., alles Möglichkeiten, wo das Kind woanders besser aufgehoben ist als in der Familie.

 

[MaBu]

Und genau das ist der Weg zur Assimilation!

Die neue Partei möchte eine Erhöhung der Renten, ist aber gegen den Beitritt zu TTIP....
die andere Partei möchte den Beitritt zu TTIP, aber keiner Rentenerhöhung zustimmen....

Wenn nun die neue Partei dem Beitritt zu TTIP zustimmt, begeht sie Verrat am Wahlversprechen, genauso, wenn die andere Partei der Rentenerhöhung zustimmt!

Das ist dann weder vernünftige Politik, wenn Kompromisse sich gegen das Wahlversprechen richten,
das ist dann nur "Vetternwirtschaften", um Beiden die Macht und Position zu ermöglichen, zu Lasten der Wähler!

Dafür gibt es "Minderheitenregierungen", wenn sich Parteien nicht einigen können!​

Liest sich wie eine GROKOTZ, Hauptsache der Sessel ist gepolstert.

 

[E160270]

das ist auf dauer keine lösung . die drei kinder brauchen später als rente demnach 9 kinder. also je rentengeneration eine Verdreifachung der bevölkerung, bis zum kolaps wie wir ihn in Afrika sehen

Alternative zu den 3 eigenen Kindern, sind 5 Flüchtlinge! Was bevorzugst du?

 

[Christ 32]

Und genau das ist der Weg zur Assimilation!

Die neue Partei möchte eine Erhöhung der Renten, ist aber gegen den Beitritt zu TTIP....
die andere Partei möchte den Beitritt zu TTIP, aber keiner Rentenerhöhung zustimmen....

Wenn nun die neue Partei dem Beitritt zu TTIP zustimmt, begeht sie Verrat am Wahlversprechen, genauso, wenn die andere Partei der Rentenerhöhung zustimmt!

Das ist dann weder vernünftige Politik, wenn Kompromisse sich gegen das Wahlversprechen richten,
das ist dann nur "Vetternwirtschaften", um Beiden die Macht und Position zu ermöglichen, zu Lasten der Wähler!

Dafür gibt es "Minderheitenregierungen", wenn sich Parteien nicht einigen können!​

niemand hat behauptet das Demokratie perfekt ist, sie ist laut Churchill nur das geringste Übel
und er musste es wissen, er war Engländer aus der ältesten Demokratie Europas

was wäre dein Alternativ- Vorschlag ?

 

[Dr. Nötigenfalls]

Es geht nicht um Assimilation, wer eigene Ideen durchsetzen will ohne eigene Mehrheiten zu haben der muss an anderer Stelle kompromissbereit sein. Jeder Wähler hat individuelle Ansichten was ehrliche Politik ist. Und viele Wähler haben der AfD einen Vertrauensbonus gegeben und erwarten jetzt vernünftige Realpolitik, mit Maximalopposition stellt man zwar ein paar Wähler zufrieden, stößt aber andere vor den Kopf.

So fängts an,und am Ende landet man in einer GroKo,wo alle für alles stehen,weil sie alle an der Macht und an den Fleischtöpfen bleiben wollen.
Dann zählen Parteiinteressen mehr,als sinnvolle Politik zu machen,und den Wählerauftrag ernst zu nehmen.
Seriöse Politik braucht den Wechsel,den frischen Wind.
Bleibt der aus,Wissen wir ja jetzt wo das endet,oder ?

 

[Dr. Nötigenfalls]

Scheiss auf Churchill,als wenn die Engländer eine vorbildliche Demokratie hätten.
Deren Demokratie ist gut für Reiche und Begüterte.
Und deren Infrastruktur ist erbärmlich.

niemand hat behauptet das Demokratie perfekt ist, sie ist laut Churchill nur das geringste Übel
und er musste es wissen, er war Engländer aus der ältesten Demokratie Europas

was wäre dein Alternativ- Vorschlag ?

 

[joG]

Da hat Kauder den richtigen Satz gesprochen: Wir müssen uns gegen die Feinde der Demokratie wehren! Nur sehe ich da Kauder, der als Bock zum Gärtner wird??? Irrig!

Die Frage ist jedoch: Wer sind die Feinde der Demokratie?

Sind es die Regierung, die DE-Soldaten (trotz GG-Verbot) in Kriesenegebiete zum Kampfeinsatz schicken?
Sind es die Regierung, die gegen den Widerstand der Mehrheit des DE-Volkes "durchpeitschen" will?
Sind es die RegierungsPolitiker, die in Drittstaaten eine JuntaRegierung einsetzen und Rechtsradikale finanziell und militärisch unterstützen?
Sind es RegierungsPolitiker, die 10.000-de von Demonstranten als DrecksPack beschimpft?
Sind es RegierungsPolitiker, die die Annahme von 1,6 Mio. unterschriebene Pettitionen verweigern, TTIP, CETA, TISA?

Nein - diese Politiker verhöhnen das GG und kümmern sich einen Dreck um Demokratie​

Wenn Kauder meint, die Demokraten sollten "enger zusammenstehen",
fällt mir immer wieder das Bild ein, wie in Frankreich - Paris "Wir sind Hebot"! gegen Terrorismus "die Demokraten" eng zusammen
Vorneweg der Demo an der Spitze liefen!

Ein Betrugsbild, wie die Demokratiebekenntnisse dieser Demokraten!​

Sie meinen dieses Bild?

https://www.google.es/search?q=Wir+...KHWpxA6kQ_AUIBygC&dpr=1#imgrc=0e5nSYJP8ebEDM:

Ich liebte es.