Burka-Verbot Bundestag lehnt Antrag ab

[terra-111]

Mit Sicherheit nicht...

Mit Sicherheit doch.
Bei beiden Kleidungsstücken ist das Gesicht (die Identität) nicht zu erkennen. Und das nenne ich den gleichen Effekt. Und nur darauf bezog ich mich.

...Eine eindeutige Verkleidung um einen Raubüberfall zu begehen ist etwas anderes wie das Tragen einer Burka.

Wieso ist die Sturmhaube ein eindeutiges Zeichen für einen Banküberfall?

Außerdem sagtest du, dass sich jeder kleiden kann wie er will. Jetzt nicht mehr? Kommen da schon die ersten Ausnahmen?

 

[saggitarius]

Mit Sicherheit doch.
Bei beiden Kleidungsstücken ist das Gesicht (die Identität) nicht zu erkennen. Und das nenne ich den gleichen Effekt. Und nur darauf bezog ich mich.



Wieso ist die Sturmhaube ein eindeutiges Zeichen für einen Banküberfall?

Außerdem sagtest du, dass sich jeder kleiden kann wie er will. Jetzt nicht mehr? Kommen da schon die ersten Ausnahmen?

Du schriebst doch davon, mit einer Maske in eine Bank zu gehen wäre sicher nicht angebracht!Wer würde denn Deiner Meinung nach, so in eine Bank gehen?Da fällt mir nur ein Bankräuber ein.

 

[teu]

Du kannst ja mal - SO - in eine Bank gehen,...

...dann weißt du, was jedem selbst überlassen ist.

Polizisten dürfen nicht in eine Sparkasse?

 

[terra-111]

Du schriebst doch davon, mit einer Maske in eine Bank zu gehen wäre sicher nicht angebracht!Wer würde denn Deiner Meinung nach, so in eine Bank gehen?Da fällt mir nur ein Bankräuber ein.

Natürlich habe ich das geschrieben, aber effektmäßig mit der vollverschleiernden Burka gleichgestellt. Wenn eine Burkaträgerin zusammen mit jemandem, der eine Sturmmaske trägt eine Bank überfällt, kann die Identität (Gesichtserkennung) nicht festgestellt werden. Bei beiden nicht.

Abgesehen davon, wie will ein Polizist die Identität bei einer Passkontrolle bei einer Vollverschleierung feststellen?