Bürgerkrieg in Syrien?

[KurtNabb]

Deine dümmlich peinliche Kritik geht mir eh den verlängerten Rücken runter, da du mich nicht kennst.

Ich lese sehr viele Bücher, egal welcher Couleur, da wirst du wohl kaum mithalten können, so als politische Blindschleiche.
Außer dumpfe Parolen konntest du noch nie etwas sach- und fachliches vortragen.

Na ja, einer deiner Blödmannsgehilfen hat dir ja sofort ein "Daumen hoch Smiley" gegeben, so gesehen ist doch der Abend für dich mal wieder gerettet.

Ach Scheißerle, blas Dich doch nicht gar so sehr auf.

 

[Humanist62]

Deine dümmlich peinliche Kritik geht mir eh den verlängerten Rücken runter, da du mich nicht kennst.

Ich lese sehr viele Bücher, egal welcher Couleur, da wirst du wohl kaum mithalten können, so als politische Blindschleiche.
Außer dumpfe Parolen konntest du noch nie etwas sach- und fachliches vortragen.

Na ja, einer deiner Blödmannsgehilfen hat dir ja sofort ein "Daumen hoch Smiley" gegeben, so gesehen ist doch der Abend für dich mal wieder gerettet.

Wen willst Du jetzt verarschen ? Dich selber ?

 

[Humanist62]

Ach Scheißerle, blas Dich doch nicht gar so sehr auf.

Auf einmal liest @Blackbyrd Bücher jeglicher Couleur , wen will er damit verarschen ?

 

[Blackbyrd]

Wen willst Du jetzt verarschen ? Dich selber ?

Hast du Probleme, mein kleines kommunistisches Irrlicht oder, wie du ja selbst schon zugegeben hast, mal wieder zu tief ins Glas geschaut?

 

[Humanist62]

Hast du Probleme, mein kleines kommunistisches Irrlicht oder, wie du ja selbst schon zugegeben hast, mal wieder zu tief ins Glas geschaut?


Anhang anzeigen 15185

Außer dumm beleidigen kommt mal wieder Null Substanz von Dir. Laß es einfach ...

 

[KurtNabb]

Hast du Probleme, mein kleines kommunistisches Irrlicht oder, wie du ja selbst schon zugegeben hast, mal wieder zu tief ins Glas geschaut?


Anhang anzeigen 15185

Mir scheint eher, dass Du Dein Märchenbuch doppelt siehst.

 

[Humanist62]

Mir scheint eher, dass Du Dein Märchenbuch doppelt siehst.

Das haben anonyme Alkoholiker so an sich.

 

[König Ludwig III. von BY]

Bei in für gegen Bürgerkriegen war das CIA stets ein guter Inititator.
Wer es nicht glaubt, mag es in einschlägigen Werken nachlesen. Noch werden diese Quellen nicht gesperrt. In absehbarer Zukunft ???

 

[Humanist62]

Bei in für gegen Bürgerkriegen war das CIA stets ein guter Inititator.
Wer es nicht glaubt, mag es in einschlägigen Werken nachlesen. Noch werden diese Quellen nicht gesperrt. In absehbarer Zukunft ???

Dann müßte man das ganze Internet sperren so wie in Nordkorea ...

 

[König Ludwig III. von BY]

Dann müßte man das ganze Internet sperren so wie in Nordkorea ...

.
Du und intellegente User wissen, dass nur unliebsame Infos und Beiträge gelöscht werden - auch wenn Frau Fazer mich ins Fisier nehmen möge.

 

[Ernst Haft]

Wer über Syrien Bescheid wissen will, sollte unbedingt auch Joachim Guilliard (allein sein Quellenverzeichnis ist vorbildlich) beachten, und wer ein Stimmungsbild möchte, kommt um Achmed Khammas nicht herum.

Danke. Ebenfalls zu empfehlen...

Der schmutzige Krieg gegen Syrien
Obwohl jeder Krieg ausgiebig von Lügen und Täuschung Gebrauch macht, basiert der schmutzige Krieg gegen Syrien auf einem Maß an Desinformation, das seit Menschengedenken noch nicht gesehen wurde. Der britisch-australische Journalist Philip Knightley hat deutlich gemacht, dass Kriegspropaganda normalerweise ein deprimierend vorhersagbares Muster‘ der Dämonisierung des feindlichen Führers beinhaltet; dann folgt die Dämonisierung des feindlichen Volks durch Gräuelgeschichten, ob sie nun wahr oder erfunden sind.

In Syrien haben die Großmächte versucht, ihre Beteiligung zu verbergen, indem sie Stellvertreterarmeen schickten,während sie gleichzeitig die syrische Regierung und ihre Armee dämonisierten, indem sie ihnen fortwährende Gräueltaten vorwarfen. Um dann behaupten zu können, dass sie das syrische Volk vor ihrer eigenen Regierung retten würden.

Und so wurde aus einem freundlichen Augenarzt mit dem Namen Bashar al-Assad der neue Teufel dieser Welt, und, den übereinstimmenden Berichten westlicher Medien zufolge, tat die syrische Armee nichts anderes, als vier Jahre lang Zivilisten zu töten. Bis heute stellen sich viele Menschen den Syrienkonflikt als ‚Bürgerkrieg‘ vor, als einen ‚Volksaufstand‘, oder als Variante eines internen Glaubenskrieges.

Diese Mythen sind, in vielerlei Hinsicht, im Wesentlichen die Leistung der Großmächte, die in den vergangenen 15 Jahren eine Reihe von ‚Regime Change‘-Operationen im Mittleren Osten durchgeführt haben, ausnahmslos unter falschen Vorwänden.

Dieses Buch ist eine sorgfältige wissenschaftliche Arbeit, aber auch ein Plädoyer für das Recht des syrischen Volkes, seine Gesellschaftsform und das politische System selbst zu bestimmen.

Die den Sturm ernten - Wie der Westen Syrien ins Chaos stürzte
Wo liegen die Wurzeln der syrischen Katastrophe? Das gängige Bild sieht die Schuld einseitig bei Assad und seinen Verbündeten, insbesondere Russland. Dass auch der Westen einen erheblichen Anteil an Mitschuld trägt, ist kaum zu hören oder zu lesen. Michael Lüders erzählt den fehlenden Teil der Geschichte, der alles in einem anderen Licht erscheinen lässt.

Anhand von freigegebenen Geheimdienstdokumenten und geleakten Emails von Entscheidungsträgern zeigt er, wie und warum die USA und ihre Verbündeten seit Beginn der Revolte ausgerechnet Dschihadisten mit Waffen beliefern - in einem Umfang wie seit dem Ende des Vietnamkrieges nicht mehr. Dadurch haben sie die innersyrische Gewalt ebenso befeuert wie auch den Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland.

Eindringlich beschreibt Lüders, wie insbesondere Washington schon seit langem nur auf eine günstige Gelegenheit wartete, das Assad-Regime zu stürzen. Dabei behandelt er auch frühere amerikanische Putschversuche in Syrien in den 1940er und 1950er Jahren, die fehlschlugen und erklären, warum sich Damaskus der Sowjetunion zuwandte.

Die Kehrseite dieser Politik des Regimewechsels erlebt gegenwärtig vor allem Europa: mit der Flüchtlingskrise und einer erhöhten Terrorgefahr durch radikale Islamisten.

Schmutzige Kriege. Amerikas geheime Kommandoaktionen
Jeremy Scahill erzählt in dieser packenden investigativen Reportage, wie es dazu kam, dass Mord zu einem zentralen Instrument der U.S.-Sicherheitspolitik geworden ist, und welche Konsequenzen diese Entscheidung hat - für unzählige Menschen in den unterschiedlichsten Ländern und für die Zukunft der amerikanischen Demokratie.

In Afghanistan und Pakistan, Jemen, Somalia und anderen Ländern interviewte Scahill CIA-Agenten, Söldner und Spezialkräfte der US-Army. Er begab sich tief in das von Al-Qaida gehaltene Territorium im Jemen, traf von der CIA protegierte Warlords in Mogadischu und sprach mit den zivilen Opfern der Einsätze amerikanischer Spezialkommandos und Drohnenattacken, die die Vereinigten Staaten lieber geheim halten wollen.

In dieser bedrohlichen Geschichte von der Front der unerklärten Kriege dokumentiert Jeremy Scahill das neue Paradigma der amerikanischen Kriegsführung: Gekämpft wird überall, von Spezialkräften, die offiziell gar nicht existieren, aber weltweit unzählige Einsätze durchführen, die nie ans Licht der Öffentlichkeit geraten.

Scahill enthüllt das erschreckende Bild einer geheimen U.S.-Mordmaschinerie, die mächtiger geworden ist als jeder Präsident, der ins Weiße Haus einzieht. Und er zeigt, dass diese verdeckten amerikanischen Kriege, anstatt die USA - und die Welt - vor dem Terror zu schützen, dazu führen, dass der Terror wachsen und sich weiter ausbreiten wird.

 

[gert friedrich]

Deine dümmlich peinliche Kritik geht mir eh den verlängerten Rücken runter, da du mich nicht kennst.

Ich lese sehr viele Bücher, egal welcher Couleur, da wirst du wohl kaum mithalten können, so als politische Blindschleiche.
Außer dumpfe Parolen konntest du noch nie etwas sach- und fachliches vortragen.

Na ja, einer deiner Blödmannsgehilfen hat dir ja sofort ein "Daumen hoch Smiley" gegeben, so gesehen ist doch der Abend für dich mal wieder gerettet.

Viele Bücher...!? Gabriele Krone-Schmalz...Peter Scholl-Latour !?
Wahrscheinlich nicht...die waren nie Arschkriecher bei den US-Amerikanern.

 

[Blackbyrd]

Deine dümmlich peinliche Kritik geht mir eh den verlängerten Rücken runter, da du mich nicht kennst.

Ich lese sehr viele Bücher, egal welcher Couleur, da wirst du wohl kaum mithalten können, so als politische Blindschleiche.
Außer dumpfe Parolen konntest du noch nie etwas sach- und fachliches vortragen.

Na ja, einer deiner Blödmannsgehilfen hat dir ja sofort ein "Daumen hoch Smiley" gegeben, so gesehen ist doch der Abend für dich mal wieder gerettet.

Viele Bücher...!? Gabriele Krone-Schmalz...Peter Scholl-Latour !?
Wahrscheinlich nicht...die waren nie Arschkriecher bei den US-Amerikanern.

Ja, auch von der Schmalz und von dem Fremdenlegionär Scholl-Latour.

Die Schmalz hat aber die Kurve nicht mehr hinbekommen und somit war letztendlich das Thema mit dieser Frau bei mir vom Tisch.

Scholl-Latour mochte ich, weil auch er sich auf dem "Schwarzen Kontinent" rumgetrieben hat, traf allerdings nicht immer mein Geschmack.

 

[Ernst Haft]

Schüren Israel und die USA erneut den Konflikt in Syrien?

Nein, dies ist nicht der übliche syrische Protest. Kein Protest, wie er seit dem Ende der großen Schlachten in Syrien gelegentlich aufflammt und dann rasch niedergeschlagen wird. Dieser Protest, in der Stadt Sweida im Süden Syriens, hält nun schon zwei Wochen an. Bislang hat es keine Festnahmen gegeben, keine Drohungen der Sicherheitskräfte, keine Schüsse auf Demonstranten. "Und genau das macht mir Angst", sagt Samia Daoud (Name von der Redaktion geändert), Ärztin und Bürgerrechtlerin in Sweida, am Telefon.

Samia Daoud protestierte schon 2011 gegen die Diktatur in ihrem Land, während der arabischen Aufstände. Sie war dabei, als die Sicherheitskräfte begannen, auf die unbewaffneten Demonstranten zu schießen. Die staatliche Gewalt führte das Land in den Bürgerkrieg. Daoud hat mitangesehen, wie die Armee ganze Landstriche in Trümmer bombte. Sie sagt, sie kenne das Regime des Präsidenten Baschar al-Assad als eines, das vor nichts haltmache. Doch nun, angesichts der Proteste, scheine es unbewegt.

Fast täglich gehen einige Hundert Menschen in Sweida auf die Straße und rufen Slogans gegen die Preissteigerungen und sogar gegen die Staatsführung, danach gehen sie unbehelligt nach Hause. Das lasse Dämonen im Kopf entstehen, so Daoud. "Will er unsere Region abriegeln, so wie Idlib im Norden? Plant er ein großes Bombardement?" Je länger Assad nichts tue, desto düsterer werde das Geraune darüber, was er noch alles tun könnte. Daoud: "In diesem Vakuum beginnen die Leute, die sich in ihrem Frust über die Lage eigentlich einig sind, über Details zu streiten."

Der aktuelle Protest in Syrien ist klein. Er beschränkt sich vorwiegend auf die Städte Sweida und Daraa im Süden, die seit Längerem einen Grad von Unabhängigkeit von der Zentralregierung genießen. Er hat kein Potenzial, dem Regime von Baschar al-Assad gefährlich zu werden, aber er zeigt auf, in welch kläglichem Zustand das Land unter ihm ist.

Hintergrund der Proteste ist die schlechte Wirtschaftslage mit einer Inflation, die im vierten Jahr in Folge bei um die 100 Prozent liegt. Der Großteil der syrischen Bevölkerung ist völlig verarmt, und die Regierung kürzt schrittweise Subventionen. Zuletzt verdoppelte sie den Preis für Benzin und damit auch für Lebensmittel – ein konkreter Anlass für die aktuellen Proteste. Jihad Yazigi, Ökonom am European Council of Foreign Relations, sieht das Regime in einer selbst gewählten Sackgasse: "Um die Inflation zu bremsen, bräuchte es ausländische Investitionen. Aber Investoren bräuchten Zugeständnisse des Regimes wie das Eindämmen von Willkür und Korruption." Doch genau die sind seine Machtbasis. Mit den Einnahmen, die das Regime hat – etwa aus dem Drogenhandel –, erkauft es sich die Loyalität der Milizen, die es stützen.

Es gibt aber noch einen zweiten Auslöser für die aktuellen Proteste, der nicht gleich ins Auge springt. Das ist die Hoffnung auf Besserung, die Baschar al-Assad nicht einlösen kann: Im Frühjahr war der syrische Präsident erstmals seit Kriegsbeginn in mehreren Golfstaaten zu Gast gewesen, Syrien wurde wieder in die Arabische Liga aufgenommen. In Syrien hofften viele, dass nun auch Geld vom Golf komme. Doch das ist ausgeblieben. Die Golfstaaten hatten ein geopolitisches Interesse daran, sich mit Baschar al-Assad zu zeigen, aber Vertrauen in ihn haben sie nicht.

Tatsächlich bleibt die Staatsmacht angesichts der Proteste nicht ganz tatenlos. Sie streut Gerüchte, lässt warnen, ausländische Kräfte würden hinter dem Protest im Süden stecken, der Mossad! Es wird gemunkelt, der Süden wolle sich von Syrien abspalten. In Sweida bemühten sich nun manche, dem zu widersprechen, sagt Samia Daoud. Unter den Demonstranten sei ihr einer aufgefallen, der einen Spiegel mit sich trug, darauf die Aufschrift: "Wer steckt hinter den Protesten?" Jeder, der reinschaut.

ZEIT ONLINE | https://www.zeit.de/2023/38/syrien-baschar-al-assad-protest

 

[KurtNabb]

...

ZEIT ONLINE | https://www.zeit.de/2023/38/syrien-baschar-al-assad-protest

Das ist wieder so ein typischer Artikel, der mehr Meinung oder Haltung vermittelt, als Information.

Syrien leidet unter Sanktionen, unter der Besatzung eigener Öl-Ressourcen durch die von den Amis unterstützten Kurden, die Aufständischen in der Region Idlib werden von den Türken unterstützt, ..., aber am Ende ist das böse Assad-Regime daran schuld, dass Benzin und Brotzeit teuer sind.

 

[Ernst Haft]

Das ist wieder so ein typischer Artikel, der mehr Meinung oder Haltung vermittelt, als Information.

Syrien leidet unter Sanktionen, unter der Besatzung eigener Öl-Ressourcen durch die von den Amis unterstützten Kurden, die Aufständischen in der Region Idlib werden von den Türken unterstützt, ..., aber am Ende ist das böse Assad-Regime daran schuld, dass Benzin und Brotzeit teuer sind.

Mit Sicherheit. Aber auch aus solchen Artikeln kann man wertvolle Informationen extrahieren. Wenn das z.b. steht: Sie streut Gerüchte, lässt warnen, ausländische Kräfte würden hinter dem Protest im Süden stecken, der Mossad! Es wird gemunkelt, der Süden wolle sich von Syrien abspalten... kann man zu mindestens annehmen, dass die syrische Führung recht hat und ausländische Dienste - in dem Falle der Mossad - erneute Unruhen schüren.

Die erwähnte Region Daara war auch der Ursprung für die damaligen Eskalationen. Über diese Region schleusten die USA, Israel und Saudi Arabien die Terroristen ins Land. Die Region ist hauptsächlich von Beduinen bewohnt, die von Damaskus relativ freie Hand haben.

 

[KurtNabb]

Mit Sicherheit. Aber auch aus solchen Artikeln kann man wertvolle Informationen extrahieren. Wenn das z.b. steht: Sie streut Gerüchte, lässt warnen, ausländische Kräfte würden hinter dem Protest im Süden stecken, der Mossad! Es wird gemunkelt, der Süden wolle sich von Syrien abspalten... kann man zu mindestens annehmen, dass die syrische Führung recht hat und ausländische Dienste - in dem Falle der Mossad - erneute Unruhen schüren.

Die erwähnte Region Daara war auch der Ursprung für die damaligen Eskalationen. Über diese Region schleusten die USA, Israel und Saudi Arabien die Terroristen ins Land. Die Region ist hauptsächlich von Beduinen bewohnt, die von Damaskus relativ freie Hand haben.

Da ist etwas dran. Ich werde allerdings auch nicht vergessen, dass (so unwahrscheinlich das auf den ersten Blick klingt) der Biosprit den arabischen Frühlung ausgelöst hat.

In dem Moment, in dem der Westen im großen Stil landwirtschaftliche Produkte zu Treibstoff verarbeitete, stiegen weltweit die Brotpreise. Was natürlich eine Katastrophe für diejenigen ist, die ohnehin schon am Existenzminimum dahinkrebsen.

Wenn dann noch ausländische Kräfte eingreifen wollen, haben sie es natürlich besonders leicht. Wobei allein schon die wirtschaftlichen Sanktionen, unter anderem die der EU, Eingriff genug sind und eben die besonders hart treffen, die schon am Boden liegen, muss nicht noch explizit erwähnt werden.

 

[Ernst Haft]

Da ist etwas dran. Ich werde allerdings auch nicht vergessen, dass (so unwahrscheinlich das auf den ersten Blick klingt) der Biosprit den arabischen Frühlung ausgelöst hat.

In dem Moment, in dem der Westen im großen Stil landwirtschaftliche Produkte zu Treibstoff verarbeitete, stiegen weltweit die Brotpreise. Was natürlich eine Katastrophe für diejenigen ist, die ohnehin schon am Existenzminimum dahinkrebsen.

Wenn dann noch ausländische Kräfte eingreifen wollen, haben sie es natürlich besonders leicht. Wobei allein schon die wirtschaftlichen Sanktionen, unter anderem die der EU, Eingriff genug sind und eben die besonders hart treffen, die schon am Boden liegen, muss nicht noch explizit erwähnt werden.

Ich denke die Hunger- und Dürre- Katastrophe in Syrien(2009 bis 2011) war eine provozierte hybride Aktion, die Unruhen bei der Bevölkerung auslösen sollten und somit die Vorrausetzungen für den folgenden Krieg schaffen sollten. Zum einen über Manipulationen der Lebensmittelpreise und Rohstoffe, zum anderen über künstlich erzeugte Dürren. Die Türkei spielt dabei sicher eine entscheidende Rolle in dem sie den Wasserzufluss nach Syrien manipuliert. Denkbar wären zudem Wettermanipulationen oder Biowaffen, die sich negativ auf Ernten auswirken. So kam es nach der Dürre mit dem darauffolgenden Regenschauern zu merkwürdigen Pilzbefall, der weite Teile der Ernte vernichte.

 

[KurtNabb]

Ich denke die Hunger- und Dürre- Katastrophe in Syrien(2009 bis 2011) war eine provozierte hybride Aktion, die Unruhen bei der Bevölkerung auslösen sollten und somit die Vorrausetzungen für den folgenden Krieg schaffen sollten. Zum einen über Manipulationen der Lebensmittelpreise und Rohstoffe, zum anderen über künstlich erzeugte Dürren. Die Türkei spielt dabei sicher eine entscheidende Rolle in dem sie den Wasserzufluss nach Syrien manipuliert. Denkbar wären zudem Wettermanipulationen oder Biowaffen, die sich negativ auf Ernten auswirken. So kam es nach der Dürre mit dem darauffolgenden Regenschauern zu merkwürdigen Pilzbefall, der weite Teile der Ernte vernichte.

Es fällt oft schwer, Fakt und Fiktion zu unterscheiden, zumal unsereiner kaum die Möglichkeit hat, die verschiedenen Indizien zu verifizieren.

 

[Ernst Haft]

Es fällt oft schwer, Fakt und Fiktion zu unterscheiden, zumal unsereiner kaum die Möglichkeit hat, die verschiedenen Indizien zu verifizieren.

Fiktion weniger. Darüber sind wir hinaus. Die beschriebenen Möglichkeiten kamen in der Vergangenheit nachweisbar zum Einsatz oder wurden zu mindestens entwickelt und getestet.(Details gerne auf Nachfrage). Was natürlich kein Nachweis für deren Einsatz in Syrien ist. Es gibt da nur Hinweise und das wird sich in den nächsten 20 Jahren auch nicht ändern. Meist braucht es Jahrzehnte bis solche schmutzigen Fakten das Dunkel der Archive verlassen. Siehe Koreakrieg und der Einsatz von Biowaffen durch die USA.