1. seltener benutzt
2. geringere Sprengkraft
3. werden meist nicht von der Haupt-Terror-Nation benutzt.
Zu 1:
Wie kommst du darauf, dass diese Fassbomben in Syrien selten benutzt werden?
Zu 2:
Geringe Sprengkraft aber nur im Vergleich mit konventionellen Waffen
Zu 3:
Die syrische Luftwaffe nutzt diese Fassbomben.
Hier mal ein Auszug aus Wikipedia:
Typischerweise besteht eine Fassbombe aus einem mit Sprengmitteln und Metallteilen gefüllten Fass.[1]
Die zerstörerische Wirkung beruht auf der Sprengstoffmenge in einem solchen Behälter[2] und der
verheerenden Wirkung der Metallteile, vor allem auf „weiche Ziele“.
Die Herstellung von Fassbomben ist billiger und einfacher als die normaler Fliegerbomben. Das explosive Material kann beispielsweise
aus Düngemittel wie Ammoniumnitrat und Heizöl bestehen (ANC-Sprengstoffe). Als Behälter können auch andere Metallgefäße
verschiedener Art und Größe in Frage kommen, beispielsweise modifizierte alte Heizkessel oder Warmwasserboiler, die auch mit
Leitflügeln versehen sein können. Zur Zündung werden Zündschnüre oder Aufschlagzünder verwendet.[3] Diese Bestandteile,
die weitgehend aus dem zivilen Sektor stammen, ermöglichen auch international isolierten Staaten den Bau dieser Waffe.[4]
Aufgrund der improvisierten Anordnung sind Sprengkraft und Splitterwirkung von Fassbomben deutlich
geringer als bei konventionellen Splitterbomben,
bei denen Sprengstoffart, Form und Splittermantel aufwendig optimiert wurden. Aufgrund der Beschaffenheit ist zudem ein zielgenauer Einsatz fraglich,
wodurch der militärische Nutzen in Frage steht. Human Rights Watch bezeichnete den Einsatz von Fassbomben als „mit hoher Wahrscheinlichkeit wahllos
im Sinne des Kriegsrechts und damit unzulässig“, nachdem die irakische Armee Fassbomben einsetzte.[5]
)
