Eine idealistische Sicht auf die realen Zustände, die ich zu gerne gerne teilen würde, entspräche dies doch dem entsprechendem Gesetzestext und dem Bürgerwillen.
Leider bin ich dem Realismus ergeben...
)
Viele Menschen fordern den mündigen Bürger, weil sich viele vom Staat nur allzusehr bevormundet fühlen!
Doch was, wenn der Staat diesen mündigen Bürger zulässt?
Dann beklagt er sich, weil er mit den negativen Konsequenzen leben muss!
Fordern wir also nur dann vom Staat die Eigenverantwortlichkeit für den Bürger, wenn uns aus den jeweiligen Situationen keine Nachteile entstehen können?
Und nehmen wir die Bevormundung durch den Staat dann gerne in Kauf, wenn die eventuellen Folgen möglicherweise Geld kosten?
* So ganz nebenbei * zerstört AUCH Terrorangst den liberalen Rechtsstaat.
Als die RAF bombte und mordete, war Gerhart Baum deutscher Innenminister.
Nun bekennt er, der Staat habe damals auf hysterische Weise überreagiert und er selbst sei daran beteiligt gewesen.
Und heute?
ES werden seit dem 11. September die gleichen Fehler gemacht, schon mit Schilys »Otto-Katalog« und erst recht mit den abenteuerlichen und gefährlichen Vorstößen von Innenminister Schäuble und Verteidigungsminister Jung.
Auch Deutschland kann ins Visier islamistischer Terroristen geraten,
keine Frage.
Doch mit der Angst vor dem Terror wird eine bedenkliche Politik betrieben,
der Wunsch der Bürger nach Sicherheit wird gegen Grundrechte und Freiheiten in Stellung gebracht.
Geheimdienstexperten, Kriminalisten und Innenpolitiker sind unersättlich in ihrer Gier nach immer mehr persönlichen Daten der Bürger, die von unbeobachteten Privatmenschen zu verdächtigen öffentlichen Personen werden.
Und statt Ministern, die gekaperte Verkehrsmaschinen vom Himmel schießen wollen, werden Verfassungsrichter, die die unveräußerliche Menschenwürde gegen solchen Irrwitz verteidigen,
zum Ziel erbitterter Polemik.
Hinter dem Stakkato der »Denkanstöße« und Gesetzesvorlagen zeichnet sich immer deutlicher eine gefährliche Strategie ab:
Der Notstand wird zum Normalfall erhoben, der »Kampf gegen den Terror« so lange beschworen,
bis die Grenzen zwischen Kriminalitätsbekämpfung und Kriegsführung, innerer und äußerer Sicherheit, Polizei, Geheimdienst und Armee verwischen.
Wenn man diese fatale Tendenz nicht endlich stoppt, wird uns der Terrorismus am Ende noch besiegen , indem wir nämlich selbst jene Liberalität und Freiheit preisgeben, die das Ziel seines Hasses sind.
