AfD, und stramm weiter Richtung Rechts.

[nachtstern]

@ uffzach
Was willst Du denn mitteilen? Dass die "Identitäre Bewegung"

https://de.wikipedia.org/wiki/Identitäre_Bewegung

nicht rechtsextremistisch ist, oder der Begriff an sich widersprüchlich in Definition und Verwendung ist?

Wie viel Anschläge, Brandstiftungen, Todesopfer gehen denn mittlerweile auf diese Bewegung?

 

[Olivia]

PSW ist nun einmal ein Diskussions-Forum, also wäre eine Frage schon mal eine der Möglichkeiten eine Diskussion zu beginnen ^^
Wenn es dir aber nur darum geht "Hetze" zu betreiben, solltest du auch das deutlich machen....

was ist eigentlich "Hetze"?
Kann ein Hinweis auf Tatsachen "Hetze" sein, so wie vom "Standard" behauptet?

Die Diskussion ergibt sich doch von selbst, gelle? Wie man hier sieht.
"Kurz und knapp" meint, so mMn, dass eine eingestellte Info, resp. Nachricht, für sich selbst erklärend ist.

Aber selbstverständlich kann unter jeder dieser "kurzen Knappheiten" die Frage gestellt werden: Was halten Sie davon?
Dann ist der Form Genüge getan. Ändert aber nichts an den Aussagen. Wobei ich schon wieder bemerke, dass da welche wieder arg angep**** erscheinen, so man etwas gegen ihre "Heiligen" vorbringt.

 

[nachtstern]

Die Diskussion ergibt sich doch von selbst, gelle? Wie man hier sieht.
"Kurz und knapp" meint, so mMn, dass eine eingestellte Info, resp. Nachricht, für sich selbst erklärend ist.

Aber selbstverständlich kann unter jeder dieser "kurzen Knappheiten" die Frage gestellt werden: Was halten Sie davon?
Dann ist der Form Genüge getan. Ändert aber nichts an den Aussagen. Wobei ich schon wieder bemerke, dass da welche wieder arg angep**** erscheinen, so man etwas gegen ihre "Heiligen" vorbringt.

wenn du mich meinst, muss ick dich enttäuschen, mir ist nichts und Niemand "Heilig" ^^

eine Diskussion ist hier für mich nicht erkenntlich,
allenfalls n "Smalltalk".

aber mal als Randfrage,
weshalb nennt man die "Identitaere Bewegung" radikal, obwohl diese bislang noch keine Anschläge durchführte und verweigert denen seitens der Politik das Gespräch,
während man in Berlin den Brandstiftern aus den Reihen der AntiFa schon wieder fast beginnt in den Arsch zu kriechen und mittlerweile auch schon drüber debattiert wird,
denen das Haus in der Rigaerstr zu "überlassen".... so als "Friedensgeschenk"....
p.s
letzte Nacht brannten erneut Autos, janz normale....es hätte auch deins sein können ^^
(es sei denn du hast n Jaguar....)

 

[denmarkisbetter]

Man muss vor allem in die Nähe der FPÖ rücken und all der anderen erfolgreichen Parteien mit Abschiebe-Agenda.

Von Rechts/Links halte ich nichts ,ich will nur eingeschränkte Bleiberechte im Bereich Asyl und vor allem Massenabschiebungen in jeden hintersten Winkel der Erde.
Auch im Sinne der Nicht-Asyl und nicht in die SOzialsysteme einwandernden Migranten.


ich erhoffe mir eine Migranten-Kampagne mit Bushido und dem Abu Chaker Clan als Zugpferde. Gerade auch um an Migranten aus dem halbseidenden Mileu als Wähler heranzukommen.

Für Abschiebungen von AUsreisepflichtigen wäre mir alles recht.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Wie viel Anschläge, Brandstiftungen, Todesopfer gehen denn mittlerweile auf diese Bewegung?

Das sind wohl keine exklusiven Kriterien für Rechtsextremismus.

 

[Schipanski]

Du Trottel manifestierst die politische Kultur in Deutschland: es geht nur darum mit Worten Emotionen auszulösen, und unüberlegte Zustimmung oder Abneigung, aber es geht nicht darum, Begriffe zu definieren um dann auf dieser Grundlage zu diskutieren. Die Deutschen sind komplett verblödet im Sumpf irrationaler, weil unbestimmter begrifflicher Ansichten.

Sehe ich auch so. Vor allem nimmt der TE die Definition des Vereins, dessen Chef vor kurzem vor dem Untersuchungsausschuss auch der Meinung war Snowden wäre ein russischer Agent, offenbar als Maßstab was denn nun Rechtsextremismus sei.
Das ist entweder weil es ihm eben auch so in den Kram passt, weil man ideologisch genauso verballert ist, oder weil man dumm ist.
Oder alle drei Möglichkeiten zusammen.

 

[Charles Dexter Ward]

Wie viel Anschläge, Brandstiftungen, Todesopfer gehen denn mittlerweile auf diese Bewegung?

So viele, dass man sie schon gar nicht mehr nennen kann!

 

[Schipanski]

wenn du mich meinst, muss ick dich enttäuschen, mir ist nichts und Niemand "Heilig" ^^

eine Diskussion ist hier für mich nicht erkenntlich,
allenfalls n "Smalltalk".

aber mal als Randfrage,
weshalb nennt man die "Identitaere Bewegung" radikal, obwohl diese bislang noch keine Anschläge durchführte und verweigert denen seitens der Politik das Gespräch,
während man in Berlin den Brandstiftern aus den Reihen der AntiFa schon wieder fast beginnt in den Arsch zu kriechen und mittlerweile auch schon drüber debattiert wird,
denen das Haus in der Rigaerstr zu "überlassen".... so als "Friedensgeschenk"....
p.s
letzte Nacht brannten erneut Autos, janz normale....es hätte auch deins sein können ^^
(es sei denn du hast n Jaguar....)

Da wirds mal wieder keine Antwort geben, auf sowas lässt Madame sich doch nicht ein.

 

[nachtstern]

Das sind wohl keine exklusiven Kriterien für Rechtsextremismus.

Mir gehts auch eher darum !

auf die Debatte zur Spaltung der deutschen Bevölkerung in "Rechts-/Links" hab ick im Moment keene Böcke...
wird auf Dauer zu mühselig!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Mir gehts auch eher darum !

auf die Debatte zur Spaltung der deutschen Bevölkerung in "Rechts-/Links" hab ick im Moment keene Böcke...
wird auf Dauer zu mühselig!

Grundsätzlich halte ich hiesige Definitionen von "Extremismus" für ungenügend. Es ist zum Teil politisches Schlagwort.
Im Rechtssystem wird es meistens nicht gebraucht, weil wirkliche Tatbestände andere Bezeichnungen haben. In der Sozialwissenschaft sind "Extremismus"-Zuordnungen schwammig.

 

[nachtstern]

Grundsätzlich halte ich hiesige Definitionen von "Extremismus" für ungenügend. Es ist zum Teil politisches Schlagwort.
Im Rechtssystem wird es meistens nicht gebraucht, weil wirkliche Tatbestände andere Bezeichnungen haben. In der Sozialwissenschaft sind "Extremismus"-Zuordnungen schwammig.

Du hast dieses doch benutzt ^^
und nanntest die Identitaere eine Rechtsextremistische...

nicht Ich!

Ich wollte lediglich von Dir erfahren wie Du zu diesem "Urteil" kommst!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Du hast dieses doch benutzt ^^
und nanntest die Identitaere eine Rechtsextremistische...

Nein, ich habe nur eine NachFRAGE an UffZach gestellt, was er mitteilen möchte. siehe Beitrag #17.

 

[Rotschopf]

Gezze hat sich die Fraktion endgültig zerlegt, Meuthen und 12 Andere sind ausgetreten!
Ging ja schneller als erwartet, Riexinger läster grad so schön von AfDexit!

Farage hats vorgemacht, gezze wird's nachgemacht, ein gesichertes Einkommen, meist das erste Mal im Leben, und dann austreten, hinschmeissen und das Leben zurueck fordern!
Gewöhnt euch dran, das kommt noch mehrfach!

 

[Schipanski]

Farage hats vorgemacht, gezze wird's nachgemacht, ein gesichertes Einkommen, meist das erste Mal im Leben, und dann austreten, hinschmeissen und das Leben zurueck fordern!
Gewöhnt euch dran, das kommt noch mehrfach!

Gilt ja gezze vor allem für Meuthen und Farrage, stimmts?


...und so gar nicht für viele bei Grün / Links.

 

[Rotschopf]

Gilt ja gezze vor allem für Meuthen und Farrage, stimmts?

Das Petrische Abgeordneten-Entgeld wird in Teilen gepfändet, oder?
Die muss noch etwas länger warten!

 

[Schipanski]

Das Petrische Abgeordneten-Entgeld wird in Teilen gepfändet, oder?
Die muss noch etwas länger warten!

Keine Ahnung? Mich interessiert das Privatleben von Frau Dr. Petry nicht in dem Maß, wie dies offenbar bei Ihnen der Fall ist.

 

[Charles Dexter Ward]

Keine Ahnung? Mich interessiert das Privatleben von Frau Dr. Petry nicht in dem Maß, wie dies offenbar bei Ihnen der Fall ist.

Das sind der Ohnmächtigen letzte Griffe zu den Strohhalmen.

 

[nachtstern]

Nein, ich habe nur eine NachFRAGE an UffZach gestellt, was er mitteilen möchte. siehe Beitrag #17.

na ja...
bevor wa uns hier anpieseln ^^

die Isländer sind jedenfalls n Volk voller Patrioten und wohl keiner würde sie deswegen "rechts" nennen

http://de.euronews.com/2016/07/05/islaendische-nationalmannschaft-triumphzug-durch-reykjavik/

 

[Fredericus Rex]

Dennoch ist der Begriff "Rechtsextremismus" bei weitem nicht eindeutig - auch wenn er sich nicht beliebig interpretieren lässt.
Es lässt sich auch "Rechtsextremismus" von "Rechtspopulismus" nicht eindeutig abgrenzen.

Muss man auch nicht.
Ein Rechtspopulist kann genau so gut ein Rechtsextremist sein.

Einen verbindlichen Kriterienkatalog gibt es nicht. Von einem Rechtsextremisten kann man noch nicht mal erwarten, dass er etwa den Holocaust leugnet.

Das hatte ich ja auch nicht behauptet.
Aber ein Rechtsextremist bevorzugt eine autoritär geführte Staatsform, ist gegen die Vielfalt der gesellschaftlicher Strömungen, gegen die Religionsfreiheit, gegen einen Minderheitenschutz.

Das sind alles Dinge für die auch der Rechtspopulist stehen kann.

Im Übrigen, auch wenn der Rechtsextremist den Holocaust nicht mehr öffentlich leugnet, so versucht er doch, ihn zu relativieren.

oder die jetzigen Grenzen europäischer Länder in Frage stellt. Er kann sich extrem katholisch geben - oder auch anti-religiös, er kann als militanter Schläger daher kommen oder im Maßanzug, er kann den Kapitalismus anbeten oder sich anti-kapitalistisch geben.

Die Nazis waren ja auch katholisch, evangelisch, anti-religiös.
Sie kamen im Maßanzug, oder als Schläger daher.
Sie behaupteten sozial zu sein und arbeiteten doch Hand in Hand mit den Kapitalisten.

Und alle waren sie rechtsradikal.

Und einen Gefallen an "autoritär geführten Staatsformen" finden auch Monarchisten oder Stalinisten oder auch Theokraten.

Mit anderen Begriffen, wie etwa "Linksextremismus" oder "Kommunismus" verhält es sich ähnlich.

Ohne Zweifel!
Ich hatte ja auch nicht behauptet, dass Rechtsradikale die Einzigen wären die totalitäre Systeme bevorzugen.
Aber es ist auch das Merkmal Rechtsradikaler und in Verbindung mit einem völkisch geprägten Weltbild, eindeutig.

 

[Charles Dexter Ward]

Da, die Flitzpiepe, schau an, die Irrenanstalt hat wieder Internet.