- Registriert
- 6 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.321
- Punkte Reaktionen
- 21.877
- Punkte
- 54.820
- Geschlecht
Die übliche Verächtlichmachung der parlamentarischen Demokratie dufte natürlich nicht fehlen!
Solche Märchen "von unten" und "ständige Kontrolle" haben sich nicht einmal die Brüder Grimm getraut, in ihre Sammlung aufzunehmen, da ist doch "Schneewittchen" realistischer!
* Von der kurzen Episode der gescheiterten "Pariser Kommune" ist nichts geblieben, als die umbenannte "Fruchtstraße" nahe dem Ostbahnhof in Berlin.
* in Russland 1905 herrschte das Zarenregime (trotz Niederlage im Krieg gegen Japan) und hat die Revolution zusammengeschossen (Blutsonntag von St. Petersburg)
Selbst die "Revolutionäre" hatten kein "Sowjetsystem" errichtet!
* das Sowjetregime, das 1917 die bürgerliche Regierung stürzte, war nun wirklich das Gegenteil von dem Märchen, das du hier verbreiten willst.
Gerade die Sowjets ("Räte") herrschten nicht "von unten nach oben", sondern waren das abschreckendste Mörder-Regime einer Parteiclique, die "von oben" her die Massen unterdrückte!
* in Deutschland gab es mal im November 1918 (und kurz danach) ein paar "Räte", aber auch die haben nicht wirklich die Herrschaft gehabt, der "Regimewechsel" fand letztlich parlamentarisch statt, ausgehend vom Fenster des Reichstages und dann der Wahl zur "verfassunggebenden Nationalversammlung" am 19. Januar 1919, die dann zunächst in Weimar tagte und die "Wemarer Verfassung" beschloss.
Du kannst also kein funktionierendes "Rätesystem" benennen, weder aus Gegenwart, noch aus der Vergangenheit,
und was du angibst, ist nur außerordentlich abschreckend!
Bezeichnend für dich ist, dass du erst von der Schweiz faselst, auf die dir von einem User dazu gestellten Fragen aber schweigst!
Die Schweiz hat nämlich ein Parlament, das die allermeisten Bundesgesetze beschließt, und nur ganz wenige Gesetze werden - teils "obligatorisch", teils "fakultativ", teils nach "Volksinitiativen" - durch Referenden entschieden.
Das politische System der Schweiz ist sehr wohl ein "parlamentarisches System", verbunden mit " 'direkter' Demokratie".
Wenn du schon einen Begriff wie "Direktorialsystem" aufschnappst, dann solltest du dich doch erst einmal informieren, was das ist, bevor du Unsinn verbreitest.
Ein "Direktorialsystem" ist kein Gegensatz zur "parlamentarischen Demokratie", sondern die "Organisationsform" der Executive sprich "der Regierung".
In der Schweiz ist der "Bundesrat" sowohl Regierung, als auch "kollektives Staatsoberhaupt"
und die "Bundesversammlung" ist das Parlament mit den beiden Kammern "Nationalrat" und "Ständerat".
Vielen Dank für die Mühe welche Du Dir gemacht hast ! :winken:
Es stimmt das die Räterepubliken leider immer gescheitert sind, aber das muß ja nicht für immer gelten !