Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wahlbetrug bei Briefwahlen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 12 «  

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.836
Punkte Reaktionen
12.536
Punkte
76.820
Geschlecht
oder selbst mal Goooogeln ... das Netz ist voll ... überall Betrug bei Briefwahl ...
hier 1000 Stimmen zu Gunsten der CDU > da mal Bestechung im Altenheim ...usw.
da läuft Nichts mehr Korrekt ab ... nur noch linksversiffter Beschiss ...


https://www.weser-kurier.de/bremen/...-wahlbetrug-in-bremerhaven-_arid,1824101.html

http://rupp.de/briefwahl_einspruch/briefwahl_wahlbetrug.html

https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/landespolitik/wahlfehler-landtagswahl-probleme-100.html

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-lueneburg-urteil-wahlbetrug-altenheim-bestechung/
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Bei uns hat die Stadtverwaltung (wohl vorsichtshalber) die Wahlbenachrichtigungen so spät verschickt, daß eine Klage gegen die Anerkennung des Wahlergebnisses gute Aussichten hat.
Na ja, unsere Stadtverwaltung!

:happy:
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.114
Punkte Reaktionen
15.957
Punkte
66.820
Geschlecht
Bin mal auf das Wahlergebnis und die Wahlbeteiligung gespannt, denke ich erlebe eine Überraschung.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
oder selbst mal Goooogeln ... das Netz ist voll ... überall Betrug bei Briefwahl ...
hier 1000 Stimmen zu Gunsten der CDU > da mal Bestechung im Altenheim ...usw.
da läuft Nichts mehr Korrekt ab ... nur noch linksversiffter Beschiss ...


https://www.weser-kurier.de/bremen/...-wahlbetrug-in-bremerhaven-_arid,1824101.html

http://rupp.de/briefwahl_einspruch/briefwahl_wahlbetrug.html

https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/landespolitik/wahlfehler-landtagswahl-probleme-100.html

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-lueneburg-urteil-wahlbetrug-altenheim-bestechung/

Trotz dieser stümperhaften Vorgängen dürften die Fälschungen auf allen Seiten sein und sich aufheben, zumindest jedoch nicht so gravierend sein, dass ein Wahlergebnis komplett verfälscht wird. Wenn die Wahl ein anderes Ergebnis bringt als erhofft ist es einfach zu billig zu behaupten es sei eine Fälschung.

BG, New York
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.130
Punkte Reaktionen
3.113
Punkte
64.820
Geschlecht
Bin mal auf das Wahlergebnis und die Wahlbeteiligung gespannt, denke ich erlebe eine Überraschung.

Ich vermute, dass die Wahlbeteiligung bei der EU - Wahl eher gering sein dürfte, weil einerseits viele Ignoranten gar nicht wissen um was es dabei geht und andererseits manch sich wissend dünkender Abgeklärter bzw. schon jenseits dieses mutmaßlich fremdbestimmten Jammertals Lebender, ohnedies davon aus geht, dass Wahlen nichts bringen, weil die Menschheit von irgendwelchen eher bösen Mächten dorthin gelenkt wird, wo sie es wollen, oder so ähnlich, au weija...
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Der eigentliche Betrug ist ja die Indoktrination, aber letztlich nur möglich durch die Unmündigkeit des Bürgers.
So ein Werbespot kostet für 30 sec zehntausende Euros bei Privatsendern für ein Produkt (das Wahlwerbung Nichts kostet meine ich nicht).

Und die Schulen,die Unis, die Medien, jeder Journalist,auch mit oder ohne SPD Zeitungsbeteiligung,jeden Tag 24 Std trommeln für Migration. Das sind umgerechnet Abermilliarden die die Migrationslobby täglich in den Äther bläst in Europa.Also würde man ähnliche Kampagnen gegen illegale Migration privat bezahlen müssen.

Nunja, jeder der durch Werbung manipulierbar ist, ist dumm. Ich auch, wenngleich zu geringem Maß.So gesehen hatte Kant wohl Recht. Wir müssen aus unserer selbstverschuldeten Unmündigkeit raus und wieder selbst denken und rechnen.
3 Mio Asylbewerber bekommen 80 Mrd Aufwand, die restlichen 80 Mio bekommen hmmmmmm. Wie gut ist illegale Migration?
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Ich vermute, dass die Wahlbeteiligung bei der EU - Wahl eher gering sein dürfte, weil einerseits viele Ignoranten gar nicht wissen um was es dabei geht und andererseits manch sich wissend dünkender Abgeklärter bzw. schon jenseits dieses mutmaßlich fremdbestimmten Jammertals Lebender, ohnedies davon aus geht, dass Wahlen nichts bringen, weil die Menschheit von irgendwelchen eher bösen Mächten dorthin gelenkt wird, wo sie es wollen, oder so ähnlich, au weija...

Schon des Protestes wegen, sollte für jeden der noch einigermaßen bei Verstand ist, das Nichtwählen
keine Option sein.

Gruß, hoksila
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Schon des Protestes wegen, sollte für jeden der noch einigermaßen bei Verstand ist, das Nichtwählen
keine Option sein.

Gruß, hoksila

Wer nicht wählt ,hat die GIER der Eliten nicht gänzlich verstanden. Gezahlt wird ja trotzdem für die.

Heute ärgere ich micht nicht mehr über Nichtwähler, im Gegenteil, meine Stimme zählt doppelt.Nur leider sind es oft Verdrängte ,die Nichtwählen.

Bald wird es aber existentiell ,auch auf dem Wohnungsmarkt.Dann ist auch mich diesem dekadenten "Politik interessiert mich nicht" Schluss.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Trotz dieser stümperhaften Vorgängen dürften die Fälschungen auf allen Seiten sein und sich aufheben, zumindest jedoch nicht so gravierend sein, dass ein Wahlergebnis komplett verfälscht wird. Wenn die Wahl ein anderes Ergebnis bringt als erhofft ist es einfach zu billig zu behaupten es sei eine Fälschung.

BG, New York

Kann man so sehen, muß es aber nicht akzeptieren !

Der politische Wahlbetrug fängt doch mit den Wahl-Überhängen an !

Es ist egal, was das Volk wählt !

Alle Parteien, welche dann den Kanzler, die Minister, etc. stellen -

haben sich - egal ihrer eigenen Verkäuflichkeit dem Volk gegenüber -

den Prioritäten des bis heute bestehenden Grundgesetzes, aufgebaut auf - - - "STOP"

es werden nur sehr wenige Menschen erkennen, wie die Staatssystembetreiber - also die Regierungen -

um das Volk > unwissend < zu erhalten - manipulativ die vergangene Realität verfälschen - das ist nachweisbar !

Es geht um die Urfassung der > https://de.wikipedia.org/wiki/Rittersturz-Konferenz < ! Das ist nicht das Orginal !

Das ist kontrollierte Volksverdummung !

DIKTATUREN - gerade die heutigen - wissen um die Digitalisierung - und dem massiven Aufbau --.

über das unbedarfte, aber dafür unermessliche gläubige Volk - zu erhalten ! :giggle:
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der eigentliche Betrug ist ja die Indoktrination, aber letztlich nur möglich durch die Unmündigkeit des Bürgers.
So ein Werbespot kostet für 30 sec zehntausende Euros bei Privatsendern für ein Produkt (das Wahlwerbung Nichts kostet meine ich nicht).

Und die Schulen,die Unis, die Medien, jeder Journalist,auch mit oder ohne SPD Zeitungsbeteiligung,jeden Tag 24 Std trommeln für Migration. Das sind umgerechnet Abermilliarden die die Migrationslobby täglich in den Äther bläst in Europa.Also würde man ähnliche Kampagnen gegen illegale Migration privat bezahlen müssen.

Nunja, jeder der durch Werbung manipulierbar ist, ist dumm. Ich auch, wenngleich zu geringem Maß.So gesehen hatte Kant wohl Recht. Wir müssen aus unserer selbstverschuldeten Unmündigkeit raus und wieder selbst denken und rechnen.
3 Mio Asylbewerber bekommen 80 Mrd Aufwand, die restlichen 80 Mio bekommen hmmmmmm. Wie gut ist illegale Migration?

Also das mit der selbstverschuldeten Unmündigkeit hat Kant schon richtig beschrieben! Wenn man mündig werden will, muss man sich aber auch ein wenig anstrengen, und nicht gleich jede Zahl glauben, die man irgendwo liest.
Wenn du 80 Mrd. Aufwand für 3 Mio Asylbewerber nennst - dann gehen wir derzeit von ca. 94 Mrd. aus, die der Bund (!) bis 2020 für FLÜCHTLINGE zur Verfügung stellt.

Was ist an dieser Zahl also anders als an der von dir genannten:
Es geht nicht nur um Asylbewerber, es geht um alle Flüchtlinge.
Das Geld wird nicht als ein Geldbetrag einmalig zur Verfügung gestellt, sondern wir reden über ca. 15-20 Mrd. je Jahr, verteilt über mehrere Jahre.
In diesen Geldern nicht enthalten sind zusätzliche Beträge, die Länder, Städte oder Kommunen über die Ausgleichszahlungen des Bundes hinaus noch zur Verfügung stellen.

Nehmen wir mal an, es wären also für die 3 Mio Flüchtlinge 30 Mrd. je Jahr insgesamt (fiktive und definitiv zu hohe Zahl).
Rechnen wir linear runter, wären das bei 1 Mio Flüchtlinge 10 Mrd. je Jahr.
Nehmen wir nun mal 80 Mio Bürger - dann müssten die, damit es wohl aus deiner Sicht ok ist, dann wenigstens 800 Mrd. je Jahr bekommen.
Tatsächlich aber beträgt der Gesamtstaatliche Haushalt 1,3 Billionen je Jahr!
Du siehst - die 80 Mio Bürger bekommen deutlich mehr staatliche Leistungen, als die 3 Mio Flüchtlinge. Dabei dürfen die Bürger arbeiten - das dürfen die Flüchtlinge lange Zeit nicht! Die Bürger haben also eine Chance, für den eigenen Unterhalt aufzukommen - die Flüchtlinge haben nicht das Recht dazu! Sie sind auf staatliche Hilfe also angewiesen.

Ich bin ein großer Fan von Kant - aber man muss ihn auch richtig verstehen.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Also das mit der selbstverschuldeten Unmündigkeit hat Kant schon richtig beschrieben! Wenn man mündig werden will, muss man sich aber auch ein wenig anstrengen, und nicht gleich jede Zahl glauben, die man irgendwo liest.
Wenn du 80 Mrd. Aufwand für 3 Mio Asylbewerber nennst - dann gehen wir derzeit von ca. 94 Mrd. aus, die der Bund (!) bis 2020 für FLÜCHTLINGE zur Verfügung stellt.

Was ist an dieser Zahl also anders als an der von dir genannten:
Es geht nicht nur um Asylbewerber, es geht um alle Flüchtlinge.
Das Geld wird nicht als ein Geldbetrag einmalig zur Verfügung gestellt, sondern wir reden über ca. 15-20 Mrd. je Jahr, verteilt über mehrere Jahre.
In diesen Geldern nicht enthalten sind zusätzliche Beträge, die Länder, Städte oder Kommunen über die Ausgleichszahlungen des Bundes hinaus noch zur Verfügung stellen.

Nehmen wir mal an, es wären also für die 3 Mio Flüchtlinge 30 Mrd. je Jahr insgesamt (fiktive und definitiv zu hohe Zahl).
Rechnen wir linear runter, wären das bei 1 Mio Flüchtlinge 10 Mrd. je Jahr.
Nehmen wir nun mal 80 Mio Bürger - dann müssten die, damit es wohl aus deiner Sicht ok ist, dann wenigstens 800 Mrd. je Jahr bekommen.
Tatsächlich aber beträgt der Gesamtstaatliche Haushalt 1,3 Billionen je Jahr!
Du siehst - die 80 Mio Bürger bekommen deutlich mehr staatliche Leistungen, als die 3 Mio Flüchtlinge. Dabei dürfen die Bürger arbeiten - das dürfen die Flüchtlinge lange Zeit nicht! Die Bürger haben also eine Chance, für den eigenen Unterhalt aufzukommen - die Flüchtlinge haben nicht das Recht dazu! Sie sind auf staatliche Hilfe also angewiesen.

Ich bin ein großer Fan von Kant - aber man muss ihn auch richtig verstehen.

500 tsd allein Syrer beziehen Hartz, und Hunderttausende kassieren nur weil sie eingereist sind, OHNE Rechtsgrundlage.
Jeder der Hartz bezieht MUSS sogar arbeiten,normalerweise.
Nicht so die Syrer .Die ziehen trotzdem nicht aufs Land sondern suchen dreist Wohnungen auf Hartz. Anstatt mit dem Kinderkriegen aufzuhören bis man nen Job hat werden Kinder dreist zum abkassieren und als Ankerkind gezeugt.
Die Niedrigsteuerkultueren sind NULL solidarisch.in 2. Generation zählt nur das Autoposen,abkassieren und Hartzen für den Clan, das Raffen, wie in der Heimat.
Die haben mit dem VOLK nichts zu tun ,es sind Illegale. Die bekommen in anderen Ländern nichts.In den Niederlanden etc. in Dänemark etc

Die Milchmädchenrechnung ist ja abenteuerlich.Und auch Geduldete dürfen arbeiten, auch EU-Bürger dürfen, dennoch reisen sogar Bulgaren zu einem Drittel nur ein um Hartz4 zu kassieren.

In England hat man dem Wahnsinn ein Ende bereitet.Polen die nach 2 Jahren Arbeit schon die vollen Sozialleistungen des britischen VOLKES wollten, das ist pervers.

Illegale abschieben.Kein Cent für Illegale.Familien mit Kleinkindern abschieben.Regensburg heute mit der toten nigerianischen Mutter die aus reiner Raffgier durch 30 friedliche Länder nach Deutschland gereist ist zeigt; der Asyl Mob hat keinen Respekt vor denjenigen die Ihnen CASH geben.Drogendealer wurden auch wieder dort ausgehoben kürzlich.Im Görlitzer Park sind es inzwischen hunderte RAFF-Neger.Unvorstellbar habgierig.

Daher,und aus Verantwortung für die Abschiebung von Vater Bivsi: AfD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
500 tsd allein Syrer beziehen Hartz, und Hunderttausende kassieren nur weil sie eingereist sind, OHNE Rechtsgrundlage.
Jeder der Hartz bezieht MUSS sogar arbeiten,normalerweise.
Nicht so die Syrer .Die ziehen trotzdem nicht aufs Land sondern suchen dreist Wohnungen auf Hartz. Anstatt mit dem Kinderkriegen aufzuhören bis man nen Job hat werden Kinder dreist zum abkassieren und als Ankerkind gezeugt.
Die Niedrigsteuerkultueren sind NULL solidarisch.in 2. Generation zählt nur das Autoposen,abkassieren und Hartzen für den Clan, das Raffen, wie in der Heimat.
Die haben mit dem VOLK nichts zu tun ,es sind Illegale. Die bekommen in anderen Ländern nichts.In den Niederlanden etc. in Dänemark etc

Die Milchmädchenrechnung ist ja abenteuerlich.Und auch Geduldete dürfen arbeiten, auch EU-Bürger dürfen, dennoch reisen sogar Bulgaren zu einem Drittel nur ein um Hartz4 zu kassieren.

In England hat man dem Wahnsinn ein Ende bereitet.Polen die nach 2 Jahren Arbeit schon die vollen Sozialleistungen des britischen VOLKES wollten, das ist pervers.

Illegale abschieben.Kein Cent für Illegale.Familien mit Kleinkindern abschieben.Regensburg heute mit der toten nigerianischen Mutter die aus reiner Raffgier durch 30 friedliche Länder nach Deutschland gereist ist zeigt; der Asyl Mob hat keinen Respekt vor denjenigen die Ihnen CASH geben.Drogendealer wurden auch wieder dort ausgehoben kürzlich.Im Görlitzer Park sind es inzwischen hunderte RAFF-Neger.Unvorstellbar habgierig.

Daher,und aus Verantwortung für die Abschiebung von Vater Bivsi: AfD.

Die Nazis marschieren - und die Kühe laufen freiwillig zum Schlachter.

Die Kernfrage ist: Rechtsstaat oder Unrechtsstaat!

Wenn man den Rechtsstaat will, dann hat JEDER Asylbewerber Anrecht auf ein angemessenes Verfahren. Die Entscheidung, dass man bei offenem Verfahren die Bewerber nicht arbeiten lassen will, ist eine Schutzklausel, die man für DEUTSCHE Arbeitnehmer eingeführt hat - denn würden die Bewerber bereits arbeiten dürfen, würden sie in Konkurrenz mit den DEUTSCHEN Bewerbern stehen - und da Syrer auch bereit sind, für niedrigste deutsche Löhne zu arbeiten, wäre dies eine Konkurrenz im Billiglohnsektor, die vor allem unzufriedene Deutsche Wähler der AFD treffen würde.....

SO klein ist die Welt - und so kleinkariert sind dann doch viele Wähler der AFD - die verstehen einfachste Zusammenhänge nicht, und deshalb wird mal einfach Protest gewählt.
AFD bedeutet vielleicht, dass wir weniger Flüchtlinge haben - aber mehr Armut! DEUTSCHE Armut! Weil die AFD eine asoziale Sozialpolitik befürwortet. Sozialabbau bei den angeblichen Sozialschmarotzern - die oftmals nur Opfer einer NOTWENDIGEN Politik sind. Aber die AFD lehnt ja auch NOTWENDIGE Veränderungen ab......was mit Unternehmen passiert, die NOTWENDIGE Veränderungen nicht mitgehen, ist weidlich bekannt - die werden abgewickelt.....
Was mit Nationen passiert, die den Anschluss verlieren - na ja - mit AFD landen wir auch im Kreis der Bananenrepubliken, mit Verbot von Pressefreiheit, Einschränkungen bei der Reisefreiheit, höheren Steuern und Abgaben bei gleichzeitig niedrigeren sozialen Leistungen....mag sein, dass dann nicht mehr die Flüchtlinge in Deutschlands Innenstädten betteln.....das machen dann die verarmten Deutschen......DAS ist doch AFD-politik!

Ist das erstrebenswert?

Ganz ehrlich - nur für Menschen, die einfach zu beschränkt sind, sich die Folgen mal ganzheitlich klar zu machen!

ALTE NAIVE FÜR DEUTSCHLAND - trifft ziemlich gut, was AFD bedeutet. ALT ist damit nicht Altersdiskriminierend gemeint - sondern ALT in der DENKE - das trifft auch leider auf so manch jungen Menschen zu - häufig auf sozial Arme und Beschränkte Menschen - also genau die Klientel, die bei einer ernsthaften Politikaufnahme der AFD die zweiten Opfer direkt nach den Flüchtlingen wären.....

AFD macht Deutschland arm - geistig arm schon heute - und wenn sie an die Macht kommen - dann auch finanziell arm.

Aufklärung hilft - sagte schon Kant!
 
Registriert
9 Feb 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.276
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Blödes Zitat, denn Du hast niemanden aufgeklärt, sondern nur Flachheiten verbreitet.

Ich habe darauf hingewiesen, dass eine Abschiebung von Asylbewerbern ohne ausreichende rechtliche Prüfung ein klarer Verstoß gegen den Rechtsstaat ist.

Du findest das Blöd.

Ok - auch du findest den Rechtsstaat blöd - wahrscheinlich, weil auch dir der Rechtsstaat schon mal deine Grenzen ausgewiesen hat.

Die Wahl ist recht einfach - entweder du entscheidest dich für den Rechtsstaat - oder dagegen.
Wenn du FÜR den Rechtsstaat bist - dann hat auch jeder Asylbewerber das Recht auf ein angemessenes Verfahren. Das lehnt die AFD ab - dann musst du die AFD ablehnen!

Wenn du GEGEN den Rechtsstaat bist - dann bist du kein Demokrat.

Die AFD tut so, als wäre sie für eine bessere Demokratie - tatsächlich meint sie aber eine Abschaffung des Rechtsstaats - darin kann ich keinen Vorteil erkennen. Ich mag unseren Rechtsstaat - und nehme für den Rechtsstaat auch gerne in Kauf, dass ab und an mal das ein oder andere Asylverfahren für Flüchtlinge länger dauert, als es sein müsste.


Dass du den Rechtsstaat ablehnst, ist dein Problem. Ich wünsche dir, dass du nie in Probleme damit kommst, dass du mal dich in einem NICHT-Rechtsstaat rechtfertigen musst.....
 
Registriert
10 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.871
Punkte Reaktionen
412
Punkte
43.052
Geschlecht
--
Klingt alles wunderschön.

Nur wo ist nun der Kant-Effekt, das auch der Laie sagen könnte: Daraus werde ich schlau und könnte lernen aus diesen Phrasen?
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.114
Punkte Reaktionen
15.957
Punkte
66.820
Geschlecht
Ich vermute, dass die Wahlbeteiligung bei der EU - Wahl eher gering sein dürfte, weil einerseits viele Ignoranten gar nicht wissen um was es dabei geht und andererseits manch sich wissend dünkender Abgeklärter bzw. schon jenseits dieses mutmaßlich fremdbestimmten Jammertals Lebender, ohnedies davon aus geht, dass Wahlen nichts bringen, weil die Menschheit von irgendwelchen eher bösen Mächten dorthin gelenkt wird, wo sie es wollen, oder so ähnlich, au weija...

Vielleicht sind das die Cleveren, die informiert sind. Die haben sich nämlich informiert was dieses EU Konstrukt wirklich ist.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Trotz dieser stümperhaften Vorgängen dürften die Fälschungen auf allen Seiten sein und sich aufheben, zumindest jedoch nicht so gravierend sein, dass ein Wahlergebnis komplett verfälscht wird. Wenn die Wahl ein anderes Ergebnis bringt als erhofft ist es einfach zu billig zu behaupten es sei eine Fälschung.

BG, New York

Das ist absoluter Unsinn, die kleinen Parteien sind hier klar benachteiligt, für eine Faire Wahl brauchen zusätzlich eine digitale Registrierung der Stimmen, die dann mit der Auszählung überprüft wird, sollte es da zu Abweichungen kommen muss es eine Untersuchung geben oder in den Bezirk eine Neuwahl unter verstärkter Aufsicht.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Die Nazis marschieren - und die Kühe laufen freiwillig zum Schlachter.

Die Kernfrage ist: Rechtsstaat oder Unrechtsstaat!

Wenn man den Rechtsstaat will, dann hat JEDER Asylbewerber Anrecht auf ein angemessenes Verfahren. Die Entscheidung, dass man bei offenem Verfahren die Bewerber nicht arbeiten lassen will, ist eine Schutzklausel, die man für DEUTSCHE Arbeitnehmer eingeführt hat - denn würden die Bewerber bereits arbeiten dürfen, würden sie in Konkurrenz mit den DEUTSCHEN Bewerbern stehen - und da Syrer auch bereit sind, für niedrigste deutsche Löhne zu arbeiten, wäre dies eine Konkurrenz im Billiglohnsektor, die vor allem unzufriedene Deutsche Wähler der AFD treffen würde.....

SO klein ist die Welt - und so kleinkariert sind dann doch viele Wähler der AFD - die verstehen einfachste Zusammenhänge nicht, und deshalb wird mal einfach Protest gewählt.
AFD bedeutet vielleicht, dass wir weniger Flüchtlinge haben - aber mehr Armut! DEUTSCHE Armut! Weil die AFD eine asoziale Sozialpolitik befürwortet. Sozialabbau bei den angeblichen Sozialschmarotzern - die oftmals nur Opfer einer NOTWENDIGEN Politik sind. Aber die AFD lehnt ja auch NOTWENDIGE Veränderungen ab......was mit Unternehmen passiert, die NOTWENDIGE Veränderungen nicht mitgehen, ist weidlich bekannt - die werden abgewickelt.....
Was mit Nationen passiert, die den Anschluss verlieren - na ja - mit AFD landen wir auch im Kreis der Bananenrepubliken, mit Verbot von Pressefreiheit, Einschränkungen bei der Reisefreiheit, höheren Steuern und Abgaben bei gleichzeitig niedrigeren sozialen Leistungen....mag sein, dass dann nicht mehr die Flüchtlinge in Deutschlands Innenstädten betteln.....das machen dann die verarmten Deutschen......DAS ist doch AFD-politik!

Ist das erstrebenswert?

Ganz ehrlich - nur für Menschen, die einfach zu beschränkt sind, sich die Folgen mal ganzheitlich klar zu machen!

ALTE NAIVE FÜR DEUTSCHLAND - trifft ziemlich gut, was AFD bedeutet. ALT ist damit nicht Altersdiskriminierend gemeint - sondern ALT in der DENKE - das trifft auch leider auf so manch jungen Menschen zu - häufig auf sozial Arme und Beschränkte Menschen - also genau die Klientel, die bei einer ernsthaften Politikaufnahme der AFD die zweiten Opfer direkt nach den Flüchtlingen wären.....

AFD macht Deutschland arm - geistig arm schon heute - und wenn sie an die Macht kommen - dann auch finanziell arm.

Aufklärung hilft - sagte schon Kant!

Das Problem ist das viel zu viele gekommen sind, es gibt da eine ganze Mengen von den die keine Rechtsgrundlage haben die sind durch 5 sichere Länder gereist, andere wurden ihren Land noch nicht mal verfolgt und machen da auch noch Urlaub.
Auch die steigende Kriminalität, die es nicht immer in den Medien oder Statistiken Schaft ist eine Zumutung, die aber das rechte Wähler Potenzial stärken. Es gibt täglich Pöbelein von Migranten, Vermüllung des Wohnumfeld, Diebstahl,Schlägereien, Messerstechereien und Vergewaltigung sind an der Tagesordnung, wir haben das ein ganz großes Problem, anstatt Afrikanischen Drogendealer einzubuchten will man den schon Frei räume einrichten wo sie stehen sollen. Wir Kapitulieren doch schon vor dem Chaos, in den Schulen wird kaum noch gelernt die Lehrer haben immer größere Problem den Stoff zu vermitteln weil der Unterricht Permanent gestört wird. Wo soll das denn noch hinführen? Jeder der hier Mahnt, sich darüber zu recht aufregt wird sofort mit der Nazi Keule bearbeitet.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ich habe darauf hingewiesen, dass eine Abschiebung von Asylbewerbern ohne ausreichende rechtliche Prüfung ein klarer Verstoß gegen den Rechtsstaat ist.

Du findest das Blöd.

Ok - auch du findest den Rechtsstaat blöd - wahrscheinlich, weil auch dir der Rechtsstaat schon mal deine Grenzen ausgewiesen hat.

Die Wahl ist recht einfach - entweder du entscheidest dich für den Rechtsstaat - oder dagegen.
Wenn du FÜR den Rechtsstaat bist - dann hat auch jeder Asylbewerber das Recht auf ein angemessenes Verfahren. Das lehnt die AFD ab - dann musst du die AFD ablehnen!

Wenn du GEGEN den Rechtsstaat bist - dann bist du kein Demokrat.

Die AFD tut so, als wäre sie für eine bessere Demokratie - tatsächlich meint sie aber eine Abschaffung des Rechtsstaats - darin kann ich keinen Vorteil erkennen. Ich mag unseren Rechtsstaat - und nehme für den Rechtsstaat auch gerne in Kauf, dass ab und an mal das ein oder andere Asylverfahren für Flüchtlinge länger dauert, als es sein müsste.


Dass du den Rechtsstaat ablehnst, ist dein Problem. Ich wünsche dir, dass du nie in Probleme damit kommst, dass du mal dich in einem NICHT-Rechtsstaat rechtfertigen musst.....

Wir haben keine Rechtsstaat, wir haben allen falls einen Rechtswege Staat, der aber gegenwärtigen an allen ecken und Kanten fault, das Fundamentiert hat Risse bekommen, der Fisch stinkt von Kopf her. Wir züchten uns eine Degenerierte generation heran.

Es ist merkwürdig das immer die Gleichen Parteien gewählt werden, mir kommt die Situation seit Jahr Zehnten festgefahren vor, es wird Zeit das mal mehr Bewegung rein kommt und neuParteien
nach oben kommen, das wäre Demokratie, aber damit haben die alt eingesessenen Parteien ihre Probleme.
 
Zuletzt bearbeitet:

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Ich bin ein großer Fan von Kant - aber man muss ihn auch richtig verstehen.

Das ist schön.
In welcher Partei wäre Herr Kant wohl heute? Die AfD wäre ihm sicher zu weit links.

Zitat:

"Die Menschheit ist in ihrer größten Vollkommenheit in der Rasse der Weißen. Die gelben Indianer haben schon ein geringeres Talent. Die Neger sind weit tiefer, und am tiefsten steht ein Teil der amerikanischen Völkerschaften."

Gruß, hoksila
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die Revolution der...
These: sind die ganzen "woken" Provokationen = rote Pille?
National Rape Day
und überhaupt, warum reden alle immer über "linksgrün"?? Gerade so als ob die was zu...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben