SPD-Siechtum - Diese Partei ist am Ende

Auf SPON erschien heute einmal wieder ein Artikel, den man kaum noch auf SPON findet und der ausnahmsweise einmal nichts mit AfD-Hetze oder Trump-Hetze zu tun hat.

Jan Fleischhauer äußert sich zum Untergang der SPD.

Diese Partei ist am Ende

Feministische Pornos statt Proletariat: Wer ihre Wähler sind, hat die SPD-Spitze längst aus dem Blick verloren. Wenn man Juso-Schlaumeiern wie Kevin Kühnert das Ruder anvertraut, muss sich nicht wundern, wenn er zur Kleinpartei schrumpft.

http://www.spiegel.de/politik/deuts...e-kolumne-von-jan-fleischhauer-a-1229131.html

Zum Vergrößern anklicken....

Der Artikel fasst es einigermaßen treffend zusammen.

Vorallem der folgende Absatz.

Ihre Tragik ist es, dass zu viele, die auf Parteitagen das Sagen haben, so sein wollen wie die Grünen, also irgendwie kosmopolitisch und gendergerecht und migrantisch korrekt, mit einem Wort: ganz fortschrittlich eingestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

In der SPD sitzen nur noch Leute, die fernab der Realität leben, gleichzeitig aber der Überzeugung sind ganz fortschrittlich zu sein.

Die sind so blöd, dass sie nicht einmal nach dramatischen Wahlverlusten merken, dass sie auf dem falschen Gleis fahren.

Unsere "Mutti" Merkel ist übrigens ähnlich drauf. Die glaubt auch die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben und schlauer als das Wahlvolk zu sein.

:kopfkratz:

Alles das, was sich „PARTEIEN“ nennen, sind nichts anderes als > Glaubenssekten < !

Diese, wie die kirchlichen auch, sich Ihre >Anhänger und an sie Gläubige< suchen.

Ihnen, dem Empfinden und Wünschen ihrer Anhänger „schön reden“,
um von diesen finanziert zu werden.

Gläubige, sind dankbare Opfer ohne es zu wissen, weil sie nicht nachdenken oder das erkennen wollen!

Parteiangehörige, denken jeden Morgen nur daran, wie Sie an das von den Gläubigen, vom Volk erwirtschaftete Einkommen und Vermögen kommen können,
ohne diese gegen sich aufzubringen.

Dafür stellen diese Sekten (Parteien) und ihre Führer (Bundesregierung)
auch bereitwillig die „Rundumversorgung“ für das Volk zur Verfügung,
damit niemand aus dem Volk genauer darüber nachdenkt.

:happy::toben::happy:

Die Parteien, wie die Bundesregierung, waren noch nie in der Nachkriegsgeschichte von Deutschland

so weit vom Volk entfernt wie heute.

Was für beide, Staat und Volk nur eines bedeuten kann !

:nono:

Die SPD möchte mit Gender usw. punkten. Sie vergrault damit aber die konservativen Migranten. Die mögen so was nicht. Und wer auf Gender usw steht, der wählt eh die Grünen. Und Sozialisten oder links eingestellte Personen wählen die Linke.

Kibuka schrieb:

Auf SPON erschien heute einmal wieder ein Artikel, den man kaum noch auf SPON findet und der ausnahmsweise einmal nichts mit AfD-Hetze oder Trump-Hetze zu tun hat.

Jan Fleischhauer äußert sich zum Untergang der SPD.



Der Artikel fasst es einigermaßen treffend zusammen.

Vorallem der folgende Absatz.



In der SPD sitzen nur noch Leute, die fernab der Realität leben, gleichzeitig aber der Überzeugung sind ganz fortschrittlich zu sein.

Die sind so blöd, dass sie nicht einmal nach dramatischen Wahlverlusten merken, dass sie auf dem falschen Gleis fahren.

Unsere "Mutti" Merkel ist übrigens ähnlich drauf. Die glaubt auch die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben und schlauer als das Wahlvolk zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich frage mich, wieso erst der SPIEGEL die SPD auf die Probleme hinweisen muß.Laufen in der SPD nur Blinde rum? Ich glaube: Ja!

Sebastian Hauk schrieb:

Die SPD möchte mit Gender usw. punkten. Sie vergrault damit aber die konservativen Migranten. Die mögen so was nicht. Und wer auf Gender usw steht, der wählt eh die Grünen. Und Sozialisten oder links eingestellte Personen wählen die Linke.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und die SPD will alles werden, nur keine Arbeiterpartei mehr. Ein
farbloser Haufen, der noch immer nicht begriffen hat, dass man sie
wegen der Harz Reformen nicht mehr wählt. Die rumruderei jetzt
und die Suche nach nem neuen Profil nutzt garnichts. Die müssen
sich von allen Agendapolitikern trennen, sich komplett erneuern
und glaubhaft zu ihren Wurzeln zurückkehren. Ansonsten darf die
SPD gerne aus der politischen Landschaft verschwinden. Mit den
Brüllaffen der letzten Jahre und dem Neandertalerweib an ihrer
jetzigen Spitze werden sie jedenfalls nichts reißen.

Na ja, wenn die SPD unter 5% angelangt ist, kann sich die Führungsriege selbst als Pornodarsteller verdingen.
"Mezcal-Martin und Pöbel-Ralle stehen auf A.Nahles"

https://parteitag.spd-berlin.de/antraege/dirty-diaries-auch-in-deutschland/

Gruß, hoksila

DOLANS schrieb:

:kopfkratz:

Alles das, was sich „PARTEIEN“ nennen, sind nichts anderes als > Glaubenssekten < !

Diese, wie die kirchlichen auch, sich Ihre >Anhänger und an sie Gläubige< suchen.

Ihnen, dem Empfinden und Wünschen ihrer Anhänger „schön reden“,
um von diesen finanziert zu werden.

Gläubige, sind dankbare Opfer ohne es zu wissen, weil sie nicht nachdenken oder das erkennen wollen!

Parteiangehörige, denken jeden Morgen nur daran, wie Sie an das von den Gläubigen, vom Volk erwirtschaftete Einkommen und Vermögen kommen können,
ohne diese gegen sich aufzubringen.

Dafür stellen diese Sekten (Parteien) und ihre Führer (Bundesregierung)
auch bereitwillig die „Rundumversorgung“ für das Volk zur Verfügung,
damit niemand aus dem Volk genauer darüber nachdenkt.

:happy::toben::happy:

Die Parteien wie die Bundesregierung, waren noch in der Nachkriegsgeschichte von Deutschland

so weit vom Volk entfernt wie heute.

Was für beide, Staat und Volk nur eines bedeuten kann !

:nono:

Zum Vergrößern anklicken....

Sieht fast so aus!

Diese Parteien und ihre Funktionäre repräsentieren heute kaum noch den normalen Wähler.

Diese Politiker kochen ihr eigenes Süppchen. Das sind keine Volksvertreter mehr. Das sind Parteivertreter und Selbstdarsteller. Diese Leute ziehen ihr eigenes Ding durch und betrachten das Wahlvolk als Mittel zum Zweck, statt das Sprachrohr des Volkes zu sein.

Schau dir nur mal 100 % Schulz an. Kommt von der EU, die sowieso irgendwo im Wolkenkuckucksheim wohnt und lässt hier die Sau raus, so als ob er der regieren könnte, wie es ihm passt.

Stegner ist auch so ein Kandidat. Seine eigene Meinung zählt. Alles andere ist Nazi, rechts oder Unsinn.

gert friedrich schrieb:

Ich frage mich, wieso erst der SPIEGEL die SPD auf die Probleme hinweisen muß.Laufen in der SPD nur Blinde rum? Ich glaube: Ja!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube: nein. Wer genau hinhört bei Talkshows ("von der Leyen bei Anne Will "wir werden verhindern ,daß sie(die AfD) in aller Breite hier Ihre Themen diskutieren können" oder auch bei Merkel wenn sie Reden hört in denen ganz klar gesagt wird: es gab keine Hetzjagden in Chemnitz und Gauland ad Hoc 10 brutale Asylbewerberverbrechen aufzählt, wenn jemand aus dem Bundestag im Hintergrund gröhlt und johlt wenn ein AfDler das Zitat vom Reichstagsgebäude "dem deutschen Volke" bringt und reinbrüllt "Bevölkerung", dann weiss man: die wissen sehr genau was sie tun.

Es sind reine Migrantenlobbyverbände .Ich habe dazu meine These. Nahles sagte ja schon vor 10 Jahren, sie würde die 200tsd Euro für Ihren Fraktionschefinposten deshalb nehmen weil sie es nicht für "umsonst" machen würde.

Es gibt ein grosses Tabu.Jahrelang ,nein Jahrzehntelang wurde uns eingebleut ,Politiker würden weniger verdienen als Manager.Aber das Geldverdienen funktioniert dort anders. Durch Kontakte Jobs bekommen.Übrigens auch bei Kleber, Plasberg und co.

Die sind alle vor Ihrem 40. Lebensjahr Multimillionäre und denken: oh, allen geht es so. Völlig abgehoben beschliessen sie Buße zu tun.
Verzichten können sie nicht, Gabriel muss sich ein Magenband legen lassen um sich zu bremsen,Altmaier platzt fast. Nein. Ihr Opfer ist das Volk.Das Volk muss zahlen weil sie reicher sind als Manager.

Kibuka schrieb:

Auf SPON erschien heute einmal wieder ein Artikel, den man kaum noch auf SPON findet und der ausnahmsweise einmal nichts mit AfD-Hetze oder Trump-Hetze zu tun hat.

Jan Fleischhauer äußert sich zum Untergang der SPD.



Der Artikel fasst es einigermaßen treffend zusammen.

Vorallem der folgende Absatz.



In der SPD sitzen nur noch Leute, die fernab der Realität leben, gleichzeitig aber der Überzeugung sind ganz fortschrittlich zu sein.

Die sind so blöd, dass sie nicht einmal nach dramatischen Wahlverlusten merken, dass sie auf dem falschen Gleis fahren.

Unsere "Mutti" Merkel ist übrigens ähnlich drauf. Die glaubt auch die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben und schlauer als das Wahlvolk zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Die SPD hat irgendwann nicht ganz zu unrecht festgestellt, dass sie die Partei der richtigen Seite der Geschichte war und das im Kern auch bleiben und sein will.
Man hat erst gegen den ersten Weltkrieg demonstriert und zu handeln versucht, gegen die NSDAP gestimmt und gearbeitet, die Ostaussöhnung vorangetrieben....
Leider hat irgendwann der intellektuelle Abstieg damit begonnen, dass "progressiv" und "gut" gleichgesetzt wurden, was dann in das politisch korrekte Debakel mündete. In dieser Denkweise ist und bleibt die SPD gefangen.

DOLANS schrieb:

:
Die Parteien wie die Bundesregierung, waren noch in der Nachkriegsgeschichte von Deutschland
so weit vom Volk entfernt wie heute.
Was für beide, Staat und Volk nur eines bedeuten kann !
:nono:

Zum Vergrößern anklicken....

es stimmt schon, dass die 'Elite' sich einen Wertekosmos erschaffen hat, der in immer mehr Details immer mehr Bürger vor den Kopf stößt. Auch wenn man die Mehrheit repräsentiert ist es politisch mehr als unklug derart immer mehr Bürger vor den Kopf zu stoßen, ja zu radikalisieren.

Die 'Elite' verhält sich derart notorisch unklug, weil sie eben nicht intelligent ist.

Metadatas schrieb:

Die SPD hat irgendwann nicht ganz zu unrecht festgestellt, dass sie die Partei der richtigen Seite der Geschichte war und das im Kern auch bleiben und sein will.

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch! Die SPD mit Otto Wels und Co. standen auf der "richtigen Seite". Die heutigen Politiker stehen nur auf einer Seite, nämlich ihrer eigenen.

Kibuka schrieb:

Sieht fast so aus!

Diese Parteien und ihre Funktionäre repräsentieren heute kaum noch den normalen Wähler.

Diese Politiker kochen ihr eigenes Süppchen. Das sind keine Volksvertreter mehr. Das sind Parteivertreter und Selbstdarsteller. Diese Leute ziehen ihr eigenes Ding durch und betrachten das Wahlvolk als Mittel zum Zweck, statt das Sprachrohr des Volkes zu sein.

Schau dir nur mal 100 % Schulz an. Kommt von der EU, die sowieso irgendwo im Wolkenkuckucksheim wohnt und lässt hier die Sau raus, so als ob er der regieren könnte, wie es ihm passt.

Stegner ist auch so ein Kandidat. Seine eigene Meinung zählt. Alles andere ist Nazi, rechts oder Unsinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest zeigen sie uns das jetzt ganz offen.

Kibuka schrieb:

Falsch! Die SPD mit Otto Wels und Co. standen auf der "richtigen Seite". Die heutigen Politiker stehen nur auf einer Seite, nämlich ihrer eigenen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine ja auch nicht, dass sie das noch sind, sondern dass sie sich in einer Denkweise befinden in der sie verkrampft auf dieser Schiene bleiben wollen und leider progressiv mit richtig gleichsetzen ohne zu reflektieren.

Metadatas schrieb:

Ich meine ja auch nicht, dass sie das noch sind, sondern dass sie sich in einer Denkweise befinden in der sie verkrampft auf dieser Schiene bleiben wollen und leider progressiv mit richtig gleichsetzen ohne zu reflektieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Schau dir doch mal das SPD-Blondchen Schwesig an! Die redet von Integration und Inklusion, während sie selbst ihre Kinder auf Privatschulen schickt.

Diese Politiker heute sind solche Heuchler, dass man kaum mehr eine Steigerung dafür finden kann.

Die SPD redet von Wohnungsnot und hat durch Massenzuzug diese Situation maßgeblich selbst hervorgerufen.

Das ist irre! Kompletter Wahnsinn!

denmarkisbetter schrieb:

I
Die sind alle vor Ihrem 40. Lebensjahr Multimillionäre und denken: oh, allen geht es so. Völlig abgehoben beschliessen sie Buße zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn wie mal von dem Viertel absehen, welches vorwiegend von durchweg zu 150%tigen Systemmarionetten konditionierten Pisastudenten populiert wird, haben in meiner Stadt die Regionen mit den meisten Wählerstimmen für Rote und Grüne und die Region um den Landtag eins miteinander gemeinsam: mehr oder weniger sind die 'Arier' hier unter sich, von ein paar 'gut integrierten' Vorzeigeausländern mal abgesehen, während der Rest der Stadt zunehmend einem dreckigen, stinkenden Babylon gleicht.

Um mal Marx These des vom 'Sein' determinierten 'Bewusstsein' zu kolportieren. kann die derart im selbst erschaffenem Ghetto lebende privilegierte 'Elite' auch keinerlei Verständnis für das leidende Proletariat im stinkenden Babylon entwickeln.

Kibuka schrieb:

Schau dir doch mal das SPD-Blondchen Schwesig an! Die redet von Integration und Inklusion, während sie selbst ihre Kinder auf Privatschulen schickt.

Diese Politiker heute sind solche Heuchler, dass man kaum mehr eine Steigerung dafür finden kann.

Die SPD redet von Wohnungsnot und hat durch Massenzuzug diese Situation maßgeblich selbst hervorgerufen.

Das ist irre! Kompletter Wahnsinn!

Zum Vergrößern anklicken....

So wirklich Wahnsinn ist das bei näherer Betrachtung eigentlich nicht.
Ich bin nicht der Meinung, dass eine Politikerin ihre Kinder auf eine öffentliche Schule schicken muss, wenn sie sich Privatschulen leisten kann. Die Qualität einer entsprechenden Privatschule ist öffentlich nicht zu erreichen und es bleibt jedem selbst überlassen, wie man sein Geld ausgibt. Seinen Kindern das Optimum zu ermöglichen ist sicher nichts verwerfliches.
Die Wohnungsproblematik ist nichts neues, vor allem aber keine Konsequenz der Flüchtlingskrise und wenn man rein moralisch argumentiert ist es keinesfalls hinnehmbar eine Million Menschen leiden zu lassen, um einen marginalen Wohnungskosteneffekt in Deutschland zu erzielen.

Metadatas schrieb:

So wirklich Wahnsinn ist das bei näherer Betrachtung eigentlich nicht.
Ich bin nicht der Meinung, dass eine Politikerin ihre Kinder auf eine öffentliche Schule schicken muss, wenn sie sich Privatschulen leisten kann. Die Qualität einer entsprechenden Privatschule ist öffentlich nicht zu erreichen und es bleibt jedem selbst überlassen, wie man sein Geld ausgibt. Seinen Kindern das Optimum zu ermöglichen ist sicher nichts verwerfliches.
Die Wohnungsproblematik ist nichts neues, vor allem aber keine Konsequenz der Flüchtlingskrise und wenn man rein moralisch argumentiert ist es keinesfalls hinnehmbar eine Million Menschen leiden zu lassen, um einen marginalen Wohnungskosteneffekt in Deutschland zu erzielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Moment mal! Warum wohl versprechen sich die Politiker von einer Privatschule mehr Qualität?

Weil sie genau wissen, dass auf öffentlichen Schulen mit der Integration von vielen Migranten und der Inklusion von Förderkindern die Bildungsqualität leidet.

Verwerflich ist nicht, dass sie für ihre Kinder das Beste wollen, sondern das sie Wasser predigen und Wein saufen.

Die Wohnungsproblematik ist sehr wohl eine Konsequenz der Flüchtlingskrise. Zwar ist die sogennante Flüchtlingskrise, eigentlich eine stinknormale Massenmigration, nicht alleinige Ursache für die Wohnungsnot, sicherlich aber mitverantwortlich.

Kibuka schrieb:

Moment mal! Warum wohl versprechen sich die Politiker von einer Privatschule mehr Qualität?

Weil sie genau wissen, dass auf öffentlichen Schulen mit der Integration von vielen Migranten und der Inklusion von Förderkindern die Bildungsqualität leidet.

Verwerflich ist nicht, dass sie für ihre Kinder das Beste wollen, sondern das sie Wasser predigen und Wein saufen.

Die Wohnungsproblematik ist sehr wohl eine Konsequenz der Flüchtlingskrise. Zwar ist die sogennante Flüchtlingskrise, eigentlich eine stinknormale Massenmigration, nicht alleinige Ursache für die Wohnungsnot, sicherlich aber mitverantwortlich.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn plötzler über 1-2 millionen eine wohnung brauchen treibt das die preise hoch. der leidtragende ist der einheimische

Kibuka schrieb:

Moment mal! Warum wohl versprechen sich die Politiker von einer Privatschule mehr Qualität?

Weil sie genau wissen, dass auf öffentlichen Schulen mit der Integration von vielen Migranten und der Inklusion von Förderkindern die Bildungsqualität leidet.

Verwerflich ist nicht, dass sie für ihre Kinder das Beste wollen, sondern das sie Wasser predigen und Wein saufen.

Die Wohnungsproblematik ist sehr wohl eine Konsequenz der Flüchtlingskrise. Zwar ist die sogennante Flüchtlingskrise, eigentlich eine stinknormale Massenmigration, nicht alleinige Ursache für die Wohnungsnot, sicherlich aber mitverantwortlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Privatschulen sind auch ohne Migranten besser als öffentliche, das ist eine Frage der eingesetzten Mittel. Meine Kinder waren beide auf Privatschulen, fast 3000€ pro Monat und Schüler plus die Mittel des Staates für die Übernahme einer staatlichen Leistung, ergeben eine ganz andere Leistungskraft der Lehrer, Klassengrößen, Schulmittel....
In den Brennpunkten der Wohnungsnot spielen Migranten eine eher kleine Rolle, da gibt es dutzende andere Faktoren.

bluetie schrieb:

Wenn wie mal von dem Viertel absehen, welches vorwiegend von durchweg zu 150%tigen Systemmarionetten konditionierten Pisastudenten populiert wird, haben in meiner Stadt die Regionen mit den meisten Wählerstimmen für Rote und Grüne und die Region um den Landtag eins miteinander gemeinsam: mehr oder weniger sind die 'Arier' hier unter sich, von ein paar 'gut integrierten' Vorzeigeausländern mal abgesehen, während der Rest der Stadt zunehmend einem dreckigen, stinkenden Babylon gleicht.

Um mal Marx These des vom 'Sein' determinierten 'Bewusstsein' zu kolportieren. kann die derart im selbst erschaffenem Ghetto lebende privilegierte 'Elite' auch keinerlei Verständnis für das leidende Proletariat im stinkenden Babylon entwickeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich kenne solche auch. Keinerlei Empathie. Sie verstehen zwar die Beträge, was es bedeutet können oder wollen sie einfach nicht empfinden. Es ist für sie Gesindel ,daß selbst Schuld ist und sie sind stolz auf ihr schnell wachsendes Vermögen.
Die Bedeutung von Wahlen auch im Sinne von Pfründe-Abjagerei sowie die Welt die einem Westerwelle und Konsorten bei einer tödlichen Diagnose über dem Kopf zusammenbricht--das kann beides nicht hoch genug eingeschätzt werden.

Schlingensief sagte vor Jahren mal: die haben keine Angst, die Politiker kennen das nicht, das Gefühl Angst. Ob er das selbst kannte ,weiss ich nicht, aber das konnte man an Westerwelle ablesen.
Diese Leute leben ohne Angst ,ohne Bezug zur Realität und wir können nur hoffen, daß wir genug werden, um sie abzuwählen.