- Registriert
- 8 Dez 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 15.506
- Punkte Reaktionen
- 1.743
- Punkte
- 64.820
- Geschlecht
- Thread Starter
- #801
vielleicht n "Nebenjob"? ^^
Sei froh das nur virtuell, du Schlingel.
vielleicht n "Nebenjob"? ^^
Sei froh das nur virtuell, du Schlingel.
2. Teil
Bundestagswahl 2017
Bundestagswahl, 24.09.2017, 12.58.20 MEZ, Berlin
Am 06. August wurde in der deutschen Presse eine Aussage des FDP-Chefs Christian Lindner veröffentlicht, die sinngemäß lautete, dass die Wahl zu Gunsten von Angela Merkel schon jetzt entschieden sei.
Wenn dem so ist, warum dann noch wählen gehen?
Dass der Versuch, eine solche Figur wie Martin Schulz als Gegenkandidat zu Merkel aufzubauen, scheitern musste, war von vorneherein klar.
Aber auch wenn Lindner die katastrophalen Umfragewerte für Martin Schulz als Begründung für seine Prognose heranzog, gibt eine solche Feststellung doch Anlass genug, einmal grundsätzlich darüber nachzudenken, wer eigentlich die Regie hinter dem BRD-Wahltheater ausübt.
Erwähnenswert in diesem Zusammenhang sind die Ergebnisse der letzten Präsidentschaftswahlen in Österreich und Frankreich, aus denen ebenfalls die Kandidaten als Sieger hervorgingen, deren Positionen haargenau in das anti-nationalistische Konzept einer kultur- und völkerfeindlichen EU-Diktatur hineinpassen.
Dass in Österreich ein grüner Befürworter einer Grenzöffnungspolitik und in Frankreich ein ehemaliger Rothschild-Banker als mehrheitlicher Ausdruck eines sog. freien Wählerwillens nun ihre Ämter ausüben, bleibt nach wie vor zweifelhaft.
Fakt ist, dass in der BRD/Merkel-Diktatur nur noch scheinoppositionelle System-Parteien zur Aufrechterhaltung der Vorstellungskulisse einer Pseudo-Demokratie existieren, die sich zwar vehement für sog. Flüchtlingsrechte einsetzen, gleichzeitig aber die Rechte und die Freiheit der Deutschen immer mehr einschränken und abbauen.
Das ist kein Kavaliersdelikt. Wer also in der heutigen politischen sowie gesellschaftlichen Lage Deutschlands und angesichts der zur Wahl stehenden Ideologien immer noch glaubt, diese Zustände durch das Abgeben seiner Stimme weiter legitimieren und unterstützen zu müssen, der spielt mit dem Feuer.
Bleibt zu hoffen, dass die Zahl derer immer größer wird, die sich von der Angst vor den Dämonen einer illusionären Macht befreien, so dass endlich auch der BRD-Parteien-Spuk beendet und die Chance genutzt werden kann, den politischen Machtmissbrauch des Mehrheitsprinzips durch (artfremde) Minderheiten einzudämmen.
Das Horoskop der kommenden Bundestagswahl am 24. September 2017 mit Waage-Sonne/MC-Konjunktion kennzeichnet das Bestimmende sowie das Ergebnis des Wahlvorgangs und seiner Folgeerscheinungen hinsichtlich eines öffentlichen Geschehens.
Hier fällt auf den ersten Blick die gradgenaue Mars/Neptun-Opposition im Spiegelpunkt zum Pluto in Haus zwei ins Auge.
Die Abwehr des Mars/Neptun gegen eine aus dem Hintergrund lenkende und das Kollektiv beherrschende Ideologie (Skorpion als Herrscher von Haus zwölf, Pluto in zwei) zeigt überdeutlich an, welches Thema auch diese Wahl dominieren wird und was auf dem Spiel steht.
Dieses sektenhafte Gebilde, das mittels der in den staatlichen Institutionen und Parteien organisierten Helfershelfer versucht, die Aufhebung bestehender Revier- sowie Rechtsgrenzen in Deutschland durchzusetzen, nimmt immer konkretere Formen an.
Darüberhinaus deutet auch die Waage-Sonne sowie die Venus als Herrscher von Haus zehn und sechs auf 6° Jungfrau (= Milieuwechsel) auf eine Strategie der Umschichtung und Neuordnung innerhalb kollektiver Revier- sowie Lebensumstände hin, so dass auch ein möglicher Regierungswechsel nicht gänzlich auszuschließen wäre.
Auffällig ist, wie siegessicher Martin Schulz in letzter Zeit auftritt, was durchaus auf eine schon jetzt beschlossene Strategie, Merkel zu opfern, hinweisen könnte (Mond auf 21°-23° Skorpion), um damit eine "von den Wählern" geforderte Veränderung im Berliner Politik- und Regierungsstil vorzutäuschen. Das bleibt abzuwarten.
In das Bild der planmäßigen Durchführung einer Revierbesetzung durch Pluto in Haus zwei gehört noch der in Haus zwölf auf 21° Skorpion isoliert stehende Mond.
Als Herrscher der Bewegung des Krebs von Haus acht nach sieben offenbart die Gefangennahme des Mondes durch den Skorpion in Haus zwölf (das verdrängte, entmachtete Volk) die lebensfeindlichen, zerstörerischen Absichten einer plutonischen Propaganda und ihrer Machtbesessenheit.
Hier geht es um nichts anderes, als um die Verdrängung und Vernichtung der für die Gegenwart zuständigen Gestalt eines gewachsenen Daseins und Lebens, um das Herausreißen einer ursprünglichen Herkunftswurzel mitsamt aller früheren sowie zukünftiger Generationenfolgen, die auf dem spezifischen Kulturboden einer gemeinschaftlichen Bestimmungs- und Gattungsgestalt beheimatet sind.
Auch das im Mars/Neptun/Venus enthaltene Bild der Revierangst und Handlungslähmung derjenigen, die aus ihren Revieren, Ortschaften und Ansiedlungen gedrängt und vertrieben werden sollen, wird deutlich, als Reminiszenz an eine Erfahrung, die sich seit dem zweiten Weltkrieg in ihrer bis heute andauernden Schockwirkung tief ins Unbewusste der Deutschen eingebrannt hat.
Das Unheimliche, die Perversion der schon vielfach dargestellten Katastrophe der sog. Flüchtlingskrise ist die Erzeugung sowie die Instrumentalisierung und Ansiedlung von Flüchtlingsmassen (überwiegend aus islamischen Ländern) mit dem Ziel, die Gegenwart der Erscheinung der Europäer zu besetzen und diese in ihren eigenen Ländern zu verdrängen und heimatlos werden zu lassen.
Peter Scholl-Latour formulierte mit Blick auf die in den Migrationsgesellschaften sich anbahnenden Sozialkatastrophen den pointierten aber treffenden Satz: "Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst Kalkutta."
Der Kampf des Mars/Neptun gegen den Pluto in Haus zwei ist der alles entscheidende Konflikt.
An vielen Stellen hat Wolfgang Döbereiner darauf hingewiesen, dass es die Mars/Venus/Neptun-Existenz- und Revierverlustkrisen sind, die es in letzter Konsequenz ermöglichen, dem chronisch gewordenen Zwang der übertragenen Verneinung einer plutonischen Informationslarve zu entkommen.
Aus dieser Perspektive kann man hier durchaus von einer Schicksalswahl am 24. September sprechen, auch wenn das Schicksal der Deutschen weder von Frau Merkel noch von irgendeinem anderen BRD-Systemschergen abhängt, sondern einzig und allein von den Deutschen selbst.
Denn sie sind es, die das Heraustreten aus dem BRD-Merkel-Geflecht, in welchem das Revier der eigenen Herkunft und Bestimmung nicht gewährleistet bzw. versagt und verneint wird (Pluto in Haus zwei), leisten müssen.
Hier scheint auch die andere, verborgene Wesensseite des Mond im zwölften Haus nochmals auf, der in der Rückerinnerung an die "Zeit vor der Zeit" diejenigen Ereignisse und Modelle aufzuspüren versucht, in denen das Leben verdrängt und der Zwang des Vollzugs der Verneinung des eigenen Daseins als Schuldspruch verhängt wurde.
Die mit diesem Prozess verknüpfte Empfindungswelt eines jeden Einzelnen erzeugt in Summa die Bewegung eines gemeinschaftlichen unbewussten Lösungsgeschehens, das als Ausdruck eines wiedergewonnenen und erstarkten Selbstbewusstseins an eine Freiheit heranführt, die es zu ergreifen und zu verteidigen gilt.
Dass der in dem Pluto-Container mitsamt ihrem Anhang eingeschlossenen Machtelite unruhige Zeiten bevorstehen, darauf deutet die Einkreisung des Pluto in Haus zwei durch Neptun/Uranus (beide Herrscher von Haus drei) und des Saturn (Herrscher von Haus zwei), im ersten Haus stehend, hin.
Neben der unsicheren und aggressiv gestimmten Revierumgebung des Mars/Neptun in Haus drei ist es der Saturn auf 22° Schütze in Haus eins auf einem Sonne/Uranus-Gruppenschicksalspunkt, der den Zusammenbruch des BRD-Merkel-Systems konkret und real durchführt.
Das bringt auch die Jupiter/Uranus-Opposition mit ins Spiel, die den zwischen diesen beiden Planeten fehlenden Saturn als kollektives Geschehen eines Systemzusammenbruchs Erscheinung werden lässt.
Darüberhinaus weist das Saturn/Merkur-Quadrat nicht nur auf die rückläufigen Zustimmungswerte beider Kanzlerkandidaten hin, sondern von Seiten der Öffentlichkeit (Zwillings-Merkur als Herrscher von Haus sieben) auch auf eine glatte Ablehnung des Wahlsiegers, ganz gleich wer gewinnt.
Für die Deutschen wird es hinsichtlich des Saturn/Merkur darauf ankommen, das unterwürfige und in einer Fremdherrschaft verharrende, plutonische Larvendasein aufzugeben und innerhalb des eigenen Reviers in ein selbstständiges, dem eigenen Ursprung gemäßes Gestaltsein hineinzuwachsen.
Vorausschauend sei noch angemerkt, dass der Eintritt des Saturn in den Steinbock zwischen dem 20. und 24. Dezember 2017 - in Konjunktion mit der Weihnachtssonne - eine grundsätzliche, inhaltliche Neuausrichtung des Gegenwartsgeschehens in Richtung Einhaltung und Annahme von Bestimmungsgrenzen einleiten wird.
Die ungeheure Zumutung für die in den europäischen Gärten gewachsenen Völker, sich dem Zwang der Modellbildung künstlich geschaffener Gesellschaftsformen unterwerfen zu sollen, wird dann noch stärker auf das öffentliche Bewusstsein einwirken.
Alle Europäer finden sich hier vor die Wahl gestellt, das eigene Dasein weiterhin aus der Bestimmung eines geistesgeschichtlich gewachsenen Kulturerbes gesichert zu sehen, oder sich widerstandslos als eine ins Nichts abgleitende, seins-vergessene Demenzkultur den Machenschaften und Slogans Ihrer Feinde zu unterwerfen und auszuliefern.
Es sind die auf der Basis des Uranus/Neptun im Steinbock/Saturn wirksamen Erfahrungen des historisch gewordenen und seine Überlieferungen, die als Generationenerbe wiedererinnert und weitergegeben werden müssen, will man die Gegenwart von der Besetzung durch die illusionären Trugbilder einer pseudo-kulturellen und lebensfeindlichen Vorstellungswelt befreien.
© Günther Gerzmann 2017
http://astrologie-gerzmann.de/aktuelles/
Sieht also gar nicht so schlecht aus.
egal wie sehr du mich beschimpfst.....
höre mit Einem auf!
Eine Grundformel, die gemäß der Phänomensseite einer Saturn/Uranus-Unvereinbarkeit auf die Merkur/Venus-Konjunktion in H11 hinweist.
Dieses formal-harmonische Arrangement im Sinne eines nach außen hin dargestellten Scheinfriedens ist damit auch ein Kennzeichen .....
Beinah hätte ich mir den Schwachsinn durchgelesen.
Aber das formal-harmonische Arrangement des dargestellten Scheinfriedens erinnerte mich dann doch an gelegentliche Krankenbesuche in einer pychiatrischen Abteilung.
Warum das?
Beinah hätte ich mir den Schwachsinn durchgelesen.
Aber das formal-harmonische Arrangement des dargestellten Scheinfriedens erinnerte mich dann doch an gelegentliche Krankenbesuche in einer pychiatrischen Abteilung.
In so einer Abteilung war ich noch nie. Was suchst Du da?
Ich verabschiede mich.
Palliativ.
Weil die Merkur/Venus-Konjunktion in H11 darauf hinweist. :rolleyes2:
(geschwärzt)Bielefeld. In Herford erleiden eine Klinik-Ärztin und eine Krankenpflegerin nach der Attacke eines Patienten schwere Verletzungen (4. März), im Bielefelder Klösterchen rufen Ärzte und Pfleger die Polizei, weil sie sich von Angehörigen massiv bedroht fühlen (23. Januar), auch in der Notaufnahme von Gilead I wird eine Ärztin verletzt. Die Gewalt gegen Klinikpersonal nimmt zu. Darüber sind sich die Betroffenen einig. Doch was kann man tun, um sich wieder sicher zu fühlen?
Ärztekammer ist gegen obligatorische Alterstests für Flüchtlinge
Präsident Montgomery hält die Tests für teuer, unsicher und schädlich. "Wenn man das bei jedem Flüchtling täte, wäre das ein Eingriff in das Menschenwohl", sagt er.
Die Amis waren uns ja immer schon nen paar Schrittchen weit voraus, nech.Angst essen Alltag auf
Amerikaner fürchten sich sehr. Zu Recht. Und zu Unrecht.
Der US-Amerikaner, so scheint es, verlangt allgegenwärtigen Schutz, der auch zur Schau gestellt werden muss. Dieses „Sicherheits-Theater“ klingt paranoid, aber es gibt gute Gründe dafür.
Gewalt gehört hier zum Alltag, und das vage Bedrohungsgefühl lässt sich mit Statistiken untermauern. Im Jahr 2016 kamen 37 461 US-Bürger bei Verkehrsunfällen ums Leben – ein trauriger Rekord im Vergleich zu den Vorjahren und auch im Vergleich zu den 25 500 Verkehrstoten in der EU.
15 586 US-Bürger (ab dem Alter von zwei Jahren) starben 2017 durch Schusswaffen, doppelt so viele wurden verletzt; 22 000 Selbstmorde durch Schusswaffen sind nicht eingerechnet. Polizisten erschossen im Jahr 2017 insgesamt 987 Menschen.
Eltern treibt die Sorge um die Sicherheit ihrer Kinder um. Schulen mit 1500 oder mehr Schülern, bisweilen so groß wie eine Shopping Mall, sind keine Seltenheit; sie haben ihre Eingänge mit Metalldetektoren ausgestattet und lassen seit Langem bewaffnete Polizisten in den Gängen patrouillieren. Rechnet man alle Vorfälle seit 2013 aufs Jahr um, dann ereignet sich einmal pro Woche eine Schießerei an einer amerikanischen Schule – und das keineswegs nur in armen Vierteln.
Selbst Kirchen sind nicht sicher: Im November erschoss ein Mann in der First Baptist Church im texanischen Sutherland Springs 26 Menschen und verletzte 20 weitere. Einer der ersten Buchtitel, den Amazon bei einer Suche nach den Stichwörtern Safety und Security auflistet, lautet: „Wie man seine Schäfchen verteidigt. Ein Leitfaden für kirchliche Sicherheitsbeauftragte.“ Auf dem Umschlag sind eine amerikanische Flagge, eine Bibel und eine darauf ruhende Pistole zu sehen. Die Debatte, ob Gottesdienstbesucher oder gar Schüler und Lehrer Waffen tragen dürfen, wird in den USA allen Ernstes geführt.
Woher kommt diese ständige Angst in einem so reichen und stabilen Land wie den USA?
„Es ist zum Teil eine Reaktion auf die ständige Berieselung in den Medien, die sich fast ausschließlich auf Verbrechen konzentrieren. Das schürt die Angst, selbst zum Opfer zu werden“, sagt die klinische Psychologin Demi Rhine mit Praxis im kalifornischen Oakland. Kein Abend, an dem nicht eine Autojagd, ein Raubüberfall oder andere Gräueltaten in Millionen Wohnzimmer übertragen werden. Getreu dem journalistischen Motto: „If it bleeds, it leads.“ Zu Deutsch: Blutvergießen ist der beste Aufmacher.
Akif Pirincci zur neuesten Bevölkerungs-Statistik: Über Deutsche wird das Grauen kommen.
Bis zum Alter von etwa 40 Jahren sind die Deutschen schon in der Minderheit. Nur bei den über 40-Jährigen bilden sie noch die Mehrheit. In spätestens 30 Jahren werden die Deutschen die absolute Minderheit im eigenen Land sein. und hier nichts mehr zu sagen haben.
Das Ganze ist ein Genozid an der deutschen Ur-Bevölkerung per Bevölkerungsaustausch. Geplant, organisiert und durchgeführt von der deutschen Regierung. (MM)
Das oben abgebildete Diagramm stellt die Ergebnisse des Mikrozensus‘ für das Jahr 2016 dar.
Man achte auf die Feinheiten.
Darin werden Deutsche nun mehr als „Personen ohne Migrationshintergrund“ bezeichnet und stehen gleichauf neben „Personen mit Migrationshintergrund“. Damit sind sie sprachformell gleichrangig mit den Migrantenbestandteilen der Bevölkerung. Umgangssprachlich verfestigt sich diese Gleichstellung seit einiger Zeit mit den Begriffen „Neu-Hinzugekommene“ und „Die schon länger hier sind“. Das betont ebenso die Gleichwertigkeit. Bis vor kurzem hätte die Beschriftung des Diagramms vom Statistischen Bundesamt gelautet: „Deutsche“, „Ausländer“ und „gesamt“.
Ein brillanter Essay von Akif Pirincci über das Grauen, das Deutsche erwartet: Nämlich das Grauen, ihren eigenen Untergang miterleben zu müssen. Ein absolutes Lese-Muss!
Soros-Kritik verboten? Mainstream will alles roger? mundtot machen
Mainstreammedien versuchen, dem Monatsmagazin alles roger? Skandale anzudichten. Doch der einzige Skandal sind sie selbst, weil sie nicht informieren, sondern Propaganda betreiben. Wir stellen die falschen Vorwürfe richtig.
Text: Klaus Faißner
alles roger? ist das erste Medium, das in der brandaktuellen Maiausgabe das Österreich-Netzwerk des Globalisten George Soros aufzeigt. Wie erwartet haben wir in ein Wespennest gestochen. Soros-Begünstigte, Linksextreme, SPÖ, der letzte Rest der GrünInnen und Mainstream-Medien schwärmen aus, um uns wehzutun. Und welches Mittel benützen diese Gruppen dafür? Natürlich die Nazi-, Verschwörungs- und Antisemitismuskeule. Und sie sind außer sich, dass erstmals Ministerien bei uns Inserate geschaltet haben. Besonders Heute, Kurier und Standard schäumen und vertuschen dabei die Fakten: 2017 kassierten diese drei Medien zusammen weit mehr als 20 Millionen Euro Steuergelder an Regierungsinseraten.alles roger? erhielt im Vergleich dazu keinen Cent. Auch im ersten Quartal bekamen wir nichts. Dass der Rest der Grünen im Bundesrat eine Anzeige ("Sachverhaltsdarstellung") wegen Verhetzung bei der Staatsanwaltschaft Wien vorbereitet, ist angesichts dieser Tatsachen fast schon reif für ein Witzblatt.
Was wird uns vorgeworfen und wie sieht es wirklich aus?
EU-Gesetz leitet das Ende der Fotografie ein: Sie werden nicht glauben, was die EU geplant hat
DIE TOTALE FASCHISTISIERUNG DER EU: WIE BRÜSSEL DAS ENDE DER FOTOGRAFIE BESCHLOSSEN HAT
Fotografieren in der Öffentlichkeit oder auch im privaten Raum kann sie ab sofort bis zu 20 Millionen Euro Bußgeld (pro Fall !) kosten.
Überall dort, wo Unbeteiligte oder nur am Rande Beteiligte auf einem Foto zu erkennen sind oder sein könnten, gilt künftig:
„Vorsicht Kamera!“
Street-Photography, Sportfotografie, Hochzeits-, Sport oder Konzertfotos und viele andere Bereiche werden drastisch erschwert, oder, um es präziser zu sagen: Sind im bisherigen Rahmen künftig gar nicht mehr möglich.
Das gilt beispielsweise, wenn ein Hochzeitsfotograf die schriftliche Einwilligung sämtlicher Gäste einholen muss, dass sie fotografiert werden dürfen, und dass er diese Fotos speichern, verarbeiten und veröffentlichen darf. Bei Verletzungen der neuen Vorschriften drohen Bußgelder in Millionenhöhe. Die Rechtsunsicherheit ist enorm, und die Geier-Brigade der Abmahnanwälte dürften sich bereits jetzt die Hände reiben.
Ohne Einwilligung der abgebildeten Personen dürfen künftig nur noch Mitglieder der „institutionalisierten“ Presse und des Rundfunks, also beispielsweise fest angestellte Fotografen, solche Bilder anfertigen und veröffentlichen.
Freie Fotografen, Blogger oder auch Amateure, die Handyfotos auf der Straße schießen, brauchen eine Einwilligung der abgebildeten Personen – was in aller Regel völlig unrealistisch ist. Aber b dem 25, Mai diesen Jahres rechtswirksam wird.
Der Grund für diese totalitäre Zwangsmaßnahme, die historisch beispiellos ist, kann nur ein einziger sein:
Die EU will in Zukunft die Dokumentation der Massenimmigration in den tausenden Städten und Kommunen unmöglich machen.
Niemand darf mehr seine Kamera auf eine deutsche oder französische Straße richten, und dort ein Bild machen, wo man erkennt, dass 99 Porzent der dortigen Passanten Immigranten sind.
Niemand darf mehr einen Videoclip mit seinem Handy drehen, wenn Migranten Deutsche totprügeln. Niemand darf mehr eine Aufnahme machen, wenn Migranten deutsche Mädchen, Frauen und Omas vergewaltigen.