Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Wirtschafts Diktatur Deutschland hat einen Neuen Abgenickt.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
29 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
14
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Reichen Politiker und deren Reiche Günstlinge ( Mindesteinkommen 50 facher Hartz IV Satz ) schicken nach Gauck einen Weiteren Jasager und Wegseher in das Schloss Bellevue. Arbeiter und Bauern waren wie immer Ausgeschlossen, kein Wunder nach dem Unrechts Urteil von 1956 gegen die Arbeiterpartei KPD, wo die Schwesterparteien CDU/CSU/SPD/FDP ( Auffangbecken für alt Nazi's ) das Unrechts Urteil von den Natinalsozialisten zwischen 1935-1945 Bestätigen zum Teil von den gleichen NSDAP Richtern die schon unter Adolf Unrecht Gesprochen Haben. Kein Politiker ist auf die Idee gekommen seine Putzfrau, Hausknecht oder Gärtner etc als Wahlmann in die Bundesversammlung zu Berufen, weil Aufstocker und Mindestlöhner nunmal nicht ins Bild der Bundesversammlung Passen.
Mit Steinmeier kommt nun einer der gegen alles steht wofür ein Bundespräsident stehen sollte. Steinmeier der zusammen mit dem Kriminellen Peter Hartz und Schröder die Spaltung des Landes mit der Agenda 2010 Vorangetrieben hat zum Wohle der Konzerne, der hinter Merkels Armuts- und Kriegspolitik steht wie kein Zweiter ist echt ein Witz als Bundespräsident.

Der Terror der Reichen sind Sanktionen gegen die Armen!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.826
Punkte Reaktionen
19.673
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Butterwegge hatte schlicht zu wenige Stimmen ...
übrigens hätte Butterwegge auch bei einer Direktwahl des Volkes haushoch verloren.

also, was genau soll nun diese Larmoyanz und schlechte Verliererhaftigkeit?
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.800
Punkte Reaktionen
12.943
Punkte
74.820
Geschlecht
Butterwegge hatte schlicht zu wenige Stimmen ...
übrigens hätte Butterwegge auch bei einer Direktwahl des Volkes haushoch verloren.

also, was genau soll nun diese Larmoyanz und schlechte Verliererhaftigkeit?

frage diese Frage mal den deutschen Bürger Murat Kurnaz :)
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--


Offenbar wurde heute irgendwo der größte Bundeskasper gewählt. :coffee:
 
Registriert
26 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.215
Punkte Reaktionen
3
Punkte
0
Geschlecht
Wen wundert es, das Steinmeier Bundespräsident wird:

1. Steinmeier gehörte dem Steuerungskreis zur Umsetzung der Hartz-Reformen an. Er gilt als „Architekt“ der Agenda 2010-Gesetze.
2. Er bezeichnete Donald Trump als „Hassprediger und verglich ihn mit der AfD.
3. Er bezeichnete Hillary Clinton als eine „erfahrene Außenpolitikerin“, die sich „auch auf anderen Politikfeldern große Anerkennung in den USA verschafft“ habe
4. Seine Geheimdienstskandale
5. Die Kurnatz-Affäre, Guantanamo läßt grüßen

Na, da können wir ja nur noch begeistert sein.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Reichen Politiker und deren Reiche Günstlinge ( Mindesteinkommen 50 facher Hartz IV Satz ) schicken nach Gauck einen Weiteren Jasager und Wegseher in das Schloss Bellevue. Arbeiter und Bauern waren wie immer Ausgeschlossen, kein Wunder nach dem Unrechts Urteil von 1956 gegen die Arbeiterpartei KPD, wo die Schwesterparteien CDU/CSU/SPD/FDP ( Auffangbecken für alt Nazi's ) das Unrechts Urteil von den Natinalsozialisten zwischen 1935-1945 Bestätigen zum Teil von den gleichen NSDAP Richtern die schon unter Adolf Unrecht Gesprochen Haben. Kein Politiker ist auf die Idee gekommen seine Putzfrau, Hausknecht oder Gärtner etc als Wahlmann in die Bundesversammlung zu Berufen, weil Aufstocker und Mindestlöhner nunmal nicht ins Bild der Bundesversammlung Passen.
Mit Steinmeier kommt nun einer der gegen alles steht wofür ein Bundespräsident stehen sollte. Steinmeier der zusammen mit dem Kriminellen Peter Hartz und Schröder die Spaltung des Landes mit der Agenda 2010 Vorangetrieben hat zum Wohle der Konzerne, der hinter Merkels Armuts- und Kriegspolitik steht wie kein Zweiter ist echt ein Witz als Bundespräsident.

Der Terror der Reichen sind Sanktionen gegen die Armen!

Es ist falsch zu sagen, dass Steinmeier ein Jasager ist. Er ist Täter.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.562
Punkte
50.820
Die Reichen Politiker und deren Reiche Günstlinge ( Mindesteinkommen 50 facher Hartz IV Satz ) schicken nach Gauck einen Weiteren Jasager und Wegseher in das Schloss Bellevue. Arbeiter und Bauern waren wie immer Ausgeschlossen, kein Wunder nach dem Unrechts Urteil von 1956 gegen die Arbeiterpartei KPD, wo die Schwesterparteien CDU/CSU/SPD/FDP ( Auffangbecken für alt Nazi's ) das Unrechts Urteil von den Natinalsozialisten zwischen 1935-1945 Bestätigen zum Teil von den gleichen NSDAP Richtern die schon unter Adolf Unrecht Gesprochen Haben. Kein Politiker ist auf die Idee gekommen seine Putzfrau, Hausknecht oder Gärtner etc als Wahlmann in die Bundesversammlung zu Berufen, weil Aufstocker und Mindestlöhner nunmal nicht ins Bild der Bundesversammlung Passen.
Mit Steinmeier kommt nun einer der gegen alles steht wofür ein Bundespräsident stehen sollte. Steinmeier der zusammen mit dem Kriminellen Peter Hartz und Schröder die Spaltung des Landes mit der Agenda 2010 Vorangetrieben hat zum Wohle der Konzerne, der hinter Merkels Armuts- und Kriegspolitik steht wie kein Zweiter ist echt ein Witz als Bundespräsident.

Der Terror der Reichen sind Sanktionen gegen die Armen!

Wenn die SPD hinter ihrem Kanzlerinnenkandidat stehen würde , hätte sie für den Armenforscher der Linken stimmen müssen !

Aber so ernst meint es der Martin mit seinen Ankündigungen nicht ! LEIDER !
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn die SPD hinter ihrem Kanzlerinnenkandidat stehen würde , hätte sie für den Armenforscher der Linken stimmen müssen !

Aber so ernst meint es der Martin mit seinen Ankündigungen nicht ! LEIDER !

Wenn er denn etwas konkretes angekündigt hätte!Das vermeidet er wie der Teufel das Weihwasser.Solche wohlfeilen Sprüche wie "mehr soziale Gerechtigkeit" etc. hören wir doch nun schon so lange ohne dass darauf Taten gefolgt sind.Genauso wird es mit einem Martin Schulz weitergehen.Uns wird man mit Sprüchen abspeisen und die neue,wirkliche Klientel der SPD,nämlich die Bosse der Wirtschaft,mit handfesten Gaben beschenken.Alles wie gehabt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Eilmeldung: FDP fordert nun Habeck Rücktritt! vor 11 Stunden Es...
Warum wird der Luftraum...
Ich lasse das mal so stehen, ich habe da nämlich andere Informationen. Welche...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben