Nein, eben nicht. Das Judentum ist eine "exklusive" Religion. Da kann nicht einfach so jeder "mitmachen" wie beim Christentum und dem Islam. Bei strenger Auslegung braucht es dafür eine jüdische Mutter.
Lüge, es gibt sehr wohl Konvertiten, Personen nichtjüdischer Herkunft, die zum Judentum übertreten. Die Voraussetzungen sind streng, aber nicht unerfüllbar. Wer wirklich an diesen Gott glaubt und bereit ist, sich dem Reglement zu unterwerfen, kann sehr wohl Jude werden. Auch im Christentum gibt es strenge Regeln, wi Zölibat, Kein Sex vor der Ehe und anderes. Wer bereit ist, diese Regeln einzuhalten, kann Mitglied der Glaubensgemeinschaft werden.
Ich finde sogar gut, das die Juden da niemanden zwingen. Sogar in Israel gibt es weltliche Landesteile, in denen genauso gefeiert, gehurt und anderes wird, wie in jedem anderen Land der Erde. Wer also mit den religiösen Vorschriften nichts anfangen kann, nimmt seinen Wohnsitz in so einer weltlichen Gegend. Wer jedoch an Jahwe und die Richtigkeit seiner Regeln glaubt, kann sich in der jüdischen gemeinschaft etablieren.
Wenn ein Arbeitsloser einen Sachbearbeiter "killt" gibt es übrigens eine obligatorische Untersuchung der Tatwaffe, des Tatorts, eine Obduktion usw. Kannst du Gehirnakrobrat mir hinsichtlich der Beweisführung und Beweishierarchie (Sachbeweis, Dokumentenbeweis, Zeugenaussage, Zeugenaussage einer Partei) folgen und hier einen Unterschied ausmachen? Rhetorische Frage; ich weiß natürlich, dass du das nicht kannst.
Das ist bei politisch motivierten Morden auch dann nicht anders, wenn der Täter oder Auftraggeber eine politische Organisation ist, sofern die Politik ein Interesse an der Aufklärung hat. Nur mangelt es hier meist an diesem Aufklärungsinteresse. Da verschwinden dann schon mal Stafakten, wie bei den NSU-Morden.
Der kleine Mann hat dagegen nicht die Chance, seine Strafakte zu vernichten. Der würde dann eben wegen Strafvereitelung verknackt.
Die Tatwaffe kann übrigens auch bei einem Mord durchaus die eigene Hand oder Faust sein oder das Bein,... Der Täter muss dazu nur kräftig genug sein.
Smoker schrieb:
Das ist kein Massenmörder. Das war bestenfalls ein Wärter, wobei seine Tätigkeiten eher an die eines Lageristen erinnern.
Das ist hochgradige Verharmlosung und somit äquivalent zur Holocaustleugnung.
