- Registriert
- 18 Okt 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.806
- Punkte Reaktionen
- 29.034
- Punkte
- 104.042
- Ort
- Hamborch
- Geschlecht
Möchte man kurzfritich meinen, abär......Ich weiß nicht, ob ich da mit dir übereinstimme. War die franz. Revolution 1789/99 nicht eine Revolution der Verzweifelten, der bitter Hungernden, also der Menschen die wirklich nichts mehr zu verlieren hatten, als ihr Leben. Wenn man sich die Gründe vor Augen führt, die zu dieser Revolution führten, dann war diese Epoche machende Revolution folgerichtig eine Revolution der leeren Bäuche, man verzeihe mir diesen Sarkasmus, aber eine Mutter, ein Vater, der mit ansehen muss wie seine Kinder langsam verhungern, diese Menschen sind zu allem fähig und entwickeln Kräfte, die dann auch Throne zum wanken bringen.
Gestern, heute, morgen vielleicht auch.
Dazu sage ich nur Kirche/Freimaurer.Wobei ich jetzt Rousseau, Voltaire und viele andere Persönlichkeiten der Aufklärung nicht als Vordenker betrachten würde, vielleicht mehr als Stein des Anstoßes.
... danach frißt die Revolution ihre Kinder. Und was ist das Wesen der Revolution im Grunde? Vom Begriff her nur eine Rückdrehung/-wälzung. Also so wie es vorher war. Und wie war es vorher? Schon schai§e, oder?Das diese Revolution dann später in einem Meer aus Blut endete, respektive ihre eigenen Kinder fraß, das liegt im Wesen der Revolutionen und wäre dann schon wieder eine ganz andere Geschichte.
Die französische Revolution leitete in Grunde die Machtbeschneidung des Adels ein und somit begann die Herrschaft der Apparatschiks.
Doch! Immer. Wie Mao sagte, die Macht kommt aus den Läufen der Gewehre. Und da die Soldaten vergessen, daß sie Bestandteil des Volkes sind, töten sie ihre Landsleute auf Befehl weniger. Das ist überall so.Ich meine, wenn Menschen hungern, wenn ein ganzes Volk hungert, oder vor dem Hungertod steht, dann sind das gewaltige Triebkräfte, die einfach von keinem Despoten oder Diktatoren mehr aufzuhalten sind.
Ich vermute eher die Kirche.. Letztlich ist das röm. Reich wegen der Völkerwanderung untergegangen. So wie heute D-land deswegen untergeht.Na klar den Untergang des römischen Reiches hat auch Rothschild veranlaßt oder was.
Adoof wurde vor Amtsantritt im Catham House nahe Londons gebrieft. Er sollte die Vormachtstellung D-Lands zerstören, was er langfristich mit den Politclowns der BRD auch geschafft hat.Was hat das System geplant, Adolf Hitler?
Wer hat denn den Vorteil aus diesen Erfindungen? Richtich, die Alliierten. Der 2. WK war von D.Land nicht zu gewinnen. Du solltest die Briefe von Albert Pike (Gründer des Ku Klux Klans und Hochgradfreimaurer) und Guiseppe Mazzini (Gründer der Mafia) lesen. Da steht schon der 3. drin. Die Briefe wurden vor dem 2. WK geschrieben. Alles geplant.die deutschen Düsenjäger, die deutsche Atombombe, die wenn's 'n halbes Jahr länger gedauert hätte, nach Amiland geflogen wäre.
Ich vermute, auf Deiner Seite ist es Wunschdenken.hör mir bloß auf der hundertste Affe ist viel schlauer als du denkst.
Ich nicht.Wenn du aus der Wolke kommst und hier deinen Body kriegst, hast du deine Verbindungen längst geknüpft.
Nein, eben(d) nicht. Wir sind nicht die Masse, sondern nur ein kleiner Teil davon. Einzelwesen können dämlich, aber auch hochintelligent sein, wenn sie für sich allein arbeiten. Sind sie Bestandteil der Masse (Demos oder Wahlschafe z.B.) werden sie auch dämlich.Der mag ja 'n cleveres Kerlchen gewesen sein, aber du und ich wir sind auch die Masse, nicht besser und nicht schlechter, und ich finde so dämlich bist du doch gar nicht, zwar nicht so schlau wie ich aber immerhin.