Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Lohnt sich die Begrenzung der Managergehälter für den normalen Mitarbeiter?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Nur dass in Deutschland weder das Militär, noch die Atomindustrie signifikante Mengen an Steuergeldern kosten. Die Sozialleistungsquote liegt in Deutschland 2016 bei 29,3%, des BIP, die Militärausgaben gerade mal bei 1,09% im selben Jahr. Die Atomenergie wird seit 2010 nicht mehr gefördert und kam auch so, im 60 Jahresschnitt nach Greenpeace kaum über 3 Milliarden im Jahr, Fördergelder, die übrigens den Strompreis gesenkt haben, im Kern also eine Sozialmaßnahme waren.

Quelle?

Ein gerechtes Sozialsystem ist eines, indem primär nur erworbene Ansprüche ausgezahlt werden, bedeutet, nach Einzahlung in Kassen, werden daraus Rente und Arbeitslosigkeit bezahlt. Die sogenannten ererbten Sozialleistungen sollten auf Menschen mit Behinderung, Waisen und andere absolut hilfsbedürftige Gruppen beschränkt sein, diese können nämlich nicht für sich selbst sorgen.

Nun, ich bin zu 50% behindert. Offiziell mit Schwerbeschädigtenausweis. Ich schätze bei Dir müsste man halbtot sein, bevor man diesen Status von Dir bekommen würde. Oder?

Und vorher auch in der DDR HABE ICH GEARBEITET und nach der Wende noch bis 1994.

Vorher habe ich das ALG System am eigenen Leibe kennen gelernt.

Man könnte noch besser die künstliche Verknappung der Arbeit aufgeben.


Alle anderen sollten nur im allergrößten Notfall und unter harten Bedingungen staatliche Leistungen erhalten.

Das sieht Dir ähnlich. Dann noch für Billiglohn arbeiten und selebst als Uniabsolvent erst mal die Arbeitslosigkeit spüren. Trotz "Qualifikation". Und in den Klinken fehlen Ärzte, die Wartezimmer sind überfüllt aber die Ärzte die die Lücken füllen könnten speist man lieber mit Hartz IV ab. Toller Anreiz, sich zu qualifzieren, 5 Jahre zu büffeln für einen Euro / Stunde!!! Zynische rgeht es nicht mehr!

In den Chefetagen sitzen keine Schmarotzer, die Gehälter reflektieren schlicht und einfach die Tragweite der Entscheidungen und den Einfluss auf die Entwicklung des Unternehmens.

Wenn das wahr wäre, müssten Kindererzieher Managergehälter kassieren, bei der Verantwortung. DIE DIE FÜR DIE ANVERTRAUTEN KLEINEN HABEN. Die Kids denken, die Erwachsenen passen schon auf und die sind es, die am Ende ihren Arsch hin halten, wenn ein Unfall passiert.


Es ist auch nicht so, dass sich nur in die eigene Tasche gewirtschaftet wird, ein Großteil der Unternehmensgewinne wird an Dividenden ausgeschüttet und man kann diese Anteile ja in aller Regel am Aktienmarkt erwerben. 53,2% der BMW Aktien befinden sich beispielsweise im Streubesitz. Es ist auch für die Erstausbildung in Deutschland, mit kostenlosen Schulen und Universitäten, Berufsschulen… gesorgt. Aber auch da gibt es eben eine Begrenzung

Ja klar! Toll. Reicht mir nicht!

Nein, ich habe folgendes geschrieben:
„Das ist mittels Diagnostik wie Intelligenztest oder Tests des Sozialverhaltens ziemlich gut ermittelbar. Tatsächlich gibt es eine Korrelation zwischen niedrigem Einkommen und verminderter Intelligenz, sozialer Fähigkeit und anderen zentralen Fähigkeiten.“
[/quote]

Dies mag für anerkannt Behinderte so zutreffen, aber nie und nimmer für mormale Arbeiter. Außer solche die jahrelang nur extrem monotone Arbeit verrichtet haben!

Worauf du antwortest:
„Dafür hast Du bestimmt neutrale glaubwürdige, weil unabhängige Quellen, um sie hier verlinken zu können. Her damit!„
(Nachzulesen in Post #434)
Dafür habe ich dir die Quellen präsentiert. Wenn du dich nach so kurzer Zeit an den Gesprächsfaden nichtmehr erinnern kannst, lies bitte ordentlich nach, das erspart uns beiden Zeit.
Die Selektion zum Zeitpunkt der Berufsauswahl ist deutlich zu spät. Einmal wird dadurch Zeit verschwendet, nicht bei allen Kindern und Jugendlichen lohnt sich eine gymnasiale Ausbildung, weil die intellektuelle Voraussetzung nicht gegeben ist. Zum anderen ist es rein bildungsökonomisch nicht sinnvoll, Leute in Laufbahnen zu zwängen, die sie nur mit höchstem Aufwand schaffen. Die Anforderungen bei Studium/Ausbildung und später im Beruf werden nur weitern ansteigen, wegen der technischen Entwicklung sowieso, was bedeutet, dass die Personen trotz Förderung dauerhaft weder konkurrenz- noch leistungsfähig sein werden.
Eigenverantwortung ist die Konsequenz von Freiheit, das bedeutet aber eben auch, dass die Gemeinschaft nur als allerletzte Rettungsleine gegen harte Bedingungen hilft. Ich bin in diesem Bereich einfach nur ehrlich und tue nicht so, als seien Rechte ohne Pflichten zu haben.

Da wird ausschließlich von Studien im Erwachsenenalter berichtet.

Mit zynisch hat das rein garnichts zu tun.
Ich trage den Tatsachen schuldig, dass Intelligenz eine normalverteilte Eigenschaft ist, was allein bedeutet, dass über 30% der Bevölkerung unterdurchschnittlich intelligent ist und selbst normal entwickelte Intelligenz wirkt deutlich begrenzend. Dazu kommt, dass Persönlichkeitseigenschaften wie Gewissenhaftigkeit und Offenheit für Erfahrung und Verträglichkeit direkt den schulischen und später beruflichen Erfolg limitieren, so wie die Fähigkeit sich zu konzentrieren. Diese Faktoren sind nicht beliebig veränderbar, eine optimale Förderung wird relativ wenig Effekt erreichen, mal abgesehen davon, dass sie unbezahlbar ist und eine Schule die Aufgabe der Eltern sowieso nicht übernehmen kann. Es wird immer so sein, dass unsere Gesellschaft sich entlang einer Normalverteilung positioniert.

Da müsste sich ja ein Alter herauskristallisieren, bei dem das von Dir gesagte zweifelsfrei feststellbar ist. Und das ist meiner Meinung nach noch nicht das frühe Kindesalter. Bezüglich Normalverteilung wäre zu sagen, dass das ja zumindest die zukünftigen Facharbeiter mit IHK Abschluss und Bezahlung nach Tarif sein sollten.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Kernenergie: https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/Atomsubventionsstudie_Update_2010_01_1.pdf
Bundeswehr:
Bundeshaushaltsgesetz 2016, wobei auch Wikipedia die Liste aller Streitkräfte mit BIP Ausgaben führt.
Sozialbudget:
https://de.statista.com/statistik/d...sozialleistungsquote-in-deutschland-bis-2012/

Nun, ich bin zu 50% behindert. Offiziell mit Schwerbeschädigtenausweis. Ich schätze bei Dir müsste man halbtot sein, bevor man diesen Status von Dir bekommen würde. Oder?
Nein, ab 50% ist man nunmal schwerbehindert. Allerdings habe ich deutlich Zweifel an dieser Aussage, da du das bisher nie erwähnt hast.
Und vorher auch in der DDR HABE ICH GEARBEITET und nach der Wende noch bis 1994.
Vorher habe ich das ALG System am eigenen Leibe kennen gelernt.
Man könnte noch besser die künstliche Verknappung der Arbeit aufgeben.
Du hast nur bis 1994 gearbeitet? Dann ist ja wohl verständlich, dass du keine Ansprüche und Vermögen hast und verdient ist es auch.
Das sieht Dir ähnlich. Dann noch für Billiglohn arbeiten und selebst als Uniabsolvent erst mal die Arbeitslosigkeit spüren. Trotz "Qualifikation". Und in den Klinken fehlen Ärzte, die Wartezimmer sind überfüllt aber die Ärzte die die Lücken füllen könnten speist man lieber mit Hartz IV ab. Toller Anreiz, sich zu qualifzieren, 5 Jahre zu büffeln für einen Euro / Stunde!!! Zynische rgeht es nicht mehr!
Ziemlich schwachsinnige Aussage. Die Arbeitslosigkeit für Ärzte in Deutschland ist praktisch non existent. Keine Ahnung wie du auf diese bescheuerte Aussage kommst.
Wenn das wahr wäre, müssten Kindererzieher Managergehälter kassieren, bei der Verantwortung. DIE DIE FÜR DIE ANVERTRAUTEN KLEINEN HABEN. Die Kids denken, die Erwachsenen passen schon auf und die sind es, die am Ende ihren Arsch hin halten, wenn ein Unfall passiert.
Nein, denn die Möglichkeit eines Erziehers finanziell produktiv für eine Kindertagesstätte oder ähnliches zu sein, ist deutlich begrenzt, während Entscheidungen eines Managers in die Milliarden gehen können.
Ja klar! Toll. Reicht mir nicht!
Nicht wirklich relevant ob dir das reicht.
Dies mag für anerkannt Behinderte so zutreffen, aber nie und nimmer für mormale Arbeiter. Außer solche die jahrelang nur extrem monotone Arbeit verrichtet haben!
Was redest du für einen zusammenhanglosen Müll?
Da wird ausschließlich von Studien im Erwachsenenalter berichtet.
Um die geht es ja auch. Verdienst ist generell etwas, was erst mit Volljährigkeit eintritt, in vollem Umfang.
Da müsste sich ja ein Alter herauskristallisieren, bei dem das von Dir gesagte zweifelsfrei feststellbar ist. Und das ist meiner Meinung nach noch nicht das frühe Kindesalter. Bezüglich Normalverteilung wäre zu sagen, dass das ja zumindest die zukünftigen Facharbeiter mit IHK Abschluss und Bezahlung nach Tarif sein sollten.
Tatsächlich lässt sich das an der schulischen Leistung recht früh ablesen, das ist unproblematisch. Normalverteilung ist eine statistische Annahme, hat nichts mit Vermögen zu tun, mein Gott bist du ungebildet.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Kernenergie: https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/Atomsubventionsstudie_Update_2010_01_1.pdf
Bundeswehr:
Bundeshaushaltsgesetz 2016, wobei auch Wikipedia die Liste aller Streitkräfte mit BIP Ausgaben führt.
Sozialbudget:
https://de.statista.com/statistik/d...sozialleistungsquote-in-deutschland-bis-2012/

Lügner! Ich bezahle jetzt nicht erst ein Zeitschriftenabo für 49€ im Monat. Bring eine öffentlich frei zugängliche parteineutrale Quelle!

Ich bezahle bereits meinen Internetzugang. Da beanspruche ich im Gegenzug das Recht, Infos im Internet zu lesen. Soll der Provider dafür sorgen dass die Zeitungsverlage auf ihr Geld kommen. Ich bezahle bereits und zar den Internetanschluss. Eine öffentlich zugängliche glaubwürdige Quelle her. Und zwar flott! Oder hör auf hier Lügen in den Raum zu stellen die Du nicht beweisen kannst.

Das betrifft den Artikel zur Sozialleistungsquote.

Das Greenpeace Papier zur Atomenergie arbeite ich mir jetzt erst mal durch. Das ist frei zugänglich wie ich das haben will.

Nein, ab 50% ist man nunmal schwerbehindert. Allerdings habe ich deutlich Zweifel an dieser Aussage, da du das bisher nie erwähnt hast.

Du hast nur bis 1994 gearbeitet? Dann ist ja wohl verständlich, dass du keine Ansprüche und Vermögen hast und verdient ist es auch.

Ziemlich schwachsinnige Aussage. Die Arbeitslosigkeit für Ärzte in Deutschland ist praktisch non existent. Keine Ahnung wie du auf diese bescheuerte Aussage kommst.

Nein, denn die Möglichkeit eines Erziehers finanziell produktiv für eine Kindertagesstätte oder ähnliches zu sein, ist deutlich begrenzt, während Entscheidungen eines Managers in die Milliarden gehen können.

Nicht wirklich relevant ob dir das reicht.

Was redest du für einen zusammenhanglosen Müll?

Um die geht es ja auch. Verdienst ist generell etwas, was erst mit Volljährigkeit eintritt, in vollem Umfang.

Tatsächlich lässt sich das an der schulischen Leistung recht früh ablesen, das ist unproblematisch. Normalverteilung ist eine statistische Annahme, hat nichts mit Vermögen zu tun, mein Gott bist du ungebildet.

Gerade erst jetzt kürzlich am 30. Januar 2018 steht in der Zeitung "Dresdner Neueste Nachrichten" auf Seite 2:

"Sozial benachteiligte Schüler holen auf"

Weit mehr sozial benachteiligte Schüler in Deutschland erreichen laut einer neuen PISA Studie solide Schulleistungen. Im Vergleich von vor 10 Jahren sei der Anteil dieser Schüler so stark gewachsen wie in kaum einem anderen OECD Land.


Vergiss Deine Lügen von mangelnder Intelligenz in den unteren Einkommensschichten. Vergiss es, spar Dir Deine Lügen. Selektion ist ein Wirtschaftsverbrechen. Der Missbrauch der "Qualifikation" zur Rechtfertigung niedriger Einkommen ist eine Frechheit, ein Betrug an der Lebensleistung die diese angeblich so minder intelligenten sehr wohl erbringen und zar mindestens ebenso wie der feine Manager! Mindestens so, eher noch mehr, weil der Manager im sauberen klimatisierten Büro sitzt, während der kleine Mann die Drecksarbeit macht für die sich der Herr Manager zu fein ist. Für die auch Du Dir zu fein bist!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Jeden Tag gibt es TV-Informationen über die Machenschaften der Industrie. Gestern z.B. über die Anbieter von Fisch über die Supermärkte. Die Packung mit angeblich "frischem Fisch" , - klein und fast 20€ teuer - wurde verglichen mit einer Tüte tiefgefrorenen Fisches, der etwa die doppelte Menge enthielt, aber nur ca. 7 € kostete. Die Lebensmittelchemiker stellten beim Vergleich fest, dass beide Waren identisch sind, nur die teure Packung enthielt >aufgetauten> Fisch und der Aufdruck mit der >Frische< bezog sich auf die Lieferung: täglich frisch geliefert (aber 7-10 Tage alt !)
Der Diesel-Abgasskandal hat mittlerweile nicht nur die deutschen Auto-Hersteller erfasst, sondern z.B. auch Ford. Die Deutsche Bank zahlt - trotz Verlusten >Milliarden-Boni< an ihre Spitzen. In der Landwirtschaft wird auf Deubel komm`raus Vieh gequält und keinesfalls artgerecht gehalten, sodaß das an sich schon eine Sauerei ist, aber zudem die Fleischprodukte auch noch massenhaft die Supermarktregale füllen. Jeder weiß, wie ungesund die normalen Lebensmittel im Supermarkt mittlerweile sind. Obst kommt aus Neuseeland - weil das ja gleich um die Ecke liegt (-).
Äpfel werden bis zu 30x während der Reifung gespritzt. Genauso Tee, Wein, fast sämtliche Lebensmittel, die nicht biologisch erzeugt werden sind giftig. Die großen Hersteller-Konzerne Nike, H&M, Adidas, Peek& Cloppenburg - alle lassen ihr Zeugs in Bangladesh unter unwürdigen Zuständen
(im vergleich zu hiesigen) herstellen. Die Stahlproduktion von Edelstahl vergiftet die Luft (z.B. Georgsmarienhütte) in weitem Umkreis.
Privatisierte Bahnstrecken sind meist ohne Bezug zur Gewerkschaft, sodaß Dumping-Löhne die Folge sind. Ebenso Busslinien, demnächst vielleicht auch Autobahnabschnitte. In welchen Wirtschaftsbereich man auch hinein leuchtet: überall wird gefuscht, ausgebeutet, ---alles für den maximalen Profit. Und dann kommt solch ein Möchtegern-Kapitalist und Pseudo-Wissenschaftler Metadatas daher und betet das Hohe Lied der wundervollen
Wirtschaftsmagnaten, die angeblich ihre Millionen und Milliarden redlich verdient haben. Scheinbar liest er nur die Hochglanzprospekte seiner gierigen kapitalistischen Vorbilder, wie bspw. das Evonik-Heft, welches schon in seiner Aufmachung fernab jeder Realität seine eigenen Götzenabetungen des Mammon signalisiert.
Jede Diskussion hat sich mit solchen brain-gewashten Exemplaren einer wirtschaftsgläubigen Sekte erübrigt.
Die wenigen Ausnahmen innerhalb der Großindustrie, die wirklich bei ihrem Tun noch moralische Grenzen einzuhalten bemüht sind, sind schwerlich zu finden und zu benennen. Es gibt sie, aber sie spielen im Gesamtbild keine Rolle.

kataskopos
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Gerade lese ich, dass die GroKo angeblich die Großkonzerne im Falle von Straftaten stärker bestrafen will !!!
Ein Thema ?
Wer hätte das gedacht ?
Bis zu 10 Milliarden wollen sie notfalls einklagen. (kaum zu glauben, dass diese Clique ihren Lobbies auf die Füsse treten wird.-)
Immerhin ist das ein Punkt der Vereinbarungen, der sicher nicht ohne Grund hinein genommen wurde. Die ach so guten Spitzenkräfte der Großkonzerne im Focus der strafgerichtlichen Überwachung ?
Da muss Metadatas sicher weinen.-

kataskopos
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Lügner! Ich bezahle jetzt nicht erst ein Zeitschriftenabo für 49€ im Monat. Bring eine öffentlich frei zugängliche parteineutrale Quelle!
Mit Lügen hat das nichts zu tun. Ich werde sicherlich nicht auf meine Quellen verzichten, nur weil du nicht in der Lage bist, eine Probemitgliedschaft zu schließen.
Ich bezahle bereits meinen Internetzugang. Da beanspruche ich im Gegenzug das Recht, Infos im Internet zu lesen. Soll der Provider dafür sorgen dass die Zeitungsverlage auf ihr Geld kommen. Ich bezahle bereits und zar den Internetanschluss. Eine öffentlich zugängliche glaubwürdige Quelle her. Und zwar flott! Oder hör auf hier Lügen in den Raum zu stellen die Du nicht beweisen kannst.
Du bezahlst nicht für die Dienstleistungen der Zeitungen oder in diesem Fall, für die wissenschaftliche Aufbereitung von Daten. Mit deinem Internetzugang bezahlst du das dahinter stehende Netzwerk, die Technik vom DNS-Server, bis hin zum Kabelbaum. Ich lüge hier keineswegs und habe dir mehr als genug Quellen zur Verfügung gestellt. Für deine mangelnde intellektuelle Leistungsfähigkeit, zeichne ich nicht verantwortlich.
Das betrifft den Artikel zur Sozialleistungsquote.
Das Greenpeace Papier zur Atomenergie arbeite ich mir jetzt erst mal durch. Das ist frei zugänglich wie ich das haben will.
Was du willst, ist ohne Bedeutung, ist dringend Zeit dass du mal lernst, dass Versager die 20 Jahre nicht gearbeitet haben, keine Ansprüche stellen sollten.


Gerade erst jetzt kürzlich am 30. Januar 2018 steht in der Zeitung "Dresdner Neueste Nachrichten" auf Seite 2:
"Sozial benachteiligte Schüler holen auf"
Vergiss Deine Lügen von mangelnder Intelligenz in den unteren Einkommensschichten. Vergiss es, spar Dir Deine Lügen. Selektion ist ein Wirtschaftsverbrechen. Der Missbrauch der "Qualifikation" zur Rechtfertigung niedriger Einkommen ist eine Frechheit, ein Betrug an der Lebensleistung die diese angeblich so minder intelligenten sehr wohl erbringen und zar mindestens ebenso wie der feine Manager! Mindestens so, eher noch mehr, weil der Manager im sauberen klimatisierten Büro sitzt, während der kleine Mann die Drecksarbeit macht für die sich der Herr Manager zu fein ist. Für die auch Du Dir zu fein bist!
Wenn du diese Sonderstudie zu Pisa einmal gelesen hättest, würde dir auffallen, wie groß nach wie vor der Abstand ist, dein Argument entbehrt jeglicher wissenschaftlicher Grundlage. Aber dann hättest du ja glatt mal eine Leistung erbracht, das kann ich von dir wohl nicht erwarten. Ansonsten ist die Qualifikation natürlich weiterhin ein mehr als angebrachter Faktor zur Unterscheidung, wie ich dir bereits mehrfach erklärt habe. Ich kann dich nur noch einmal bitten, nicht immer nur dein eigenes Scheitern in diese Diskussion zu projizieren.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Mit Lügen hat das nichts zu tun. Ich werde sicherlich nicht auf meine Quellen verzichten, nur weil du nicht in der Lage bist, eine Probemitgliedschaft zu schließen.

Du bezahlst nicht für die Dienstleistungen der Zeitungen oder in diesem Fall, für die wissenschaftliche Aufbereitung von Daten. Mit deinem Internetzugang bezahlst du das dahinter stehende Netzwerk, die Technik vom DNS-Server, bis hin zum Kabelbaum. Ich lüge hier keineswegs und habe dir mehr als genug Quellen zur Verfügung gestellt. Für deine mangelnde intellektuelle Leistungsfähigkeit, zeichne ich nicht verantwortlich.

Was du willst, ist ohne Bedeutung, ist dringend Zeit dass du mal lernst, dass Versager die 20 Jahre nicht gearbeitet haben, keine Ansprüche stellen sollten.

Wenn der Geldadel das vor lebt, bin auch ich bereit mich an diese moralische Verpflichtung zu halten. Nicht aber solange der Geldadel in Kriegen sich nimmt was er gerade haben will und auch nicht, solange für den Geldadel andere Maßstäbe gelten, als für den Normalbürger!


Wenn du diese Sonderstudie zu Pisa einmal gelesen hättest, würde dir auffallen, wie groß nach wie vor der Abstand ist, dein Argument entbehrt jeglicher wissenschaftlicher Grundlage. Aber dann hättest du ja glatt mal eine Leistung erbracht, das kann ich von dir wohl nicht erwarten. Ansonsten ist die Qualifikation natürlich weiterhin ein mehr als angebrachter Faktor zur Unterscheidung, wie ich dir bereits mehrfach erklärt habe. Ich kann dich nur noch einmal bitten, nicht immer nur dein eigenes Scheitern in diese Diskussion zu projizieren.

Wusste doch dass Du Quellen nicht anerkennst, wenn sie Deinem religiösen menschenverachtenden Weltbild widersprechen. Dies ändert aber nichts an den im von mir genannten Artikel aufgezählten Fakten. Man kann sehr wohl sinnvoll fördern was aber aus marktliberalen Gründen nicht gewollte ist, um die derzeitige Niedriglohnpolitik zu rechtfertigen und die Billiglöhner als unqualifizierte Idioten zu brandmarken und denen das Recht auf ein menschenwürdiges Einkommen abzusprechen, damit der Geldadel sich weiterhin unverschämt leistungslos bereichern kann!

Eine Stunde Arbeit ist eine Stunde Arbeit! Punkt! Egal in welcher Branche und egal bei welcher Tätigkeit!
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Wenn der Geldadel das vor lebt, bin auch ich bereit mich an diese moralische Verpflichtung zu halten. Nicht aber solange der Geldadel in Kriegen sich nimmt was er gerade haben will und auch nicht, solange für den Geldadel andere Maßstäbe gelten, als für den Normalbürger!
Weitere Ausrede deinerseits, ohne Substanz dahinter. Es gelten keine anderen Maßstäbe, Dienstleistungen von Online Diensten haben nichts mit Krieg zu tun und auch der Geldadel, zu dem du mich zu zählen scheinst, zahlt Mitgliedsbeiträge für solche Onlineressourcen.
Wusste doch dass Du Quellen nicht anerkennst, wenn sie Deinem religiösen menschenverachtenden Weltbild widersprechen. Dies ändert aber nichts an den im von mir genannten Artikel aufgezählten Fakten. Man kann sehr wohl sinnvoll fördern was aber aus marktliberalen Gründen nicht gewollte ist, um die derzeitige Niedriglohnpolitik zu rechtfertigen und die Billiglöhner als unqualifizierte Idioten zu brandmarken und denen das Recht auf ein menschenwürdiges Einkommen abzusprechen, damit der Geldadel sich weiterhin unverschämt leistungslos bereichern kann!
Eine Stunde Arbeit ist eine Stunde Arbeit! Punkt! Egal in welcher Branche und egal bei welcher Tätigkeit!
Noch mal, du Vollidiot: Ich bin Atheist.
Ich habe auch nie bestritten, dass man sinnvoll fördern kann, sondern die Limitation der Förderung beschrieben.
Eine Stunde Arbeit ist eben nicht eine Stunde Arbeit, weil die Ergebnisproduktivität, Voraussetzungen, begrenzte Verfügbarkeit, begrenzte Tauglichkeit, Komplexität… in die Bewertung einer Arbeitsstunde natürlich einfließen müssen.
Ich bitte dich noch mal, wenn du hier als gleichwertig im Diskurs betrachtet werden willst und teilnehmen möchtest, nicht allein aus der Rechtfertigung deiner gescheiterten Existenz, allen anderen permanent die Schuld in die Schuhe zu schieben.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Gerade ist bei t-online zu lesen, dass die Deutsche Bank - trotz Verlusten - Milliarden-Boni zahlt.
Da haben wir wieder die typische Geldverschwendung an die sauberen Herren "Leistungsträger". Zynismus pur !
Ich bin gespannt, wie lange unser dämliches Volk sich das noch gefallen lässt (-)


kataskopos

und da haben wir auch wieder das übliche gemotze über die hohen Managergahälter/Boni wogegen sich über die überbezahlten Sportler und Schauspieler die auch noch mit meinen GEZ Geldern zwangsfinanziert werden immer noch keiner aufregt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Weitere Ausrede deinerseits, ohne Substanz dahinter. Es gelten keine anderen Maßstäbe, Dienstleistungen von Online Diensten haben nichts mit Krieg zu tun und auch der Geldadel, zu dem du mich zu zählen scheinst, zahlt Mitgliedsbeiträge für solche Onlineressourcen.

Noch mal, du Vollidiot: Ich bin Atheist.
Ich habe auch nie bestritten, dass man sinnvoll fördern kann, sondern die Limitation der Förderung beschrieben.
Eine Stunde Arbeit ist eben nicht eine Stunde Arbeit, weil die Ergebnisproduktivität, Voraussetzungen, begrenzte Verfügbarkeit, begrenzte Tauglichkeit, Komplexität… in die Bewertung einer Arbeitsstunde natürlich einfließen müssen.
Ich bitte dich noch mal, wenn du hier als gleichwertig im Diskurs betrachtet werden willst und teilnehmen möchtest, nicht allein aus der Rechtfertigung deiner gescheiterten Existenz, allen anderen permanent die Schuld in die Schuhe zu schieben.


wie was du verlierst auch mal die Contenance ? :D
...obwohl das bei dem user denker auch nicht wirklich überrascht - er schafft sie alle :D
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Gerade lese ich, dass die GroKo angeblich die Großkonzerne im Falle von Straftaten stärker bestrafen will !!!
Ein Thema ?
Wer hätte das gedacht ?
Bis zu 10 Milliarden wollen sie notfalls einklagen. (kaum zu glauben, dass diese Clique ihren Lobbies auf die Füsse treten wird.-)
Immerhin ist das ein Punkt der Vereinbarungen, der sicher nicht ohne Grund hinein genommen wurde. Die ach so guten Spitzenkräfte der Großkonzerne im Focus der strafgerichtlichen Überwachung ?
Da muss Metadatas sicher weinen.-

kataskopos

"stärker bestrafen" -ach was und ich dachte dafür gibt es Gesetzte und eine unabhängige Justiz.....aber stimmt falsch dafür wäre ja Rechtsstaatlichkeit von Nöten und Gewaltenteilung.
also entscheidet dann in Zuknuft die Kanzlerin persönlich über die Gesetzte, und über die Rechtssprechung, vllt wird sie ja dann auch noch in Zukunft persönlich den Henker ersetzen. :D

was für ein Affenstaat....
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Ich bezahle bereits meinen Internetzugang. Da beanspruche ich im Gegenzug das Recht, Infos im Internet zu lesen. Soll der Provider dafür sorgen dass die Zeitungsverlage auf ihr Geld kommen. Ich bezahle bereits und zar den Internetanschluss.

Was ist denn das für eine seltsame Einstellung.
Dein Internetzugang ist nur das Transportmittel, mit dem Du an Deine Informationen Dritter kommst.
Und wenn der Dritte dafür Geld haben will, dann ist das vollkommen in Ordnung. Denn er erbringt Dir gegenüber eine Leistung.

Deine Erwartungshaltung ist dieselbe, als wenn Du glaubst einen Anspruch auf Pay-TV zu haben, nur weil Du Dir eine Schüssel aufs Dach gestellt hast oder für den Kabelanschluss Geld bezahlt hast.
Kopfschüttel.






Gerade erst jetzt kürzlich am 30. Januar 2018 steht in der Zeitung "Dresdner Neueste Nachrichten" auf Seite 2:

"Sozial benachteiligte Schüler holen auf"




Vergiss Deine Lügen von mangelnder Intelligenz in den unteren Einkommensschichten.

Ruhig Brauner; hierß es nicht bis vorgestern, dass Bildung abhängig vom Einkommen ist?
Das hat nichts mit mangelnder Intelligenz zu tun, sondern mit mangelnder Möglichkeit, seine Intelligenz anzuwenden, wenn die Eltern das nicht fördern können oder wollen.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Gerade lese ich, dass die GroKo angeblich die Großkonzerne im Falle von Straftaten stärker bestrafen will !!!

Wenn Du dazu mal eine Quelle hast.

Den nach der derzeitigen Rechtslage können nur natürliche Personen bestraft werden, nicht Aktienegesellschaften.

Sinnvoll wäre das von Dir Gelesene sicher.

Besser noch, den Vorstand persönlich und mit seinem Privatvermögen für alle in der Firma begangenen Rechtsbrüche (zB Steuer- und Abgabenhinterziehung Sub-Sub-Sub-Unternehmenketten) haften zu lassen.
Er kann dann selbst dafür sorgen, dass er vom Verursacher sein Geld wiederbekommt.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
und da haben wir auch wieder das übliche gemotze über die hohen Managergahälter/Boni wogegen sich über die überbezahlten Sportler und Schauspieler die auch noch mit meinen GEZ Geldern zwangsfinanziert werden immer noch keiner aufregt.

Blödsinn !
Ich hatte in mehreren Beiträgen auch die superreichen Kicker einer Reichensteuer von 70 % empfohlen. Ob die Hinweise auf die zigtausendfach überbezahlten Manager der Großkonzerne als"übliches Gemotze" von gewissen Tran-Toren gesehen werden, spielt sachlich keine Rolle.
Fest steht, dass das Schröpfen dieser Kaste sehr wohl lohnt, um strukturelle Defizite in allen möglichen Bereichen unseres Sozial,-und Gesundheitswesens damit auszugleichen.
Man kann Geld verbrennen - oder es sinnvoll verwenden.-


kataskopos
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Wenn Du dazu mal eine Quelle hast.

Den nach der derzeitigen Rechtslage können nur natürliche Personen bestraft werden, nicht Aktienegesellschaften.

Sinnvoll wäre das von Dir Gelesene sicher.

Besser noch, den Vorstand persönlich und mit seinem Privatvermögen für alle in der Firma begangenen Rechtsbrüche (zB Steuer- und Abgabenhinterziehung Sub-Sub-Sub-Unternehmenketten) haften zu lassen.
Er kann dann selbst dafür sorgen, dass er vom Verursacher sein Geld wiederbekommt.

Meine Güte: jedesmal diese Frage nach Quellen, obwohl ich lediglich aus meiner täglichen Übersicht von t-online-News solche Informationen entnehme.
Schaut doch selber bei t-online nach ! Der Aufwand liegt im Sekunden,-bis Minutenbereich.-

kataskopos
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Jeden Tag gibt es TV-Informationen über die Machenschaften der Industrie. Gestern z.B. über die Anbieter von Fisch über die Supermärkte. Die Packung mit angeblich "frischem Fisch" , - klein und fast 20€ teuer - wurde verglichen mit einer Tüte tiefgefrorenen Fisches, der etwa die doppelte Menge enthielt, aber nur ca. 7 € kostete. Die Lebensmittelchemiker stellten beim Vergleich fest, dass beide Waren identisch sind, nur die teure Packung enthielt >aufgetauten> Fisch und der Aufdruck mit der >Frische< bezog sich auf die Lieferung: täglich frisch geliefert (aber 7-10 Tage alt !)
Der Diesel-Abgasskandal hat mittlerweile nicht nur die deutschen Auto-Hersteller erfasst, sondern z.B. auch Ford. Die Deutsche Bank zahlt - trotz Verlusten >Milliarden-Boni< an ihre Spitzen. In der Landwirtschaft wird auf Deubel komm`raus Vieh gequält und keinesfalls artgerecht gehalten, sodaß das an sich schon eine Sauerei ist, aber zudem die Fleischprodukte auch noch massenhaft die Supermarktregale füllen. Jeder weiß, wie ungesund die normalen Lebensmittel im Supermarkt mittlerweile sind. Obst kommt aus Neuseeland - weil das ja gleich um die Ecke liegt (-).
Äpfel werden bis zu 30x während der Reifung gespritzt. Genauso Tee, Wein, fast sämtliche Lebensmittel, die nicht biologisch erzeugt werden sind giftig. Die großen Hersteller-Konzerne Nike, H&M, Adidas, Peek& Cloppenburg - alle lassen ihr Zeugs in Bangladesh unter unwürdigen Zuständen
(im vergleich zu hiesigen) herstellen. Die Stahlproduktion von Edelstahl vergiftet die Luft (z.B. Georgsmarienhütte) in weitem Umkreis.
Privatisierte Bahnstrecken sind meist ohne Bezug zur Gewerkschaft, sodaß Dumping-Löhne die Folge sind. Ebenso Busslinien, demnächst vielleicht auch Autobahnabschnitte. In welchen Wirtschaftsbereich man auch hinein leuchtet: überall wird gefuscht, ausgebeutet, ---alles für den maximalen Profit. Und dann kommt solch ein Möchtegern-Kapitalist und Pseudo-Wissenschaftler Metadatas daher und betet das Hohe Lied der wundervollen
Wirtschaftsmagnaten, die angeblich ihre Millionen und Milliarden redlich verdient haben. Scheinbar liest er nur die Hochglanzprospekte seiner gierigen kapitalistischen Vorbilder, wie bspw. das Evonik-Heft, welches schon in seiner Aufmachung fernab jeder Realität seine eigenen Götzenabetungen des Mammon signalisiert.
Jede Diskussion hat sich mit solchen brain-gewashten Exemplaren einer wirtschaftsgläubigen Sekte erübrigt.
Die wenigen Ausnahmen innerhalb der Großindustrie, die wirklich bei ihrem Tun noch moralische Grenzen einzuhalten bemüht sind, sind schwerlich zu finden und zu benennen. Es gibt sie, aber sie spielen im Gesamtbild keine Rolle.

kataskopos
Sie verstehen noch immer nicht das Kernproblem ihrer Argumentation. Die rein moralische Betrachtung ist weder ausreichend noch sinnvoll. Und ihre allgemeinen Frustrationstiraden entbehren sowieso jeglichen Nutzens.
Wenn sie Maßnahmen fordern, sollten sie auch die daraus konkret entstehenden Konsequenzen und zwar alle, nicht ausschließlich die gewünschten, durchdenken. Begrenzung oder Besteuerung von Managergehältern/hohen Einkommen, was ja Thema hier ist, würde denn wie genau zu einer Verbesserung dieser Zustände führen?
Die Forderung nach Dividendenausschüttung durch Aktionäre, insbesondere institutionelle, wird dadurch nicht abnehmen. Diese sitzen oft im Ausland, ihre Steuer würde also wenig Effekt erzielen oder sind, wie im Falle VW ein Bundesland, bei der Bahn der Bund selbst zu 100%.
Auch müssten sie doch einmal erklären, wie eine faktische oder steuerliche Begrenzung von Managergehältern, die ethischen Probleme an denen sie hier Anstoß nehmen, beheben sollen?
Das Verhalten der Marktteilnehmer, die das idiotisch billige Fleisch zu Hauf abnehmen, wird dadurch nicht geändert, der Druck, dieses Segment zu bedienen und dadurch am Tierschutz zu sparen auch nicht.
Es ist auch mehr als ausreichend bewiesen, dass das Verhalten von Konzernen die Kunden keinen Meter interessiert. VW kann betrügen, nach Herzenslust, und trotzdem werden die Autos gekauft, in den USA im letzten Jahr sogar mit neuen Rekordzahlen.
Die betriebswirtschaftlichen Argumente, also Fixkosten möglichst niedrig zu halten, das Risiko zu reduzieren durch befristete Stellen und die Produktivität durch Automatisierung zu verbessern, wird durch keine Begrenzung effektiv tangiert.
Bevor sie also die Moralkeule schwingen und versuchen mich durch stumpfe Kategorisierung zu diskreditieren, argumentieren sie doch bitte inhaltlich, anstelle nutzloser Tiraden über die ach so böse Wirtschaft.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Sie verstehen noch immer nicht das Kernproblem ihrer Argumentation. Die rein moralische Betrachtung ist weder ausreichend noch sinnvoll. Und ihre allgemeinen Frustrationstiraden entbehren sowieso jeglichen Nutzens.
Wenn sie Maßnahmen fordern, sollten sie auch die daraus konkret entstehenden Konsequenzen und zwar alle, nicht ausschließlich die gewünschten, durchdenken. Begrenzung oder Besteuerung von Managergehältern/hohen Einkommen, was ja Thema hier ist, würde denn wie genau zu einer Verbesserung dieser Zustände führen?
Die Forderung nach Dividendenausschüttung durch Aktionäre, insbesondere institutionelle, wird dadurch nicht abnehmen. Diese sitzen oft im Ausland, ihre Steuer würde also wenig Effekt erzielen oder sind, wie im Falle VW ein Bundesland, bei der Bahn der Bund selbst zu 100%.
Auch müssten sie doch einmal erklären, wie eine faktische oder steuerliche Begrenzung von Managergehältern, die ethischen Probleme an denen sie hier Anstoß nehmen, beheben sollen?
Das Verhalten der Marktteilnehmer, die das idiotisch billige Fleisch zu Hauf abnehmen, wird dadurch nicht geändert, der Druck, dieses Segment zu bedienen und dadurch am Tierschutz zu sparen auch nicht.
Es ist auch mehr als ausreichend bewiesen, dass das Verhalten von Konzernen die Kunden keinen Meter interessiert. VW kann betrügen, nach Herzenslust, und trotzdem werden die Autos gekauft, in den USA im letzten Jahr sogar mit neuen Rekordzahlen.
Die betriebswirtschaftlichen Argumente, also Fixkosten möglichst niedrig zu halten, das Risiko zu reduzieren durch befristete Stellen und die Produktivität durch Automatisierung zu verbessern, wird durch keine Begrenzung effektiv tangiert.
Bevor sie also die Moralkeule schwingen und versuchen mich durch stumpfe Kategorisierung zu diskreditieren, argumentieren sie doch bitte inhaltlich, anstelle nutzloser Tiraden über die ach so böse Wirtschaft.


Mei Gutster !
In der Politik wird unendlich viel Mist gebaut, einfach durch ausprobieren von irgendwelchen schwachsinnigen Ideen einiger Hinterbänkler oder selbstüberschätzender Regenten.
Man denke bspws. an Hartz IV oder Agenda 2010. Auch die Flüchtlings-Willkommens-Politik hat nichts mit echter vorheriger Planung oder mit dem Durchdenken von Konsequenzen zu tun. Ebenso der Umgang mit Russland, mit den derzeit 16 Kriegseinsatzgebieten der Bundeswehr etc,etc.
Gestern gab es im TV eine bedrückende Sendung über die Menschen, die an der deutschen Nordsee-Küste wohnen, über die Hallig,-und Inselbewohner. Die zunehmenden Stürme, die zunehmenden Hochwasser - letztere sind auch durch das Ausbaggern von Spülsand für die Aufschüttung der vom Meer abgetragenen Insel-Dünen entstanden, da die Bagger-Rinnen durch die Bewegung des Meereswassers zu großen Rinnen wurden und so die vorgelagerten Sandbänke zur Dämpfung der anrollenden Wogen nicht mehr vorhanden sind.
Betroffene Bürgermeister bemühen sich um technisch bessere Lösungen - während gleichzeitig in Hamburg die Fahrrinne für Riesenschiffe noch tiefer ausgebaggert wird - gegen jede Vernunft ! Auch dort wird die Gefahr großer Überschwemmungen weiter steigen - das ist wissenschaftlich festgestellt worden. Politisch: scheiß egal ! Es geht auch dort nur um den maximalen Profit !
Es ist lächerlich, wie sie versuchen, all meine diesbezüglichen Beiträge als >moralin-sauer< abzuwerten. Sie sind selber gar nicht in der Lage, den Ernst der Geldverschwendung für die Manager von Großkonzernen zu erfassen.-
Da tobt sich eine Mafia in ihren eigenen Kreisen beim Tanz um das goldene Kalb - in schwindelerregendem Derwisch-Stil aus, während an allen Ecken und Enden für Wichtiges nicht genügend Geld vorhanden ist, Siehe Renten - auch nach dem, was die derzeitige GroKo für Peanuts befürwortet. Man kämpft bei diesen sogenannten Verhandlungen z.B. um die gesetzlichen Rahmenbedingungen für Entlassungen von Mitarbeitern in der Wirtschaft ohne sachliche Gründe. Das muss man sich mal vorstellen.-
Währenddessen stopfen sich die Spitzen der Wirtschaft ihre Dagobert Duck-Gold-Tresore bis zum Platzen voll.-
Wenn ich sowas beschreibe, hat das nicht direkt was mit Moral zu tun, sondern schlicht mit blankem Unsinn, da riesige Verschwendung von Geld
bei gleichzeitigem Mangel an vielen Punkten absolute Idiotie ist.
Meine Idee der Reichensteuer ist keineswegs undurchdacht. Sie ist allerdings nicht von Schlauköpfen wie ihrem oder meinem in allen Auswirkungen voraus zu sehen - . So etwas zu behaupten wäre Unsinn. Bislang gibt sich niemand von Rang die Mühe, solche Ideen fachlich weitgehend zu erforschen. Nicht etwa weil das nicht sinnvoll wäre, sondern weil alle bei dem >Weiter so< immer noch auf ihren ganz persönlichen finanziellen Erfolg hoffen. Die Börsen zeigen heute einen Hinweis auf die Endlichkeit des gigantoiden Spekulationswahnsinns. Mr. Dax (Herr Müller) hat ja schon seit längerem eine länger schwelende - umfassende Wirtschaftskrise angekündigt. Wir werden sehen, welche großen Töne sie bei einer solchen noch spucken werden.

kataskopos
 
Zuletzt bearbeitet:

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Weitere Ausrede deinerseits, ohne Substanz dahinter. Es gelten keine anderen Maßstäbe, Dienstleistungen von Online Diensten haben nichts mit Krieg zu tun und auch der Geldadel, zu dem du mich zu zählen scheinst, zahlt Mitgliedsbeiträge für solche Onlineressourcen.

Mit der Moral hinter dem Handeln des Geldadels hat das eine ganze Menge zu tun. Sollen erst mal die Versienstvollen Vorbild sein. Warum soll ich der einzige dumme ehrliche sein. Was habe ich davon? Nichts!

Noch mal, du Vollidiot: Ich bin Atheist.

Noch mal, Du Vollidiot, auch Marktliberalismus ist nichts weiter als eine Religion, eine bornierte Ideologie zugunsten der Mächtigen. Der Gott heißt Markt! Und sein Begleiter heißt Maximalprofit. ANdere sagen auch der Gott heißt Geld!

Ich habe auch nie bestritten, dass man sinnvoll fördern kann, sondern die Limitation der Förderung beschrieben.

Dennoch werden wir uns hier nicht einig!

Eine Stunde Arbeit ist eben nicht eine Stunde Arbeit, weil die Ergebnisproduktivität,

Da sind also Dienstleistungen alleine deshalb unproduktiv, weil sie keine neuen Produkte schaffen? Nein, so kommen wir nicht weiter. Eine Arbeiot ist dann produktiv, wenn sie der Allgemeinheit dient.

Voraussetzungen, begrenzte Verfügbarkeit, begrenzte Tauglichkeit,

Wer für die Arbeit nicht tauglich ist, sitzt gewöhnlich in Hartz IV. Oder sollte eine andere Arbeit suchen! Nicht jeder ist für alles gleich tauglich aber für irgendeine beliebige andere Arbeit durchaus. Die Menschen sind halt verschieden, der eine kann gut mit Kinder umgehen, ein anderer eher mit Erwachsenen wieder ein anderer ist handwerklich sehr geschickt. Alle diese Tätigkeiten sind produktiv und wichtig. Und in allen Tätigkeiten gibt der Arbetende seine Lebenszeit.

Komplexität… in die Bewertung einer Arbeitsstunde natürlich einfließen müssen.

Deshalb ist ja eine komplexe Maschine teurer, das wäre sie auch bei einer Stunde Arbeit gleich eine Stunde Arbeit. Die komplexe Maschine zu bauen, dauert länger. Sogar an der Uni gibt es für Klausuren Zeitvorgaben. N Aufgaben vorgegebener Komplexität für eine Stunde Zeit. Wenn das da funktioniert, klappt das genauso bei der Arbeit.

Ich bitte dich noch mal, wenn du hier als gleichwertig im Diskurs betrachtet werden willst und teilnehmen möchtest, nicht allein aus der Rechtfertigung deiner gescheiterten Existenz, allen anderen permanent die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Wo habe ich das gemacht?

Ich werde aber Fakten die das kapitalistische System als Ganzes betreffen immer benennen. Hier geht es um die Managergehälter und ob sich deren Begrenzung lohnt.

Ja, wenn das gesparte Geld bei den kleinen arbeitenden ankommt in Form von Lohnerhöhung. Der Unternehmer bezahlt dann den gleichen Gesamtlohn, nur die kleinen Arbeiter hätten dann mehr Geld in der Tasche und der Manager müsste sich mehr anstrengen. Kann doch wohl nicht sein, dass Manager sogar dann ihre Boni und Abfindungen kassieren, wenn sie Mist gebaut haben. Abgesehen davon wäre ein dreifach höheres Gehalt auch noch genug Anreiz, statt wie heute 10 fach und mehr. Würde schon gehen, nur der Wille fehlt.

Und das ist auch ein Grund warum ich meine Einstellung nicht ändern werde. Der Geldadel lebt doch das Anspruchsdenken vor und nicht nur das, bei dem fließt noch dazu auch ordentlich Geld. Sogar an Banken die gerettet werden auf unser aller Kosten. Und die Euro Kriese ist auch nocht nicht überstanden. Da wird wohl auch mal wieder der kleine Mann für die Verbrechen der Wirtschaft zur Kasse gebeten. Hoffentlich knallt es dann mal, hoffentlich begehren die Menschen dann mal ordentlich auf, statt sich immer alles gefallen zu lassen und die Glotze einzuschalten um sich berieseln zu lassen. Hoffentlich ist es dann mit der Geduld der Leute mal richtig zuende!

Hier noch ein Fall von leistungslosem Einkommen für Herrschende:
https://www.msn.com/de-de/nachricht...eiben/ar-BBIQIo5?li=BBqg6Q9&OCID=ansmsnnews11

Eine Fehlkalkulation. Zu shcwache Stützen bei dem instabilen Untergrund. Viel zu späte Entscheidung der Reparatur. Das Kommen dieses Loches war schon eher abzusehen gewesen. An anderen viel weniger nachvollziehbaren Stallen stockt der Verkehr wegen einer Baustelle und an so einer wichtigen Stelle passiert nix. Ein klarer Fall von leistungslosem Einkommen für Entscheidungsträger. So schlampig hätte auch ich diesen Verwantungsvorgang hin bekommen. Klarer Fall von leistungslosem Einkommen für die Verantwortlichen. Ein BGE wäre fairer.
 
Zuletzt bearbeitet:

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Was ist denn das für eine seltsame Einstellung.
Dein Internetzugang ist nur das Transportmittel, mit dem Du an Deine Informationen Dritter kommst.
Und wenn der Dritte dafür Geld haben will, dann ist das vollkommen in Ordnung. Denn er erbringt Dir gegenüber eine Leistung.

Deine Erwartungshaltung ist dieselbe, als wenn Du glaubst einen Anspruch auf Pay-TV zu haben, nur weil Du Dir eine Schüssel aufs Dach gestellt hast oder für den Kabelanschluss Geld bezahlt hast.
Kopfschüttel.

FALSCH! Ich nutze überhaupt kein TV!

Bezüglich Internet kursiert das Gerücht, es gebe so vieles kostenlos dort. Kostenlose Downloads von Software, Musik u.v.a. Nur wird bei solchen Aussagen ganz bewusst verschwiegen, dass der Internetanschluss sehr wohl zu bezahlen ist. Was man dann besonders spürt, wenn man übergangsweise mobiles Internet per SIM Karte nutzt und nach 1 GByte Ende ist. Kein einziger Download ist da kostenlos.

Abgesehen davon könnten Provider den Anbietern ruhig was zahlen für ihre Inhalte. Da wären sehr wohl Geschäftsmodelle möglich. Auf Youtube zum Beispiel mit vorgeschalteter Werbung, für die Youtube dann Geld bekommt.




Ruhig Brauner; hierß es nicht bis vorgestern, dass Bildung abhängig vom Einkommen ist?
Das hat nichts mit mangelnder Intelligenz zu tun, sondern mit mangelnder Möglichkeit, seine Intelligenz anzuwenden, wenn die Eltern das nicht fördern können oder wollen.

Ruhig, Brauner, genau das wollte ich mit meinen Ausführungen aussagen und fordere einen Änderung dieser Situation zugunsten von besserer Chancengleichheit. Bildung muss unabhängig vom Geldbeutel der Eltern werden.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Mei Gutster !
In der Politik wird unendlich viel Mist gebaut, einfach durch ausprobieren von irgendwelchen schwachsinnigen Ideen einiger Hinterbänkler oder selbstüberschätzender Regenten.
Man denke bspws. an Hartz IV oder Agenda 2010. Auch die Flüchtlings-Willkommens-Politik hat nichts mit echter vorheriger Planung oder mit dem Durchdenken von Konsequenzen zu tun. Ebenso der Umgang mit Russland, mit den derzeit 16 Kriegseinsatzgebieten der Bundeswehr etc,etc.
Gestern gab es im TV eine bedrückende Sendung über die Menschen, die an der deutschen Nordsee-Küste wohnen, über die Hallig,-und Inselbewohner. Die zunehmenden Stürme, die zunehmenden Hochwasser - letztere sind auch durch das Ausbaggern von Spülsand für die Aufschüttung der vom Meer abgetragenen Insel-Dünen entstanden, da die Bagger-Rinnen durch die Bewegung des Meereswassers zu großen Rinnen wurden und so die vorgelagerten Sandbänke zur Dämpfung der anrollenden Wogen nicht mehr vorhanden sind.
Betroffene Bürgermeister bemühen sich um technisch bessere Lösungen - während gleichzeitig in Hamburg die Fahrrinne für Riesenschiffe noch tiefer ausgebaggert wird - gegen jede Vernunft ! Auch dort wird die Gefahr großer Überschwemmungen weiter steigen - das ist wissenschaftlich festgestellt worden. Politisch: scheiß egal ! Es geht auch dort nur um den maximalen Profit !
Es ist lächerlich, wie sie versuchen, all meine diesbezüglichen Beiträge als >moralin-sauer< abzuwerten. Sie sind selber gar nicht in der Lage, den Ernst der Geldverschwendung für die Manager von Großkonzernen zu erfassen.-
Da tobt sich eine Mafia in ihren eigenen Kreisen beim Tanz um das goldene Kalb - in schwindelerregendem Derwisch-Stil aus, während an allen Ecken und Enden für nicht Wichtiges genügend Geld vorhanden ist, Siehe Renten - auch nach dem, was die derzeitige GroKo für Peanuts befürwortet. Man kämpft bei diesen sogenannten Verhandlungen z.B. um die gesetzlichen Rahmenbedingungen für Entlassungen von Mitarbeitern in der Wirtschaft ohne sachliche Gründe. Das muss man sich mal vorstellen.-
Währenddessen stopfen sich die Spitzen der Wirtschaft ihre Dagobert Duck-Gold-Tresore bis zum Platzen voll.-
Wenn ich sowas beschreibe, hat das nicht direkt was mit Moral zu tun, sondern schlicht mit blankem Unsinn, da riesige Verschwendung von Geld
bei gleichzeitigem Mangel an vielen Punkten absolute Idiotie ist.
Meine Idee der Reichensteuer ist keineswegs undurchdacht. Sie ist allerdings nicht von Schlauköpfen wie ihrem oder meinem in allen Auswirkungen voraus zu sehen - . So etwas zu behaupten wäre Unsinn. Bislang gibt sich niemand von Rang die Mühe, solche Ideen fachlich weitgehend zu erforschen. Nicht etwa weil das nicht sinnvoll wäre, sondern weil alle bei dem >Weiter so< immer noch auf ihren ganz persönlichen finanziellen Erfolg hoffen. Die Börsen zeigen heute einen Hinweis auf die Endlichkeit des gigantoiden Spekulationswahnsinns. Mr. Dax (Herr Müller) hat ja schon seit längerem eine länger schwelende - umfassende Wirtschaftskrise angekündigt. Wir werden sehen, welche großen Töne sie bei einer solchen noch spucken werden.

kataskopos

Jetzt erklären sie doch bitte einmal konkret, inwiefern eine Begrenzung von Managergehältern die Flüchtlings-Politik von Merkel oder die Kriegseinsätze der Bundeswehr beeinflusst hätte.
Mein zentraler Kritikpunkt an ihren Weltschmerztiraden bleibt bestehen, nämlich dass sie nicht einmal versuchen wollen zu erklären, inwiefern eine Reichensteuer meinetwegen die Ausbaggerung des Hamburger Hafens verhindern soll. Zugegebenermaßen verstehe ich nichts von Schifffahrt, allerdings habe ich gelesen, dass diese Maßnahmen vor allem notwendig sind um mit anderen europäischen Handelshäfen, wie Amsterdam, dauerhaft mithalten zu können. Dieser Druck würde durch eine Reichensteuer jedenfalls nicht entfallen.
Deswegen bleibt auch nichts anderes übrig, als ihre Beiträge unter dem Gesichtspunkt moralischer Hyperventilation zu verbuchen, da sie offensichtlich kein Interesse an den Konsequenzen haben. Leider leiste ich ordentliche Arbeit, so müssen sie mir verzeihen, dass ich es für grundsätzlich lächerlich halte, so zu argumentieren.
Die Verschärfung des Kündigungsschutzes wäre derzeit geradezu selbstmörderisch. Mit Trump in den USA und seiner massiven Reduktion der Unternehmenssteuer und einer hohen Wahrscheinlichkeit eines britischen Manövers in selbige Richtung, die Konkurrenzfähigkeit Deutschlands zu senken, während wir auf einen härteren Wettbewerb zusteuern, ist schlicht weltfremd. Will man Zeitverträge bekämpfen, müssen Arbeitsverträge generell wesentlich einfacher kündbar werden.
Ihre Argumentation ist rein moralisch, was an dem „Verschwendung von Geld“ Kommentar übermäßig deutlich wird. Es ist geradezu grotesk, zu glauben, eine Reichensteuer spüle plötzlich diese, von ihnen als unredlich empfundenen Gewinne, in die Hände des Staates und damit der Gemeinschaft.
Die aktuelle Börsenreaktion ist Konsequenz der globalen Schuldenstände, sowohl der öffentlichen Haushalte, als auch der Unternehmen. Eine bereits leichte Zinsanhebung erhöht die Ausfallrisiken dadurch enorm, was natürlich Aktienkurse drückt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
ja, der Werkzeugkasten an Diffamierungen und begrifflicher Diskreditierung ist da groß...
Alles für Deutschland! -...
Seit 2006 soll dieser Satz auf dem Index (= SS, SA,, HH u.ä.) stehen. Dieser Satz den...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben