Wofür steht die AfD ?

[Rotschopf]

Hallo,

Ich dachte es wäre an der Zeit,dieses Thema endlich aufzugreifen.
Es ist längst überfällig.

Wofür steht eurem Wissen nach,diese Partei ?
Ist sie ein U Boot von Unternehmensinteressen ?

gefragt sind kurze prägnante Aussagen in maximal ca. 20 Sätzen,keine endlos Monolitischen Textblöcke.
Das erleichtert den Einblick und die Transparenz.

Bezüglich der letzten beiden Sätze, ja, sie, die AfD steht dafür, offen TBC-Kranje nicht mehr in Quarantäne zu verbringen und nicht mehr zu behandeln!

 

[Politikqualle]

Träumst Du von einer absoluten Mehrheit für die AfD oder kannst Du nicht rechnen? Jede Stimme für die AfD, die sie nicht bis zur absoluten Mehrheit bringt, ist eine Stimme für Merkel. Je weniger Stimmen die AfD bekommt, um so wahrscheinlicher wird eine Regierung ohne CDU.

.. falsch , absolut falsch .. die AfD wird bei der Wahl vielleicht die 20 % bekommen , aber nur vielleicht , aber jede Stimme weniger für die CDU/CSU und SPD bringt eine neue Koalition , evtl. die ROT/ROT/GRÜNEN , aber das Hauen und Stechen was dann folgt wird interessant werden, denn je mehr Stimmen die AfD bekommt um so unwahrscheinlicher eine neue CDU/CSU und SPD - Regierung mit Merkel .. es wird sehr interessant werden

 

[Politikqualle]

Bezüglich der letzten beiden Sätze, ja, sie, die AfD steht dafür, offen TBC-Kranje nicht mehr in Quarantäne zu verbringen und nicht mehr zu behandeln!

.. interessant deine Fakenews ... klär uns doch mal auf , wann die AfD das so gesagt hat ?

 

[imho]

.. falsch , absolut falsch .. die AfD wird bei der Wahl vielleicht die 20 % bekommen , aber nur vielleicht , aber jede Stimme weniger für die CDU/CSU und SPD bringt eine neue Koalition , evtl. die ROT/ROT/GRÜNEN , aber das Hauen und Stechen was dann folgt wird interessant werden, denn je mehr Stimmen die AfD bekommt um so unwahrscheinlicher eine neue CDU/CSU und SPD - Regierung mit Merkel .. es wird sehr interessant werden

Du kannst ja tatsächlich nicht rechnen. Für Rot-Rot-Grün reicht es nur, wenn die andere Seite schwächer ist. Und auf der anderen Seite stehen CDU, FDP und AfD. Deshalb verhindert jede Stimme für die AfD Rot-Rot-Grün und ist somit eine Stimme für Merkel.

 

[Politikqualle]

Du kannst ja tatsächlich nicht rechnen. Für Rot-Rot-Grün reicht es nur, wenn die andere Seite schwächer ist. Und auf der anderen Seite stehen CDU, FDP und AfD. Deshalb verhindert jede Stimme für die AfD Rot-Rot-Grün und ist somit eine Stimme für Merkel.

.. nach der Wahl können wir weiter diskutieren , wer mit wem und wo und wie ins Bett steigt und geschwängert wird ..

 

[Rotschopf]

Andererseits ist natürlich für die CDU ne Koalition mit der AfD leichter zu handeln, oder, ein paar Jobs in den ministeriellen Grünanlagen, gut bezahlt, Wachdienst und etwas Catering, schon fressen sie aus der Hand!
Muss ja nicht gleich, und auch nicht Merkel sein,,unser Urschel ist da ganz pragmatisch.

 

[Federklinge]

Einschätzung

Hallo,

Ich dachte es wäre an der Zeit,dieses Thema endlich aufzugreifen.
Es ist längst überfällig.

Wofür steht eurem Wissen nach,diese Partei ?
Ist sie ein U Boot von Unternehmensinteressen ?

gefragt sind kurze prägnante Aussagen in maximal ca. 20 Sätzen,keine endlos Monolitischen Textblöcke.
Das erleichtert den Einblick und die Transparenz.

Weniger aus meinem „Wissen“, mehr aus der Einschätzung dessen heraus, was die AfD bisher nach außen transportiert hat, sehe ich diese Partei als ein Sammelbecken der Unzufriedenen in diesem Land; unzufrieden mit einer gefühlten oder tatsächlichen Arroganz und Bürgerferne der politischen Elite in Berlin und Brüssel, insbesondere im deutschfeindlich gesinnten linksdominierten grün-alternativen Lager.

Dass Unternehmerinteressen zurzeit eine Rolle spielen, sehe ich nicht; sollte die AfD aber an die Hebel der Macht gelangen, kann sie sich diesen Interessen nicht verweigern. Spätestens dann wäre sie in der Realität angekommen und müsste erkennen, dass die Rückkehr zur D-Mark und andere Fantasien à la Brexit Unfug sind.

Momentan befindet sich die Partei noch in der Findungsphase, was manch widersprüchliche oder befremdliche Aussagen einiger irrlichternder Mitglieder erklärt.

 

[Federklinge]

Faschistoides Gedankengut

ein rein persönlciher Beitrag: meine Frau ist heute Deutsche, sie kommt ursprünglich aus einem Land, das die deutsche Mordlust mit rd. 30 Mio Toten zu beklagen hat.. .
Als Sie das erste Mal die Afd-Vorsitzende Petry aus Sachsen sah,und ihre Stimme hörte ,meinte sie spontan: So stelle ich mir eine KZ-Wächterin vor
Geht mal auf Googel KZ Bergen Belsen und Bergen Belsenprozess und seht euch die Frauen an.

Ich bin überzeugter Demokrat und ich liebe mein Land , Schmidt und Brandt haben mich mit vielem damit versöhnt, was wir Deutschen an Unheil angerichtet haben, ich hätte mir bei unserer Geschichte, noch vor 3 Jahren nie träumen lassen, dass es einmal wieder in unserem Land eine Partei wie die AfD geben würde, mit ihrer Fremdenhass UND, viel schlimmer, dass es wieder in unserem Land 10 % Leute gibt, die diese Partei ihre Stimme geben.
Das Schlimme an Vorurteilen ist, dass sie immer wieder bestätigt werden. ein großer Teil der Deutschen waren und sind weiterhin Nazis, sie würden bedenkenlos ähnlichen Ausgrenzungen per Gesetz zustimmen wie den Nürnberger Gesetzen .

Du als überzeugter Demokrat: Bist Du sicher, dass Du Dich mit Deinen völlig unangebrachten und dummen Versuchen, Petry zu disqualifizieren, noch auf dem Boden des demokratischen Diskurses befindest? Du bedienst Dich ja genau des menschenverachtenden Jargons jener, die Du hier der „Mordlust“ zeihst. Das ist faschistoides Gedankengut, das Du hier offenbarst!

Geht mal auf Googel KZ Bergen Belsen und Bergen Belsenprozess und seht euch die Frauen an.

Geh‘ Du mal in Dich!

Das Schlimme an Vorurteilen ist, dass sie immer wieder bestätigt werden.

Wohl wahr. Fass‘ Dich an Deine eigene Nase. Grund genug hast Du.

ein großer Teil der Deutschen waren und sind weiterhin Nazis, sie würden bedenkenlos ähnlichen Ausgrenzungen per Gesetz zustimmen wie den Nürnberger Gesetzen .

Bezweifle ich. Den weitaus größeren Teil stellen salonlinke Demagogen wie Du.

Verwunderlich, dass angebliche Unternehmer wie Du und Tafkas immer wieder die Zeit finden, sich hier zu äußern. Habt Ihr nichts zu tun in Euren Klitschen?

 

[bourg]

Es ist hinlänglich bekannt, dass der der Hinweis auf Neonazis, sie seien Nazsi, gerne damit "gekontert" wrid, dass nazis rein biologisch nciht mehr möglich seien, DARUM Neonazis keine Nazis seien.
Was soll der Hinweis auf die politsche Landschaft in andern Ländern Europas ?
Und was soll der Hinsweis,dass nicht "wir Deutschen " die Verbrechen bgangen haben, sondern Deutsche. Ob es wir Deutsche oder Deutsche waren ist nebensächlich. Ich fühle mich als Deutscher Demokrat verantwortlich, eine Partei , die AfD,mit ihrer fremdenfeinlichen Politk zu bekämpfen.
Dein Beitrag ist widersprüchlich: GEGEn eine Buß und Wilkommenskultur zu sein (wobei dein Begriff Busskultur schon stramm rechts ist !!! ) , aslo gegen eine Willkommenskultur zu sein, ebenet bereits den Weg zu einer Monstrosität, im Stile der Nazis.
Bedenke, zwischen 1933 und den Nürnberger Gesetzen lagen 2 Jahre, die NSDAP die Gesetze machte, und ich es der AfD zutraue,bei Gestellung des Kanzlers, verglecihbare Monstrositäten zu beschließen.
mIr ist die Berichterstattung des Völkischen Beobachters oder des Stürmers nicht unbekannt, wie mit Falschmeldungen und Halbwahrheiten politische Prozesse, Gesetze vorbereitet wurden. Schau Dich doch hier nur einmael im Forum um, wieviel Rechtsextreme und Neo Nazis hier ein Stelldichein geben.
Alle diese Leute hier würden "Maßnahmen gegen Muslime " befürworten, ALLE !!

Kleine Korrektur - das Wort Bußkultur stammt nicht von Rechts - es wurde schon sehr lange erwähnt. Nachdenken kann man schon darüber, wie unser zeitlich letzter Geschichtslehrer vor einigen Jahrzehnten bereits gerne zum Besten gab. Der war im übrigen weiß Gott kein Nazi, sondern lehrte uns, dass wir nichts für die Gräueltaten konnten. Mit ihm waren wir zu einem Landschulaufenthalt im Elsass - alte Herren meinten über uns sagen zu müssen, wir seien "Deutschlands letzte Hoffnung" und er erklärte es uns. Er war ein sehr guter Mann. Im übrigen schon seit vielen, vielen Jahren bin ich auch in F fast zuhause und habe echte Freunde dort, die in mir natürlich einen Deutschen sehen ("Du wirst nie ein echter Franzose"), aber auch als Freund sehen. Und Verallgemeinerungen wie "die Deutschen", "die Flüchtlinge", die "BVB-Anhänger" (aktuell für die monströse Vorstellung im Fußballstadion) mag ich überhaupt nicht. Du siehst doch, dass "die Flüchtlinge" "alle" Sozialschmarotzer oder Wirtschaftsflüchtlinge sind. Ebnen tut von sich aus nichts - der Boden muss dafür geschaffen worden sein. Von nix kommt nix. Rechtsradikalismus ist hier keine Antwort. Aber laissez-faire ist auch keine kluge Handlungsweise, zumal sie noch nicht einmal ansatzweise erklärt wird und wurde. Ich habe, bei allem Respekt und pardon, den Eindruck, dass Du Dich ein wenig überhöhst.

 

[Federklinge]

Salonlinke Demagogie

Es ist hinlänglich bekannt, dass der der Hinweis auf Neonazis, sie seien Nazsi, gerne damit "gekontert" wrid, dass nazis rein biologisch nciht mehr möglich seien, DARUM Neonazis keine Nazis seien.
Was soll der Hinweis auf die politsche Landschaft in andern Ländern Europas ?
Und was soll der Hinsweis,dass nicht "wir Deutschen " die Verbrechen bgangen haben, sondern Deutsche. Ob es wir Deutsche oder Deutsche waren ist nebensächlich. Ich fühle mich als Deutscher Demokrat verantwortlich, eine Partei , die AfD,mit ihrer fremdenfeinlichen Politk zu bekämpfen.
Dein Beitrag ist widersprüchlich: GEGEn eine Buß und Wilkommenskultur zu sein (wobei dein Begriff Busskultur schon stramm rechts ist !!! ) , aslo gegen eine Willkommenskultur zu sein, ebenet bereits den Weg zu einer Monstrosität, im Stile der Nazis.
Bedenke, zwischen 1933 und den Nürnberger Gesetzen lagen 2 Jahre, die NSDAP die Gesetze machte, und ich es der AfD zutraue,bei Gestellung des Kanzlers, verglecihbare Monstrositäten zu beschließen.
mIr ist die Berichterstattung des Völkischen Beobachters oder des Stürmers nicht unbekannt, wie mit Falschmeldungen und Halbwahrheiten politische Prozesse, Gesetze vorbereitet wurden. Schau Dich doch hier nur einmael im Forum um, wieviel Rechtsextreme und Neo Nazis hier ein Stelldichein geben.
Alle diese Leute hier würden "Maßnahmen gegen Muslime " befürworten, ALLE !!

Sicher gibt es in diesem Land Neonazis; es gibt aber auch die extremistische Linke. Wer hier zahlenmäßig die Nase vorn hat, darüber darf spekuliert werden.

Dein Hirngespinst einer monströsen AfD-Politik zeugt von Hysterie. Sollte die AfD jemals den Kanzler stellen – was ich sobald nicht sehe – wird sie mit einiger Sicherheit keine derartige Politik betreiben können; Du als „überzeugter Demokrat“ vergisst, dass in unserer Demokratie die Gewaltenteilung gilt. Wie gerade in den USA zu beobachten, hat die Judikative ein gewichtiges Wörtchen mitzureden. Es ist auch nicht zu erwarten, dass die Legislative alles abnickt, was in dem von Dir als Schreckensszenario dahingeworfenen Schauerbild ein AfD-Kanzler durchwinken wollte. Er würde sich allein schon deshalb hüten, solche Torheiten zu versuchen, weil er international ratzfatz isoliert wäre. Das Schlimmste, was dem Exportweltmeister Deutschland widerfahren könnte. Wirtschaftliche Sanktionen wären die (erste) Folge; die Wirtschaftsbosse in diesem Land würden dem Kanzler die Ohren langziehen.

Wo siehst Du denn hier Rechtsextreme und Neonazis? Abgesehen von einem hier, der nun wirklich nicht ernst genommen wird, beschwörst Du doch nur Gespenster herauf. Salonlinke Demagogie eben.

 

[Le Bon]

.. interessant deine Fakenews ... klär uns doch mal auf , wann die AfD das so gesagt hat ?

Das wüßte ich auch gern, Ich vermute dieser rote Vollpfosten läßt hier nur seinen Haß ab. Diskriminierung geht bei diesen Vollspakken ja über "Diskussion".

 

[imho]

welch ein obergradiger Blödsinn , denn gerade die regierenden Parteien bilden doch das Establishment welches zu diesem Chaos führt und Deutschland in Abgrund treiben wird, es ist ein verschworener Haufen von regierenden Politikern die sich alle nur selber die Taschen vollstopfen wollen , da will man eine AfD nicht haben , die genau diese Fehler und Mißstände anprangert

Das ändert nichts an der Tatsache, dass jede Stimme für die AfD eine Regierung unter Merkel wahrscheinlicher macht.

 

[Phönix a. d ...]

Das ändert nichts an der Tatsache, dass jede Stimme für die AfD eine Regierung unter Merkel wahrscheinlicher macht.

Das kann man auch anders sehen. Jede stimme für die AfD macht es wahrscheinlicher, das Frau Merkel nicht mehr lange an der Spitze ihrer Partei stehen wird.

 

[imho]

Das kann man auch anders sehen. Jede stimme für die AfD macht es warscheinlicher, das Frau Merkel nicht mehr lange an der Spitze ihrer Partei stehen wird.

Auf jeden Fall hilft ihr das, die nächste Wahl zu gewinnen. Versteh mich nicht falsch! Ich wünsche mir Merkels Ablösung. Das kann nur klappen, wenn die AfD wenig Stimmen bekommt.

 

[Picasso]

Auf jeden Fall hilft ihr das, die nächste Wahl zu gewinnen. Versteh mich nicht falsch! Ich wünsche mir Merkels Ablösung. Das kann nur klappen, wenn die AfD wenig Stimmen bekommt.

....das kann auch klappen wenn die AfD 25 bis 30 % bekommt. Ganz sicher...

 

[Uwe O.]

Das ändert nichts an der Tatsache, dass jede Stimme für die AfD eine Regierung unter Merkel wahrscheinlicher macht.

Jetzt, wo die SPD unter Schulz die CDU bereits überholt hat, sieht es nicht so aus.
Es sei, die CDU würde mit der (dann) 3. stärksten Partei koalieren; und das ist die AfD.
Die Grünen wird es bis September zerbröselt haben.

http://www.focus.de/politik/videos/...lt-cdu-csu-dank-schulz-effekt_id_6604728.html

Die Sozialdemokraten gewinnen demnach zur Vorwoche vier Prozentpunkte hinzu und kommen auf 31 Prozent der Stimmen. Damit hat die SPD innerhalb von zwei Wochen um 10 Prozent zugelegt. CDU/CSU verlieren hingegen drei Punkte und kommen auf 30 Prozent.

Die Linke legt einen Punkt zu und kommt auf 10 Prozent, die Grünen müssen zwei Punkte abgeben und erreichen 7 Prozent. AfD (12 Prozent) und FDP (6 Prozent) halten das Ergebnis der Vorwoche. Eine Große Koalition aus SPD und CDU/CSU käme demnach auf 61 Prozent. Nach der aktuellen Insa-Umfrage würde jedoch die SPD bei einem solchen Bündnis den Kanzler stellen.

 

[Phönix a. d ...]

Auf jeden Fall hilft ihr das, die nächste Wahl zu gewinnen. Versteh mich nicht falsch! Ich wünsche mir Merkels Ablösung. Das kann nur klappen, wenn die AfD wenig Stimmen bekommt.

Na ja, nach dieser Logik könnte man auch sagen wer Grüne wählt, wählt Merkel. Denn wenn alle Grünen und Linken AfD wählen würden, wäre die Groko ganz bestimmt am Ende.( Na ja aber 30-40% AfD wünsch ich mir auch nicht gerade)

 

[Picasso]

Na ja, nach dieser Logik könnte man auch sagen wer Grüne wählt, wählt Merkel. Denn wenn alle Grünen und Linken AfD wählen würden, wäre die Groko ganz bestimmt am Ende.( Na ja aber 30-40% AfD wünsch ich mir auch nicht gerade)

Die Bundestagswahl ist vieles, aber kein Wunschkonzert.

 

[imho]

....das kann auch klappen wenn die AfD 25 bis 30 % bekommt. Ganz sicher...

Ja wie denn? Das ist doch ein einfaches Rechenexempel. Die AfD will und kann nicht koalieren. Die CDU wird aller Voraussicht nach stärkste Partei bleiben. Die SPD hätte Schulz viel später bringen müssen. So ist ihr Aufschwung bis zur Wahl weitgehend verpufft. Es wäre zwar auch eine Koalition gegen die stärkste Partei möglich; das geht aber nur, wenn die AfD schwach bleibt. Käme die AfD auf Deine 25 - 30 %, gäbe es auf der einen Seite eine rechnerische Mehrheit, die nicht will, und auf der anderen Seite eine Minderheit, die deshalb nicht kann. Es bleibt also nur die bisherige Konstellation. Bei kleiner AfD könnte Rot-Rot-Grün möglich werden.

 

[imho]

Na ja, nach dieser Logik könnte man auch sagen wer Grüne wählt, wählt Merkel. Denn wenn alle Grünen und Linken AfD wählen würden, wäre die Groko ganz bestimmt am Ende.( Na ja aber 30-40% AfD wünsch ich mir auch nicht gerade)

Die GRÜNEN sind sowohl für CDU als auch für SPD ein begehrter Koalitionspartner. Wer GRÜN wählt, weiß nicht, was er bekommt.