Freie Meinung für freie Bürger?

[Blutroterosen]

Nein auch nicht. Es gab auch die DDR-Pionierorganisationen. Das Dutzendjährige Reich hat schlicht nicht lange genug existiert (und den größten Teil dieser Zeit verbrecherisch gehandelt), als das man da noch nach etwas positivem suchen müsste. Man wühlt schließlich auch nicht in Scheißhaufen herum, nur weil darin noch ein paar Bröckchen mit Nährwert enthalten sein könnten. :nono:

Darüber zum Beispiel kann man diskutieren.

Es sollte schon reichen das nationalsozialistische Deutschland, mit dem damaligen England, Frankreich, Amerika und Russland zu vergleichen und sich zu fragen, wer hatte es besser und wer hat es besser gemacht.

Den Juden und anderen Minderheiten ging es in Deutschland nicht gut, keine Frage. Allerdings war es damals überall so. In Amerika gab es bis in die 70er noch Rassentrennung von Schwarzen und Weißen. Während des Krieges haben sie Japaner in Gefängnisse gesperrt. Die Engländer haben sich die halbe Welt unterworfen und bis in die 50 er noch etliche Kolonien gehabt. Wenn man dem Nationalsozialisten also Rassismus vorwirft, darf man dabei nicht übersehen, dass zu diesem Zeitpunkt die ganze Welt rassistisch gewesen ist.

Man sagt ja heute auch nicht, dass eine Demokratie schlecht ist, weil das demokratische England fast ganz Afrika unterworfen und ausgeplündert hat. Der Rassismus des Nationalsozialismus war also nicht an eine Staatsform gebunden, sondern an die zeitliche Epoche, in der diese Staatsform existiert hat. Rassismus und Nationalsozialismus ist nicht untrennbar.

 

[Mavi]

Es sollte schon reichen das nationalsozialistische Deutschland, mit dem damaligen England, Frankreich, Amerika und Russland zu vergleichen und sich zu fragen, wer hatte es besser und wer hat es besser gemacht.

[Hüstl, hüstl] Zumindest haben wir schon mal rausgefunden, wer es konsequenter "gemacht" hat.

VG

 

[Horatio]

dass ich [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] nun nicht gerade als Verbreiter faschistischem Gedankengutes bekannt bin, dürfte klar sein - oder?
ich bin ein Fan der Perzeptionstheorie, wie sie in Wikipedia beschrieben steht.
darum meine Frage:
es wurde nun schon zum 2ten Mal ein offener Nazistrang wegzensiert.
WARUM???
darf jemand, der glaubt er sei Nazi, hier nicht seinen Glauben an die Richtigkeit dessen, was sein Frame ihm zu glauben erlaubt, darstellen?
ist dieses Forum nicht ausdrücklich dazu da, die Glaubenssätze von uns allen "Glaubensbrüdern und Schwestern" uns gegenseitig vorzuhalten?
was denn sonst?
was glaubt ihr?

Ich glaube an die Meinungsfreiheit. Verabscheue aber Extremisten, linke und rechte.
Ich darf sie verabscheuen und das auch schreiben. Muss aber dieses Recht auch
anderen einräumen, wenn ich es für mich einfordere.

Zu den geschlossenen Strängen, mir ist egal, was damals im Detail abging. Es war ohne
Frage eine scheiß Zeit, muss aber nicht neu aufgekocht werden. Und was es ganz
besonders nicht braucht, sind die gleichen Kombattanten, welche damals schon bewiesen
haben, dass sie nur destruktiv können.

Sie dürfen schreiben, aber wir müssen erkennen, dass diese Ideologien es schon mal versucht
haben und mehr als gescheitert sind.

 

[Dummi]

Tabus und Selberdenkverbote und Meinungsscheren im eigenen Kopf lassen mich stets "aufhorchen". ich fühle mich da "getriggert" nachzubohren.
wenn nötig auch dort wo Andere Scheizze vermuten

 

[Mavi]

Tabus und Selberdenkverbote und Meinungsscheren im eigenen Kopf lassen mich stets "aufhorchen". ich fühle mich da "getriggert" nachzubohren.
wenn nötig auch dort wo Andere Scheizze vermuten

Ja, macht nur.
Die Art und Weise wie die letzten beiden Threads (> jetzt schon 3) von nem "Novizen" eröffnet wurden und wie Du diesem "jungen Pflänzchen" assistierend zur Seite springst, lässt noch auf viel Potenzial schließen ...:kopfkratz:

VG

 

[MarcAurel]

Echt, Du meinst der Spruch, in diesem Kontext und in diesem Thread ist "hilfreich"?

VG

(da fallen dann sogar mir die zwei "z" auf)

Undeutsches Posten ist eine Foren"krankheit" !

 

[nachtstern]

Mir schon, aber was das linksgrünversiffte Klientel hier angeht, braucht man ja nur Autobahn zu schreiben, um als NaSo verortet zu werden. Ich bin auch kein Verbreiter faschistischen Gedankengutes, aber ich vermute, daß mich einige der o.a. Linken so nennen würden. Schai§ drauf!
Das sehe ich auch so.
Du weißt ja, daß ich nix glaube. Allerdings vermute ich, daß der/die Forenbetreiber befürchten, der 130er StGB könnte aus "heiterem" Himmel zuschlagen, da NaSo ja so was von rächz ist, daß man in die Nähe des Teufels gerät.

Wobei..., beschäftigte man sich mit der Theorie des NS, so stellte man fest, daß es sehr viele Kongruenzen mit den heute in der BRD befindlichen, verschiedenen Parteiprogrammen gibt. DER NS ist nicht per se schlecht. Er ist eine Idee, negativ gesagt, eine Ideologie, die in weiten Bereichen, wie geschrieben, kongruent zu den bestehenden Parteiprogrammen steht.

Und DER Witz ist, das NS in die Rechte politische Ecke gestellt wird, was unsinnig ist, da er in die linke gehört.

Anyway, wie unsere Besatzer meinten, mir ist es auch aufgefallen, daß es wohl hier nicht comme il faut ist, über ein Thema der deutschen Geschichte zu schreiben, das wohl das meist getürkteste, verlogenste und verschwiegenste "unserer" Geschichte ist, zumal es ja von den Siegern geschrieben wurde und mit "staatlicher" Macht durchgesetzt wird. In dem Moment, wo eine historische Ansicht/Meinung strafrechtlich relevant wird, weiß man, daß man nicht in einer Demokratie im Sinn "Macht des Volkes" lebt- Aber das ist ja keine Überraschung, denke ich.

Beschäftigt man sich mit den "Theorien verschiedenster Idiotologien" findet man unter Umständen negative und auch positive Parallelen zu einander,
aber in der Hauptsache die Gemeinsamkeit, das man alles "mißbrauchen" kann, vor allem wenn diese "Idiotologien" von Despoten vertreten werden/wurden, die aber nichts anderes als "Mariounetten" waren, die Bevölkerung verblendeten, verführten und letztlich verarschten, ausnutzten und zerstörten ^^
Aktuell könnte man die "Demokratie" auch als eine solche Idiotologie ansehen, die auch nur "blendet" und "verführt", sehr deutlich wird das am folgenden Beispiel:

http://www.focus.de/politik/videos/...8-ist-heute-aktueller-denn-je_id_5742865.html
"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind." Diese Worte aus einem Gedicht rezitierte der heutige Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan bei einer Rede im Jahr 1998.

wie das rezitierde Gedicht weiter geht ist im Grunde nebensächlich, da der "Anfang" recht aussagekräftig ist und auch auf das "europäische System", wie auch auf das "amerikanische System" übertragbar ist....
der Bevölkerung wird vorgeGauckelt, das man die "freie Wahl" hat und durch die gewählte Regierung "auch" die Interessen des kleinen Wählers vertreten werden....
was, wie man aus Erfahrung weiß, ein Trugschluß ist.

Ebenso ein Trugschluß: "Meinungsfreiheit" ^^
aktuell sind wir da auf dem Weg in eine Meinungsdiktatur, die letztlich nur notwendig wurde, da es "noch" immer Freidenke gibt, bei denen die "Hirnwäsche" übers Bildungssystem versagte und die Ablenkung per Systemmedien nicht fruchtet....

 

[Le Bon]

post 27

So sieht es aus!

Anhang anzeigen 4100Anhang anzeigen 4101Anhang anzeigen 4102​

 

[Fredericus Rex]

Mir schon, aber was das linksgrünversiffte Klientel hier angeht, braucht man ja nur Autobahn zu schreiben, um als NaSo verortet zu werden.

NAZI! Das gebräuchliche Wort für Nationalsozialisten ist NAZI!
Und jeder weiß was und wer damit gemeint ist und welche Verbrechen mit den NAZI verbunden sind!

Ich bin auch kein Verbreiter faschistischen Gedankengutes,

Ja das denke ich auch!

aber ich vermute, daß mich einige der o.a. Linken so nennen würden. Schai§ drauf!

Also ich, ich halte dich nur für ein bisschen irre, aber nicht für einen NAZI!
Oder um es mit deiner Wortkreation zu sagen: Nicht für einen NaSo!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

NAZI! Das gebräuchliche Wort für Nationalsozialisten ist NAZI!
Und jeder weiß was und wer damit gemeint ist und welche Verbrechen mit den NAZI verbunden sind!

Le Bon lebt doch längst geistig in eigener Sphäre, die auf Definitionen der Allgemeinheit keinen Wert legen kann. Wer so eine "Stufe" wie Le Bon erreicht hat, fängt gewöhnlich an, Perpetuum Mobiles zu bauen oder wundert sich plötzlich über die vielen MitarbeiterInnen in weißen Kitteln.

 

[Blutroterosen]

Ich glaube an die Meinungsfreiheit. Verabscheue aber Extremisten, linke und rechte.
Ich darf sie verabscheuen und das auch schreiben. Muss aber dieses Recht auch
anderen einräumen, wenn ich es für mich einfordere.

Zu den geschlossenen Strängen, mir ist egal, was damals im Detail abging. Es war ohne
Frage eine scheiß Zeit, muss aber nicht neu aufgekocht werden. Und was es ganz
besonders nicht braucht, sind die gleichen Kombattanten, welche damals schon bewiesen
haben, dass sie nur destruktiv können.

Sie dürfen schreiben, aber wir müssen erkennen, dass diese Ideologien es schon mal versucht
haben und mehr als gescheitert sind.

Das der Nationalsozialismus destruktiv ist stimmt natürlich nicht und sollte dir auch bei genauerem überlegen selber auffallen.

Zur Zeit der Weimarer Republik von 1919 bis 1933 war Deutschland ja ein demokratischer Staat, aber weil es nicht funktioniert hat, ist doch erst die Nationalsozialistische Bewegung entstanden. Hätten die Demokraten damals alles richtig gemacht, dann hätte es keinen Nationalsozialismus gegeben.

Sie haben unter anderem die Zinsknechtschaft, die Inflation, den Klassenkampf, die Arbeitslosigkeit, den Hunger und die Armut in Deutschland beseitigt. Ist das destruktiv? Finde ich nicht.

Und war es wirklich "ohne Frage eine scheiß Zeit"? Woher weißt du das? Zum einen interessierst du dich nicht für das Thema, zum anderen aber behauptest du genau darüber bescheid zu wissen, so dass du weißt, dass es eine scheiß Zeit war. Woher nimmst du dein Wissen?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Das der Nationalsozialismus destruktiv ist stimmt natürlich nicht und sollte dir auch bei genauerem überlegen selber auffallen.
----

Sie haben unter anderem die Zinsknechtschaft, die Inflation, den Klassenkampf, die Arbeitslosigkeit, den Hunger und die Armut in Deutschland beseitigt. Ist das destruktiv?

[COLOR="#FF0000"]Verpiss Dich mit Deiner Propaganda für den NS-Faschismus. [/COLOR]

 

[nachtstern]

Verpiss Dich mit Deiner Propaganda für den NS-Faschismus.

warum so intolerant du kleener Linker ^^

 

[Olivia]

Verpiss Dich mit Deiner Propaganda für den NS-Faschismus.

Top ist von mir.
Obwohl ich normalerweise solche "herben" Aufforderungen nicht mag!

 

[interrogativ]

Das der Nationalsozialismus destruktiv ist stimmt natürlich nicht und sollte dir auch bei genauerem überlegen selber auffallen.

Zur Zeit der Weimarer Republik von 1919 bis 1933 war Deutschland ja ein demokratischer Staat, aber weil es nicht funktioniert hat, ist doch erst die Nationalsozialistische Bewegung entstanden. Hätten die Demokraten damals alles richtig gemacht, dann hätte es keinen Nationalsozialismus gegeben.

Sie haben unter anderem die Zinsknechtschaft, die Inflation, den Klassenkampf, die Arbeitslosigkeit, den Hunger und die Armut in Deutschland beseitigt. Ist das destruktiv? Finde ich nicht.

Und war es wirklich "ohne Frage eine scheiß Zeit"? Woher weißt du das? Zum einen interessierst du dich nicht für das Thema, zum anderen aber behauptest du genau darüber bescheid zu wissen, so dass du weißt, dass es eine scheiß Zeit war. Woher nimmst du dein Wissen?

Die Linke wiederholt die Geschichte und zeigt ihr wahres Wesen !

vielleicht deshalb Stasi-Check für Berliner Parlament kommt

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Natürlich nicht, der Nationalsozialismus umfasst aber weitaus mehr als bloß Menschenvergasung (welche man nicht kritisch untersuchen darf).

Wie wäre es zum Beispiel mit den Vor- und Nachteilen einer Organisation wie der Hitlerjugend

Mir wird kotzübel.

[COLOR="#FF0000"]Man schmeiße den Idioten raus! Ist bestimmt so ein False-Flag-Penner, der dafür sorgen will, dass unsere Plattform den Verfassungsschutz anlockt und der Redaktion juristischen und materiellen Schaden verursacht.
[/COLOR]

 

[Bergmann]

Top ist von mir.
Obwohl ich normalerweise solche "herben" Aufforderungen nicht mag!

Sie toppen den Falschen oder das Falsche, denn dessen Weltanschauung hat mir der der NaSo mehr gemein als sie ahnen.

Die Weltanschauung des Nationalsozialismus und die der AfD besteht im Grunde genommen bloß darin, alle anderen Weltanschauungen der Lüge zu bezichtigen - und alles andere ist heiße Luft.

Groschen gefallen?

 

[nachtstern]

Mir wird kotzübel.

Man schmeiße den Idioten raus! Ist bestimmt so ein False-Flag-Penner, der dafür sorgen will, dass unsere Plattform den Verfassungsschutz anlockt und der Redaktion juristischen und materiellen Schaden verursacht.

beantwortet nur die von mir gestellte Frage, warum Du so intolerant bist, nur am Rande-> du hast Schiß das der Verfassungsschutz dieses Forum entdecken könnte(?)
Da musst du dir aber keine Sorge machen, denn in Deutschland werden die meisten politischen Foren überwacht ^^

 

[Blutroterosen]

Dazu kann ich nur sagen, dass ihr mal unvoreingenommen an das Thema herangehen solltet. Unvoreingenommen deshalb, da wir unsere Meinung vorgesetzt bekommen. Die Frage ist nur wer solche Meinungen vorsetzt?

Wenn die Medien gut über Martin Schulz berichten, finden ihn plötzlich alle sympathisch, hätten sie negativ über ihn berichtet, dann würde er nicht so einen hype erleben.


Ich beleidige hier niemanden und bringe Argumente und bin bereit zu diskutieren. Wenn „das Gegenüber“ sich plötzlich nicht mehr vernünftig zu wehren weiß, fängt es an zu bellen, anstatt mit mir auf einer wissenschaftlichen Grundlage zu diskutieren.

Habe ich in meinen Posts irgendwas geschrieben, was nicht stimmt? Schaut euch an wie ich schreibe und was ich zu sagen habe und was die „Gegenseite“ dazu sagt.

 

[Olivia]

Sie toppen den Falschen oder das Falsche, denn dessen Weltanschauung hat mir der der NaSo mehr gemein als sie ahnen.

Die Weltanschauung des Nationalsozialismus und die der AfD besteht im Grunde genommen bloß darin, alle anderen Weltanschauungen der Lüge zu bezichtigen - und alles andere ist heiße Luft.

Groschen gefallen?

Na ja, ich toppte dessen Aufforderung ans "Braunebüblein".