Freie Meinung für freie Bürger?

[Dummi]

Freie Meinung für freie Bürger?

dass ich [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] nun nicht gerade als Verbreiter faschistischem Gedankengutes bekannt bin, dürfte klar sein - oder?
ich bin ein Fan der Perzeptionstheorie, wie sie in Wikipedia beschrieben steht.
darum meine Frage:
es wurde nun schon zum 2ten Mal ein offener Nazistrang wegzensiert.
WARUM???
darf jemand, der glaubt er sei Nazi, hier nicht seinen Glauben an die Richtigkeit dessen, was sein Frame ihm zu glauben erlaubt, darstellen?
ist dieses Forum nicht ausdrücklich dazu da, die Glaubenssätze von uns allen "Glaubensbrüdern und Schwestern" uns gegenseitig vorzuhalten?
was denn sonst?
was glaubt ihr?

 

[Blutroterosen]

Danke dummi!
Überall wird dieser Thematik leider aus dem Weg gegangen.
Obwohl man die Argumente von uns Nazis anhand der guten Faktenlage ja so leicht widerlegen können müsste.



Stattdessen gibt es hier etliche Threads die Geschichtsklitterung zum Nachteil von Adolf Hitler und der Nationalsozialistischen Bewegung betreiben, wie zum Beispiel diesen hier http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/46809-Es-begann-mit-einerr-Lüge
Dort wird mehr oder weniger vernünftig über das Thema diskutiert. Obwohl der Threadersteller offensichtlich eine sehr linke Einstellung hat und schon in seinem Eröffnungspost Dinge verdreht, wird der Strang nicht gesperrt. Wieso dann meiner?


Was darf ich schreiben, was darf ich nicht schreiben? Welche Meinung darf ich vertreten? Oder dürfen Nazis sich hier allgemein nicht zu Wort melden?

 

[Dummi]

Danke dummi!
Überall wird dieser Thematik leider aus dem Weg gegangen.
Obwohl man die Argumente von uns Nazis anhand der guten Faktenlage ja so leicht widerlegen können müsste.



Stattdessen gibt es hier etliche Threads die Geschichtsklitterung zum Nachteil von Adolf Hitler und der Nationalsozialistischen Bewegung betreiben, wie zum Beispiel diesen hier http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/46809-Es-begann-mit-einerr-Lüge
Dort wird mehr oder weniger vernünftig über das Thema diskutiert. Obwohl der Threadersteller offensichtlich eine sehr linke Einstellung hat und schon in seinem Eröffnungspost Dinge verdreht, wird der Strang nicht gesperrt. Wieso dann meiner?


Was darf ich schreiben, was darf ich nicht schreiben? Welche Meinung darf ich vertreten? Oder dürfen Nazis sich hier allgemein nicht zu Wort melden?

Freiheit ist stets die Freiheit der Rechthaber
nicht die der Rechtshaber!
merken Sie sich das gefälligst

 

[Cotti]

dass ich [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] nun nicht gerade als Verbreiter faschistischem Gedankengutes bekannt bin, dürfte klar sein - oder?
ich bin ein Fan der Perzeptionstheorie, wie sie in Wikipedia beschrieben steht.
darum meine Frage:
es wurde nun schon zum 2ten Mal ein offener Nazistrang wegzensiert.
WARUM???
darf jemand, der glaubt er sei Nazi, hier nicht seinen Glauben an die Richtigkeit dessen, was sein Frame ihm zu glauben erlaubt, darstellen?

Wenn der das dann erfolgreich dargestellt hat - was soll es da zu diskutieren geben? :kopfkratz:

 

[Dummi]

Wenn der das dann erfolgreich dargestellt hat - was soll es da zu diskutieren geben? :kopfkratz:

wer? hat welche Argumente für welche Prioritätensetzung z.B.?

 

[Blutroterosen]

Wenn der das dann erfolgreich dargestellt hat - was soll es da zu diskutieren geben? :kopfkratz:

Weil es nicht nur darum geht, eine bestimmte Meinung darzustellen, sondern auch darüber zu diskutieren. Die Vor- und Nachteile abwägen, die Machbarkeit der Idee zur jetztigen Zeit, Probleme die damals aufgetreten sind etc.

Nur ein winziger Bruchteil der Menschen in Deutschland kann sich mit dem Nationalsozialismus identifizieren, oder zumindest solche Leute verstehen, die das tun. Das heißt, dass der Großteil dagegen ist, oder sich einfach nicht dafür interessiert. Mit den Leuten die dagegen sind, bin ich bereit mich auszutauschen und zu diskutieren. Sie präsentieren mir ihre Meinung und ihre Beweise und Fakten die sie herausgearbeitet haben und ich ihnen meine. Die Welt ist zwar nicht schwarz und weiß, dennoch gibt es eine Wahrheit und eine Lüge. Die sich so anhand der Beweise und Quellen usw. langsam präsentieren wird.

 

[Le Bon]

dass ich [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] nun nicht gerade als Verbreiter faschistischem Gedankengutes bekannt bin, dürfte klar sein - oder?

Mir schon, aber was das linksgrünversiffte Klientel hier angeht, braucht man ja nur Autobahn zu schreiben, um als NaSo verortet zu werden. Ich bin auch kein Verbreiter faschistischen Gedankengutes, aber ich vermute, daß mich einige der o.a. Linken so nennen würden. Schai§ drauf!

ich bin ein Fan der Perzeptionstheorie, wie sie in Wikipedia beschrieben steht.

Das sehe ich auch so.

darum meine Frage:
es wurde nun schon zum 2ten Mal ein offener Nazistrang wegzensiert.
WARUM???
darf jemand, der glaubt er sei Nazi, hier nicht seinen Glauben an die Richtigkeit dessen, was sein Frame ihm zu glauben erlaubt, darstellen?
ist dieses Forum nicht ausdrücklich dazu da, die Glaubenssätze von uns allen "Glaubensbrüdern und Schwestern" uns gegenseitig vorzuhalten?
was denn sonst?
was glaubt ihr?

Du weißt ja, daß ich nix glaube. Allerdings vermute ich, daß der/die Forenbetreiber befürchten, der 130er StGB könnte aus "heiterem" Himmel zuschlagen, da NaSo ja so was von rächz ist, daß man in die Nähe des Teufels gerät.

Wobei..., beschäftigte man sich mit der Theorie des NS, so stellte man fest, daß es sehr viele Kongruenzen mit den heute in der BRD befindlichen, verschiedenen Parteiprogrammen gibt. DER NS ist nicht per se schlecht. Er ist eine Idee, negativ gesagt, eine Ideologie, die in weiten Bereichen, wie geschrieben, kongruent zu den bestehenden Parteiprogrammen steht.

Und DER Witz ist, das NS in die Rechte politische Ecke gestellt wird, was unsinnig ist, da er in die linke gehört.

Anyway, wie unsere Besatzer meinten, mir ist es auch aufgefallen, daß es wohl hier nicht comme il faut ist, über ein Thema der deutschen Geschichte zu schreiben, das wohl das meist getürkteste, verlogenste und verschwiegenste "unserer" Geschichte ist, zumal es ja von den Siegern geschrieben wurde und mit "staatlicher" Macht durchgesetzt wird. In dem Moment, wo eine historische Ansicht/Meinung strafrechtlich relevant wird, weiß man, daß man nicht in einer Demokratie im Sinn "Macht des Volkes" lebt- Aber das ist ja keine Überraschung, denke ich.

 

[Dummi]

Mir schon, aber was das linksgrünversiffte Klientel hier angeht, braucht man ja nur Autobahn zu schreiben, um als NaSo verortet zu werden. Ich bin auch kein Verbreiter faschistischen Gedankengutes, aber ich vermute, daß mich einige der o.a. Linken so nennen würden. Schai§ drauf!
Das sehe ich auch so.
Du weißt ja, daß ich nix glaube. Allerdings vermute ich, daß der/die Forenbetreiber befürchten, der 130er StGB könnte aus "heiterem" Himmel zuschlagen, da NaSo ja so was von rächz ist, daß man in die Nähe des Teufels gerät.

Wobei..., beschäftigte man sich mit der Theorie des NS, so stellte man fest, daß es sehr viele Kongruenzen mit den heute in der BRD befindlichen, verschiedenen Parteiprogrammen gibt. DER NS ist nicht per se schlecht. Er ist eine Idee, negativ gesagt, eine Ideologie, die in weiten Bereichen, wie geschrieben, kongruent zu den bestehenden Parteiprogrammen steht.

Und DER Witz ist, das NS in die Rechte politische Ecke gestellt wird, was unsinnig ist, da er in die linke gehört.

Anyway, wie unsere Besatzer meinten, mir ist es auch aufgefallen, daß es wohl hier nicht comme il faut ist, über ein Thema der deutschen Geschichte zu schreiben, das wohl das meist getürkteste, verlogenste und verschwiegenste "unserer" Geschichte ist, zumal es ja von den Siegern geschrieben wurde und mit "staatlicher" Macht durchgesetzt wird. In dem Moment, wo eine historische Ansicht/Meinung strafrechtlich relevant wird, weiß man, daß man nicht in einer Demokratie im Sinn "Macht des Volkes" lebt- Aber das ist ja keine Überraschung, denke ich.

um also dem 2fach-Abgelehnten eine kurze Antwort auf seine Frage zu geben:
"jeder Fuzzi darf seinen Schrott zum Vortrage bringen, nur der kleine Udo der darf das nicht und das verstehn wir nicht"
dann lautet die Antwort:
nicht "systemkompatibel" im Sonderzug nach Pankow

 

[Le Bon]

um also dem 2fach-Abgelehnten eine kurze Antwort auf seine Frage zu geben:
"jeder Fuzzi darf seinen Schrott zum Vortrage bringen, nur der kleine Udo der darf das nicht und das verstehn wir nicht"
dann lautet die Antwort:
nicht "systemkompatibel" im Sonderzug nach Pankow

Oder so!

 

[Cotti]

Weil es nicht nur darum geht, eine bestimmte Meinung darzustellen, sondern auch darüber zu diskutieren. Die Vor- und Nachteile abwägen...

Da ist eine Diskussion doch schon sinnlos. Wenn es um Nationalsozialismus geht, gibt es schlicht und einfach kein "Vor- und Nachteile abwägen". Soll ernsthaft erwogen werden, über die Vorteile des Menschenvergasens zu diskutieren?

 

[Dummi]

Da ist eine Diskussion doch schon sinnlos. Wenn es um Nationalsozialismus geht, gibt es schlicht und einfach kein "Vor- und Nachteile abwägen". Soll ernsthaft erwogen werden, über die Vorteile des Menschenvergasens zu diskutieren?

in Zeiten von Drohnenmorden und Flüchtlinge im Mittelmeer versenken
why not?

 

[fluffi]

dass ich [MENTION=3362]Dummi[/MENTION] nun nicht gerade als Verbreiter faschistischem Gedankengutes bekannt bin, dürfte klar sein - oder?
ich bin ein Fan der Perzeptionstheorie, wie sie in Wikipedia beschrieben steht.
darum meine Frage:
es wurde nun schon zum 2ten Mal ein offener Nazistrang wegzensiert.
WARUM???
darf jemand, der glaubt er sei Nazi, hier nicht seinen Glauben an die Richtigkeit dessen, was sein Frame ihm zu glauben erlaubt, darstellen?
ist dieses Forum nicht ausdrücklich dazu da, die Glaubenssätze von uns allen "Glaubensbrüdern und Schwestern" uns gegenseitig vorzuhalten?
was denn sonst?
was glaubt ihr?

dummi dummi dummi
ein bischen mitdenken und du kommst selbst drauf.

das hier ist ein offenes unabhägiges forum, und es gibt viele menschen die mitlesen, auch welche mit politischem oder rechtlichem einfluss.
da sich gern radikale linke darüber beschweren und auch möglichkeiten haben den betreiben solcher foren schlaflose nächte zu bereiten, da wegen des verlorenen krieges bestimmtes gedankengut in schwammigen rahmen verboten ist und nur in teilen tollerierbar ist "wegen der fremddiktatur in deutschland" muss der betreiber bei bestimmten äusserungen durchgreifen um in ruhe schlafen zu können.
nicht selten wurden in der vergangenheit foren geschlossen, weil bestimmte gruppierungen verfassungsfeindliche "was eig. in deutschland unmöglich ist" diskussionen führten.

in Zeiten von Drohnenmorden und Flüchtlinge im Mittelmeer versenken
why not?

und ihr glaubt immernoch das zig hundertmillionen menschen dem ns verfallen waren weil man menschen vergasen konnte? :rolleyes2:

 

[Blutroterosen]

Da ist eine Diskussion doch schon sinnlos. Wenn es um Nationalsozialismus geht, gibt es schlicht und einfach kein "Vor- und Nachteile abwägen". Soll ernsthaft erwogen werden, über die Vorteile des Menschenvergasens zu diskutieren?

Natürlich nicht, der Nationalsozialismus umfasst aber weitaus mehr als bloß Menschenvergasung (welche man nicht kritisch untersuchen darf).

Wie wäre es zum Beispiel mit den Vor- und Nachteilen einer Organisation wie der Hitlerjugend, oder dem Finanzsystem zu der Zeit des Nationalsozialismus, oder dem Sozialsystem. Das ist alles so unglaublich Facettenreich, dass man das ganze Forum damit füllen könnte.

 

[Cotti]

und ihr glaubt immernoch das zig hundertmillionen menschen dem ns verfallen waren weil man menschen vergasen konnte?

Du Spinner glaubst wirklich, dass mindestens 2 Mrd. Menschen Anhänger des NS waren? Indiskutabel... eitschen:

 

[Dummi]

Du Spinner glaubst wirklich, dass mindestens 2 Mrd. Menschen Anhänger des NS waren? Indiskutabel... eitschen:

Kleinlichkeiten schreddern gut - gelle?

 

[Cotti]

Wie wäre es zum Beispiel mit den Vor- und Nachteilen einer Organisation wie der Hitlerjugend, oder dem Finanzsystem zu der Zeit des Nationalsozialismus, oder dem Sozialsystem. Das ist alles so unglaublich Facettenreich, dass man das ganze Forum damit füllen könnte.

Nein auch nicht. Es gab auch die DDR-Pionierorganisationen. Das Dutzendjährige Reich hat schlicht nicht lange genug existiert (und den größten Teil dieser Zeit verbrecherisch gehandelt), als das man da noch nach etwas positivem suchen müsste. Man wühlt schließlich auch nicht in Scheißhaufen herum, nur weil darin noch ein paar Bröckchen mit Nährwert enthalten sein könnten. :nono:

 

[MarcAurel]

Nein auch nicht. Es gab auch die DDR-Pionierorganisationen. Das Dutzendjährige Reich hat schlicht nicht lange genug existiert (und den größten Teil dieser Zeit verbrecherisch gehandelt), als das man da noch nach etwas positivem suchen müsste. Man wühlt schließlich auch nicht in Scheißhaufen herum, nur weil darin noch ein paar Bröckchen mit Nährwert enthalten sein könnten. :nono:

Sehr gute Antwort! Hoffentlich fällt sie auf fruchtbaren Boden...

 

[Cotti]

Kleinlichkeiten schreddern gut - gelle?

Nein, die gehen unversehrt durch. :winken:

 

[Dummi]

Sehr gute Antwort! Hoffentlich fällt sie auf fruchtbaren Boden...

der "Haufen Scheizze" IST "fruchtbarer Boden"

 

[Mavi]

der "Haufen Scheizze" IST "fruchtbarer Boden"

Echt, Du meinst der Spruch, in diesem Kontext und in diesem Thread ist "hilfreich"?

VG

(da fallen dann sogar mir die zwei "z" auf)