Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

"Schatz, ich lass mich scheiden!"

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.441
Punkte Reaktionen
56.718
Punkte
88.486
Geschlecht
Sollte autonomes Fahren grundsätzlich erlaubt oder verboten werden?

Ein Beispiel von Zigtausenden?

Welche Fragen sollten denn gestellt werden und wie viele? Über wie viele Sachfragen wollen Sie sich pro Woche informieren und abstimmen?

Existenzielle Fragen, wie z.B bezüglich der Zuwanderung sollte das Volk entscheiden. Selbiges muss derartige Entscheidungen schließlich auch ausbaden.

Bezüglich der Euroeinführung hätte eine Abstimmung erfolgen müssen...
 
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.724
Punkte Reaktionen
19
Punkte
41.102
Geschlecht
--
Wie hätte Ihre Regelung zum Bankgeheimnis denn ausgesehen? Sie meinen man kann eine Frage Bankgeheimnis JA oder NEIN stellen, ohne vorher detailliert zu beschreiben wie die Einzelheiten und Wirkmechanismen aussehen und was mit "Bankgeheimnis" eigentlich gemeint ist?

Ich schlage vor Sie beschreiben hier mal kurz (maximal zwei Seiten) was genau Sie unter Bankgeheimnis verstehen. Dafür können Sie ja mal ein paar BILDchen weglassen.

Profis in der Regierung kennen noch nicht mal das Grundgesetz.

Ist ja zum Glück nur der Justizminister.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.441
Punkte Reaktionen
56.718
Punkte
88.486
Geschlecht
Wie hätte Ihre Regelung zum Bankgeheimnis denn ausgesehen? Sie meinen man kann eine Frage Bankgeheimnis JA oder NEIN stellen, ohne vorher detailliert zu beschreiben wie die Einzelheiten und Wirkmechanismen aussehen und was mit "Bankgeheimnis" eigentlich gemeint ist?

Ich schlage vor Sie beschreiben hier mal kurz (maximal zwei Seiten) was genau Sie unter Bankgeheimnis verstehen. Dafür können Sie ja mal ein paar BILDchen weglassen.

Bankgeheimnis bedeutet, das dein Konto incl. Daten, dem Datenschutz unterliegt, niemand sollte diesbezüglich Zugriff haben. 2 Seiten bräuchtest du vielleicht um derartiges zu erläutern.

Das Volk wüsste worüber es abstimmt, ganz sicher.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.172
Punkte Reaktionen
20.548
Punkte
69.820
Geschlecht
Zitat von Picasso Beitrag anzeigen
Warum ist es so schwer eine demokratische Wahl einfach anzuerkennen? Würde dieses Referendum in allen europäischen Ländern abgehalten, die EU wäre Geschichte.

Warum richtet sich jetzt so eine Wut gegen GB?




Wenn die Europa Befürworter 52 % erhalten hätten, hättest du dann auch die Wahl bemängelt?


Befürworter oder Gegner das spielt hier gar keine Rolle, wenn du gegen 50% der Beteiligten regieren mußt, ist das einfach Scheiße, das hat mit guter Politik nix zu tun.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.441
Punkte Reaktionen
56.718
Punkte
88.486
Geschlecht
Befürworter oder Gegner das spielt hier gar keine Rolle, wenn du gegen 50% der Beteiligten regieren mußt, ist das einfach Scheiße, das hat mit guter Politik nix zu tun.

Stimmt. Aber dieses Phänomen haben wir ja derzeit öfter. Überall wird eine Spaltung der Gesellschaft sichtbar. Ähnlich wird es auch 2017 sein, wenn ein erheblicher Anteil der deutschen Bevölkerung AfD wählt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.172
Punkte Reaktionen
20.548
Punkte
69.820
Geschlecht
aah Götterdämmerung.
Die Nachteile von Referenden werden jetzt klar ersichtlich.

Es gab nur die Option schwarz-weiß.
Die Option: wir bleiben unter den und den Bedingungen drin und unter den und den Veränderungen in der EU stand gar nicht zur Wahl.

Aber genau letzteres zeichnet ein Parlament und eine Regierung aus. Es hat auch Handlungsspielraum und kann verhandeln und nicht nur binär 1 oder 0 entscheiden.

Das ist natürlich Blödsinn, eine Abstimmung ist nun mal eine Abstimmung, da geht halt nur JA oder NEIN, ein bisschen schwanger ist eben nicht möglich.
Allerdings ist ein 50 zu 50 Ergebnis nach meinem Dafürhalten keine politisch tragfähige Grundlage, ich denke man kann nicht auf Dauer gegen die Ansprüche der Hälfte der Bevölkerung regieren.
 
OP
W

walter & walter

Premiumuser +
Registriert
8 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.681
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Bankgeheimnis bedeutet, das dein Konto incl. Daten, dem Datenschutz unterliegt, niemand sollte diesbezüglich Zugriff haben. 2 Seiten bräuchtest du vielleicht um derartiges zu erläutern.
...

"Niemand sollte diesbezüglich Zugriff haben", mmh, ich auch nicht, meine Bank nicht, die Bankaufsicht nicht? Auch nicht in aggregierter Form? Oder mein Kontobevollmächtigter? Evt. Ermittlungsbehörden bei Verdacht auf Straftaten? Welcher Art von Zugriff, bei einfachem oder erhärtetem Verdacht?...

Also ich täte mir mit zwei Seiten schwer eine detaillierte Beschreibung zu verfassen. Von der Definition Datenschutz ganz zu schweigen.
 
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.724
Punkte Reaktionen
19
Punkte
41.102
Geschlecht
--
Bankgeheimnis bedeutet, das dein Konto incl. Daten, dem Datenschutz unterliegt, niemand sollte diesbezüglich Zugriff haben. 2 Seiten bräuchtest du vielleicht um derartiges zu erläutern.

Das Volk wüsste worüber es abstimmt, ganz sicher.

Ich habe auch erstaunliche Erfahrungen gehabt, wie löchrig das Bankgeheimnis ist, deshalb musste ich, da Vermögen da ist, statt gar nichts 2000€ für einen Rechtsbeistand bezahlen den ich ausdrücklich abgelehnt habe.

Lustigerweise wurde zum Vorteil von mir geurteilt, aber meine Kosten habe ich zu tragen, da der "Flüchtling" nicht solvent ist und die tolle Anwältin hat mir geraten, es gut sein zu lassen, da der Staat in der besseren Position ist bzgl. Einspruch und es dann richtig teuer wird, egal wie es ausgeht.
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.678
Punkte Reaktionen
2.730
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ach, diese ganzen Beziehungssachen sind viel zu kompliziert. Ich selber bildete mir ein bisschen ein, in einen Iraner verliebt zu sein.
Als er mich besuchte, war ich aber irgendwie auch ein bisschen froh, als er nach zwei Tagen wieder abreiste.

Früher dachte ich mal, mit Ü40 hätten diese ganzen Unsicherheiten ein Ende, die Jahre der Pubertät wären ein für allemal vorbei, aber ach, es geht immer weiter.

P.S. Aus dem Chat-Protokoll:
M: "Hallo Tommy, ich habe jetzt Tooraj zum Bahnhof gebracht. Der Zug hatte leider 15 Minuten Verspätung. Bist Du noch in der Stadt ?"
Tooraj: "Sag mal, bist Du zu doof , Deine Nachrichten an den richtigen Empfänger zu schicken ???"
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.201
Punkte Reaktionen
52.647
Punkte
101.486
Geschlecht
Das ist natürlich Blödsinn, eine Abstimmung ist nun mal eine Abstimmung, da geht halt nur JA oder NEIN, ein bisschen schwanger ist eben nicht möglich.
Allerdings ist ein 50 zu 50 Ergebnis nach meinem Dafürhalten keine politisch tragfähige Grundlage, ich denke man kann nicht auf Dauer gegen die Ansprüche der Hälfte der Bevölkerung regieren.

wenn du wirklich damit rechnest, das dieser Austrittsentscheid per Volksbegehren umgesetzt wird,
dann täuschst du dich wahrscheinlich:

http://www.stern.de/politik/ausland...egen-labour-partei-vorsitzenden--6920742.html
brexit entscheid nicht bindend!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.172
Punkte Reaktionen
20.548
Punkte
69.820
Geschlecht
wenn du wirklich damit rechnest, das dieser Austrittsentscheid per Volksbegehren umgesetzt wird,
dann täuschst du dich wahrscheinlich:

http://www.stern.de/politik/ausland...egen-labour-partei-vorsitzenden--6920742.html
brexit entscheid nicht bindend!

Das war mir wohl bekannt, aber ich schätze mal das wenn der Mehrheitswille nicht umgesetzt wird, das Problem noch größer wird, dann nämlich wird die Wut der Menschen über genau diese Ignoranz in beiden Lagern anzutreffen sein.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.201
Punkte Reaktionen
52.647
Punkte
101.486
Geschlecht
Das war mir wohl bekannt, aber ich schätze mal das wenn der Mehrheitswille nicht umgesetzt wird, das Problem noch größer wird, dann nämlich wird die Wut der Menschen über genau diese Ignoranz in beiden Lagern anzutreffen sein.

Richtisch ^^
aber genau das wird dann Allen Bürgern der EU klar machen, das diese keine Demokratrie ist ^^
 
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.724
Punkte Reaktionen
19
Punkte
41.102
Geschlecht
--
Existenzielle Fragen, wie z.B bezüglich der Zuwanderung sollte das Volk entscheiden. Selbiges muss derartige Entscheidungen schließlich auch ausbaden.

Bezüglich der Euroeinführung hätte eine Abstimmung erfolgen müssen...

Leider sind die Bürger anscheinend zu fatalistisch eingestellt.

Bezahlen für den eigenen Untergang...

Historisch bemerkenswert.

 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.441
Punkte Reaktionen
56.718
Punkte
88.486
Geschlecht
Zitat von Picasso Beitrag anzeigen
Bankgeheimnis bedeutet, das dein Konto incl. Daten, dem Datenschutz unterliegt, niemand sollte diesbezüglich Zugriff haben. 2 Seiten bräuchtest du vielleicht um derartiges zu erläutern.



"Niemand sollte diesbezüglich Zugriff haben", mmh, ich auch nicht, meine Bank nicht, die Bankaufsicht nicht? Auch nicht in aggregierter Form? Oder mein Kontobevollmächtigter? Evt. Ermittlungsbehörden bei Verdacht auf Straftaten? Welcher Art von Zugriff, bei einfachem oder erhärtetem Verdacht?...

Also ich täte mir mit zwei Seiten schwer eine detaillierte Beschreibung zu verfassen. Von der Definition Datenschutz ganz zu schweigen.

Das ist dein Problem, aber ich werde nicht 2 oder mehr Seiten schreiben, nur weil du dich vorsätzlich dumm stellen möchtest. Dann reichen nämlich auch 268 Seiten nicht aus.

Das es innerhalb der Bank, zur Verschwiegenheit verpflichtete Mitarbeiter gibt, ist wohl klar. Ermittlungsbehörden sollten wenn überhaupt , erst nach einem entsprechenden Gerichtsurteil Zugriff bekommen. Heutzutage haben wir mittlerweile gläserne Menschen , genauso wie gläserne Konten. Das ist kein Zustand.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.130
Punkte Reaktionen
19.834
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das ist natürlich Blödsinn, eine Abstimmung ist nun mal eine Abstimmung, da geht halt nur JA oder NEIN, ein bisschen schwanger ist eben nicht möglich.
Allerdings ist ein 50 zu 50 Ergebnis nach meinem Dafürhalten keine politisch tragfähige Grundlage, ich denke man kann nicht auf Dauer gegen die Ansprüche der Hälfte der Bevölkerung regieren.
eine Gemeinschaft ... jeglicher Art ... ist eben ein Konstrukt der Verhandlung und der Kompromisse.
außer engstirnigsten Blindfischen wird wohl niemand mehr der Ansicht sein, dass diese EU nicht grundlegend reformiert gehört.

allerdings macht man solche Reformen nicht mit binären schwarz/weiß, hop oder top Fragen, wie in solch einem Referendum.
Reformen sind eine Diskussion und Verhandlung vieler verschiedener Wege, Alternativen und Optionen.
und nur Parlamente und Regierungen können solche Verhandlungen führen, aber nicht ganze Völker.
wie soll das gehen oder praktikabel sein?

dass vielen Prozentpunkten der Brexitler ihre Wahl inzwischen Leid tut ist noch viel bezeichnender, denn jetzt morgendämmern ihnen die Konsequenzen und die wollten viele von ihnen gar nicht. die wollten nur mal ihrer Agonie Luft machen.

die wollten rein einen Denkzettel verpassen und bekommen nun plötzlich direkte Folgen an sich selber zu spüren.
als erstes natürlich den Verfall des eigenen Geldes, von dem die meisten der Brexitler sowieso schon eher weniger haben.
und dieses Weniger ist nun auch weniger Wert geworden ... noch weniger
 
OP
W

walter & walter

Premiumuser +
Registriert
8 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.681
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
...Das ist dein Problem, aber ich werde nicht 2 oder mehr Seiten schreiben, nur weil du dich vorsätzlich dumm stellen möchtest. Dann reichen nämlich auch 268 Seiten nicht aus.

Das es innerhalb der Bank, zur Verschwiegenheit verpflichtete Mitarbeiter gibt, ist wohl klar. Ermittlungsbehörden sollten wenn überhaupt , erst nach einem entsprechenden Gerichtsurteil Zugriff bekommen. Heutzutage haben wir mittlerweile gläserne Menschen , genauso wie gläserne Konten. Das ist kein Zustand.[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Welche Mitarbeiter sind das und wie werden sie verpflichtet? Wenn Ermittlungsbehörden erst nach einem Gerichtsurteil Zugriff bekämen, wozu dann noch, die liefern doch die Grundlagen dafür. Welche Gerichtsurteile sind gemeint, Straf- oder Privatrecht?...

Begriffe, Rechtsnormen, Verfahren müssen detailliert beschrieben und Prozesse sowie Zusammenhänge genau erläutert werden.

"Volk wisse Bescheid!" reicht nicht.

Ich danke Ihnen dennoch sehr für Ihre Beiträge, bestärken mich diese (in Verbindung mit dem Hinweis des Teilnehmers sportsgeist), wie wichtig es ist derartigen "JA/NEIN-Vereinfachern" nicht das Feld zu überlassen. Denn sie wissen ganz offensichtlich nicht was sie tun.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.441
Punkte Reaktionen
56.718
Punkte
88.486
Geschlecht
Welche Mitarbeiter sind das und wie werden sie verpflichtet? Wenn Ermittlungsbehörden erst nach einem Gerichtsurteil Zugriff bekämen, wozu dann noch, die liefern doch die Grundlagen dafür. Welche Gerichtsurteile sind gemeint, Straf- oder Privatrecht?...

Begriffe, Rechtsnormen, Verfahren müssen detailliert beschrieben und Prozesse sowie Zusammenhänge genau erläutert werden.

"Volk wisse Bescheid!" reicht nicht.

Ich danke Ihnen dennoch sehr für Ihre Beiträge, bestärken mich diese (in Verbindung mit dem Hinweis des Teilnehmers sportsgeist), wie wichtig es ist derartigen "JA/NEIN-Vereinfachern" das Feld zu überlassen. Denn sie wissen ganz offensichtlich nicht was sie tun.

Schon interessant. Anscheinend gab es nie ein Bankengeheimnis. Auf jeden Fall aber darf es keines geben, und auf keinen Fall dürfte das Volk darüber abstimmen. Es ist nämlich viel zu dumm.

Ich verstehe dich und deine Intention. Aber ich bezweifele, das die Europäischen Völker sich Demokratie auf Dauer untersagen lassen. Wir werden es zeitnah erfahren.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Korrekt ginge es eigentlich jetzt nur zu, wenn die gesamte Spitze der EU ebenfalls zurücktreten würde, um einer neuen Struktur Platz zu machen.
Möglicherweise glauben Krötengesicht Schulz und seine überbezahlten Kolleginnen und Kollegen, jetzt ginge es so weiter wie bisher, nur noch leichter und besser ohne GB. Auf das Beispiel mit der Scheidung bezogen, könnte man folgern, dass der impotente, aber bestens verdienende Ehepartner, der die Scheidung hinzunehmen hatte, endlich seinem Hobby frönen kann: dem Monopoly-Spiel mit seinen Bediensteten.-

kataskopos
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Korrekt ginge es eigentlich jetzt nur zu, wenn die gesamte Spitze der EU ebenfalls zurücktreten würde, um einer neuen Struktur Platz zu machen.
Möglicherweise glauben Krötengesicht Schulz und seine überbezahlten Kolleginnen und Kollegen, jetzt ginge es so weiter wie bisher, nur noch leichter und besser ohne GB. Auf das Beispiel mit der Scheidung bezogen, könnte man folgern, dass der impotente, aber bestens verdienende Ehepartner, der die Scheidung hinzunehmen hatte, endlich seinem Hobby frönen kann: dem Monopoly-Spiel mit seinen Bediensteten.-

kataskopos

Wenn eine Ratte auf einem Schiff ein undichtes Rumfass gefunden hat, nach dem Kosten glaubt das Schiff ginge unter und von Bord springt, wäre es ein Fehler, wenn Kapitän und Besatzung hinterhersprängen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.441
Punkte Reaktionen
56.718
Punkte
88.486
Geschlecht
Wenn eine Ratte auf einem Schiff ein undichtes Rumfass gefunden hat, nach dem Kosten glaubt das Schiff ginge unter und von Bord springt, wäre es ein Fehler, wenn Kapitän und Besatzung hinterhersprängen.

....die anderen sind Ratten, Hooligans, Fremdenfeinde, Nazis, Unterschichtler....immer wie es gerade passt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Sängerin Lena...
Und was ist eigentlich so schlimm daran, dann laut und vernehmlich NEIN, zu sagen...
Ein zerbrochenes Deutschland.
ja leider, aber dummer- oder glücklicherweise geht den Kommunisten auf ihrem Weg dahin...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben