die ca 20 mill. tote in der stalinzeit vor demkrieg hat stalin zu verantworten. seine herrschaft war noch mehr als brutal,und der preis für den aufbau der udssr war grausam.
. wie verhasst stalin war hat die wehrmacht erfahren, diese wurde zunächst als befreier angesehen .
ich nehme an, du weisst das stalin alle seine früheren weggefährten später einmal hinrichten ließ.
.
Lieber Hassad, ich will Deine Anklage gegen Stalin gar nicht entkräften oder widerlegen..
Die Vorwürfe sind völlig berechtigt. Aber aus objektiver Sicht, gwissermaßen als Buchhalter der Moral,
als Advocatus Diaboli, bleibt die schaurige Rechnung - - Stalin hat 20 mio Opfer zu verantworten,
aber er hat ca 60 mio vor demsicheren Untergang gerettet und so nebenbei
das Sowjetvolk vor einem SuperGAU (Generalplan Ost..) bewahrt.+.+
insofern blieb er das 'kleinere' Übel gegenüber Hitler
diesem Aggressopathen an der Spitze einer irrsinnig leistungsstarken Militärmaschinerie.,-
hitlers agression und fatale stategie war stalins gelegenheit zur weltmacht aufzusteigen. ein anderer an stalins stelle hätts aber besser gemacht. in denke dabei auch an 1000de irrsinnige fehler wie z.b 1 gewehr für 5 soldaten. stalin hat seine soldaten zum abschlachten hingeschickt.
stalins zahlen sind tiefrot.
ohne den krieg hätte stalin keine unmengen an rüstungsgütern und hochwertige technonogie geschenkt bekommen, von den allierten.
auch hätte er wohl nicht ost- und teile mitteleuropas ressourcen + knowhow klauen können.
Die notwendigen Innovationen hätte die Sowjetgesellschaft auch ohne fremde Hilfe hervorgebracht.
Der Krieg hat jedoch völlig neue Maßstäbe gesetzt. Die Sowjetmenschen haben die Hauptlast des
Krieges getragen (75%!) und jene Länder befreit die dann auch zur Rechnung gefordert waren.
Das ist objektiv wahr und logisch. ,.
mit der planmisswirtschaft, und unter stalin hätte die SU die usa nie überrundet .
Angesichts der Aufbauleistung der Sowjetgesellschaft in 20Jahren
lässt sich auf keinen Fall von Plan'miss'wirtschaft sprechen..
Ein Kapitalismus hätte dieses Werk in dieser Zeit niemals hingekriegt!!
Planwirtschaft ist definiert als Eingriff der Staatsmacht in die Nationalökonomie.
Tatsächlich greift der Staat (Geselschaft) auch im Kapitalismus maßgeblich ein,
wie Infrastruktur, Bildung, Invest, Organisierung, Gesetzgebung, Verträge, , ,
und so ständig in die Belange einer jeweiligen Volkswirtschaft hinein..
Fragt sich hier natürlich zu wessen Gunsten und in wessen Auftrag.?
hätte hitler keinen pakt mit stalin erhalten und trotzdem polen angegriffen, hätten die westmächte natürlich reagiert.!
Dafür fehlt jede historische Quelle.. Von den Einzelheiten des Pakts besaßen die Allies keine
Kenntnis. Tatsache jedoch, sie unternahmen bis zum 17.9. nichts als eben den Krieg zu erklären.
Daran konnte Stalin ablesen das von dort nichts weiter passieren würde.
Der Verdacht musste aufkommen, die Allies seien womöglich einverstanden,,
Stalins Haltung in diesem Kontext dürfen wir getrost als klug bezeichnen.,!
verbrecherisch oder schwerstverbrecherisch hat stalin gehandeln aber auch dummheit kann mal zum riesenerfolg mutieren
Verbrecherisch inm moralischen Sinne sicherlich ja,
ob dumm, wohl nein,
jedoch extrem repressiv!
aber wir wissen es im Nachhinein besser. , .
