Hm,
so substanziell ist deine Vorgehensweise nun wirklich nicht.
Natüüüüürlich darfst nur du solche Sätze von dir geben um dann den kausalen Zusammenhang der Antworten in Frage zu stellen.
"Die Ausgangslage ist einfach zu verstehen: Russland ist der Hauptlieferant von Öl und Gas nach Europa"
Wenn es tatsächlich um Öl und Gas gehen sollte, dann ist es doch aus deiner Sicht und aus der Sicht
deiner Genossen, die mit der USA-Phobie, merkwürdig anzusehen wie sich die USA in Syrien zurückhalten.
Denn die USA überfallen doch jedes Land welches über Rohstoffe wie z.B. Öl und Gas verfügt.
:happy:
Du willst mir und dem Publikum doch nicht etwa weißmachen wollen, dass ausgerechnet du nun eine reale Betrachtungsweise
der geopolitischen Interessen hast. :happy:
Hm,
um meine Intelligenz musst du dir keine Gedanken machen, ich bin mir sicher, dass ich dir diesbezüglich überlegen bin.
Wenn ich Beiträge zu bestimmten Themen schreibe dann stelle ich vorab einige "Nachforschungen" an und nutze die
weltweite Presse und andere Medien.
So fand ich heute auch einen sehr interessanten Artikel in der "New York Times" zum Thema Assad und Syrien.
Diesen werde ich mal dem entsprechendem Thema einbringen, denn hier geht es ja um die Nato und ihr Manöver in/mit den Polen.