Merkel gegen das deutsche Volk

[schnipp-schnapp]

Das ist leider auch nicht verkehrt, aber die Politik ist verantwortlich für das heutige treiben......ja sie brechen selber all zu oft die Gesetze nehmen Drogen und saufen wie die löcher und das sind leider keine Einzelfälle.
Ein Willensschwacher Bürger sag sich dann auch, was die können, kann ich auch. Nur stelle ich fest, der Bürger wird bestraft und der Politiker wird meistens belohnt für seine Taten.....

 

[Schulz]

Richtigerweise wäre zu sagen " Armes Deutschland, solche Politiker hast du nicht verdient." denn sie sind diejenigen die Deutschland in den Abgrund führen und nicht das Volk.

Leider ist das zweideutig, wenn man es genau nimmt.

Entweder ist gemeint, dass die Politiker und nicht das Volk Deutschland in den Abgrund führen,
oder es ist gemeint, dass nicht Deutschland, sondern das Volk in den Abgrund geführt wird.

Beiden Aussagen kann ich leider nicht zustimmen, denn man müsste zunächst klären, was mit "Abgrund" gemeint ist.
Da ich kein Anhänger von kompletten Untergangsszenarien bin, ist die Frage: Wohin führen uns bzw. das Land die Politiker?

Und selbst nach einem Untergang kommt immer wieder ein Neuanfang.
Vielleicht sollte man das Gerede von den Chancen durch die Masseneinwanderung auch so verstehn.
Vielleicht wird Deutschland durch die Merkel-Administration - mit Duldung bzw. Unterstützung durch all die anderen Politiker und auch Follower - so durcheinandergebracht, dass ein Neuanfang erforderlich wird.

Fragt sich nur, in welchen Bereichen und Dimensionen.

 

[Schulz]

"Böhmermann ist eine feige Drecksau." Das sagte der AfD-Gründer kürzlich.
So unrecht hat er ja damit auch nicht.
B. hat sich jetzt verkrochen, evtl. ist er sogar landesflüchtig...

 

[Tafkas]

Das ist leider auch nicht verkehrt, aber die Politik ist verantwortlich für das heutige treiben......ja sie brechen selber all zu oft die Gesetze nehmen Drogen und saufen wie die löcher und das sind leider keine Einzelfälle.
Ein Willensschwacher Bürger sag sich dann auch, was die können, kann ich auch. Nur stelle ich fest, der Bürger wird bestraft und der Politiker wird meistens belohnt für seine Taten.....

Ja holladihuppsassa, welche Treiben meint der Herr Holladischnippschnapp denn? Daß in Internetforen die Volksseele jegliche Hemmungen abgelegt hat und jegliche Schamgrenze pöbelnd unterschreitet, ist ja wohl nicht Frau Merkel anzulasten. Und daß die Politik säuft, ist ja wohl der Brüller der Saison. Aber es zeigt vor allem, daß die Schnippelpriester sehr wenig Ahnung vom poitischen Geschäft haben. Erstens mißachtet es, daß auch unpolitische Bürger dem Alkohol übermäßig zusprechen können, zweitens verleugnet es, was ein solcher Job von einem fordern kann - ich war selbst etliche Jahre in einer Situation, in der man froh war, wenn man sich nach sechzehn Stunden poltischem Agieren sich ein oder zwei Cocktails zum Runterkommen einklinken konnte.

Und was soll der Quatsch, daß nur der Bürger für seinen Drogenkonsum bestraft wird? Schließlich hat Beck alle Ämter außer einem verloren. Zweitens unterliegt er den selben Gesetzen wie jeder andere auch, und sollte er bestraft werden, wird man ihm seinen Zwang, Vorbild sein zu müssen, hoch negativ anrechnen.

 

[Ophiuchus]

"Böhmermann ist eine feige Drecksau." Das sagte der AfD-Gründer kürzlich.
So unrecht hat er ja damit auch nicht.
B. hat sich jetzt verkrochen, evtl. ist er sogar landesflüchtig...

Soll er den Kampf gegen Windmühlen ( eine Merkel die blind vor Liebe für ihren türkischen Casanova ist) führen , sich zum Don Quijote machen ?

Merkel hätte sich ja auch von Sachverstand führen lassen können statt vom Bauchgefühl als sie ihn zum Abschuß frei gab.

http://www.welt.de/regionales/rhein...ht-keine-Strafbarkeit-bei-Schmaehgedicht.html

Mio. von Argumenten gegen Merkels Bauchgefühl bereichern ( sich gerade in ) Deutschland !

 

[schnipp-schnapp]

Ja holladihuppsassa, welche Treiben meint der Herr Holladischnippschnapp denn? Daß in Internetforen die Volksseele jegliche Hemmungen abgelegt hat und jegliche Schamgrenze pöbelnd unterschreitet, ist ja wohl nicht Frau Merkel anzulasten. Und daß die Politik säuft, ist ja wohl der Brüller der Saison. Aber es zeigt vor allem, daß die Schnippelpriester sehr wenig Ahnung vom poitischen Geschäft haben. Erstens mißachtet es, daß auch unpolitische Bürger dem Alkohol übermäßig zusprechen können, zweitens verleugnet es, was ein solcher Job von einem fordern kann - ich war selbst etliche Jahre in einer Situation, in der man froh war, wenn man sich nach sechzehn Stunden poltischem Agieren sich ein oder zwei Cocktails zum Runterkommen einklinken konnte.

Und was soll der Quatsch, daß nur der Bürger für seinen Drogenkonsum bestraft wird? Schließlich hat Beck alle Ämter außer einem verloren. Zweitens unterliegt er den selben Gesetzen wie jeder andere auch, und sollte er bestraft werden, wird man ihm seinen Zwang, Vorbild sein zu müssen, hoch negativ anrechnen.

Mag für dich vielleicht nicht nachvollziehbar sein, aber es geht hier nicht um ein Cocktail sondern was man so sieht und eins und eins zusammen Zählt....
Und Beck hat seine Geldstrafe aus der Portokasse gezahlt.....was sind schon 6000 oder 7000 Euro Strafe für einen sogenannten Spitzenpolitiker der seinen
Posten nicht verliert........

Wenn ich mal viel zeit habe, bedaure ich unsere Politspitzen in Ihren elend.....

 

[New York]

Das ist ein muslimischer Papa mit seinen 4 Frauen und insgesamt 14 Kindern.
Amusant nicht wahr! Ihr armen zahlenden Franzosen. Die naiven Gutmenschen werden argumentieren, dass die Polygamie in Frankreich nicht existiert – die ist gesetzlich verboten. Das stimmt, aber die Straftat gilt nur, wenn die Ehe auf dem Standesamt und für französische Staatsbürger geschlossen wird. Der Kerl auf dem Bild heiratete nach islamischem Recht, das hat keinen Einfluss auf französisches Gesetz, also nichts zu beanstanden. Nach einigen inoffiziellen Statistiken gibt es mehr als 200.000 polygame Familien, viele im Zusammenhang mit der genehmigten Familien-Zusammenführung. Und das Beste ist, wenn der Mann mit einer Frau lebt (der Jüngsten im Allgemeinen) ... befinden sich die anderen in separaten Wohnungen und erhalten vom Staat als Alleinerziehende, verschiedene Zulagen, Wohnen, Familien- Sozialunterstützung, etc ...

BG, New York

 

[Eisbaerin]

"Böhmermann ist eine feige Drecksau." Das sagte der AfD-Gründer kürzlich.
So unrecht hat er ja damit auch nicht.
B. hat sich jetzt verkrochen, evtl. ist er sogar landesflüchtig...

update

 

[derkleinemonteur]

Jetzt kommt der Erpressungsversuch 2 von Erdogan.
Bis Juni die Visafreiheit oder der Flüchtlingsdeal platzt.
Sicher ist, Merkel kriecht zu Kreuze und bestimmt wieder mal allein und wieder mal gegen das deutsche Volk.
Dann haben wir die Visafreiheit für alle Türken.
Zum Einen kommen dann alle die, die es unter Erdogan nicht aushalten.
Zum Zweiten kommen die, die Erdogan los werden will.
Als Drittes kommen die, die hier mehr verdienen als in ihrer Heimat.
Dann zahlt der Steuerzahler eben nicht für die (angeblichen) Kriegsflüchtlinge, sondern erst einmal für die "Zugereisten!"
Aber: Die Flüchtlinge aus den Nichtkriegsgebieten kommen ja trotzdem noch.
Denn, Erdogan wird nicht zu seinem Wort stehen.
Das ist schon mal sicher. Bei seinem eigenen Volk macht er es ja auch nicht!

 

[Ophiuchus]

Das ist ein muslimischer Papa mit seinen 4 Frauen und insgesamt 14 Kindern.
Amusant nicht wahr! Ihr armen zahlenden Franzosen. Die naiven Gutmenschen werden argumentieren, dass die Polygamie in Frankreich nicht existiert – die ist gesetzlich verboten. Das stimmt, aber die Straftat gilt nur, wenn die Ehe auf dem Standesamt und für französische Staatsbürger geschlossen wird. Der Kerl auf dem Bild heiratete nach islamischem Recht, das hat keinen Einfluss auf französisches Gesetz, also nichts zu beanstanden. Nach einigen inoffiziellen Statistiken gibt es mehr als 200.000 polygame Familien, viele im Zusammenhang mit der genehmigten Familien-Zusammenführung. Und das Beste ist, wenn der Mann mit einer Frau lebt (der Jüngsten im Allgemeinen) ... befinden sich die anderen in separaten Wohnungen und erhalten vom Staat als Alleinerziehende, verschiedene Zulagen, Wohnen, Familien- Sozialunterstützung, etc ...

BG, New York

Kann man mit Deutschland nicht vergleichen , da hier nur die verfolgten jungen Männer ankamen müssen die sich im Dutzend eine Deutsche zur Vergewaltigung teilen !

 

[Pegasus]

kein Problem für mich, ich bin aus dem Volk ausgetreten.

Warst DU denn jemals drin?

 

[New York]

Jetzt kommt der Erpressungsversuch 2 von Erdogan.
Bis Juni die Visafreiheit oder der Flüchtlingsdeal platzt.
Sicher ist, Merkel kriecht zu Kreuze und bestimmt wieder mal allein und wieder mal gegen das deutsche Volk.
Dann haben wir die Visafreiheit für alle Türken.
Zum Einen kommen dann alle die, die es unter Erdogan nicht aushalten.
Zum Zweiten kommen die, die Erdogan los werden will.
Als Drittes kommen die, die hier mehr verdienen als in ihrer Heimat.
Dann zahlt der Steuerzahler eben nicht für die (angeblichen) Kriegsflüchtlinge, sondern erst einmal für die "Zugereisten!"
Aber: Die Flüchtlinge aus den Nichtkriegsgebieten kommen ja trotzdem noch.
Denn, Erdogan wird nicht zu seinem Wort stehen.
Das ist schon mal sicher. Bei seinem eigenen Volk macht er es ja auch nicht!

Wieso wird dies eigentlich nicht innerhalb des Schengen Raums abgestimmt?

BG, New York

 

[Eisbaerin]

Kann man mit Deutschland nicht vergleichen , da hier nur die verfolgten jungen Männer ankamen müssen die sich im Dutzend eine Deutsche zur Vergewaltigung teilen !

ist hier in den großstädten nicht viel anders. mag sein das die anzahl derer in deutschland nicht so ausgeprägt ist, es wird ja nichts erfasst

 

[Uffzach]

Warst DU denn jemals drin?

Gute Frage, ich glaube nicht. "Volk" war schon seit jeher sone komische Idee für mich. Und jetzt, Jahre nach meiner Geburt, sehe ich soviele Idioten Dummzeug labern und mit denen möcht ich eigentlich nix zu tun haben.

 

[Schipanski]

Wieso wird dies eigentlich nicht innerhalb des Schengen Raums abgestimmt?

BG, New York

Vermutlich aus dem gleichen Grund aus welchem man in Deutschland nicht über Euro, EU, TTIP etc. abstimmen lässt / ließ, weil man weiß, dass
das Ergebnis für gewisse Leute nicht befriedigend sein würde.

 

[denmarkisbetter]

Wieso wird dies eigentlich nicht innerhalb des Schengen Raums abgestimmt?

BG, New York

Vielleicht passiert das noch,oder es gibt ein Veto.

Viel warscheinlicher aber ist ,dass es dagegen ein ganz einfaches Mittel gibt,sich vor Zustrom aus der Türkei zu schützen. Aber das wird die Presse in Deutschland nicht berichten.
Ich habe da so meine Vermutung. Die AfD sollte das aufgreifen.

Also ich würde:

-Die Türkei als sicheres Herkunftsland definieren
-Asylverfahren aus der Türkei (UND MIT UNGEKLÄRTER HERKUNFT) in gesonderten Asylzentren durchführen ohne ZUgang zu Bargeld und Bleiberechtsregelungen (keine Beschulung der Kinder in deutscher Sprache etc)
-Abschiebungen immer "brutalsmöglich" durchsetzen,keinerlei Duldung aus Gründen der Krankheit ohne offenlegung sämtlicher Vermögensverhältnisse (also nie) ,niemals ,niemals Duldung mit nur einem Cent Bargeld,kein ZUgang zu Krankenversorgung für diese Spezialverfahren (nut Notfälle mit Regressmöglichkeit)
-illegale die man irgendwo bei Razzien (Schwarzarbeit) aufgreift müssen inhaftiert werden (Pflicht) und dürfen bis zur Abschiebung keinen Fuss mehr auf freiem Boden setzen (Hochsicherseits-Gefängnis-Lvel)

Ich bin mir sicher,die anderen Länder regeln es so.


Naja,sollten die Deutschen bei der Asylpraxis aus der Türkei versagen,steigen die Chancen für die AfD.

 

[Rotschopf]

Vielleicht passiert das noch,oder es gibt ein Veto.

Viel warscheinlicher aber ist ,dass es dagegen ein ganz einfaches Mittel gibt,sich vor Zustrom aus der Türkei zu schützen. Aber das wird die Presse in Deutschland nicht berichten.
Ich habe da so meine Vermutung. Die AfD sollte das aufgreifen.

Also ich würde:

-Die Türkei als sicheres Herkunftsland definieren
-Asylverfahren aus der Türkei (UND MIT UNGEKLÄRTER HERKUNFT) in gesonderten Asylzentren durchführen ohne ZUgang zu Bargeld und Bleiberechtsregelungen (keine Beschulung der Kinder in deutscher Sprache etc)
-Abschiebungen immer "brutalsmöglich" durchsetzen,keinerlei Duldung aus Gründen der Krankheit ohne offenlegung sämtlicher Vermögensverhältnisse (also nie) ,niemals ,niemals Duldung mit nur einem Cent Bargeld,kein ZUgang zu Krankenversorgung für diese Spezialverfahren (nut Notfälle mit Regressmöglichkeit)
-illegale die man irgendwo bei Razzien (Schwarzarbeit) aufgreift müssen inhaftiert werden (Pflicht) und dürfen bis zur Abschiebung keinen Fuss mehr auf freiem Boden setzen (Hochsicherseits-Gefängnis-Lvel)

Ich bin mir sicher,die anderen Länder regeln es so.


Naja,sollten die Deutschen bei der Asylpraxis aus der Türkei versagen,steigen die Chancen für die AfD.

Ja, gute Einschätzung das sich der Haufen neu orientieren muss, der Tsunami ist iwie verendet, kommt Keiner mehr.
Es muss ein neues Thema aus dem Hut gezaubert werden, nach neuen Meldungen fluten noch 100 Syrer pro Monat ins Land, selbst für unseren Haufen nicht mehr zu handeln.
Guckst du hier:

http://www.tagesspiegel.de/politik/...monat-aus-der-tuerkei-aufnehmen/13479174.html

Es kommen schwere Zeiten auf die Maulwürfe zu, oder?

 

[denmarkisbetter]

Ja, gute Einschätzung das sich der Haufen neu orientieren muss, der Tsunami ist iwie verendet, kommt Keiner mehr.
Es muss ein neues Thema aus dem Hut gezaubert werden, nach neuen Meldungen fluten noch 100 Syrer pro Monat ins Land, selbst für unseren Haufen nicht mehr zu handeln.
Guckst du hier:

http://www.tagesspiegel.de/politik/...monat-aus-der-tuerkei-aufnehmen/13479174.html

Es kommen schwere Zeiten auf die Maulwürfe zu, oder?

Also mir persönlich ging es noch nie um Zahlen sondern um Abschiebequoten. Das heisst NIEMAND, nicht ein einziger aus Pakistan,Ghana oder sonstwie darf sich reinmauscheln können.
Im Moment können sogar 30 Prozent der Tunesier in Sachsen nicht abgeschoben werden,weil sie wegen Krankheit für immer über ihre Kinder geduldet werden.
Von Schwarzafrika und Pakistan will ich gar nicht erst anfangen.Abschiebung immer Null ,egal wie das Verfahren ausgeht (von schwersten Straftätern in Einzelfällen abgesehen,aber nur wenn die auch wollen)

Der Zustrom wird steigen,solange das nicht gelöst ist. Das was Merkel ausgelöst hat,war ein Zusatzeffekt. Die Basis vorher von rund 300 tsd Asylbewerbern hatte aber zuvor schon ein gesundes organisches Wachstum von 70 Prozent pro Jahr.

Das wird sich durch die neuen Bleiberechte und sinkenden Abschiebequoten noch verstärken. Die Frage ist doch nur: wann kann die Mafia in der Masse wieder neue Routen liefern.

Aber die Mittelmeerroute läuft ja schon brutalstmöglich an,und die Pakistanis werden ihren Weg schon finden. Die Afghanen,Bangladeshis etc auch.

Und allein durch die Familienzusammenführungen der Geduldeten und dann mit Bleiberecht ausgestatteten Menschen wird ein Zustrom entstehen ,der die Wohnungsmärkte in den Städten kollabieren lassen wird.

Übrigens fängt das gerade erst an,mit den Problemen. Die Wohnungssuchenden Gutmenschen wachen gerade erst auf.

 

[Pegasus]

Vermutlich aus dem gleichen Grund aus welchem man in Deutschland nicht über Euro, EU, TTIP etc. abstimmen lässt / ließ, weil man weiß, dass
das Ergebnis für gewisse Leute nicht befriedigend sein würde.

Das hast Du ausgesprochen vornehm formuliert: >gewisse Leute<

Warum nicht Roß und Reiter??

Gruß Pegasus

 

[Schulz]

Soll er den Kampf gegen Windmühlen (eine Merkel die blind vor Liebe für ihren türkischen Casanova ist) führen , sich zum Don Quijote machen?

Merkel hätte sich ja auch von Sachverstand führen lassen können statt vom Bauchgefühl als sie ihn zum Abschuß frei gab.

http://www.welt.de/regionales/rhein...ht-keine-Strafbarkeit-bei-Schmaehgedicht.html

Mio. von Argumenten gegen Merkels Bauchgefühl bereichern ( sich gerade in ) Deutschland !

Tja, wenn keiner sich aufmacht, diese ungeeignete Frau endlich vom Kanzlerstuhl zu schieben, dann wird Deutschland sie wohl noch weitere Jahre aushalten müssen.
Gegen Merkel anzutreten, argumentativ zu kämpfen traut sich kein einziger. Die sind alle wie benebelt.

Es ist ein Trauerspiel. Wie so manches in dieser Emanzenwelt. Männer geraten ins Abseits, FRauen bekommen die Posten, nur weil sie Frau sind. Eignung oder fachliche Fähigkeit brauchen die nicht nachzuweisen. Frau zu sein genügt.

Übrigens ist die Meinung des ZDF nicht bindend. Satire ja, aber so? Ich denke nein.
ZDF ist ja auch irgendwie mit drin. Schließlich haben die das gebilligt.