Böhmermann versus Erdogan

[Problemmanager]

ich habe weder von müssen noch von sollen gesprochen...
und das mit der Religionsfreiheit ist halt so ne sache - spätestens dann wenn die Religionsfreiheit des einen die Freiheit und Rechte des anderen beschränken.
Ich frage mich auch immer warum wir eine so hoch prpagierte Religionsfreiheit haben aber keine entsprechende Ideologiefreiheit......

Die Freiheit des Einen endet an der Nasenspitze des Anderen​

Heißt, solange er Ander nicht behindert, belästigt, beleidigt, verletzt oder seinen Willen aufzwingt, solange nenne ich es Religionsfreiheit.

 

[MiaPetra]

Du rennst eine offene Tür ein!

Da bin ich deiner Meinung.... bezog sich genau auf DAS! Also hab ich dir beigepflichtet, dsass die Türkei nicht EU-fähig ist.

Alles Weitere bezog sich auf den Rest und gegen den Hype "Böhmermann".

Na dafür befeuerst Du selber den Hype hier aber recht kräftig und dazu noch in eine offensichtlich falsche Richtung!

 

[Problemmanager]

Na dafür befeuerst Du selber den Hype hier aber recht kräftig und dazu noch in eine offensichtlich falsche Richtung!

Nee nee, die Richtung stimmt schon....

Wenn es nach mir ginge, müssten deutsche Gerichte dem unflätigen Böhmermann mal zwei Jahre Bedenkzeit geben, damit der bereuen kann und Besserung geloben.

Dem ZDF müsste verboten werden, mir GEZ-Geldern so einen Schmierfinken zu unterstützen! Weiterhin müsste das ZDF diesen Schmuddelstatisten für mindestens 5 Jahre aus ihren Programmen streichen.

Wenn sich solche Idioten dann auch noch Künstler nennen, dann "Gute Nacht DE"​

 

[joG]

Wie ich schon schrieb, Relevant ist das Ausmass des Fundamentalismus den die anhänger der jeweiligen Religion vertreten. Es gibt halt wesentlich mehr Christen die der Abtreibung zwar nicht zustimmen aber dennoch problemlos mit diesem Gesetz leben können ohne gleich andere Menschen zu töten oder Bomben zu legen.

Ähnlich hat man in dieser Kultur auch argumentiert, als es um andere Pogrome ging.

 

[Trantor]

Die Freiheit des Einen endet an der Nasenspitze des Anderen​

Heißt, solange er Ander nicht behindert, belästigt, beleidigt, verletzt oder seinen Willen aufzwingt, solange nenne ich es Religionsfreiheit.

tja sollte man meinen allerdings sind die Auffassungen was nun konkret belästigend, beleidigend und verletztend sind von Kultur zu Kultur unterschiedlich geprägt von religiösen Ideologien -wie man erlebt - gar nicht zu sprechen

 

[Trantor]

Ähnlich hat man in dieser Kultur auch argumentiert, als es um andere Pogrome ging.

kann dir nicht ganz folgen....?

 

[joG]

Dann geh ich mal davon aus das sie Moslem sind oder demnächst auswandern wollen!In Vatikan?

Wieso? Was hat das mit mir zu tun? Wir sprachen von der Kompatibilität des deutschen Rechts und politischen Systematik mit Religionen.

 

[MiaPetra]

Nee nee, die Richtung stimmt schon....

Wenn Du mich damit dumm anzumachen versuchst, und mir "dem ZDF nachplappern" unterstellst
und mich völlig aus der Luft gegriffen fragst
"Denkst Du im Ernst, dass dieses vulgäre Gelaber von Böhmermann dazu beiträgt, dass Erdowahn nun Pressefreiheit, Religionsfreiheit und christliche Werte in der Türkei hochfährt?"
dann zeigst Du nur, dass Du gar nicht gelesen hattest, was ich geschrieben habe und dann stimmt die Richtung nicht!

 

[Aspirin]

Böhrmann (ein kleines Licht) ist doch wieder nur eine geschickte Taktik/Ablenkung für den deutschen Bürger, der ja immer für Ablenkung aufgeschlossen.
Der „fettgefressene“ Deutsche tut nix bevor das Boot wirklich unter geht.

Frau Merkel sitzt im Bundestag und lacht sich über die Dusseligkeit des Deutschen Tod.
Sie denkt: „Komm wir streuen noch ein paar Gerüchte, damit der Deutsche beschäftigt ist“.
Eigentlich ist die Frau perfekt, sie kennt den Umgang mit Tratsch und Klatsch und das „dumme“ Volk hat Beschäftigung.

Anders würde es aussehen wenn der Pöbel (so ihre Worte) wirklich mal auf die Straße geht und Frau Merkel zeigt, was wirkliche Demokratie ist.

 

[Eisbaerin]

:dance::dance:

 

[Ophiuchus]

:dance::dance:

Hier gibt es einen Erklärungsversuch für Erdogahns Handeln :

http://web.de/magazine/politik/recep-tayyip-erdogan-wut-jan-boehmermann-31500600

Diese Vorlage nehme ich doch gerne an , was dem einen recht ist dem anderen billig .

Was dem Türken sein Sèvres-Syndrom ist dem Deutschen sein Versailles , der Logik des Beitrags folgend könnte man dementsprechend vom WK II. bis zum brennenden Asylantenheim alles entschuldigen !

Oder nehmen wir :

http://www.zeit.de/gesellschaft/zei...hmann-pegida-gruender-volksverhetzung-gericht

Die Ausdrücke die ihm vorgeworfen werden sind doch nichts anderes gepflegtes SPD- Pack- Gabriel - Deutsch !

 

[Eisbaerin]

Hier gibt es einen Erklärungsversuch für Erdogahns Handeln :

http://web.de/magazine/politik/recep-tayyip-erdogan-wut-jan-boehmermann-31500600

Diese Vorlage nehme ich doch gerne an , was dem einen recht ist dem anderen billig .

Was dem Türken sein Sèvres-Syndrom ist dem Deutschen sein Versailles , der Logik des Beitrags folgend könnte man dementsprechend vom WK II. bis zum brennenden Asylantenheim alles entschuldigen !

Oder nehmen wir :

http://www.zeit.de/gesellschaft/zei...hmann-pegida-gruender-volksverhetzung-gericht

Die Ausdrücke die ihm vorgeworfen werden sind doch nichts anderes gepflegtes SPD- Pack- Gabriel - Deutsch !

ja das mit dem osmanischen traum hat man irgendwo hier im forum auch schon lesen dürfen. mich würde nicht wundern wenn der wirklich dran bastelt.
sicher, dann können wir nu auch wie wir wollen, ist ja alles auf unser "trauma" zurück zuführen


das mit bachmann, sicher, der hat nichts anderes gesagt wie manche politiker zuvor. sollte bachmann verurteilt werden, dann müßten aber sogleich ein haufen der politclowns auch auf die anklagebank, allen voran der erzengel )

 

[Problemmanager]

tja sollte man meinen allerdings sind die Auffassungen was nun konkret belästigend, beleidigend und verletztend sind von Kultur zu Kultur unterschiedlich geprägt von religiösen Ideologien -wie man erlebt - gar nicht zu sprechen

Ist Blödermann - ähhh ich meinte Böhmermann - wirklich blöd?​

Und genau für sowas gibt es einen Codex, der den ANSTÄNDIGEN Umgang im gesellschaftlichen Miteinander, ob national, international, politisch, kulturell oder religiös regelt, bzw. empfielt.

Zu was hat in diesem Beispiel das ZDF eine Ethikkommission, wenn sie solche Pamphlete wie hier mit Blödermann nicht nur zulässt, sondern fördert?

Ich will hier nicht behaupten, dass Blödermann vom ZDF dazu aufgefordert wurde,
aber falls ja, ist er ganz schön blöd......

er muss es ausbaden, während sich das ZDF mit heuchlerischem Getue in Deckung hält!

 

[Kamikatze]

...
Und genau für sowas gibt es einen Codex, der den ANSTÄNDIGEN Umgang im gesellschaftlichen Miteinander, ob national, international, politisch, kulturell oder religiös regelt, bzw. empfielt.
...

Und in diesem Codex wird als Punkt 1 des ANSTÄNDIGEN Umgangs gefordert, Namen grundsätzlich zu verunstalten.
Gutes Beispiel:

... dass Erdowahn nun ...

Vorbildlich geradezu:

Ist Blödermann - ähhh [...] wie hier mit Blödermann [...] dass Blödermann [...] ist er ganz schön blöd[...]

(Fettung der Namen in den Zitaten durch mich)

 

[Problemmanager]

Und in diesem Codex wird als Punkt 1 des ANSTÄNDIGEN Umgangs gefordert, Namen grundsätzlich zu verunstalten.
Gutes Beispiel:
Vorbildlich geradezu:
(Fettung der Namen in den Zitaten durch mich)

Genau, Du hast es richtig erfasst....

Ich habe in meiner Antwort zum Ausdruck gebracht, dass es "ganz schön blöd" war, was da Böhmermann vom Stapel gelassen hat. Hab auch die Motivation, die dahinter stand erklärt, bzw. versucht zu erklären.

Das heißt - Bezug auf blöd ist die Handlung und Hintergrund!

Nun zur Satire - um das "aufreisserisch" oder eine andere Art der Darstellung ist, habe ich in Bezug auf das Thema den Realnamen in einen Satirenamen umgewandelt, wobei trotzdem der Realname zu erkennen ist. Erdogan - Erdowahn = Traum vom Osmanischen Reich (Traum in dem Fall Wahn), Böhmermann - Blödermann (siehe meine Antwort)

Wenn aber jemand wegen einer politischen Sache als "Ziegenficker" betitelt, dann sehe ich hier keinen Bezug zur Kritik! Das ist dann Beleidigung ohne Bezug auf eine Tat des Beleidigten.

 

[Ophiuchus]

Ist Blödermann - ähhh ich meinte Böhmermann - wirklich blöd?​

Und genau für sowas gibt es einen Codex, der den ANSTÄNDIGEN Umgang im gesellschaftlichen Miteinander, ob national, international, politisch, kulturell oder religiös regelt, bzw. empfielt.

Zu was hat in diesem Beispiel das ZDF eine Ethikkommission, wenn sie solche Pamphlete wie hier mit Blödermann nicht nur zulässt, sondern fördert?

Ich will hier nicht behaupten, dass Blödermann vom ZDF dazu aufgefordert wurde,
aber falls ja, ist er ganz schön blöd......

er muss es ausbaden, während sich das ZDF mit heuchlerischem Getue in Deckung hält!

Den Begriff Fremdschämen kannte ich , hast du jetzt die deutsche Sprache um die "Fremdzensur " bereichert :kopfkratz:

Sentimentalitäten dorthin wo sie angebracht sind . Hier NICHT !!!

Ein altes dt. Sprichwort ( sind die noch erlaubt ) sagt : " Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil ! " ... und so ist es ....

 

[zwei2Raben]

https://www.youtube.com/watch?v=4Gx-yZRnuZQ

Gibts das hier schon?

Dem ist nichts hinzuzufügen.

 

[MiaPetra]

Und in diesem Codex wird als Punkt 1 des ANSTÄNDIGEN Umgangs gefordert, Namen grundsätzlich zu verunstalten.
Gutes Beispiel:

... dass Erdowahn ...

...

Na, wenn das die Zuträger des Präsidenten der Türkei mitbekommen und nach Ankara melden, dann wird Frau Dr. Merkel sicher wieder vorgeladen, um sich für solche Beleidigung aus Deutschland unterwürfigst zu entschuldigen und einer Strafverfolgung zuzustimmen!

 

[Problemmanager]

Den Begriff Fremdschämen kannte ich , hast du jetzt die deutsche Sprache um die "Fremdzensur " bereichert :kopfkratz:

Sentimentalitäten dorthin wo sie angebracht sind . Hier NICHT !!!

Ein altes dt. Sprichwort ( sind die noch erlaubt ) sagt : " Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil ! " ... und so ist es ....

Hab ich was "fremdzensiert"?
Erdogan versucht doch, DE-Satire zu zensieren, bzw. die Regeln zu ändern...., Sentimentalitäten hab ich bei meinen Komments keine entdeckt.

Da bin ich voll auf deiner Seite... mit dem Klotz

Wenn Du den Erdowahn als "groben Klotz" bezeichnest, ist danach Böhmermann der "grobe Keil".

Wenn der grobe Keil aber in die falsche Richtung schlägt, muss er wohl für den Schaden geradestehen. Der Keil hat ja (den Klotzu) Erdogan nur beleidigt, ohne diese Beleidigungen - vielleicht auch satierisch - ohne ihn in einer bestimmten Sache zu beschuldigen/anprangern.

Wenn ich schreibe: "Muddi ist eine brutale menschenverachtende Mörderin", ist das auch in einer Satire eine bloße Beleidigung, die strafrechtlich relevant ist!
Wenn ich aber aufgrund einer Mitteilung, Muddi schickt Flüchtlinge zurück nach der Türkei, Lybien, etc. in dem Bewusssein, dass sie dort verfolgt und hingerichtet werden (können), dann ist diese aufreisserische Titulierung angebracht und erlaubt!

 

[Problemmanager]

Na, wenn das die Zuträger des Präsidenten der Türkei mitbekommen und nach Ankara melden, dann wird Frau Dr. Merkel sicher wieder vorgeladen, um sich für solche Beleidigung aus Deutschland unterwürfigst zu entschuldigen und einer Strafverfolgung zuzustimmen!

Tja - und zusätzlich wird der User "Problemmanager" entgegen aller datenschutzrechtlichen Bestimmungen mit seinem Realnamen und seiner "ladungsfähigen Anschrift" an das türkische Konsulat/Botschaft bekannt gegeben und auf Antrag ausgeliefert... :happy: Satire und Ironie aus