Bautzen, Clausnitz, Köln

[Amanda]

Bei einer geringeren Anzahl gefährlicher linkspopulistischer Brandstifter gäbe es auch weniger gefährliche rechtspopulistische Brandstifter. Wie immer, alles eine Frage der Polarität.
Ein guter Mittelweg ist da immer vorzuziehen, aber den auf dem demokratischen Wege, der bei uns im Lande herrscht, einzuschlagen, ist weitestgehend zu einem Ding der Unmöglichkeit geworden.
Denn wen sollte der nicht rechtsextreme Bürger, der jedoch mit der derzeitigen Zuwanderungspolitik nicht einverstanden ist, noch wählen können, außer der AfD, was jedoch schwierig ist, weil er sich dann vorwerfen lassen muss, Rechtspopulisten auf den Leim zu gehen?
Oder welche Medien sollte er hören, lesen und schauen, da doch so gut wie alles, was nicht den aktuellen Standards der politischen Korrektheit entspricht, mittlerweile als "rechtspopulistisch bis rechtsextrem" qualifiziert wird?



Ja, genau solche Seiten trage dazu bei, den Mittelweg zunehmend unmöglich zu machen.

Hier mache ich mir bestimmt nicht die Mühe, auf dieses leicht durchschaubaren AfD-Anhänger-Trolling in irgend einer Weise einzugehen. Nur soviel, es braucht neben der eindeutig rechts stehenden CDU/CSU keine weiteren Klappstühle, um die Restdemokratie in D auch noch in die Tonne zu treten.

"Den eigentlichen weltanschaulichen „Markenkern“ rechtspopulistischer Gruppen und Parteien bildet gleichwohl ein vorwiegend antimuslimisch aufgeladener Rassismus. Die lautstarke Distanzierung vom Antisemitismus dient vor allem dazu, sich strategisch vom neonazistischen „rechten Narrensaum“ (Markus Beisicht) abzugrenzen und sich auf diesem Wege als eine modernisierte, von historischem „Ballast“ des Nationalsozialismus befreite, „wählbare“ Alternative rechts von der Union zu profilieren."

das Zitat stammt von hier :

http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/taktische-solidarität-rechtspopulismus-antisemitismus-2917


damit ist auch der Versuch, Rechtspopulismus mit Hilfe angeblichen Linkspopulismus zu verharmlosen absurdum geführt.


ein weiter Auszug aus oben genanntem Link :


"Gleichzeitig geht es offenkundig aber auch darum, sich weltanschaulichen „historischen Ballasts“ dadurch zu entledigen, dass Antisemitismus und Nationalsozialismus kurzerhand zu originär „linken“ Phänomenen deklariert werden."


zum Abschluss noch eine Kostprobe der rechtspopulistischen Islamhasser und falschen Israelfreunde :


"Anti-Semitismus war und ist schon immer Links gewesen, schließlich waren auch die Nazis lupenreine Sozialisten."


entnommen einem Facebookeintrag der verfassungsfeindlichen und rechtspopulistischen Splittergruppe "ProNRW"

 

[taz]

so siehts aus:

 

[tyr]

[...]

zum Abschluss noch eine Kostprobe der rechtspopulistischen Islamhasser und falschen Israelfreunde :


"Anti-Semitismus war und ist schon immer Links gewesen, schließlich waren auch die Nazis lupenreine Sozialisten."


entnommen einem Facebookeintrag der verfassungsfeindlichen und rechtspopulistischen Splittergruppe "ProNRW"

weiß gar nich was Du hast, es stimmt. Keiner hat, zumindest am Beginn seiner regierungszeit, mehr sozialistische Politik gemacht, als die Narionalsozialisten ----> Umfangreicher sozialer Wohnungsbau, umfangreiche Arbeitsbeschaffung, Das Kapital an die Zügel genommen, Vebot von sogenannten Scheingesellschaften, die nur der Kapitalvermehrung und dessen Verscheleierung dienten, usw, usw....die Liste ist lang.
Auch die komplette Enteignung des Großkapitals und der Umbau der Landwirtschaft nach Vorbild der russischen Kolchosen war, lange Ziel.....nur nicht kurzfristig durchsetzbar
Und das es bei der Linken selbst sehr viel, auch traditionellen Antisemitismus gibt, ist auch nicht neu........
Die Nazis waren nicht rechts, sie waren durch und durch, anrifeudal, antibürgerlich und antikapitalistisch......deswegen konzentriert sich ja die sogenannte Linke, bei ihrer "Aufarbeitung" auch auf die Jahre von ´39-45, sie könnte sonst in Argumentationsschwierigkeiten kommen^^

 

[Hinterfrager]

weiß gar nich was Du hast, es stimmt. Keiner hat, zumindest am Beginn seiner regierungszeit, mehr sozialistische Politik gemacht, als die Narionalsozialisten ----> Umfangreicher sozialer Wohnungsbau, umfangreiche Arbeitsbeschaffung, Das Kapital an die Zügel genommen, Vebot von sogenannten Scheingesellschaften, die nur der Kapitalvermehrung und dessen Verscheleierung dienten, usw, usw....die Liste ist lang.
Auch die komplette Enteignung des Großkapitals und der Umbau der Landwirtschaft nach Vorbild der russischen Kolchosen war, lange Ziel.....nur nicht kurzfristig durchsetzbar
Und das es bei der Linken selbst sehr viel, auch traditionellen Antisemitismus gibt, ist auch nicht neu........
Die Nazis waren nicht rechts, sie waren durch und durch, anrifeudal, antibürgerlich und antikapitalistisch......deswegen konzentriert sich ja die sogenannte Linke, bei ihrer "Aufarbeitung" auch auf die Jahre von ´39-45, sie könnte sonst in Argumentationsschwierigkeiten kommen^^

Natürlich eint die Nazis, also die rechtsextremen Sozialisten unseliger Zeiten auf der einen Seite und die Linkssozialisten und Neokommunisten, also die heute teilweise in der international linkssozialistischen Partei die Linke Vereinten, auf der anderen Seite, dass sie einen totalitär regulierenden, gleichgeschalteten umverteilenden Staat und Menschentyp anstreben.

In beiden Systemen werden die individuelle Freiheit, das private Eigentum und persönliche Risiko- und Leistungsbereitschaft, weitgehend im Interesse einer "sozial gerechten" Gleichmacherei und politischen Gleichschaltung sukzessive abgebaut. Bei den Nazis war dies der rassenreine Deutsche und bei den Linkssozialisten ist dies der neue - durch Masseneinwanderung und Umerziehung - angestrebte "One world" - Einheitsmensch, losgelöst von seiner nationalen Kultur, Geschichte und Identität.

 

[imho]

Jaja, trotzdem seh ich in dem Vorfall nichts besonders, das war eine Kleindemo gegen etwas, was den Bürgern ab Ort nicht gefällt, das es dabei nicht sonderlich höflich zugeht, ist dabei immer so. Hier hat es bene "Flüchtlinge" getroffen, woanders eben die Bauernfamilie, oder den Unternehmer oder, oder, oder. Normalerweise wird über sowas allenfalls in der Regionalpresse berichtet.
Es ist ja nichts weiter passiert, ich meine, was will man eigendlich, die Leute haben friedlich demonstriert, in Frankreich, oder den Herkunftsländern dieser Zuwanderer, hätte mindestens der Bus gebrannt......will man das hier auch so weit treiben? Das ganze ist eizum Popanz aufgeblasene Propagandamasche, um eine Staatsdoktrie zu begleiten, mehr nicht.

Interessant finde ich, wie Heinz Buschkowsky darüber denkt:

 

[denmarkisbetter]

so siehts aus:

Es wird immer so getan,als ob die Sachsen wenig Ausländer hätten und deshalb isoliert jetzt auf AfD -Kurs seien.

Das ist falsch. Eine Hochburg der AfD : Pforzheim mit dem bundesweit höchsten AUsländeranteil.

Auch Sachsen-Anhalt dürfte mit Siebenmeilenstiefeln aufholen,was die AfD Wähler angeht.

Und überall. Hamburg, Baden-Württemberg, wohin man schaut.

Ich persönlich komme mir seit Anbeginn der Messungen auch für dumm verkauft vor ,hier in Berlin gab es 2013 schon 7 Prozent AfD Wäher bei der Bundestagswahl, also fast 50 Prozent mehr als im Bundesdurchschnitt.

Rechnet man also konservativ und die KOnflikte und den explosionsartigen Anstieg in Hamburg als vergleichbare Grosstadt mit Asylkonflikten mal heraus,dürfte in Berlin wohl mindestens 15 Prozent derzeit ein realistischer Wert sein.
Jedenfalls ich glaube nicht an die Umfragen.

Taktisch ist es jedoch so,dass man sich im Westen wohl eher nicht auf die Strasse traut. Die Gewalt der Linken ist zu brutal. Ich würde eher die Taktik empfehlen, sich vor der Wahl noch emport zeigen am Grünen-Wahlstand und alle Artikel einsammeln, dann in der Wahlkabine AfD ankreuzen und sich dann als Wahlhelfer einbringen.

Gegen die Wahlkreuze sind die Faschisten hilflos. Mit Demokratie können Vordrängler und die Soziadarwinisten-Lobby nicht viel anfangen.

 

[Zaphod]

Hier mache ich mir bestimmt nicht die Mühe, auf dieses leicht durchschaubaren AfD-Anhänger-Trolling in irgend einer Weise einzugehen. Nur soviel, es braucht neben der eindeutig rechts stehenden CDU/CSU keine weiteren Klappstühle, um die Restdemokratie in D auch noch in die Tonne zu treten.

"Den eigentlichen weltanschaulichen „Markenkern“ rechtspopulistischer Gruppen und Parteien bildet gleichwohl ein vorwiegend antimuslimisch aufgeladener Rassismus. Die lautstarke Distanzierung vom Antisemitismus dient vor allem dazu, sich strategisch vom neonazistischen „rechten Narrensaum“ (Markus Beisicht) abzugrenzen und sich auf diesem Wege als eine modernisierte, von historischem „Ballast“ des Nationalsozialismus befreite, „wählbare“ Alternative rechts von der Union zu profilieren."

das Zitat stammt von hier :

http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/taktische-solidarität-rechtspopulismus-antisemitismus-2917


damit ist auch der Versuch, Rechtspopulismus mit Hilfe angeblichen Linkspopulismus zu verharmlosen absurdum geführt.


ein weiter Auszug aus oben genanntem Link :


"Gleichzeitig geht es offenkundig aber auch darum, sich weltanschaulichen „historischen Ballasts“ dadurch zu entledigen, dass Antisemitismus und Nationalsozialismus kurzerhand zu originär „linken“ Phänomenen deklariert werden."


zum Abschluss noch eine Kostprobe der rechtspopulistischen Islamhasser und falschen Israelfreunde :


"Anti-Semitismus war und ist schon immer Links gewesen, schließlich waren auch die Nazis lupenreine Sozialisten."


entnommen einem Facebookeintrag der verfassungsfeindlichen und rechtspopulistischen Splittergruppe "ProNRW"

Was ja auch stimmt.
Die Nazis wollten, wie die Kommunisten und jetzt die Gutmenschen und Muslime, ihre Ideologie über die ganze Welt streuen.
Die neuen Rechten wollen nur das, was jeder Mensch will: ein eigenes Land, in dem vorrangig SEINE Leute leben, wo er seine Kultur ausleben kann, wo er sich heimisch fühlen kann.

Der Faschismus/Totalitarismus steht wie üblich auf Seiten der Linken, bestes Beispiel ist die Antifa, die eigentlich als schwerkriminelle Terrororganisation verboten gehört und beste Beziehungen zu SPD, LINKEn und Grünen hat, die sich anmaßt, Polizist, Ankläger, Richter und Vollstrecker in Einem zu sein wie weiland die SA.

Es sind auch die Politiker, die andere Meinungen quasi verbieten, mundtot machen und bewusst Existenzen vernichten, die ihrer Doktrin widersprechen.

Und es sind Journalisten, die ganz bewusst überall Hass und Ekel vor Andersdenkenden streuen und die Verbrechen der eigenen Seite unter den Teppich kehren wollen.

 

[Jakob]

Was ja auch stimmt.
Die Nazis wollten, wie die Kommunisten und jetzt die Gutmenschen und Muslime, ihre Ideologie über die ganze Welt streuen.

1. Eine üble Lüge. Die Nazis wollten keine "Ideologien streuen", sie wollten Terror und Angst verbreiten, was ihnen ja durchaus gelungen ist.
2. Es ist geschmacklos, "Gutmenschen" und Nazis gleichzusetzen. Magst mir erklären, wo wir unsere Vernichtungslager haben?

Die neuen Rechten wollen nur das, was jeder Mensch will: ein eigenes Land, in dem vorrangig SEINE Leute leben, wo er seine Kultur ausleben kann, wo er sich heimisch fühlen kann.

Du bist nicht "MEINE LEUTE", aber ich will dich nicht. Deswegen nennst du mich einen Neuen Rechten ?

...Es sind auch die Politiker, die andere Meinungen quasi verbieten, mundtot machen und bewusst Existenzen vernichten, die ihrer Doktrin widersprechen.

Was passiert gerade mit Beck?

Und es sind Journalisten, die ganz bewusst überall Hass und Ekel vor Andersdenkenden streuen und die Verbrechen der eigenen Seite unter den Teppich kehren wollen.

Nein, wir müssen keinen Hass oder Ekel säen. Der ist schon da. Wir beschreiben ihn nur.

 

[taz]

Es wird immer so getan,als ob die Sachsen wenig Ausländer hätten und deshalb isoliert jetzt auf AfD -Kurs seien.

Das ist falsch. Eine Hochburg der AfD : Pforzheim mit dem bundesweit höchsten AUsländeranteil.

Auch Sachsen-Anhalt dürfte mit Siebenmeilenstiefeln aufholen,was die AfD Wähler angeht.

Und überall. Hamburg, Baden-Württemberg, wohin man schaut.

Ich persönlich komme mir seit Anbeginn der Messungen auch für dumm verkauft vor ,hier in Berlin gab es 2013 schon 7 Prozent AfD Wäher bei der Bundestagswahl, also fast 50 Prozent mehr als im Bundesdurchschnitt.

Rechnet man also konservativ und die KOnflikte und den explosionsartigen Anstieg in Hamburg als vergleichbare Grosstadt mit Asylkonflikten mal heraus,dürfte in Berlin wohl mindestens 15 Prozent derzeit ein realistischer Wert sein.
Jedenfalls ich glaube nicht an die Umfragen.

Taktisch ist es jedoch so,dass man sich im Westen wohl eher nicht auf die Strasse traut. Die Gewalt der Linken ist zu brutal. Ich würde eher die Taktik empfehlen, sich vor der Wahl noch emport zeigen am Grünen-Wahlstand und alle Artikel einsammeln, dann in der Wahlkabine AfD ankreuzen und sich dann als Wahlhelfer einbringen.

Gegen die Wahlkreuze sind die Faschisten hilflos. Mit Demokratie können Vordrängler und die Soziadarwinisten-Lobby nicht viel anfangen.

deswegen wird ja bei ner wahl auch beschissen.

 

[tyr]

Interessant finde ich, wie Heinz Buschkowsky darüber denkt:

Und?...........

 

[denmarkisbetter]

deswegen wird ja bei ner wahl auch beschissen.

Daran glaube ich nicht. Der Milliardenaufwand im Jahr für Propaganda ist jedoch enorm. Hinzu kommen Wahlgeschenke.

Viele die nicht mehr täglich im Arbeitsleben mit den aktuellen Entwicklungen zu tun haben,können ja prima noch in ihrer Traumwelt leben.

Ideal wäre daher für 2017 eine Wirtschaftskrise. Aber ich glaube inzwischen,dass es schon sehr viele--also im Bereich 10 Prozent--gibt,die aus erster Hand ,im direkten Umfeld oder selbst ,erschreckende Erfahrungen mit aktuellen Asylbewerbern bzw mit der Verdrängung durch diese gemacht haben.

Und täglich ist es ein selbstläufer.

Die Propaganda ist enorm.

Als ich hier im Forum anfing zu lesen,war ich allerdings nicht verwundert zu lesen,dass es viele gibt ,die glauben,wählen bringt nichts,alles eh egal, Die AfD hilft dem System etcpp.

Genau das ist der Unterschied zu unseren Nachbarländern. Dort akzeptiert man,dass man selbst alles in der Hand hat.


Für mich war mit 18 schon klar : egal was ich beruflich,privat erreich, egal was mit der Geburt meiner Kinder oder dem Tod von nahen Angehörigen passiert: die wichtigsten Augenblicke meines Lebens sind immer diejenigen in denen ich das Kreuz platziere.

Und wenn man darüber nachdenkt was täglich so passiert,dann dürften alleine Existenzen des lokalen Sparkassendirektors oder Stadtwerkeboss es verbieten, eine etablierte Partei zu wählen. Was ich auch nie gemacht habe (ok einmal linkspartei, aber nie bundesweit).

Jeder der vom System weniger bekommt als Pofalla, wird brutal ausgebeutet. Ich sehe schon immer sämtliche öffentlich-rechtliche Journalisten als Verbrecher an. Alleine wegen der Ausschüttung (Renten höher als Einkommen,Marktentkoppelt,Auwahl nach Parteibuch).
Eigentlich wimmelt es von Verbrechern. Wer das System wählt,den kann ich nicht ernst nehmen.


Eigentlich hat Angela Merkel jetzt eine gute Vorlage gegeben.Sie sagt: man soll nicht AfD wählen. Schäuble auch. Schäuble.Dessen ganze Familie plündert als öffentlich-rechtliche "Manager" den Staat brutal aus. Alleine dafür was sein verstorbener Bruder dem Staat angetan hat (krallt sich glatt den Geschäftsführerposten einer landeseigenen Brauerei nach der Abwahl als Innenminister) dürfte man als normaldenkender Mensch niemals mehr CDU wählen.

 

[Eisbaerin]

Nun, das ist verständlich. Wer sich anmaßt, das Volk zu sein, aber vermutlich nur lächerliche 10% bei der nächsten Wahl erwarten kann, muß vorbauen. Und da ist das Gesummse von der angeblichen Wahlfälschung ein probates Mittel. In hunderten von Bananenrepubliken ausgetestet. Vielleicht sollte die Alternative für Dummköpfe beantragen, daß die OECD einen Wahlbeobachter in jedes Wahllokal schickt? Den Dümmlern von der Aktion "Ein Prozent für unser Land" http://ueber.einprozent.de/ traue ich jedenfalls nicht über den Weg. Nein, niemals.

na wie wäre es dann mit deiner weisheit und der erklärung wer denn in diesem land das volk ist und was es dazu macht bzw mit welcher berechtigung dieser teil dann behaupten kann das volk dieses landes zu sein bin gespannt )

 

[Eisbaerin]

so siehts aus:

ja so siehts aus in diesen landen, traurig aber wahr

 

[Tafkas]

na wie wäre es dann mit deiner weisheit und der erklärung wer denn in diesem land das volk ist und was es dazu macht bzw mit welcher berechtigung dieser teil dann behaupten kann das volk dieses landes zu sein bin gespannt )

Das ist sehr einfach - so einfach, daß es verwunderlich ist, daß Du noch nicht einmal das verstehst: kein Teil von etwas kann für sich reklamieren, daß es das Ganze ist. Daher lügen die Hanseln in Dresden, wenn sie behaupten, daß sie das Volk sind.

 

[imho]

Und?...........

Dass Du jetzt noch fragst, zeigt, dass Du einer von denen bist, von denen Buschkowsky sagt, dass sie bockig werden.

 

[Picasso]

Das ist sehr einfach - so einfach, daß es verwunderlich ist, daß noch nicht einma Du es verstehst: kein Teil von etwas kann für sicjh reklamieren, daß es das Ganze ist. Daher lügen die Hanseln in Dresden, wenn sie behaupten, daß sie das Volk sind.

Na und? Was genau willst du denn machen? Wenn diese Leute rufen das sie das Volk sind, dann machen sie es. Viele von denen haben es schon einmal getan, auch da haben sie ein verfilztes Unrechtssystem in die Knie gezwungen. Auch diesmal wird es ähnlich kommen, gut absehbar.

 

[Picasso]

Einen Rücktritt schließt Bundeskanzlerin Merkel aus. Sie will weitermachen. Aber womit? Die Zwischenbilanz ist erschütternd: Deutschland ist gespalten, Europa ein Scherbenhaufen und die EU geschwächt wie noch nie. Die schöne Idee vom geeinten Kontinent droht zu platzen wie ein Versprechen am Tag nach der Wahl.

http://deutsche-wirtschafts-nachric...erkel-hinterlaesst-europa-als-scherbenhaufen/

Die Frau hat sich verrannt, ist verwirrt. Sie muss gestoppt werden, alles wird täglich schlimmer....

 

[Eisbaerin]

Das ist sehr einfach - so einfach, daß es verwunderlich ist, daß noch nicht einma Du es verstehst: kein Teil von etwas kann für sicjh reklamieren, daß es das Ganze ist. Daher lügen die Hanseln in Dresden, wenn sie behaupten, daß sie das Volk sind.

na dann gibt es nach deinen ausführungen ja weltweit kein volk

das erzähl mal den anderen ländern, mal sehen was die davon halten :happy:

 

[Schulz]

Einen Rücktritt schließt Bundeskanzlerin Merkel aus. Sie will weitermachen. Aber womit? Die Zwischenbilanz ist erschütternd: Deutschland ist gespalten, Europa ein Scherbenhaufen und die EU geschwächt wie noch nie. Die schöne Idee vom geeinten Kontinent droht zu platzen wie ein Versprechen am Tag nach der Wahl.

Die Frau hat sich verrannt, ist verwirrt. Sie muss gestoppt werden, alles wird täglich schlimmer....

Schuld haben auch all jene, die sie immer wieder loben und hofieren. Und ich sags nochmal: Weil sie eine Frau ist.
Einem Mann hätten die Gegner und Kritiker längst die Hammelbeine langgezogen.

 

[Schulz]

ja so siehts aus in diesen landen, traurig aber wahr

Donnerwetter!
Es gibt tatsächlich noch welche In Deutschland, die es erkannt haben: