Linker Terror wird legalisiert!!

[opppa]

Vorausschauende Vernunft und politischer Durchblick waren noch nie mehrheitsfähig, zumal in Zeiten der totalen Massenindoktrination, aber das sieht natürlich jeder anders...
Ich hatte heute abend einen DLF-Kommentar zu den Vorgängen in Sachsen gehört und fühlte mich plötzlich an die DDR in ihren letzten Zügen erinnert, so widerwärtig denunzierend wurde da über die angeblich unautorisierten "Wir sind das Volk"-Rufer hergezogen, die selbstverständlich das Recht haben, über ihre ureigensten Angelegenheiten selbst zu befinden.

So langsam habe ich wirklich das Gefühl, die Umerziehungslager sind bereits im Bau...>x´(

Fettung durch mich!

Unsere öberste Volks(führung....äh)leitung hat da wohlweislich eine Gesetzeslage geschaffen, mir der sie die Selbstbestimmung von kleinen widerborstigen Dorfhäuptlingen locker aushebeln kann. Schließlich wäre ja so ein Bürgermeister mit der Befehlsgewalt über die Polizei (nicht vertrauenswürdig genug...äh) überfordert.

Warum soll dieses Prinzip, mit dem auch auf Europa-Ebene bestimmt wird, daß wir keine Glühbirnen mehr kaufen dürfen, im Verhältnis zwischen dem allmächtigen Staat und der Volksvertretung eines Dorfs nicht klappen?

Entscheidend wird da sein, wer in der Lage ist, der Führung der Polizei (die Karriere zu versauen....äh) zu befehlen!

 

[riwa]

Was ist bloß los bei uns? Andauernd wird vor allem von der linken Seite in Gestalt der Medien wie der Zeit, Spiegel oder der SZ auf rechte Parteistömungen und Äußerungen eingeschlagen. Jetzt stellt sich heraus, dass über Jahre hinweg der Ex-RAF-Terrorist Christian Klar für den Bundestagsabgeordneten der Linkspartei Diether Dehm gearbeitet hat.

Ein Verurteilter Mörder ist nun ein IT-Spezialist bei den angeblich so demokratischen Linken und keiner soll bisland etwas gemerkt haben. Wir sprechen in Deutschland unentwegt über die braune Gefahr von rechtsausßen, aber was ist mit dem Linksterrorismus, der bei uns nach und nach vollkommen legalisiert wird? Ein Ex-RAF-Terrorist geht in dem Bundestagsgebäde ein und aus, wollt ihr micht eigentlich verar...?!!!!?

Fr. Merkel ist ne EX DDR Tussi, über ihre eventuelle Mitarbeit darf man fast schon nicht mehr reden.
In der Union tummelten sich EX-Nazis, wie z.b. der Bundespräsident Carstens, oder der Bundeskanzler Kiesinger.
Schröder hat die arbeitende Klasse verraten, Kohl hat in seiner Amtszeit die größte Schuldenerhöhung die jemals in der BRD kam verursacht und er hat große Gedächtnislücken gehabt, was die Spenden betraf, usw, usw.
Natürlich war Chr, Klar ein Terrorist, aber er hat seine Strafe verbüßt und wird wahrscheinlich immer noch überwacht. Warum also soll er keine Tätigkeit aufnehmen. Steht die Resozialisation nur Tätern wie U.Hoeneß zu?
Was hat die Einstellung von Chr.Klar mit der demokratischen Einstellung der Linkspartei zu tun.
Natürlich kann man alle kriminellen Taten nicht auf eine Ebene stellen, aber das wird ja auch durch das Maß der Strafen geregelt.
Ich glaube verarschen tust du dich selbst.

 

[Tooraj]

...
So langsam habe ich wirklich das Gefühl, die Umerziehungslager sind bereits im Bau...>x´(

Ich versteh gar nicht, warum ständig nach dem Staat gerufen wird.
Ist es denn zu viel verlangt, dass die Leute eigenständig und pro-aktiv ihre Umerziehung in die Hand nehmen ?

In Berlin gibt es z.B. diverse "Studios für Erwachsenenbildung", wo Du Dir die geeignete Erziehungstrainerin aussuchen könntest.

 

[ursus_robustus]

Die Beschäftigung von Christian Klar durch die Linkspartei ist höchstens ein politischer Skandal mehr nicht und hat nichts mit der Legalität von rechten oder linken Terror zu tun. Da wird etwas vermengt, was nichts und auch gar nichts miteinander zu tun hat.

Eines ist dennoch seltsam, die Partei "Die Linke" sind Kommunisten und Kommunisten haben immer den individuellen Terror (nicht anderes hat Klar und seine Gesinnungsgenossen verübt) abgelehnt und nun sympathisieren sie mit ihm, indem sie Klar beschäftigen!!

 

[imho]

Die Beschäftigung von Christian Klar durch die Linkspartei ist höchstens ein politischer Skandal mehr nicht und hat nichts mit der Legalität von rechten oder linken Terror zu tun. Da wird etwas vermengt, was nichts und auch gar nichts miteinander zu tun hat.

Eines ist dennoch seltsam, die Partei "Die Linke" sind Kommunisten und Kommunisten haben immer den individuellen Terror (nicht anderes hat Klar und seine Gesinnungsgenossen verübt) abgelehnt und nun sympathisieren sie mit ihm, indem sie Klar beschäftigen!!

Hinzu kommt, dass die DDR den einigen RAF-Terroristen Unterschlupf gewährte.

 

[ursus_robustus]

Hinzu kommt, dass die DDR den einigen RAF-Terroristen Unterschlupf gewährte.

Zwischen der DDR und der RAF existierte ein tiefgreifende ideologischer Graben. Eigentlich hätte Christian Klar in der DDR massive öffentliche Selbstkritik üben müssen, so hat er und die RAF den "revolutionären" Prozess in der BRD nach 1968 völlig falsch interpretiert.

Und nun wird Klar bei der Links-Partei angestellt, dafür gibt's keine revolutionäre Rechtfertigung - im Gegenteil: die Partei macht sich politisch verdächtig und angreifbar. Daher kann nur eine bourgeoise Gefühlsduselei zu diesem "Irrtum" geführt haben - ergo die Links-Partei stellt nichts weiter als ein Haufen klein-bürgerlicher Spießer, kurz Salon-"Bolschewiki", dar, die, groß geworden mit einem bürgerlichen Humanitäts-"Ideal", zur "Weltrevolution" blasen... Die spinnen... die Genossen!!

 

[Rotschopf]

Hinzu kommt, dass die DDR den einigen RAF-Terroristen Unterschlupf gewährte.

Im Prinzip ist das doch nur der oft zitierte und immer wieder gescheiterte Slogan:
Der Feind meines Feindes ist mein Freund! oder?
Aehnliches praktiziert die RF gerade mit der AfD/Pegida, ob sie dann allerdings den Extremisten Unterschlupf gewähren, ist zu bezweifeln!
Die werden wir nicht los!

 

[Dr. Nötigenfalls]

Das ist richtig. Nur eben gerade nicht als Bürodame der Linkspartei. Das hat schon einen sehr bitteren Beigeschmack.

Die Linken aus dieser Zeit haben mit den heutigen wenig zu tun.
Die Thematik damals ergab sich aus dem kalten krieg,und klassichem Klassenkampf.

 

[Charles Dexter Ward]

Büroherr - bitte! Oder ist er transformiert?

Büroherr - bitteschön.

 

[Charles Dexter Ward]

Die Linken aus dieser Zeit haben mit den heutigen wenig zu tun.
Die Thematik damals ergab sich aus dem kalten krieg,und klassichem Klassenkampf.

Das mag sein. Die "heutigen Linken" scheinen aber eine Art nostalgische Sympathie für ihre "Vorläufer" zu hegen. Das blitzt immer mal wieder durch. Und in diesem Falle sehr stark, möchte ich meinen.

 

[ursus_robustus]

Das mag sein. Die "heutigen Linken" scheinen aber eine Art nostalgische Sympathie für ihre "Vorläufer" zu hegen. Das blitzt immer mal wieder durch. Und in diesem Falle sehr stark, möchte ich meinen.

Und das genau ist die größte politische Dummheit der heutigen Linken in Gestalt der Links-Partei, den die lassen es sich in ihren Abgeordneten Mandaten gut gehen, das ist nicht nur Revisionismus sondern Chauvnismus am Vorabemd der "Sozialen Reformation"

 

[Dr. Nötigenfalls]

Das mag sein. Die "heutigen Linken" scheinen aber eine Art nostalgische Sympathie für ihre "Vorläufer" zu hegen. Das blitzt immer mal wieder durch. Und in diesem Falle sehr stark, möchte ich meinen.

Was aber keinesfalls zusammenpasst ist,das die Linken mit der Solidarisierung einer unbeschränkten Willkommensgesellschaft faktisch die Interessen ihrer eigene Wählerschaft,die selbst oft schwer zu kämpfen haben,verraten.
Das die Verbände,also die Unternehmer applaudieren und sich die Hände reiben ist klar.
Erst vor kurzem kam ja wieder zur Sprache,das man den Mindestlohn absenken solle.

Immer wieder wird der Deutsche Arbeitsmarkt mit Arbeitskräften geflutet,und der Faktor Arbeit damit entwertet.
Die EU Osterweiterung hat den Markt schon weit überdehnt.
Die Unternehmer haben Verhandlungen oftmals schon gar nicht mehr nötig.

 

[Rotschopf]

Das mag sein. Die "heutigen Linken" scheinen aber eine Art nostalgische Sympathie für ihre "Vorläufer" zu hegen. Das blitzt immer mal wieder durch. Und in diesem Falle sehr stark, möchte ich meinen.

Tja Charles,
die Hymne der 68er war nicht "satisfaction" oder "Macht kaputt was euch kaputt macht!" sondern diese hier:



>>People try to put us d-down (Talkin’ ’bout my generation)
Just because we g-g-get around (Talkin’ ’bout my generation)
Things they do look awful c-c-cold (Talkin’ ’bout my generation)
I hope I die before I get old (Talkin’ ’bout my generation<<

Und da sind wir verdammt stolz drauf, ja!

 

[Charles Dexter Ward]

Und das genau ist die größte politische Dummheit der heutigen Linken in Gestalt der Links-Partei, den die lassen es sich in ihren Abgeordneten Mandaten gut gehen, das ist nicht nur Revisionismus sondern Chauvnismus am Vorabemd der "Sozialen Reformation"

Na schau an.. da bekommst du vom "konstitutionellen Pseudeo-Fascho" auch einen Daumen für.

 

[Fredericus Rex]

Das mag sein. Die "heutigen Linken" scheinen aber eine Art nostalgische Sympathie für ihre "Vorläufer" zu hegen. Das blitzt immer mal wieder durch. Und in diesem Falle sehr stark, möchte ich meinen.

Sollte man einem entlassenen Straftäter nicht beschäftigen?

Das wäre dann ein Berufsverbot.

Zudem widerspricht das dem Resozialisierungs- Gedanke unserem Strafrecht.

 

[Charles Dexter Ward]

Was aber keinesfalls zusammenpasst ist,das die Linken mit der Solidarisierung einer unbeschränkten Willkommensgesellschaft faktisch die Interessen ihrer eigene Wählerschaft,die selbst oft schwer zu kämpfen haben,verraten.
Das die Verbände,also die Unternehmer applaudieren und sich die Hände reiben ist klar.
Erst vor kurzem kam ja wieder zur Sprache,das man den Mindestlohn absenken solle.

Immer wieder wird der Deutsche Arbeitsmarkt mit Arbeitskräften geflutet,und der Faktor Arbeit damit entwertet.
Die EU Osterweiterung hat den Markt schon weit überdehnt.
Die Unternehmer haben Verhandlungen oftmals schon gar nicht mehr nötig.

Ja und es trifft ja am Ende nicht nur deren Klientel. So gesehen recht unverständlich, wieso die überhaupt noch jemand wählt. -.-

 

[Charles Dexter Ward]

Sollte man einem entlassenen Straftäter nicht beschäftigen?

Das wäre dann ein Berufsverbot.

Zudem widerspricht das dem Resozialisierungs- Gedanke unserem Strafrecht.

Siehe dazu mein Beitrag #7. Es gibt neben der Linkspartei noch ein paar andere Arbeitgeber in Deutschland. ^^

 

[Charles Dexter Ward]

Tja Charles,
die Hymne der 68er war nicht "satisfaction" oder "Macht kaputt was euch kaputt macht!" sondern diese hier:



>>People try to put us d-down (Talkin’ ’bout my generation)
Just because we g-g-get around (Talkin’ ’bout my generation)
Things they do look awful c-c-cold (Talkin’ ’bout my generation)
I hope I die before I get old (Talkin’ ’bout my generation<<

Und da sind wir verdammt stolz drauf, ja!

Eh ja... Wie auch immer. Ich wäre aber nicht stolz sondern würde mich an "eurer" Stelle schämen, ob des Schadens den "euer" Marsch durch die Institutionen angerichtet hat und den so mancher dieses Schlages noch heute anrichtet.

Hättet ihr mal bezüglich der Zeile "i hope i die, before i get old" nachgeholfen, statt nur zu hoffen um dann doch das Ziel zu verfehlen.

 

[ursus_robustus]

Na schau an.. da bekommst du vom "konstitutionellen Pseudeo-Fascho" auch einen Daumen für.

Nun manchmal ist alles dicht beieinander und immer öfters ergeben sich bei links und rechts "erstaunliche" Schnittmengen.

 

[Fredericus Rex]

Siehe dazu mein Beitrag #7. Es gibt neben der Linkspartei noch ein paar andere Arbeitgeber in Deutschland. ^^

Und worin soll da der Unterschied liegen?

Ob Klar ein Web-Design für das Büro eines Politiker macht oder für ein Unternehmen.