Was ist "deutsch"?

[Frey]

Ich erinnere dich nochmal an meine klare Frage, die du bislang ignorierst und nicht beantwortest.



Nicht viele. Hat aber auch gar nichts damit zu tun, kA warum du den Kontext durcheinanderwirfst und verdrehst.




Vorschläge: abschieben und in den Knast werfen
Widerlegen: Frauen sind körperlich schwächer, warum lügst du zu behaupten ich hätte dieser s.g. Meinung widersprochen?




Nicht mich im Internet vollschwallen, sondern mal mit 5000 Mann den Reichstag übernehmen und die *********** dort festsetzen.
Anders wird sich nie etwas ändern, raff(t) das endlich mal

- Du bist ein Großmeister der Verdrehung und verstehst nicht mal meine Fragen.

- Auch deine Frage habe ich schon zweimal beantwortet.
Auch das verstehst du nicht. Besser, willst du nicht verstehen.

 

[Frey]

Die Männer, die an Silvester in Köln Opfer von Gewalt geworden sind, hat man in der öffentlichen Debatte einfach unter den Tisch gekehrt.......eine Junge weint nich......soweit zu der These der Siegertypen.
Die meisten Opfer männlicher und weiblicher Gewalt sind Männer, nich Frauen...... ach, so, weibliche Gewalt gibt es ja nich...die sind ja die armen unterdrückten.....weiß jeder Ehemann^^

- ???

- wo sind die aus den Nähten platzenden Häuser für geschlagene Männer?
Wie sieht das Verhältnis aus von Gefängnisinsassen, die Gewalt gegen Frauen und Insassinnen die Gewalt gegen Männer ausgeübt haben?

 

[Federklinge]

Irrweg

Die Emanzipation der eigenen Frauen war den Genossen höchst zuwider.

Die Emanzipation, der Du hier das Wort redest, ist ein Irrweg.

 

[Frey]

Es wäre sicherlich eine Großtat, die Bibel, bzw. das Alte Testament insbesonders, aber auch das Neue Testament von allen Verfälschungen oder Ergänzungen zu befreien.

Es genügt sich gründlich zu informieren um die richtigen Schlüsse zu ziehen.

 

[Frey]

Dann laber halt weiter mit Deinem Kumpel [MENTION=1621]tyr[/MENTION] am Thema vorbei und hol Dir von Fräulein Frey Streicheleinheiten, aber quatsch mich nicht von der Seite an.

Rundumschlag, Herrlein Federklinge?

 

[Frey]

Einen Ausdruck Herrlein kennt der von Herrn Konrad Duden begründete und nach ihm benannte allgemein verbindliche deutsche Sprachführer nicht Fräulein Frey. Sie bewegen sich nicht nur in dieser Hinsicht im Tunnel.

Dann begründe warum es kein "Herrlein" gibt.

 

[Federklinge]

Duden

Dann begründe warum es kein "Herrlein" gibt.

Habe ich doch.

 

[Frey]

Ich habe nicht gesagt du sollst ein Mann sein, ich habe gesagt wenn du wie ein Mann behandelt werden willst, dann verhalte dich wie ein Mann.
alles andere ist ideologischer Blödsinn.

Ich habe deutlich gesagt was ich nicht will und was ich will!

Ich habe meinen Willen verallgemeinert, weil ich der Überzeugung bin, dass ich damit richtig liege.

 

[Frey]

Die Bäuerin mußte sich ihr "in" erkämpfen? Eher nich....... ansonsten ist das ín an den vielen, vor allem den körperlichen und dreckigen Berufen doch eher theoretischer Natur, soviel Gleichberechtigung will dann doch kaum eine Frau, da hält man sich lieber an die Kauffrau und Steuerberaterin......Kapitänin klingt halt albern, gibt aber wohl welche....
Das es wenige sind, liegt aber wohl eher an den körperlichen Belastungen, und damit an der eher überschaubaren Zahl der bewerberinnen, wie in den meisten Berufen, die schwer, dreckig und/oder gefährlich sind........
Und ein paar dieser Arbeitsplätze sollten Frauen auch zum selbstschutz meiden.....obwohl....was solls, wer fragt denn uns Männer?

- dashabe ich NICHT geschrieben!

- warum klingt Kapitänin albern? In meinen Ohren nicht!

- es gibt viele Automechanikerinnen, Schreinerinnen, Schosserinnen u.s.w. seitdem die Werkstätten sich durchgerungen hatten Damentoiletten zu installiern.

 

[Frey]

die Frauen damals für gleiche Rechte kämpften würden sich heute im Grabe umdrehen wenn sie sehen würden was ihre Geschlechtsgenossinen heute für einem Irrsinn folgen.

Mein Freundinnenkreis besteht fast nur aus Feministinnen.
Keine hat das Gefühl einem Irrsinn gefolgt zu sein.

 

[Frey]

Daran habe ich ja noch gar nicht gedacht. Vergewaltigen wir also auch die Sprache, dann kommt so etwas nicht mehr vor. Superidee Fräulein Frey.

Nein, wir stellen die Sprache richtig.
Wir geben ihr ihren natürlichen Sinn zurück.

 

[Frey]

Die Emanzipation, der Du hier das Wort redest, ist ein Irrweg.

Das sehen Frauen nicht so.
Ich weiß das aus eigener Erfahrung.
Die Zeiten in denen Frauen zwischen Küche, Kinder, Kirche alternativlos eingeklemmt waren sind, Göttin sei Dank, vorbei.

 

[Frey]

Habe ich doch.

Der Duden ist doch kein Argument!

 

[Sander]

Du bist ein Großmeister der Verdrehung

Hä? Warum?

verstehst nicht mal meine Fragen

Du hast mir keine Fragen gestellt.

Auch deine Frage habe ich schon zweimal beantwortet

Mit Spam, ja, du hast mir genau so geantwortet, daß du nicht liefern mußt, das empfinde ich für eine Kämpfernatur, wie du dich hier gibst, als extrem schwach.

Alles andere macht auch keinen Sinn, du hattest behauptet, daß ich nicht in der Lage bin dich zu widerlegen, ich biete dir großherzig die Chance mich mit Fakten mies abzuwatschen - und du weichst wieder aus und lieferst nicht.
Sehr bitter und enttäuschend, steh wenigstens dazu und lüg nicht ständig du hättest was auf den Tisch gelegt.

Besser, willst du nicht verstehen.

Rede dir das nur ein

 

[Sander]

Göttin sei Dank

Ach Gottchen, Cerridwen ... :rolleyes2:

 

[Federklinge]

Dämlich

Mein Freundinnenkreis besteht fast nur aus Feministinnen.
Keine hat das Gefühl einem Irrsinn gefolgt zu sein.

Eine wirklich überzeugende Erkenntnis. Da könnte ich auch im HSV-Fanblock fragen, wer für den HSV ist. Mann ist das dämlich!

 

[Federklinge]

Selbstüberschätzung

Nein, wir stellen die Sprache richtig.
Wir geben ihr ihren natürlichen Sinn zurück.

Wenn Ihr das in Eurem Häkelclub macht, ist mir das schnuppe. Aber diesen Schwachsinn 40 Millionen Bundesbürgern - die übrigen deutschsprachigen Länder nicht mitgerechnet - aufnötigen zu wollen, ist Ausdruck maßloser Selbstüberschätzung.

 

[Federklinge]

Argument

Der Duden ist doch kein Argument!

Sollten Deine Seminararbeiten, wie es einmal üblich war an deutschen Schulen, auch nach den Maßstäben der deutschen Rechtschreibung bewertet worden sein, wäre bei Deinem schriftlichen Kauderwelsch - und das ist eine Beleidigung für das Kauderwelsche - Dein Job im Wolkenkuckucksheim ein Traum geblieben. Du wärst durchgerasselt.

Wie war das also mit dem Argument?

 

[MiaPetra]

Was soll Dein Scheiß?

Ich hatte von Anfang an geschrieben, dass der Erzherzog von Österreich Phillipp "der Schöne" der erste habsburger König in Spanien war, als Philipp / Felipe I. von Kastilien.
- und nun bestätigst Du ja selber auch, "war er aber numal der erste Habsburger der spanischen Linie".

Wie Du in den Adelslisten finden kannst, war er Sohn von Kaiser Maximilian I. und verheiratet mit Johanna von Kastilien (genannt "die Wahnsinnige"), der Tochter des des Königspaares Ferdinand von Aragon und Isabella von Kastilien.
Als Isabella von Kastilien starb, erbte deren Tochter den Thron, und das Paar Johanna und Philipp wurde Königin und König von Kastilien und Leon. Deren Sohn Carlos / Karl wurde beim Tode seines Großvaters Ferdinand von Aragon König sowohl von Aragon, als auch von Kastilien - und damit waren erstmals beide spanischen Königreiche in einer Person vereinigt, deshalb wird er auch als der erste König von Spanien bezeichnet. (Carlos erbte, da sein Vater Philipp I. bereits vor ihm verstorben und seine Mutter als "Wahnsinnige" inhaftiert war.)
Wie ich bereits mehrfach schrieb:
3 Jahre später - 1519, nach dem Tode seines anderen Großvaters - wurde Carlos/Karl auch "römisch-deutscher König danach (1520) auch als Karl V. Kaiser des HRR.

Ich verstehe nicht, wo Du jemals bei mir etwas gefunden haben willst, dass ich "die spanische Linie der habsburger in Zweifel gezogen" hätte!
Du solltest wirklich besser lesen und verstehen, bevor Du Dich über irgendetwas so dauerhaft echaffierst!

Was ich gewagt hatte, richtig zu stellen, war dass Carlos/Karl zuerst König Carlos I von Spanien war und dann erst Kaiser Karl V. des HRR wurde.

Völlig Irrelevant. Wchtig war einzig meine,von Dir und anderen negierte Aussage, das die Habsburger ihre Macht und ihren Aufstieg u.a. auf ihr spanischen Königstum zurückführen konnten....:rolleyes2:

Tja, Dir war also Deine Behauptung über den Aufstieg und die Macht wichtig - mir war dagegen Deine falsche Unterstellung wichtig, zumal Du sie mehrfach wiederholt hattest!

Anerkennenswert allerdings, dass Du nun wenigstens einsiehst, dass Dein ganzer Heckmeck betreffs "spanische Linie der habsburger" völlig irrelevant war,
denn es war von Anfang an eine falsche Behauptung (man könnte auch sagen "Lüge"), dass ich die "in Zweifel gezogen" hätte.
- Warum nur hast Du nicht angesprochen, was Dir doch so wichtig war und stattdessen das Irrelevante wiederholt?
Und warum nur hat es so vieler Posts bedurft, bist Du endlich davon abgerückt bist.

Nun - sei's drum. Du magst ja überzeugt sein, dass die Habsburger nicht wegen ihrer "Schönheit" zu römisch-deutschen Königen gewählt worden sind (ich habe noch nirgends dergleichen gelesen), sondern z.T. wegen des spanischen Königtums - bittesehr, den Glauben wird Dir niemand ausreden können.
Vielleicht wären sie ohne dem ja wirklich nicht vom Grafen in der Schweiz zu römisch-deutschen Königen (und Kaisern) aufgestiegen (und Königen und Herzögen von "***") - wer weiß?
In der Geschichte ist doch "Was wäre gewesen, wenn ..." eine müßige Frage.

Da Du nun nicht mehr mit "spanische Linie" kommst, sondern mit "Macht und Aufstieg der Habsburger",
wäre es allerdings angebracht, dass Du mir auch mitteilst, wo ich ich Deine entsprechende Aussage expliziert negiert hätte!

 

[MiaPetra]

Es ist eben nicht nur ein grammatisches Problem.
Es ist auch ein Wertungsproblem.
Eine Bäuerin wurde noch nie als Bauer bezeichnet.
Männerberufe, wenn sie von Frauen ausgeübt werden ein "in" anzuhängen, musste schwer erkämpft werden.
Das mochten die Männer garnicht.
Kapitänin??? Na wo kommen wir da hin?

Na ja, wir haben ja auch Bundeskanzler Dr. Angela Merkel ! - siehe GG, Art. 63