Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Was ist "deutsch"?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 14 «  

Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Was soll Dein Scheiß?

Ich hatte von Anfang an geschrieben, dass der Erzherzog von Österreich Phillipp "der Schöne" der erste habsburger König in Spanien war, als Philipp / Felipe I. von Kastilien.
- und nun bestätigst Du ja selber auch, "war er aber numal der erste Habsburger der spanischen Linie".

Wie Du in den Adelslisten finden kannst, war er Sohn von Kaiser Maximilian I. und verheiratet mit Johanna von Kastilien (genannt "die Wahnsinnige"), der Tochter des des Königspaares Ferdinand von Aragon und Isabella von Kastilien.
Als Isabella von Kastilien starb, erbte deren Tochter den Thron, und das Paar Johanna und Philipp wurde Königin und König von Kastilien und Leon. Deren Sohn Carlos / Karl wurde beim Tode seines Großvaters Ferdinand von Aragon König sowohl von Aragon, als auch von Kastilien - und damit waren erstmals beide spanischen Königreiche in einer Person vereinigt, deshalb wird er auch als der erste König von Spanien bezeichnet. (Carlos erbte, da sein Vater Philipp I. bereits vor ihm verstorben und seine Mutter als "Wahnsinnige" inhaftiert war.)
Wie ich bereits mehrfach schrieb:
3 Jahre später - 1519, nach dem Tode seines anderen Großvaters - wurde Carlos/Karl auch "römisch-deutscher König danach (1520) auch als Karl V. Kaiser des HRR.

Ich verstehe nicht, wo Du jemals bei mir etwas gefunden haben willst, dass ich "die spanische Linie der habsburger in Zweifel gezogen" hätte!
Du solltest wirklich besser lesen und verstehen, bevor Du Dich über irgendetwas so dauerhaft echaffierst!

Was ich gewagt hatte, richtig zu stellen, war dass Carlos/Karl zuerst König Carlos I von Spanien war und dann erst Kaiser Karl V. des HRR wurde.

Völlig Irrelevant. Wchtig war einzig meine,von Dir und anderen negierte Aussage, das die Habsburger ihre Macht und ihren Aufstieg u.a. auf ihr spanischen Königstum zurückführen konnten....:rolleyes2:
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Frauen welche ihr Geschlecht benannt wissen wollen, sind keine kleine Elite, sondern die Frauen die ein Bewußtsein für ihr Geschlecht - das weibliche - entwickelt haben.
Bewußte Frauen wollen nicht mehr als Fräulein/chen verniedlicht werden, wenn eine Kauffrau ist, dann will sie kein Kaufmann sein, auch Professorin entspricht den Tatsachen und nicht Professor.
Bewußte Frauen möchten nicht länger die unsichtbaren Anhängsel der Männer sein, sondern benannt werden.
Das ist ihr Recht!

Herrlein tyr, kannst du mir folgen?

Soweit ja Fräulein Frey, dem spricht in soweit nichts entgegen, aber die genderisierung schießt ja weit über dieses Ziel hinaus, in dem sie jede, noch so unwhrscheinliche Minderheit auch beglücken will, auf Kosten und mit Ablehnung der breiten mehrheit.....und so verkehrt sich "gut gemeint" ins Gegenteil...
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.747
Punkte Reaktionen
28.959
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich habe noch nirgendwo gehört, dass der Bundeskanzler Frau Dr. Merkel ein Nachfahre Abrahams wäre, weder über Isaak, noch über Ismael.
Über ihren Vater gehört sie zu den Auserwählten. Wie "und" Adoof übrigens auch.
Ta und das mit den Babyloniern verstehe ich auch nicht. Die alten Babylonier sind untergegangen, und heute wohnen in der Gegend des alten Babylon auch Moslems (und zwar Araber, also Nachkommen Ismaels wie die Saudis). Ob in der Gegend allerdings vorwiegend Schiiten oder Sunniten leben, weiß ich auf Anhieb nicht zu sagen.
Noch nie vom babylonischen Talmud und der (behaupteten!) babylonischen Gefangenschaft der Auserwählten gehört? Aus Babylon kommt das Übell! Die sogenannte Zivilisation, die mit Wasserklosetts allerdings nichts zu tun hat.
Es gab in diesem Forum allerdings einmal einen etwas *** User, (der es wohl mit wüstem Sand hielt) und von "Babylon x" (2 ? oder 5 ?) und dem Weltuntergang gesponnen hat - stammt wohl aus irgend einer ScFi-Serie.
Den Weltuntergang, oft propagiert, wird es nie geben. Allerdings wird die Menschheit erst einmal auf 500 Mio reduziert, damit die Sklaven besser in den Griff zu bekommen sind. Die Reduzierung beginnt in der nächsten Zeit. Möglicherweise schon im Mai 16.
 
Zuletzt bearbeitet:

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.250
Punkte Reaktionen
2.722
Punkte
49.820
Geschlecht
@ Le Bon
Die "Babylonische Gefangenschaft" /"Exil" ist ja mit der Eroberung Babylons durch die Perser und die Rückkehr er Juden beendet worden (oder soll ... sein). und der "Babylonische Talmud" bezeichnet nur den (angblichen oder tatsächlichen) Entstehungsort nach der Vertreibung durch die Römer. Der Talmud ist er aber an keinen Ort gebunden, sondern reist mit den Juden dorthin, wo sie hin gelangen.
Bei dem Stichwort "Babylon" assoziiert kaum jemand den Talmud oder "das" Judentum. "Babylon" steht doch für ganz andere Dinge, Historie und Legenden.
Im Koran spielt Babylon vorwiegend in der Geschichte mit König Nimrod eine Rolle, ist aber auch kein Synonym für die Juden.
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Darauf begründete sich doch nichts, das war nur mit der größte Erfolg. Oder seh ich das falsch?

Es war ein wichtiger Ausgangspunkt. Die habsburger sind doch nich zum kaiser des HRR gewählt worden, weil sie so schön waren....oderweil die den namen Habsburger trugen.
 
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
@ Le Bon
Die "Babylonische Gefangenschaft" /"Exil" ist ja mit der Eroberung Babylons durch die Perser und die Rückkehr er Juden beendet worden (oder soll ... sein). und der "Babylonische Talmud" bezeichnet nur den (angblichen oder tatsächlichen) Entstehungsort nach der Vertreibung durch die Römer. Der Talmud ist er aber an keinen Ort gebunden, sondern reist mit den Juden dorthin, wo sie hin gelangen.
Bei dem Stichwort "Babylon" assoziiert kaum jemand den Talmud oder "das" Judentum. "Babylon" steht doch für ganz andere Dinge, Historie und Legenden.
Im Koran spielt Babylon vorwiegend in der Geschichte mit König Nimrod eine Rolle, ist aber auch kein Synonym für die Juden.

Gesagt hast du es ihm...ob es fruchtet ??? :coffee:
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
- " ..... ohne zu fragen.....", du bist wirklich süß, Herrlein tyr!


- "Wehrte Gästinnen" ist eine Frage der Höflichkeit. Damit fühlen sich auch die Gästinnen angesprochen und nicht immer nur so - mitgemeint!
Wir könnten uns doch auf ein generelles - innen - einigen.
Dann wärst du immer eine Mitarbeiterin, eine Autofahrerin, eine Patientin, eine Rentnerin, u.s.w. immer freundlich - mitgemeint!
Würde dir sicher Freude bereiten. :giggle:

Aber stellt man in der Begrüßung der Runde nicht sowieso die Dame vornan?....Meine Damen und Herren............. grammatikalisch männlich ist doch nicht biologisch männlich.
Oder müssen wir in Zukunft "das Gast" sagen? Wieweit soll der Unfug gehen? Lassen wir zukünftig einfach die Artikel weg? hbaens dann die Ausländer einfacher die deutsche Sprache zu lernen, aber verstehen wird sie keiner mehr?
es ist doch nich so, das da mal einer gesessen hat, und festgelegt hat, diese Worte werden grammatikalisch weiblich, diese männlich, um die Frauen zu ärgern...oder so. Nur heute wird das einfach von einer kleinen elitären Gruppe festgelegt, und man erwartet, das die Mehrheit dem folgt........
Ich hätte mit dem Migemeint kein Problem, 90% der männlichen, wie weiblichen Bevölkerung haben sich wahrscheinlich nie Gedanken darum gemacht, weil es eben nur grammatik war, eine sich über viele jahrhunderte herausgebildete gesetzlichkeit und keine biologischen festlegung........
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das Wort "Frau" ist an sich schon eine Diskriminierung, wenn man's recht bedenkt
Im Zuge der GLEICHSTELLUNG selbiger, wäre daher der Begriff "Männerin" angebracht.
"Werte Männerinnen....."

Gruß, hoksila


Warum sollte Frau eine Diskriminierung sein?

"Männerin" wäre eine Beleidigung.

"Fräulein" diese Verniedlichung erwachsener Frauen war eine Diskriminierung.

Aber - Herrlein - wäre doch ganz hübsch - oder? :))
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Es tut mir ja Leid, Frey - aber da habe ich partout keinen Zugang zur Erfordernis einer Genderisierung der Sprache. Das bedeutet nicht, dass mein Respekt vor Frauen deshalb unterentwickelt ist. Es war immer selbstverständlich vorhanden - ich hatte eine sehr gute Mutter.
Im Gegenteil - ich denke, die Frauen in meiner Umgebung und insbesondere meine Frau sind relativ zufrieden mit meinem Umgang. Auch ohne Genderisierung findet Achtung, der Gedanke an die Gleichwertigkeit, wie du es aufzählst im Kopf jedes Menschen statt. Vielleicht sind es die Auswüchse, die manchmal lächerlich wirken oder die Übertreibungen. Mal am Rande - meine französischen Freunde lachen sich über dieses Thema kaputt - ist zwar nicht maßgeblich aber erwähnenswert. Warum neigen wir in Deutschland immer zu Übertreibungen - bei allem Respekt. :D



Für Männer ist das auch schwer nachvollziehbar.
Männer sind seit 5000 Jahren die Siegertypen und es fehlen die Erfahrungen der Diskriminierung.

Beispiel Silvesternacht. Wer machte in großer Zahl die Erfahrung der Diskriminierung?
Wer waren die "Sieger" über die Frauen?
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was sind "bewusste" Frauen? Frauen, die wissen, daß sie Frauen sind?
[B]Selbstbewusste Frauen lassen sich einfach nicht anhängen und hängen auch nicht an, so einfach ist das heutzutage.[/B]
Muß man halt auch erst begreifen


Auch dich möchte ich an die Silvesternacht erinnern.

Welche Möglichkeiten hatten die von einem enthemmden Mob umzingelten Frauen?
Selbstbewusstsein? Wie?

Mache bitte Vorschläge und widerlege meine Meinung das Frauen immer potentielle und reale Opfer sind.

* Artikel heute in der WELT.
Ein Video zeigt, dass auch im Karneval solche Übergriffe üblich sind. Was tun?
Zuhause bleiben und stricken, weil Männer nicht anders können?
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich wäre ja mal schon froh, wenn der Zölibat abgeschafft würde. Ich glaube fest (als kritischer Katholik), dass das in einigen Jahren kommen wird. Das kann zwar die fehlenden "Apostelinnen" nicht mehr ersetzen aber immerhin. Mir ist schon bekannt, dass alles Weibliche elminiert wurde. An Maria, der Mutter Gottes, konnte man nicht vorbei, deshalb auch die Ehren und körperliche Aufnahme in den Himmel, wie auch immer. Mir hat mal ein Rabbi gesagt, dass Jesus als Rabbi in seinem Alter auf jeden Fall eine Frau hatte - ich denke mal Magdalena, deshalb hat sie Leonardo da Vinci in seinem Gemälde Abendmahl auch verewigt.



Es gibt sehr interessante Informationen zu Jesus und Maria Magdalena
Maria Magdalena war auch nie eine Prostituierte.
Steht auch nicht in der Bibel.
Das ist eine Verleumdung der Kirche, weil sie die Nähe zwischen Jesus und M.M. verschleiern wollten.
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Und was bringt dir das?
und was bringt uns das?
....ihr habt wahrlich sorgen.

wäre es nicht viel besser der Islam würde dazu übergehen Ungläubige nicht mehr als Menschen 2.Klasse anzusehen?
Hätte da unsere Gesellschaft nicht viel mehr von als von einer Abschaffung des Zölibats?


- viele Kinder hätten viel davon.
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.724
Punkte Reaktionen
181
Punkte
57.652
Geschlecht
Für Männer ist das auch schwer nachvollziehbar.
Männer sind seit 5000 Jahren die Siegertypen und es fehlen die Erfahrungen der Diskriminierung.

Beispiel Silvesternacht. Wer machte in großer Zahl die Erfahrung der Diskriminierung?
Wer waren die "Sieger" über die Frauen?

Ich freue mich, dass deinen Ausführungen über Männer der Artikel fehlt (die Männer). Aber auf deinen ersten Satz sage ich: ich muss auch keine Frau gewesen sein, um Frauenarzt zu sein. Und nochmals - die Genderisierung der Sprache, um die geht es, verstehst du als Instrument zur Bewußtmachung deines Themas. Dazu habe ich mich bereits geäußert. Und was in Köln passiert ist, war abscheulich und verursacht von menschlichem Dreck. Das lässt sich auch nicht durch Alkohol entschuldigen und gehört unnachgiebig bestraft.
 
Registriert
11 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.293
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Auch dich möchte ich an die Silvesternacht erinnern.

Ich erinnere dich nochmal an meine klare Frage, die du bislang ignorierst und nicht beantwortest.

Welche Möglichkeiten hatten die von einem enthemmden Mob umzingelten Frauen?
Selbstbewusstsein? Wie?

Nicht viele. Hat aber auch gar nichts damit zu tun, kA warum du den Kontext durcheinanderwirfst und verdrehst.


Mache bitte Vorschläge und widerlege meine Meinung das Frauen immer potentielle und reale Opfer sind.

Vorschläge: abschieben und in den Knast werfen
Widerlegen: Frauen sind körperlich schwächer, warum lügst du zu behaupten ich hätte dieser s.g. Meinung widersprochen?


Ein Video zeigt, dass auch im Karneval solche Übergriffe üblich sind. Was tun?
Zuhause bleiben und stricken, weil Männer nicht anders können?

Nicht mich im Internet vollschwallen, sondern mal mit 5000 Mann den Reichstag übernehmen und die *********** dort festsetzen.
Anders wird sich nie etwas ändern, raff(t) das endlich mal
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.724
Punkte Reaktionen
181
Punkte
57.652
Geschlecht
Das kann ich dir aufzählen, meine körperliche Unversehrtheit wäre nicht bedroht, man hätte ein Zuwachs an Sicherheit in D, man hätte keine Mio von Flüchtlinge, man hätte auch nicht die Ausgaben in Mrd Höhe für Flüchtlicnge, Frauenmeiner Familie könnte nachts auch ohne Bewachung durch die Strassen gehen, ich würde mich meinen Mitmenschen in D verbunden fühlen und nicht nur in Sehschlitze starren ich würde auch noch meine Mitmenschen verstehen weil sie die deutsche Sprache sprechen und nicht irgenein kauderwelsch bei dem ich nicht verstehe ob sie mich nun ausrauben abstechen oder doch nur Hallo sagen wollen.
Zusammengefasst hätte ich persönlich den konkreten Vorteil eines sicheren ruhigeren Lebens in Wohlstand anstatt Sorge und Angst um die Zukunft.
Wenn das keine konkreten persönlichjen Vorteile sind weiss ich auch nicht.


Also nochmals die Frage an dich welchen konkreten persönlichen Vorteil hättest du wenn die Kirche das Zölibat abschaffen würde - oder geht es doch tatsächlich wieder nur um die Befridigung deiner persönlichen ideologischen Wunschvorstellung zu Lasten anderer Menschen und eine gewissen linken Hass auf die katholische Kirche....das wäre ja ganz was neues, genauso neu wie es dir nicht möglich ist meine Frage zu beantworten.
Und ob du darauf eingehst oder nicht ist ja dir überlassen ist ein freies Land, wenn dir die Gegenargumente fehlen kannst du mich ignorieren oder einfach nicht antwaorten ist ja die grundsätzliche Verhaltensweisen von Linken und Gutmenschen wenn sie einfach keine logischen rationalen Argumente haben.



Ich bin mir sicher wenn du in Kölln an Sylvester an den Hauptbahnhof gepilgert wärst und die Meute dort über deine Werte und Forderungen aufgeklärt hättst hättest du bestimmt tosenden Beifall erfahren und die jungen Männer hätten gesagt " ach so jetzt versteh ich warum hat uns das denn keiner früher gesagt". ich bin dafür wir sagen es den Mio von Migranten einfach...dann sind ja alle Probleme gelöst :D

Die Zukunft mit Leuten wie euch....das wird noch so unterhaltsam.....

Insbesondere dein letzter Satz zeigt mir immer wieder, sagen wir mal eine gewisse Ignoranz bei Menschen, die ihren Gegenüber nicht kennen und nicht wissen, wen sie vor sich haben (... Leuten wie euch ...)aber dennoch urteilen und bewerten meinen zu können. Meine Begründung zu meinen Aussagen habe ich gebracht und haben im übrigen nichts mit dem Thema deiner Aussage zu tun. Ich kann mit deinen Ausführungen zu "persönlichen ideologischen Wunschvorstellungen zu Lasten anderer Menschen ..." und "linker Hass auf die katholische Kirche ..." partout nichts anfangen - die sind, mit Verlaub, abstrus und liegt neben der Sache.

Ich kann mir im übrigen auch nicht vorstellen, dass der Islam uns hier kulturell bereichert. Auch befürchte ich, dass die beiden kommenden Generationen dem nichts entgegenzusetzen haben (vielleicht Thema für einen neuen thread?). Eine weitere ungesteuerte Zuwanderung ist denn auch ein riesiger Fehler. Und was Köln, und nicht nur Köln, angeht, kann ich nur sagen, unnachgiebig prüfen und dem Gesetz zum Recht verhelfen - dazu meine ich bei "Flüchtlingen" auch ggflls. Abschiebung. Mit unserem eigenen Dreck haben wir genug zu tun.

Übrigens: die Bezeichnung "erfahrener Kamikaze" lässt mich nachdenken, denn Kamikaze flog man nur einmal - von "erfahren" spricht man in diesen alten Kreisen deshalb sicherlich nicht so oft. :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Für Männer ist das auch schwer nachvollziehbar.
Männer sind seit 5000 Jahren die Siegertypen und es fehlen die Erfahrungen der Diskriminierung.

Beispiel Silvesternacht. Wer machte in großer Zahl die Erfahrung der Diskriminierung?
Wer waren die "Sieger" über die Frauen?

Die Männer, die an Silvester in Köln Opfer von Gewalt geworden sind, hat man in der öffentlichen Debatte einfach unter den Tisch gekehrt.......eine Junge weint nich......soweit zu der These der Siegertypen.
Die meisten Opfer männlicher und weiblicher Gewalt sind Männer, nich Frauen...... ach, so, weibliche Gewalt gibt es ja nich...die sind ja die armen unterdrückten.....weiß jeder Ehemann^^
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Links ?

Ich kann mich nur immer wieder wundern, dass so viele Foristen hier alles, was ihnen am deutschen Wesen nicht gefällt, links verortet sehen. Soviel ich weiß, war Sozialismus als Ideologie neben der Priorität des Sozialen, also medizinischer Versorgung, staatlicher Bildungseinrichtungen und Ausbildungsplätze, neben der sozialen Absicherung bis ins Alter, immer auch ein Versuch, die arbeitende Bevölkerung zur Höchstleistung anzutreiben und sie zum Volkskern zu stilisieren.
Dagegen haben wir heute eine deutsche Gesellschaft der Schnäppchenjäger, des Haben-Haben-Prinzips, selbst bei den Geringverdienern. Jeder durch Werbung verbreitete neue Mist führt sofort zum Kaufzwang, trotz bester Aufklärung über gesunde Ernährung geht die Masse nur in Billigmärkte, kauft Lebensmittel von schlechtester Qualität ein und geht unentwegt auswärts Mampfen, anstatt zuhause mit Genuß zu kochen. Auch diejenigen, die relativ guten Verdienst haben, bemühen sich, in der gesetzlichen Krankenkasse für sich und ihre gesamte Sippschaft für billigste Beiträge jede medizinische Leistung in Anspruch nehmen zu können.
Autos können nicht komfortabel und teuer genug sein, aber an Lebensmitteln muss gespart werden. Klamotten werden bei KIK und Co. für Appel und Ei gekauft und nach 3-maligem Tragen weggeworfen. Arbeit wird heute als Schicksal gesehen, häufig mit wechselnden Arbeitsstätten, oft verbunden mit großen Pendler-Distanzen, für 1 oder 2 Jahre gebucht. Danach muss man weiter sehen, was sich ergibt. Möglicherweise nur Arbeitslosigkeit. Und das unabhängig von jeder Qualifikation. Viele flüchten sich in Call-Center oder sonstige Dienstleister-Unternehmen, wo sie ihre vielleicht sozialen Grundeigenschaften durch knallharte Werbestrategien mit ätzender Aufdringlichkeit bis zur Kleinkriminalität eintrainieren müssen, um dort ihren Mindestlohn zu erhalten.
Unser ganzes Leben ist mittlerweile auf Show, Schein, Verstellung bis zur Selbstverleugnung eingerichtet. Die Folge ist eine Zunahme des sogenannten Burn-Out-Syndroms in den letzten 10 Jahren um 70% !
Wer das alles als links oder sozialistisch ansehen will, sollte zunächst mal was über linke oder sozialistische Ideologie lesen.-
Wir sind - in Wirklichkeit - die Büttel und Lemminge des globalisierten Wirtschafts-Wahnsinns.- So auch unsere Politik !

kataskopos

Absolute Zustimmung!
Die Megamaschine muss gefüttert werden, koste es was es wolle.
Wir sind so dumm und machen mit und zerstören unsere und die Zukunft unserer Kinder.

Fabian Scheidler: "Das Ende der Megamaschine, Geschichte einer scheiternden Zivilisation."

Niemand soll sagen: Das haben wir nicht gewußt.
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die da wären?
(Kleiner Tipp: Wer Argumente hat, muss sich nicht sibyllisch ausdrücken).

Mittels einer kurzen Seite im Internet ist die Information nicht zu haben.
Du musst dich schon bemühen, dass von mir genannte Buch zu lesen.
 

Frey

Premiumuser +
Registriert
11 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.430
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Nun wir machen linke Politik, die Regierungen, das Parlament sind links, sie treffen ideologisch linke Entscheidungen sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich. Gleiches gilt für alle Medien und die ideologische Schulung bzw Indoktrinierung im Bildungsbereich. Dementsprechend sind sie natürlich auch für die negativen Ergebnisse und aktuelle gesellschaftliche Situatiion verantwortlich.
Nuur weil wir was die Wirtschaftspolitik angeht den Sozialismus noch nicht eingeführt haben, heisstdas ja nicht das unsere Gesellschaft nicht linksideologisch stark dominiert ist.
Die Linke Ideologie umfasst mehr als nur den Sozialismus.
Multikulti, Feminismus, Genderideologie sind alles Teilbereiche der linken Ideologie.


Feminismus?
Als erste Feministin wird Christine de Pizan 1365-1430 benannt.
Auch Olympe de Gouges 1748-1793 war Feministin. Sie schrieb als erste Frau: "Erklärung der Rechte der Frau als Bürgerin." Dafür landete sie auf dem Schafott.
Dann ging es immer flotter weiter mit dem Feminismus.
Von "links" keine Spur.
Das kam erst mit den "68ern".
Aber auch hier gingen die Frauen bald ihren eigenen Weg, weil sie nicht länger den Genossen den Kaffee kochen, und die Manuskripte abtippen wollten.
Die Emanzipation der eigenen Frauen war den Genossen höchst zuwider.
 
Registriert
11 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.293
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Es war ein wichtiger Ausgangspunkt. Die habsburger sind doch nich zum kaiser des HRR gewählt worden, weil sie so schön waren....oderweil die den namen Habsburger trugen.

Jaein, nur für die spanische Linie der Habsburger, die österreichische Linie begründete den Aufstieg zur Großmacht nicht darauf, da die Herrschaft de facto nicht vereint war, sondern lediglich das Geschlecht auf beiden Königsthronen saß
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Sängerin Lena...
Bitteschön: AfD-Mann will "Parteienstaat abschaffen" |...
Ein zerbrochenes Deutschland.
Sprücheklopfer !!! Und was hat der hiesige User über Biermann gesagt ?! Ich weiß nur...
Am Hof der Dummen
Oben