- Registriert
- 28 Sep 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.952
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Es gibt keine "vernünftige Religion".
Dann gibt es keine vernünftige Menschen. So einfach ist Deine Logik.
Es gibt keine "vernünftige Religion".
Der Mensch ist ein gesellschaftliches Wesen. Auch sein Wissen entwickelt sich nur in der Gesellschaft.Das Problem ist die Staatlichkeit der Schulen, die da viel zu tief in die privaten Bereiche der Bürger formativ eingreifen und das Denken vereinheitlichen.
Als ob es nur religiöse Menschen gäbe ...Dann gibt es keine vernünftige Menschen. So einfach ist Deine Logik.
Weil Religionen ihren speziellen Dogmen gemäß die objektive Realität nicht nur verklären, sondern auch die Gläubigen an der Änderung von gesellschaftlichen Umständen behindern.weil und warum?
Es wird endlich Zeit, der Lehre von abergläubischen Vorstellungen und Glaubensinhalten an deutschen öffentlichen Schulen zu beenden.
Es wird langsam Zeit, Gottesvorstellungen aller Art als das was es ist zu bezeichnen: Als Aberglaube!
Statt dessen schlagen die Katholen jetzt vor, auch noch den Islam an deutschen Schulen zu lehren!
Leute! Sind wir nun eine aufgeklärte Gesellschaft oder sind wir es nicht!
Ich fass es nicht!
Dabei gibt es keinen einzigen Nachweis, dass es Götter wie Jahwe, Jesus und seinen "Vater" oder Allah überhaupt gibt! Es ist nur ein steinzeitlicher Aberglaube, als die Menschen noch unaufgeklärt und weitgehend unwissend durch die Gegend liefen, ihren Wahnvorstellungen Menschen opferten und den Blick auf die Realität zu verlieren begannen!
Politiker führen heute Eroberungskriege wie den Überfall auf den Irak nach "Rücksprache mit Gott" (so Bush jr.)!
Der sog. Islamische Staat, eine muslimisch untersetzte und dominierte Terrororganisation, erobert ganze Landesteile und bringt die Menschen im Namen eines Gottes um!
Eine deutsche Bundeskanzlerin behauptet, (ihr) Gott habe (uns) die Aufgabe der Einwanderung auf den Tisch gelegt!
Leute! Wir leben in einer aufgeklärten Zivilisation! Dachte ich jedenfalls!
Dabei leben wir immer noch in einer von irren und völlig gegensätzlichen Gottesvorstellungen beherrschten Welt!
Und wir lehren unsere Kinder mit unseren Steuergeldern auch noch diesen Aberglauben an staatlichen Schulen!
Raus mit abergläubischem Religionsunterricht aus staatlichen Schulen?
Bitte abstimmen.
Aber selbstverständlich. Eine Bewertung ohne Wert(vorstellungen) ist gar nicht möglich.das ist ja das einfache und schoene daran. um eine meinung zu bewerten braucht es keinen wert.
Für die von dir angeführten Punkte benötigen wir keine Religion. Stattdessen sollten die Grundsätze des Humanismus gelehrt und angewandt werden...
[...] Nach dem Gesetz ist sie nicht verpflichtet sich selbst zu belasten. Daher versucht sie sich zu entlassen und Opfer zu spielen.
Sie hat geplante Straftaten der Polizei nicht gemeldet, obwohl sie es tun müsste bzw. könnte. Sie hat immer zugegeben was schon nicht mehr zu leugnen ist. [...]
Dann gibt es keine vernünftige Menschen. So einfach ist Deine Logik.
Religion ist die Machtstütze, nicht "Gott". Vielleicht hast Du das Bild "Gott" aber synonym genutzt.Gott als Machtstütze.
Aber selbstverständlich. Eine Bewertung ohne Wert(vorstellungen) ist gar nicht möglich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wertung
Es gibt keine "vernünftige Religion".
Darauf kommt es aber nicht an.Als ob es nur religiöse Menschen gäbe ...
Die Regeln der Gesellschaft benötigen keinen religiösen Hintergrund und die Einhaltung nichtreligiöser Regeln benötigt keine Gläubigen.ja? dann geh hinaus auf die strasse und schau was da rumrennt. daran sieht man sehr deutlich das religion und strengere regeln imens wichtig sind.
Beachte bitte die Logik des Zwiegesprächs.Darauf kommt es aber nicht an.
religion ohne Führungsanspruch als moralische, stabilisierende, solidarisierende und werte vermittelnde Institution.
etwas was endlich auch die Eltern wieder befähigt eltern zu sein und keine Verhätscheler statt Erzieher ihrer Kinder.
eine religion, die Antworten hat bei problemen und halt gibt.
wenn man das nicht gesellschaftlich alles zerstöhrt hätte wären wir als land und gesellschaft schon viel viel weiter.
das ist der punkt. deswegen heisst es heute auch ethikunterricht oder?Religionsfreie Eltern [...] Bestimmte Wertvorstellungen von Religionen können problemlos übernommen werden.
das ist der punkt. deswegen heisst es heute auch ethikunterricht oder?
Ethikunterricht will nur den Bereich der Wertevermittlung der Religion ersetzen. Religion ist aber mehr und deswegen sind die Dinge nicht gleichsetzbar. Im Ethikunterricht dürften zum Beispiel keine Dogmen als Lehrinhalt auftauchen. Wird in der Praxis wohl auch so sein ...das ist der punkt. deswegen heisst es heute auch ethikunterricht oder?
Das größte Problem ist doch, dass den Schulen zu viel abverlangt wird.Nicht der Religionsunterricht ist das Problem. Das Problem ist die Staatlichkeit der Schulen, die da viel zu tief in die privaten Bereiche der Bürger formativ eingreifen und das Denken vereinheitlichen.
Der Mensch ist ein gesellschaftliches Wesen. Auch sein Wissen entwickelt sich nur in der Gesellschaft.
Strukturen der Wissensvermittlung sind unerheblich für die Denkfähigkeit des Individuums. Förderlich seiner Entwicklung sind uneingeschränkter Wissenzugang und -vermittlung. Beides leisten die allgemeinen Schulen einigermaßen. Die Schulpflicht kann nur positiv eingeschätzt werden.
Dein Vorwurf ist nicht nachvollziehbar.