Schuld den Schuldigen - Anschläge in Paris 13.11.2015 ....

[Charles Dexter Ward]

...erkennst du halt nach wie vor die Realitäten nicht an. Sicher? Also irgeneine Damagogie hätte man ihnen schon eingeflößt, vielleicht eine christliche oder die Schlimmste von allen Verbrecherischen: Die der Rechten.Solange du das so siehst springst du immer viel zu kurz und wirst nie erkennen, worum es wirklich geht...

Wie ich bereits sagte:

Wenn ich mich mal deiner Worte bedienen darf: Glaubst du linker Spacko wirklich, dass außer Gleichgesinnte, irgendjemand dich und dein Geschwurbel ernst nimmt? Lächerlich!

 

[Problemmanager]

Naja,das ist plausibel für die "sonstigen" Rebellen,also Al Nusra und was man sonst noch so alles mit Waffen unterstützt hat.

Ich kritisiere aber auch das lasche Vorgehen gegen den IS.Warum nimmt man nicht mal richtig Geld in die Hand und befreit Geiseln und bombt dann alles in Grund und Boden?

Ich muss ehrlich sagen ,ich komme mir seit jahren veralbert vor wenn ich in den Nachrichten höre : bei dem Luftangriff wurden dutzende IS-Anhänger getötet.
Dutzende. Da soll wohl ein Witz sein.

Die haben ja soviel Zulauf in der Stunde zu ihren HOchzeiten gehabt.

Naja in Russland hoffe ich man kann schneller töten.

Hast Du soweit richtig erkannt.
Es gab mal ein Sprichwort: "Der Hehler ist schlimmer als der Stehler"

Wenn ich dieses Sprichwort auf EUSA und seine unterstützten Terroristen anwende,

weißt Du, wen ich meine!​

 

[Compa]

schon mitbekommen, das sich einige "Regierungsorganisationen" in Amerika vom Rechtsstaatlichen Prinzip und der US-Verfassung entfernten und sich zunehmend verselbstständigten?
Organisationen die selbst von den US Bürgern gefürchtet und eher argwöhnisch betrachtet werden?!
"Jade_Helm" war ein Zeichen dafür das nicht mehr das Volk in den Staaten das sagen hat...
Amerika Hasser?
Du schwachkopf!:rolleyes2:

Ich bin kein Schwachkopf.

Aber so etwas kann hat nur von trolligen USA-Gegnern kommen, der es nie auf einem höheren Niveau geschafft hat.

Ich glaube dass der Kongress und der Supreme Court die Augen drauf hat, dass in Amerika die US-Verfassung eingehalten wird.

Wenn du etwas anders behaupten willst, dann solltest du nicht mit einem einfachen Buch-Autor als Grundlage vortreten :winken:

 

[weingeist]

...da die Nazis die deutsche Sprache gebrauchten, müßte man diese nach Deiner Logik verbieten!
du schreibst manchmal einen Scheiß

Es reicht vollkommen aus, wenn man auf eine gewisse Nazi-Terminologie verzichtet und auf Symbole, Liedtexte und Thesen dieser Verbrecher.

 

[denmarkisbetter]

Hast Du soweit richtig erkannt.
Es gab mal ein Sprichwort: "Der Hehler ist schlimmer als der Stehler"

Wenn ich dieses Sprichwort auf EUSA und seine unterstützten Terroristen anwende,

weißt Du, wen ich meine!​

Es kann natürlich auch rein miitärisch so sein: weites Land ,und mehr kann man rein faktisch aus der Luft nicht machen.


Glaube ich vielleicht,aber wenn es so wäre,dann spielt die Politik Theater.Sie tut so,als könnte sie etwas aus der Luft lösen,was aber faktisch niemals geht.Das ist wirklich schlimmes Theater,das Spiel mit Hoffnungen.


Aber die Amis und die EU,sollten sich selbst mal an die eigene Nase fassen. Man muss eben Opfer bringen.Auch Blutzoll.Bei einer Freiwilligenarmee gar kein Problem.
Man kann auch Fremdenlegionmässig die Söldner international aufsammeln,hochbezahlt,wenn man nicht bereit ist,Blutzoll zu zahlen.

Selbst Syrer im Exil könnte man ausrüsten.

Aber Trotzdem, ich habe auch Bilder der Angriffe Russlands gesehen. Alles so zaghaft,mal ein Gebäude wird angegriffen.Da versenkt Putin durch Fehlentscheidungen einfach mal so Milliarden durch Goldkäufe oder merkel versenkt Milliarden für Banken,aber für handwerklich gutes Töten von Mördern will keiner Milliarden investieren.
Das wären für mich gut investierte Milliarden.

 

[nachtstern]

Natürlich ist er das.

auch wenn du dich nun bockisch auf den Boden wirfst,
es bleibt beim Nein...
der Islam als Religion ist kein größeres "Übel" als die restlichen Religionen, auch wenn er im Moment offentsichtlicher in den Fokus getrieben wird.
was aber letztlich nicht der Religion als solche angelastet werden kann, sondern lediglich dem "Feindbild" was man generieren will!
Eben vergleichbar mit dem Juden denen man aufgrund ihrer Religion auch so einiges andichtete und völlig unterließ, das nicht "die Juden" sondern die Zionisten das Problem waren!

Denn er begünstigt besonders gut, dass sich eben die strenggläubigen Vollidioten vor irgendwelche Karren spannen lassen oder auch mal ihren eigenen Karren zusammenbauen. Das klappt mit keiner Religion heute besser.

Das klappt mit JEDER Religion!
Und selbst wenn man diese erst einmal Erfinden muss!
Zur Not nimmt man eben irgendnen Quatsch, erklärt sich zum Auserwählten, gründet eine Sekte und zieht genügend Spinner an die man dann zu seinen Jüngern erklärt!
Brauchst du hier für Beispiele oder suchst du dir per Google selbst welche?!?!

Was irgendwelche Christen in Amerika angeht ist ziemlich Nebensächlich. Mir geht es hier um Europa, um Deutschland. Hier haben wir keine Probleme mit radikalen Christen sondern mit Muslimen. Die werden sich im Nahen Osten auch noch die Köpfe gegenseitig einschlagen und uns im Westen hassen, selbst wenn sie komplett in Ruhe gelassen werden und die USA sich dort nicht einmischen würden.

Eben nicht!
Während die verblendeten Muslime sich selbst in den "Dreck" werfen müssen,
nutzen diese "Christen" ganz andere Hebel um die Welt in die Scheiße zu drücken!

http://www.zeitenschrift.com/artikel/apokalypse-sehnsucht-nach-armageddon#.Vkinzr-oPuN
"Wir mögen die Generation sein, die Armageddon sehen wird." Diesmal spricht nicht Clyde aus Minneapolis, sondern Ronald Reagan aus dem Weißen Haus im Jahr 1980 zu einem Evangelisten namens Jim Bakker. Ähnliche Gedanken heg(t)en auch die Präsidenten Jimmy Carter und George Bush senior. Die Politik seines Sohnes geht in eine Richtung, die sehr dafür spricht, daß auch er wähnt, der Präsident der ‚letzten Tage der Menschheit' zu sein.

 

[nachtstern]

Es reicht vollkommen aus, wenn man auf eine gewisse Nazi-Terminologie verzichtet und auf Symbole, Liedtexte und Thesen dieser Verbrecher.

auch dir den Rat, den ich Dexter gab:

nimm deine Scheuklappen runter!

 

[nachtstern]

Ich bin kein Schwachkopf.

Aber so etwas kann hat nur von trolligen USA-Gegnern kommen, der es nie auf einem höheren Niveau geschafft hat.

Ich glaube dass der Kongress und der Supreme Court die Augen drauf hat, dass in Amerika die US-Verfassung eingehalten wird.

Wenn du etwas anders behaupten willst, dann solltest du nicht mit einem einfachen Buch-Autor als Grundlage vortreten :winken:

was du "Glaubst" geht mir am Arsch vorbei...
denkst DU "Guatanamo/Jade_Helm/Drohnenmorde/Einschränkung der Bürgerrechte aufgrund der Antiterrorgesetze" stehen im Einklang mit der US Verfassung?

 

[Compa]

was du "Glaubst" geht mir am Arsch vorbei...
denkst DU "Guatanamo/Jade_Helm/Drohnenmorde/Einschränkung der Bürgerrechte aufgrund der Antiterrorgesetze" stehen im Einklang mit der US Verfassung?

Hm,
dir geht wohl viel am Mors vorbei, so bei deinen spirituellen Einflüssen.

Die Einflüsse erhältst du wohl von deiner "Fachzeitschrift", auf die du ja voller Inbrunst hinweist.

Dort steht ja zu lesen:

"Was ist die ZeitenSchrift?

Ein vierteljährlich erscheinendes Magazin, in dem Sie all das lesen, was die Massenmedien nicht schreiben wollen,
mögen oder dürfen: Berichte über die wirklichen Drahtzieher unserer Politik. Artikel über die wahren Gesetze der Natur.
'Rezepte' zur Heilung von Mensch und Erde. Einblicke in die unsichtbare Welt des Geistes."

Trink ein bisschen weniger den "Klosterfrau Melissengeist" und alles wird gut. :happy: :winken:

 

[denmarkisbetter]

was du "Glaubst" geht mir am Arsch vorbei...
denkst DU "Guatanamo/Jade_Helm/Drohnenmorde/Einschränkung der Bürgerrechte aufgrund der Antiterrorgesetze" stehen im Einklang mit der US Verfassung?

Das ist dann wohl ähnlich wie bei Merkel und bei Dublin2,was ja auch im GG steht.


Auch die USA werden natürlich als Beute verschiedener Lobbygruppen und Interessen betrachtet.Aber sie sind nciht die Ursache des Bösen.Die Werte sind ja theoretisch nicht schlecht.Aus meiner Sicht bis auf die Steuer und Finanzpolitik.


Aber mit den aktuellen Konflikten naja.Ist doch klar das die frustrierten immer eine Begründung suchen.Der IS konnte nur so gross werden,weil korrupte feige Soldaten im Irak abgehauen sind und Waffen zurückgelassen haben.Zudem Geld von radikalen Milliardären (Privatleuten) aus den Golfstaaten.Auch hier sind es ja arabische Soros-Typen die Weltpolitik spielen wollen.

Ich finde sowieso die Diskussion mit den Staaten nicht zielführend.Wir als Deutsche wissen doch selbst wie das ist,wenn der Staat nur als Beute der Parteikader fungiert.

Und die amerikanischen Wähler sind ja nicht gerade intelligenter bzw haben nicht gerade mehr Zeit für ihre Wahlentscheidung,angesichts der Arbeitszeiten und Urlaubszeiten etcpp

 

[nachtstern]

Hm,
dir geht wohl viel am Mors vorbei, so bei deinen spirituellen Einflüssen.

Die Einflüsse erhältst du wohl von deiner "Fachzeitschrift", auf die du ja voller Inbrunst hinweist.

Dort steht ja zu lesen:

"Was ist die ZeitenSchrift?

Ein vierteljährlich erscheinendes Magazin, in dem Sie all das lesen, was die Massenmedien nicht schreiben wollen,
mögen oder dürfen: Berichte über die wirklichen Drahtzieher unserer Politik. Artikel über die wahren Gesetze der Natur.
'Rezepte' zur Heilung von Mensch und Erde. Einblicke in die unsichtbare Welt des Geistes."

Trink ein bisschen weniger den "Klosterfrau Melissengeist" und alles wird gut. :happy: :winken:

jepp...
wenn man Inhalte nicht widerlegen kann,
dann pißt man eben die Quelle an ^^
:winken:

würdest du nun Brittanien so lieben wie du Amerika anhimmelst, würde ich Dir das Video hier ans Herz legen:

 

[weingeist]

Dieses Posting möchte ich mal als Beispiel weltfremder Ignoranz und Borniertheit, ganz im Zeichen des Zeitgeistes, herausgreifen:

Mache ruhig, denn der Zeitgeist, dem Du so frönst ist ja sowieso schon seit 70 Jahren auf dem Müllhaufen der Geschichte, wo er auch hingehört.

Ist es schon jemandem aufgefallen? Gerade jetzt wieder sind die "unbesorgten Bürger" sehr besorgt, dass die bösen "besorgten Bürger" den Anschlag aus Frankreich "instrumentalisieren" könnten. Was wäre denn auch schlimmer als dass jemand, der vor einer gefährlichen als Religion getarnten Ideologie warnt sagt, schaut genau das steht uns bevor, das war nur der Anfang?

Weil eine solche pauschalisierte nur auf Vorurteilen und Unwissenheit geprägte Aussage falsch ist. Deswegen.

"Instrumentalisieren" dürfen nämlich nur "die Guten": "Attentat" auf Reker, Pegida und AfD haben "mitgestochen".

Das ist kein "intrumentalisieren", das ist eine wahrheitsgemäße Aussage, da sich eure rechte Szenen immer weiter radikalisiert, siehe euren Chefhassprediger Bachmann oder Dummschwätzer Sarrazin.

Genau, es sind nämlich gerade die "bösen Rechten", AfD und Pegida, welche ständig mehr Überwachung fordern.

...und mehr Ausgrenzung, Abgrenzung, Schießbefehle auf Frauen und Kinder und die pervertierte Kriminalisierung von Flüchtlingen zu Terroristen.

Wunderbar. Die Tatsache, dass man nun schon von zwei der Attentäter weiß, dass sie als "Flüchtlinge" über Griechenland kamen, lassen wir einfach mal unter den Tisch fallen. Refugees welcome, bring your Weapons.

Zwei haben sich also eingeschmuggelt unter Vortäuschung falscher Tatsachen? Sie hätten keinen anderen Weg gefunden, wenn das Einschmuggeln nicht möglich gewesen wäre? Dies macht alle anderen jetzt auch zu Terroristen?
Das ist Dummschwätzerei.

Herrlich! Wir sind Schuld. Die Attentäter in Paris handelten geradezu aus Notwehr!

Wenn du meine Postings nicht verstehst solltest du es unterlassen darauf zu antworten. Dies war nie meine Behauptung, also schön bei der Wahrheit bleiben, auch wenn es schwer fällt.

Es wird immer besser. Richtig, die Täter hatten nichts mit dem Islam zu tun. Waren natürlich auch keine Muslime, nein. Der Islam ist eine fortschrittliche, tolerante und offene Weltanschauung die nur Friede und Liebe beinhaltet. Der Anschlag ist als Verteidigung gegen die, natürlich, christlich motivierte (was denn auch sonst) Aggression des Westens zu werten.

Auch wieder eine dumme Aussage mit rassistisch motivierter Tendenz. Natürlich waren sie islamistisch geprägt. Aber selbst wenn es das nicht gewesen wäre, hätte es dazu kommen können. Religionen sind beliebig und austauschbar, genauso wie Ideologien (außer der rechten, die ist per se verbrecherisch) Wenn sie dazu dienen Menschen zu radikalisieren, sind sie Mittel zum Zweck. Das Christentum war und ist es genauso wie der Islam.

Natürlich, die überwältigende Mehrheit der Muslime lehnt den Terror ab, aber die Terroristen morden im Namen des Islam; die überwältigende Mehrheit der Muslime sind keine Terroristen und werden nie welche sein, aber die Terroristen sind Muslime. Sie morden aus der Überzeugung heraus, den einzig wahren Glauben zu besitzen, sie morden aus Hass auf alle Andersgläubigen, sie morden aus Hass auf den Westen und die pluralistischen westlichen Gesellschaften, sie morden aus Hass auf die USA, aus Hass auf Israel, aus Hass auf die Juden und sie morden, weil sie in einem Staat auf islamischer Grundlage die einzig lebenswerte Zukunft sehen.

...und weil es religiöse Fanatiker gibt, steht jetzt die gesamte Religion am Pranger? Wo soll da die "Logik" sein?

Alle diese Inhalte finden sich, wenn auch in mehr oder weniger stark abgeschwächter Form auch im aktuellen Mainstream des Islam, wie er von den großen Islamverbänden und diversen Moscheegemeinden in Europa propagiert wird – einem politisierten Islam, der, wie Ahmad Mansour in seinem jüngst erschienen Buch Generation Allah belegt, all jene Elemente bereits enthält, auf denen die Dschihadisten aufbauen können. Auch wenn diese Verbände und Gruppen den Terror glaubhaft ablehnen, sie bereiten den ideologischen Boden für die Terroristen. Um nur einige Beispiele zu nennen

Was man 1 : 1 auf das Christentum übertragen könnte. Wann forderst du also die Abschaffung von Kirchtürmen und den Abriß von Kirchen? Übrigens war eine ähnliche "Argumentation" genau die, welche zur Reichskristallnacht führte.

– Da finden sich etwa hochprofessionelle Videos auf YouTube, die muslimischen Jugendlichen erklären, dass es haram – verboten – sei, Silvester zu feiern. „Wer versucht anderen in den Handlungen zu gleichen, der ist einer von ihnen. Wenn du Silvester feierst, dann bist du ein Kafir (Ungläubiger).“ Dieser Satz fällt in einem unterdessen entfernten Video, das die Hamelner Jugendgruppe der Millî Görüş hochgeladen hatte.

Was rechtfertigt dieses Beispiel von religiösem Dogmatismus, Menschen pauschal als Verbrecher zu stigmatisieren?

Immer wieder tauchen im islamischen Religionsunterricht an öffentlichen Schulen Inhalte auf, die mehr als bedenklich sind, in denen Dschihad und Märtyrertum verherrlicht werden und Ablehnung von Schwulen, Juden und westlichem Lebensstil bekundet werden.

Dann muß man dieser Sichtweise durch Aufklärung und Wissen und vor allem indem man jungen Menschen, egal welcher Herkunft eine reelle Perspektive bietet, entgegentreten, dann haben solche Haßpredigden keine Chance.

Mitglieder islamischer Organisationen äußern sich positiv über radikale Organisationen wie die Muslimbruderschaft oder über Islamisten wie Yussuf al-Qaradawi, der seinen üblen Antisemitismus seit Jahrzehnten auch in die Wohnzimmer europäischer Muslime verbreitet und Selbstmordanschläge palästinensischer Terroristen begrüßt. Sein Buch „Erlaubtes und Verbotenes im Islam“ wurde von der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich noch bis 2005 als Unterrichtsbehelf für den Religionsunterricht an öffentlichen Schulen verwendet. Es befindet sich, ebenso wie die Schriften Hassan al-Bannas und vieler anderer Vordenker des Islamismus, in den Bibliotheken vieler Moscheen und anderer islamischer Einrichtungen.

Auch hier hilft Aufklärung und Wissen.

Antisemitismus
Der Hass auf Israel, der immer wieder in offenen Hass auf Juden umschlägt, ist ebenfalls Teil des islamischen Mainstreams. Es waren keine Terroristen, die im Sommer 2014 antisemitische Parolen skandierend durch europäische Straßen zogen, sondern ganz normale Muslime.

Was unterscheidet islamischer Antisemitismus wohl von dem rechter Spacken, ihrer Verschwörungstheorien "zionistischer Machenschaften" ecetera? Antisemitismus ist immer Rassismus und gehört, gemäß unseren Gesetzen als Volksverhetzung geahndet. Punkt

Und abschließend darf das natürlich nicht fehlen: Wehret den Anfängen! Das 4. Reich steht schon vor der Türe!

Nun, wenn solche Hassprediger wie die der AfD, NPD oder -gidas weiterhin als Demokraten, die nur ihre "Meinung" kundtun angesehen werden und sie wirklich mal an die Täte kämen, wäre es gar nicht so abwegig.

Wenn ich mich mal deiner Worte bedienen darf: Glaubst du linker Spacko wirklich, dass außer Gleichgesinnte, irgendjemand dich und dein Geschwurbel ernst nimmt? Lächerlich!

Wen oder was du ernstnimmst ist mir egal, denn deine Posts hier sind weder Maßstab, noch anspruchsvoll genug, das man sie ernstnehmen könnte. Das macht den Unterschied.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

der Islam als Religion ist kein größeres "Übel" als die restlichen Religionen

Der Islam ist die einzige Weltreligion, die Kompatibilität zum Fortschritt der Menschheit vermissen lässt.

 

[Compa]

jepp...
wenn man Inhalte nicht widerlegen kann,
dann pißt man eben die Quelle an ^^
:winken:

würdest du nun Brittanien so lieben wie du Amerika anhimmelst, würde ich Dir das Video hier ans Herz legen:

Hm,
gab es je etwas zu widerlegen von mir?

Wo himmel ich denn Amerika an, ist es nun etwa unnormal wenn man Land und Leute mag? Ich mag auch
Teile von Ostdeutschland, aber deshalb himmel ich diese doch nicht an.

Auch war ich schon mehrfach in England oder Frankreich, auch tolle Länder, aber deshalb himmel ich auch
diese Länder nicht an.

Du scheinst auf einer bestimmten Stufe deiner Entwicklung stehen geblieben zu sein, wenn man denn
einmal deine Wortwahl so beachtet.

 

[Charles Dexter Ward]

auch wenn du dich nun bockisch auf den Boden wirfst,
es bleibt beim Nein...

Ich komm durchaus damit zurecht, wenn man sich hier nicht einig wird.

der Islam als Religion ist kein größeres "Übel" als die restlichen Religionen, auch wenn er im Moment offentsichtlicher in den Fokus getrieben wird.
was aber letztlich nicht der Religion als solche angelastet werden kann, sondern lediglich dem "Feindbild" was man generieren will!

Genau das sehe ich eben anders. Es mag radikale christliche Randgruppen geben aber diese eben nicht in der Größenordnung.
Wir beobachten ein Zusammenspiel, natürlich wird der Islam auch auf gewisse Art in den Fokus der Öffentlichkeit getrieben aber zu weiten Teilen stellt er sich auch gerne selbst dorthin, ganz ohne Anstoß.

Eben vergleichbar mit dem Juden denen man aufgrund ihrer Religion auch so einiges andichtete und völlig unterließ, das nicht "die Juden" sondern die Zionisten das Problem waren!

Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, die Muslime seien "die neuen Juden"?
Nicht "die Muslime" sind das Problem, sondern der Islam in so mancher Auslegung und eben "viele Muslime".

Das klappt mit JEDER Religion!
Und selbst wenn man diese erst einmal Erfinden muss!
Zur Not nimmt man eben irgendnen Quatsch, erklärt sich zum Auserwählten, gründet eine Sekte und zieht genügend Spinner an die man dann zu seinen Jüngern erklärt!
Brauchst du hier für Beispiele oder suchst du dir per Google selbst welche?!?!

Das ist zu einfach. Es kommt auch auf die Inhalte an. Ob zb eine Bhagwan-Bewegung heute auch grenzübergreifend so erfolgreich sein könnte glaube ich nicht. Damals war einfach der Zeitgeist passend. Heute begünstigt die geopolitische Lage und das handeln der Akteure einen radikalen Islam, was diese wiederum dankend annehmen.

Eben nicht!
Während die verblendeten Muslime sich selbst in den "Dreck" werfen müssen,
nutzen diese "Christen" ganz andere Hebel um die Welt in die Scheiße zu drücken!

http://www.zeitenschrift.com/artikel/apokalypse-sehnsucht-nach-armageddon#.Vkinzr-oPuN
"Wir mögen die Generation sein, die Armageddon sehen wird." Diesmal spricht nicht Clyde aus Minneapolis, sondern Ronald Reagan aus dem Weißen Haus im Jahr 1980 zu einem Evangelisten namens Jim Bakker. Ähnliche Gedanken heg(t)en auch die Präsidenten Jimmy Carter und George Bush senior. Die Politik seines Sohnes geht in eine Richtung, die sehr dafür spricht, daß auch er wähnt, der Präsident der ‚letzten Tage der Menschheit' zu sein.

Wenn man das jetzt so sehen will, dass wohl die Götterdämmerung Europas losgetreten wurde, ok, dann kann ich zustimmen.

 

[weingeist]

auch dir den Rat, den ich Dexter gab:

nimm deine Scheuklappen runter!

Ich verzichte dankend auf deine "Ratschläge". Im Übrigen habe ich keine Scheuklappen, auch wenn du das mit deiner braungefärbten undurchsichtigen Brille nicht erkennen kannst...

 

[Charles Dexter Ward]

Mache ruhig, denn der Zeitgeist, dem Du so frönst ist ja sowieso schon seit 70 Jahren auf dem Müllhaufen der Geschichte, wo er auch hingehört.

Wen oder was du ernstnimmst ist mir egal, denn deine Posts hier sind weder Maßstab, noch anspruchsvoll genug, das man sie ernstnehmen könnte. Das macht den Unterschied.

Es reicht Anfang und Ende deines Postings heranzuziehen. Beginnend mit "Nein, ich bin nicht doof! Selber doof!" und abschließend mit "Nein mich kann man ernst nehmen! Dich aber nicht!", hast du jetzt einmal wunderbar virtuell mit dem Fuß aufgestampft. Ein Vorschüler hätte es nicht besser gekonnt.
Es bleibt bei lächerlich.

 

[Charles Dexter Ward]

Im Übrigen habe ich keine Scheuklappen

Da muss ich dir jetzt aber mal zustimmen! Zwei Tomaten in den Augenhöhlen und ein riesiges Brett davorgenagelt, halte ich für realistischer.

 

[nachtstern]

Der Islam ist die einzige Weltreligion, die Kompatibilität zum Fortschritt der Menschheit vermissen lässt.

Echt?
das Judentum hat sich also weiterentwickelt und die Thora wurde überarbeitet?
is mir jetzt echt NEU!

 

[weingeist]

Es reicht Anfang und Ende deines Postings heranzuziehen. Beginnend mit "Nein, ich bin nicht doof! Selber doof!" und abschließend mit "Nein mich kann man ernst nehmen! Dich aber nicht!", hast du jetzt einmal wunderbar virtuell mit dem Fuß aufgestampft. Ein Vorschüler hätte es nicht besser gekonnt.
Es bleibt bei lächerlich.

Das du mit aus dem Zusammenhang und fehlinterpretierten Zitaten antwortest, widerlegt mich weder, noch macht es deine Posts besser...