Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Schuld den Schuldigen - Anschläge in Paris 13.11.2015 ....

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
7 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
137
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
"Niemand "wütet mal einfach so" irgendwo herum." ? :kopfkratz:

Da fällt mir spontan "Boku Haram" ein, die wüten mal einfach so, so für islamische Interessen.

"Wer so alt ist, wie ich, hat Zeiten erlebt, in denen die damals äußerst seltenen Terroraktionen überwiegend vom CIA veranstaltet wurden." ? :kopfkratz:

Hm,
du hast wohl deine USA-Phobie auch mit der Muttermilch eingesogen bekommen.

Ich kenn viele "seltene" Terroraktionen in Süd-Amerika, die Diktatoren gegen die eigene Bevölkerung durchführten.

Ja, alles hat so seine Vorgeschichten und viele halten die Hände auf um an Dollars zu kommen.

Dollars gibt's aber nur für Gegenleistung, und was glaubst du, wie die wohl aussehen könnte?
Im Übrigen hast du anscheinend etwas ganz anderes mit der Muttermilch eingesogen!
Ich persönlich habe absolut NICHTS gegen das US-amerikanische Volk, aber was CIA, NSA, FBI, Army, Air Force, Navy und das ganze Polit-Regime da drüben angeht, vertrete ich eine ganz andere Meinung.
Es ist übrigens gar nicht so schwer, sich über das, was seinerzeit in Nicaragua oder Chile (um nur zwei Beispiele zu nennen) abgelaufen ist, zu informieren.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Dollars gibt's aber nur für Gegenleistung, und was glaubst du, wie die wohl aussehen könnte?
Im Übrigen hast du anscheinend etwas ganz anderes mit der Muttermilch eingesogen!
Ich persönlich habe absolut NICHTS gegen das US-amerikanische Volk, aber was CIA, NSA, FBI, Army, Air Force, Navy und das ganze Polit-Regime da drüben angeht, vertrete ich eine ganz andere Meinung.
Es ist übrigens gar nicht so schwer, sich über das, was seinerzeit in Nicaragua oder Chile (um nur zwei Beispiele zu nennen) abgelaufen ist, zu informieren.



Schon wer Dollars annimmt hat verloren. Was glaubst du wohl wie viele sich haben kaufen lassen
und somit ihr eigenes Volk verraten haben?

Sich jetzt hinzustellen und mit dem Finger nur auf die eine Seite zu zeigen ist wohl etwas schäbig.

Wenn in der ganzen Welt solch eine Meinungsfreiheit und Pressefreiheit wie z.B. in den USA herrschen würde, dann würden
die Machenschaften aller s.g. Großmächte ans Licht kommen.

Oder glaubst du tatsächlich, dass je ein Präsident von den s.g. Großmächten wie China oder Russland durch Presseberichte und TV-Berichte
gestürzt wäre wie z.B. Nixon?

Glaubst du wirklich, dass in China oder Russland man völlig frei von den schweinerein des Militärs berichten könnte oder etwas aus der dortigen Presse erfährt?

Ja ja,
ganz Süd-Amerika wurde vom amerikanischen Geheimdienst "regiert":cool:
 
Registriert
7 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
137
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Schon wer Dollars annimmt hat verloren. Was glaubst du wohl wie viele sich haben kaufen lassen
und somit ihr eigenes Volk verraten haben?
D'accord! Mein Reden!

Sich jetzt hinzustellen und mit dem Finger nur auf die eine Seite zu zeigen ist wohl etwas schäbig.
Wenn die "andere" Seite heute Grund dafür liefern würde, so wäre es mir nicht zu "schäbig", auch darauf hinzuweisen.

Wenn in der ganzen Welt solch eine Meinungsfreiheit und Pressefreiheit wie z.B. in den USA herrschen würde, dann würden
die Machenschaften aller s.g. Großmächte ans Licht kommen.

Oder glaubst du tatsächlich, dass je ein Präsident von den s.g. Großmächten wie China oder Russland durch Presseberichte und TV-Berichte
gestürzt wäre wie z.B. Nixon?

Glaubst du wirklich, dass in China oder Russland man völlig frei von den schweinerein des Militärs berichten könnte oder etwas aus der dortigen Presse erfährt?

Ja ja,
ganz Süd-Amerika wurde vom amerikanischen Geheimdienst "regiert":cool:
Wenn Meinungs- und Pressefreiheit herrschen würde, ja, doch als Beispiel ausgerechnet die USA anzuführen, halte ich für etwas gewagt - gelinde gesagt. Und zu Nixons Zeiten sah die Presselandschaft noch ganz anders aus.

Russland und China in einen Topf zu werfen geht schon mal gar nicht.

:)Ganz Südamerika? - Nein! Ein von unbeugsamen Bolivaristi bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten.:) (Das hätten sich Uderzo und Goscinny auch nicht träumen lassen)
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Ach, Sie meinen.....

"Niemand "wütet mal einfach so" irgendwo herum." ? :kopfkratz:

Da fällt mir spontan "Boku Haram" ein, die wüten mal einfach so, so für islamische Interessen.

"Wer so alt ist, wie ich, hat Zeiten erlebt, in denen die damals äußerst seltenen Terroraktionen überwiegend vom CIA veranstaltet wurden." ? :kopfkratz:

Hm,
du hast wohl deine USA-Phobie auch mit der Muttermilch eingesogen bekommen.

Ich kenn viele "seltene" Terroraktionen in Süd-Amerika, die Diktatoren gegen die eigene Bevölkerung durchführten.

Ja, alles hat so seine Vorgeschichten und viele halten die Hände auf um an Dollars zu kommen.



.....den islamistischen Terror in Südamerika ! Davon kenne ich nichts. Erzählen Sie mal !


kataskopos
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.078
Punkte Reaktionen
20.254
Punkte
69.820
Geschlecht
Die Amis haben wohl, was den syrischen Konflikt betr. kaum den meisten Dreck am Stecken.

Nun gehöre ich garantiert nicht zu deiner "Fakultät", die immer wieder die alten Märchen vorkramen, ich zeige nur des Öfteren,
dass auch andere Staaten Dreck am Stecken haben, nicht mehr und nicht weniger.

Da ist es ganz natürlich, dass einige wie du säuerlich aufstoßen, aber so etwas finde ich dann eher belustigend. :giggle: :winken:


Das die Amis den meisten Dreck am Stecken haben, steht wohl inzwischen kaum noch zur Diskussion und wenn du das nun mit den Sünden anderer Staaten kaschieren willst spricht das nur für deine Dummheit.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Eine Phobie....

"Niemand "wütet mal einfach so" irgendwo herum." ? :kopfkratz:

Da fällt mir spontan "Boku Haram" ein, die wüten mal einfach so, so für islamische Interessen.

"Wer so alt ist, wie ich, hat Zeiten erlebt, in denen die damals äußerst seltenen Terroraktionen überwiegend vom CIA veranstaltet wurden." ? :kopfkratz:

Hm,
du hast wohl deine USA-Phobie auch mit der Muttermilch eingesogen bekommen.

Ich kenn viele "seltene" Terroraktionen in Süd-Amerika, die Diktatoren gegen die eigene Bevölkerung durchführten.

Ja, alles hat so seine Vorgeschichten und viele halten die Hände auf um an Dollars zu kommen.



...gegenüber den USA ist nicht nötig, um die vielen Stinkedinger zu bewerten, die seit dem 2. WK von den USA ausgegangen sind. Als jugendlicher Parka-träger war ich genauso begeisterter Ami-Fan, wie viele meiner Altersgenossen.
Erst seit dem Vietnam-Krieg hat sich das Bild für mich gewandelt. Seitdem beobachte ich das weltweite Gebaren der US-Geopolitik zunehmend kritischer. Heute hat sich das Bild der USA als menschenverachtende Mord-Gesellschaft stabilisiert. Aber nicht wegen einer krankhaften eigenen Sichtweise, sondern allein wegen der doch deutlich erkennbaren Fakten.
Tagtäglich wird dieses Bild bestätigt und - sogar verstärkt. Wer immer noch von "unseren transatlantischen Freunden" schwafelt, hat den Schuss nicht gehört.-
Sie gehen über Leichen, Millionen von Leichen.-


kataskopos
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
...gegenüber den USA ist nicht nötig, um die vielen Stinkedinger zu bewerten, die seit dem 2. WK von den USA ausgegangen sind. Als jugendlicher Parka-träger war ich genauso begeisterter Ami-Fan, wie viele meiner Altersgenossen.
Erst seit dem Vietnam-Krieg hat sich das Bild für mich gewandelt. Seitdem beobachte ich das weltweite Gebaren der US-Geopolitik zunehmend kritischer. Heute hat sich das Bild der USA als menschenverachtende Mord-Gesellschaft stabilisiert. Aber nicht wegen einer krankhaften eigenen Sichtweise, sondern allein wegen der doch deutlich erkennbaren Fakten.
Tagtäglich wird dieses Bild bestätigt und - sogar verstärkt. Wer immer noch von "unseren transatlantischen Freunden" schwafelt, hat den Schuss nicht gehört.-
Sie gehen über Leichen, Millionen von Leichen.-


kataskopos


Hm,
wenn man in der Vergangenheit der "anderen Seite" kramt, dann findet auch sehr viele Schweinerein, dieses wirst du kaum abstreiten können.
Nur funktioniert dort der "Mantel der Verschwiegenheit" durch fehlende Presse- und Meinungsfreiheit sehr gut.

Also ich sehe es so, dank unserer transatlantischen Freunde müssen wir heute nicht unter dem Diktat der DDR oder Russlands leben.
Denn diese Staaten hatten doch wohl längst Pläne in der Schublade, Deutschland und andere Nato-Staaten im nördlichen Bereich zu überrennen.
Ein nuklearer Schlagabtausch mit Millionen von Leichen war einkalkuliert.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Das die Amis den meisten Dreck am Stecken haben, steht wohl inzwischen kaum noch zur Diskussion und wenn du das nun mit den Sünden anderer Staaten kaschieren willst spricht das nur für deine Dummheit.


Hm,
wer kommt denn hier in vielen Diskussionen, wo es direkt nicht mit Amerika nichts zu tun hat, immer zu den Amis?
Nun schreibst ausgerechnet du, dass die kaum noch zur Diskussion stehen.

Wirst du für so viel Dummheit bezahlt?
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
.....den islamistischen Terror in Südamerika ! Davon kenne ich nichts. Erzählen Sie mal !


kataskopos

Von einem islamistischen Terror in Südamerika hatte ich nie geschrieben.

Du solltest, bevor du die Griffeln auf die Tasten ansetzt, die Beiträge in der richtigen Reihenfolge lesen.:cool:
 
Registriert
29 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
56
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hm,
wenn man in der Vergangenheit der "anderen Seite" kramt, dann findet auch sehr viele Schweinerein, dieses wirst du kaum abstreiten können.
Nur funktioniert dort der "Mantel der Verschwiegenheit" durch fehlende Presse- und Meinungsfreiheit sehr gut.

Also ich sehe es so, dank unserer transatlantischen Freunde müssen wir heute nicht unter dem Diktat der DDR oder Russlands leben.
Denn diese Staaten hatten doch wohl längst Pläne in der Schublade, Deutschland und andere Nato-Staaten im nördlichen Bereich zu überrennen.
Ein nuklearer Schlagabtausch mit Millionen von Leichen war einkalkuliert.


Gut erkannt, was die Genossen hier in den Foren so wurmt ! Die würden noch gern unter dem alten Diktat leben. Nur die "gute SU und DDR" ist durch die transatlantischen Freunde den Bach runter gegangen ( mit einem Winseln und nicht mit einem Knall)....und sowas wurmt natürlich die treuen Genossen !
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.078
Punkte Reaktionen
20.254
Punkte
69.820
Geschlecht
Gut erkannt, was die Genossen hier in den Foren so wurmt ! Die würden noch gern unter dem alten Diktat leben. Nur die "gute SU und DDR" ist durch die transatlantischen Freunde den Bach runter gegangen ( mit einem Winseln und nicht mit einem Knall)....und sowas wurmt natürlich die treuen Genossen !

Solcher Blödsinn entspringt wohl nur der verkürzten Sicht eines Menschen dem die Zusammenhänge ganz offensichtlich nicht bewußt sind.
Ich bin kein Genosse und ich war auch nie einer, brauche also daher auch nichts und niemandem nachtrauern, aber ich weiß was uns blüht wenn unsere transatlantischen Freunde den Zugriff auf die Rohstoffe der ehemaligen SU erhalten.
 
Registriert
29 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
56
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Seltsam, Seltsam...

es fühlen sich immer die "Falschen" auf den Schlips getreten....:giggle:

Jaja, die großen "Weißer".....
 
Zuletzt bearbeitet:

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.358
Punkte Reaktionen
1.283
Punkte
44.820
Geschlecht
Ach, war ja klar, daß da wieder mehrere Threads zum selben Thema kommen; ein Wunder, daß sie diesmal wenigstens alle im richtigen Subforum abzuhängen scheinen. :cool:

Die Schuldfrage hat mich dann diesen wählen lassen, womit augenblicklich der Glanz des Propheten darum schimmert. :) Darauf, daß man ganz selbstverständlich nicht alle Flüchtlinge nun mit zehn Terroristen gleichsetzen oder unter Generalverdacht stellen kann, wendet man sich nicht von Logik und Vernunft ab, gehe ich mal gar nicht mehr ein, wenngleich es ebenso natürlich sein kann, daß sich einige IS-Fritzen und dergleichen darunter mischen. Aber die kämen mit etwas mehr Mühe gewiß auch anders rein.
Zur Schuld: Widerliche Heuchler des Westens stellen sich jetzt hin und behaupten, angegriffen worden zu sein oder jetzt als Reaktion den Krieg zu erklären. Davon abgesehen, daß das aus dem Munde einer frisierten Peniseichel wie Hollande oder vom implodierenden Frankreich generell ziemlich lächerlich klingt, HABEN die längst den Krieg erklärt. Nun gut, der IS ist etwas von dem Scherbenhaufen, den die aus dem Irak geprügelten Amis in der Region hinterlassen haben. Gleichwohl war der IS stets eine nur dort im nahen Osten operierende Macht, die DORT herrschen und ihren komischen Staat errichten wollte. Doch der Westen mußte sich ja wieder einmischen und dort feige auf Distanz bomben, wie man es von ihm gewöhnt ist. Von den Amis und ihrem Gelegenheitsdackel GB kennt man ja nichts anderes, aber daß Frankreich seit dem ersten Möchtegern-Napoleon Sarkozy und nun unter dem nächsten Möchtegern-Napoleon Hollande auch immer öfter einen auf Weltmacht machen und es den Amis gleichtun will, ist so lächerlich wie fehlgeleitet. Ich schätze mal, diese armseligen Politiker wollen vom inländischen Verfall und all den Problemen dort mit diesen anachronistischen Empire-Spielen ablenken und den "Stolz" der Franzosen wecken. Damit sie binnenpolitisch abgelenkt werden und darüber hinaus jeden Scheiß schlucken, den man ihnen dort zumutet. Die beiden Napoleons sind mit ihrer neoliberalen Wirtschaftsbekriechungspolitik erwartungsgemäß gescheitert und wollen von daher mit einer Außenpolitik Akzente setzen, die ins vorletzte Jahrhundert gehört und der Frankreich gar nicht gewachsen ist.
Jedenfalls hat nicht der IS den Krieg erklärt, sondern mit seinen Möglichkeiten und Methoden einzig und allein darauf reagiert. Die Wahl der Ziele ist natürlich mies und trifft eher die Falschen, folgt aber dennoch einer gewissen Strategie. Und auch der erbärmliche Krieg auf Distanz der Westmächte und Israels hat bereits so viele Zivilisten ermordet oder verstümmelt und soviel Infrastruktur zerstört. Aber die Menschen des Westens sind natürlich was "Besseres". :p Da wiegt das zehnfach. All dieses heuchlerische Gelaber der Politiker jetzt wieder ist erbärmlich. Ich sage einfach nur: Selbst Schuld. :cool: Keiner hat euch gezwungen, euch da im nahen Osten oder Afrika in fremder Völker Angelegenheit einzumischen oder den Amidackel zu spielen. Und es ist doch klar, daß Eurasien für Vergeltungsschläge viel leichter zu erreichen ist als die feigen Amis, die sich da hinter ihren Ozeanen verstecken und andere für ihre Interessen verheizen. Da sollte man sich hier wirklich überlegen, von wem man sich einspannen läßt und ob der Scheiß im Interesse Europas ist. Dieselbe Frage übrigens wie bez. der Ukraine. Hollande selbst ist mitverantwortlich für die Anschläge, als er den IS angegriffen hat, ja er ist sogar die Ursache. Das ist die Wahrheit, und wenn sie noch so bitter anmuten mag. :cool: Der IS hat den Westen nicht ANGEGRIFFEN, er hat zurückgeschlagen. Er hat sogar gewarnt zuvor, soviel ich weiß. Und nun verfällt man einmal mehr, wie schon nach 9/11, in völlig blinden Aktionismus.

So haben wir da z.B. eine armselige Yasmin Fahimi, die Schmidt in den toten Arsch gekrochen ist und seine faschistoide Diktatorik gegenüber der RAF und großen Teilen einer sozialen, erwachenden Bevölkerung guthieß. Und die jetzt diese lächerliche Linie gegen den IS und alles, was vielleicht danach aussieht, fordert. Ach, Leute, ihr versucht es doch angeblich schon seit über einem Jahr, aber wenn überhaupt einer gegen den IS vorankommt, dann Rußland, ihr Pussies. :cool: Ihr ballert höchstens leere Gebäude oder wertvolle Infrastruktur in armen Ländern zu Klump. Ihr WOLLT vielleicht und zetert jetzt rum in eurem blinden Frust über eure Verwundbarkeit und fehlende Angriffsziele, aber ihr KÖNNT nicht! Und an Ursachen sind die sowieso nicht interessiert; nach wie vor denkt das vereinigte Bonzenpack, es könne Probleme resultatorientiert mit dem gepreßten Deckel lösen. Weit gefehlt. Dies ist letztlich auch einmal mehr ein Konflikt arm gegen reich, Armut und Perspektivenlosigkeit als Ursache. Und nun sollen auch all die Armen der "Grande Nation" oder generell im Westen von den inneren Problemen und der Ungleichheit dort abgelenkt werden und für den Krieg gegen andere Arme scharfgemacht werden. Gleichzeitig nutzt das Pack da oben die Anschläge natürlich sofort wieder verschlagen für den Ausbau von Überwachungsstaat und Repressalien. Aber primär nicht gegen irgendwelche "Terroristen" von sonstwo, sondern gegen das eigene Volk und den zu erwartenden sozialen Widerstand. Und hurra soll es dazu noch schreien! Dieser Systemdemagoge Gauckler reißt natürlich auch wieder sein Maul auf und blubbert verlogen von den "Werten" Europas, der "Freiheit" und der "Gleichheit" dort! Erbärmlich. Eine vom Umfang des Geldbeutels abhängige Freiheit, kombiniert mit Überwachungsstaat und immer mehr Faschismen. Und wie weit es mit der "Gleichheit" - der blanke Hohn - her ist, darüber geben Gefällestatistiken sowohl innerhalb der Länder als auch darüber hinaus bestens Auskunft. Europa ist eine wirtschaftsfaschistische, sozialdarwinistische Diktatur einer Privatwirtschaft und einer reichen Minderheit. :p Auf diese "Werte" pfeife ich!
Diese Diktatur geht sogar so weit, daß man nun schon "Sympathisanten" bestrafen und ihrer Meinungsfreiheit berauben will. Ja, so geht es los - oder vielmehr weiter. War alles schon da... Aber meine Eichel könnt ihr lecken; wenn eine RAF euch den Krieg erklärt hätte, dann würde ich immer sagen, wie dufte ich das finde und selbstverständlich meine Befreier und nicht meine Unterdrücker anhimmeln oder gar unterstützen! 8-D Da könnt ihr faschistoiden Pisser euch auf den Kopf stellen. Ja, ja, die Tribute von Europanem... :cool: Der Faschismus kehrt unter der Maske von "Demokratie" und "Freiheit" zurück.

Und das Fazit zu a night in Paris 2015: Selbst Schuld. ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
7 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
137
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ach, war ja klar, daß da wieder mehrere Threads zum selben Thema kommen; ein Wunder, daß sie diesmal wenigstens alle im richtigen Subforum abzuhängen scheinen. :cool:

Die Schuldfrage hat mich dann diesen wählen lassen, womit augenblicklich der Glanz des Propheten darum schimmert. :) Darauf, daß man ganz selbstverständlich nicht alle Flüchtlinge nun mit zehn Terroristen gleichsetzen oder unter Generalverdacht stellen kann, wendet man sich nicht von Logik und Vernunft ab, gehe ich mal gar nicht mehr ein, wenngleich es ebenso natürlich sein kann, daß sich einige IS-Fritzen und dergleichen darunter mischen. Aber die kämen mit etwas mehr Mühe gewiß auch anders rein.
Zur Schuld: Widerliche Heuchler des Westens stellen sich jetzt hin und behaupten, angegriffen worden zu sein oder jetzt als Reaktion den Krieg zu erklären. Davon abgesehen, daß das aus dem Munde einer frisierten Peniseichel wie Hollande oder vom implodierenden Frankreich generell ziemlich lächerlich klingt, HABEN die längst den Krieg erklärt. Nun gut, der IS ist etwas von dem Scherbenhaufen, den die aus dem Irak geprügelten Amis in der Region hinterlassen haben. Gleichwohl war der IS stets eine nur dort im nahen Osten operierende Macht, die DORT herrschen und ihren komischen Staat errichten wollte. Doch der Westen mußte sich ja wieder einmischen und dort feige auf Distanz bomben, wie man es von ihm gewöhnt ist. Von den Amis und ihrem Gelegenheitsdackel GB kennt man ja nichts anderes, aber daß Frankreich seit dem ersten Möchtegern-Napoleon Sarkozy und nun unter dem nächsten Möchtegern-Napoleon Hollande auch immer öfter einen auf Weltmacht machen und es den Amis gleichtun will, ist so lächerlich wie fehlgeleitet. Ich schätze mal, diese armseligen Politiker wollen vom inländischen Verfall und all den Problemen dort mit diesen anachronistischen Empire-Spielen ablenken und den "Stolz" der Franzosen wecken. Damit sie binnenpolitisch abgelenkt werden und darüber hinaus jeden Scheiß schlucken, den man ihnen dort zumutet. Die beiden Napoleons sind mit ihrer neoliberalen Wirtschaftsbekriechungspolitik erwartungsgemäß gescheitert und wollen von daher mit einer Außenpolitik Akzente setzen, die ins vorletzte Jahrhundert gehört und der Frankreich gar nicht gewachsen ist.
Jedenfalls hat nicht der IS den Krieg erklärt, sondern mit seinen Möglichkeiten und Methoden einzig und allein darauf reagiert. Die Wahl der Ziele ist natürlich mies und trifft eher die Falschen, folgt aber dennoch einer gewissen Strategie. Und auch der erbärmliche Krieg auf Distanz der Westmächte und Israels hat bereits so viele Zivilisten ermordet oder verstümmelt und soviel Infrastruktur zerstört. Aber die Menschen des Westens sind natürlich was "Besseres". :p Da wiegt das zehnfach. All dieses heuchlerische Gelaber der Politiker jetzt wieder ist erbärmlich. Ich sage einfach nur: Selbst Schuld. :cool: Keiner hat euch gezwungen, euch da im nahen Osten oder Afrika in fremder Völker Angelegenheit einzumischen oder den Amidackel zu spielen. Und es ist doch klar, daß Eurasien für Vergeltungsschläge viel leichter zu erreichen ist als die feigen Amis, die sich da hinter ihren Ozeanen verstecken und andere für ihre Interessen verheizen. Da sollte man sich hier wirklich überlegen, von wem man sich einspannen läßt und ob der Scheiß im Interesse Europas ist. Dieselbe Frage übrigens wie bez. der Ukraine. Hollande selbst ist mitverantwortlich für die Anschläge, als er den IS angegriffen hat, ja er ist sogar die Ursache. Das ist die Wahrheit, und wenn sie noch so bitter anmuten mag. :cool: Der IS hat den Westen nicht ANGEGRIFFEN, er hat zurückgeschlagen. Er hat sogar gewarnt zuvor, soviel ich weiß. Und nun verfällt man einmal mehr, wie schon nach 9/11, in völlig blinden Aktionismus.

So haben wir da z.B. eine armselige Yasmin Fahimi, die Schmidt in den toten Arsch gekrochen ist und seine faschistoide Diktatorik gegenüber der RAF und großen Teilen einer sozialen, erwachenden Bevölkerung guthieß. Und die jetzt diese lächerliche Linie gegen den IS und alles, was vielleicht danach aussieht, fordert. Ach, Leute, ihr versucht es doch angeblich schon seit über einem Jahr, aber wenn überhaupt einer gegen den IS vorankommt, dann Rußland, ihr Pussies. :cool: Ihr ballert höchstens leere Gebäude oder wertvolle Infrastruktur in armen Ländern zu Klump. Ihr WOLLT vielleicht und zetert jetzt rum in eurem blinden Frust über eure Verwundbarkeit und fehlende Angriffsziele, aber ihr KÖNNT nicht! Und an Ursachen sind die sowieso nicht interessiert; nach wie vor denkt das vereinigte Bonzenpack, es könne Probleme resultatorientiert mit dem gepreßten Deckel lösen. Weit gefehlt. Dies ist letztlich auch einmal mehr ein Konflikt arm gegen reich, Armut und Perspektivenlosigkeit als Ursache. Und nun sollen auch all die Armen der "Grande Nation" oder generell im Westen von den inneren Problemen und der Ungleichheit dort abgelenkt werden und für den Krieg gegen andere Arme scharfgemacht werden. Gleichzeitig nutzt das Pack da oben die Anschläge natürlich sofort wieder verschlagen für den Ausbau von Überwachungsstaat und Repressalien. Aber primär nicht gegen irgendwelche "Terroristen" von sonstwo, sondern gegen das eigene Volk und den zu erwartenden sozialen Widerstand. Und hurra soll es dazu noch schreien! Dieser Systemdemagoge Gauckler reißt natürlich auch wieder sein Maul auf und blubbert verlogen von den "Werten" Europas, der "Freiheit" und der "Gleichheit" dort! Erbärmlich. Eine vom Umfang des Geldbeutels abhängige Freiheit, kombiniert mit Überwachungsstaat und immer mehr Faschismen. Und wie weit es mit der "Gleichheit" - der blanke Hohn - her ist, darüber geben Gefällestatistiken sowohl innerhalb der Länder als auch darüber hinaus bestens Auskunft. Europa ist eine wirtschaftsfaschistische, sozialdarwinistische Diktatur einer Privatwirtschaft und einer reichen Minderheit. :p Auf diese "Werte" pfeife ich!
Diese Diktatur geht sogar so weit, daß man nun schon "Sympathisanten" bestrafen und ihrer Meinungsfreiheit berauben will. Ja, so geht es los - oder vielmehr weiter. War alles schon da... Aber meine Eichel könnt ihr lecken; wenn eine RAF euch den Krieg erklärt hätte, dann würde ich immer sagen, wie dufte ich das finde und selbstverständlich meine Befreier und nicht meine Unterdrücker anhimmeln oder gar unterstützen! 8-D Da könnt ihr faschistoiden Pisser euch auf den Kopf stellen. Ja, ja, die Tribute von Europanem... :cool: Der Faschismus kehrt unter der Maske von "Demokratie" und "Freiheit" zurück.

Und das Fazit zu a night in Paris 2015: Selbst Schuld. ;-)

Wenngleich ich mich üblicherweise einer weniger drastischen Tonart befleißige, kann ich dir rein inhaltlich weitgehendst zustimmen - mit zwei kleinen Abwandlungen:
Meine Eichel steht dafür nicht zur Debatte!:giggle:
Und ich hoffe, dass dein "Selbst Schuld" nicht an die Opfer gerichtet ist.

Anmerkung: Die (USA/GB) könnten schon, aber sie wollen nicht! Wenn so ein schöner Krieg schon mal läuft, warum sollten sie ihn vorzeitig beenden?
 
Registriert
8 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.104
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.501
Geschlecht
Ach, war ja klar, daß da wieder mehrere Threads zum selben Thema kommen; ein Wunder, daß sie diesmal wenigstens alle im richtigen Subforum abzuhängen scheinen. :cool:

Die Schuldfrage hat mich dann diesen wählen lassen, womit augenblicklich der Glanz des Propheten darum schimmert. :) Darauf, daß man ganz selbstverständlich nicht alle Flüchtlinge nun mit zehn Terroristen gleichsetzen oder unter Generalverdacht stellen kann, wendet man sich nicht von Logik und Vernunft ab, gehe ich mal gar nicht mehr ein, wenngleich es ebenso natürlich sein kann, daß sich einige IS-Fritzen und dergleichen darunter mischen. Aber die kämen mit etwas mehr Mühe gewiß auch anders rein.
Zur Schuld: Widerliche Heuchler des Westens stellen sich jetzt hin und behaupten, angegriffen worden zu sein oder jetzt als Reaktion den Krieg zu erklären. Davon abgesehen, daß das aus dem Munde einer frisierten Peniseichel wie Hollande oder vom implodierenden Frankreich generell ziemlich lächerlich klingt, HABEN die längst den Krieg erklärt. Nun gut, der IS ist etwas von dem Scherbenhaufen, den die aus dem Irak geprügelten Amis in der Region hinterlassen haben. Gleichwohl war der IS stets eine nur dort im nahen Osten operierende Macht, die DORT herrschen und ihren komischen Staat errichten wollte. Doch der Westen mußte sich ja wieder einmischen und dort feige auf Distanz bomben, wie man es von ihm gewöhnt ist. Von den Amis und ihrem Gelegenheitsdackel GB kennt man ja nichts anderes, aber daß Frankreich seit dem ersten Möchtegern-Napoleon Sarkozy und nun unter dem nächsten Möchtegern-Napoleon Hollande auch immer öfter einen auf Weltmacht machen und es den Amis gleichtun will, ist so lächerlich wie fehlgeleitet. Ich schätze mal, diese armseligen Politiker wollen vom inländischen Verfall und all den Problemen dort mit diesen anachronistischen Empire-Spielen ablenken und den "Stolz" der Franzosen wecken. Damit sie binnenpolitisch abgelenkt werden und darüber hinaus jeden Scheiß schlucken, den man ihnen dort zumutet. Die beiden Napoleons sind mit ihrer neoliberalen Wirtschaftsbekriechungspolitik erwartungsgemäß gescheitert und wollen von daher mit einer Außenpolitik Akzente setzen, die ins vorletzte Jahrhundert gehört und der Frankreich gar nicht gewachsen ist.
Jedenfalls hat nicht der IS den Krieg erklärt, sondern mit seinen Möglichkeiten und Methoden einzig und allein darauf reagiert. Die Wahl der Ziele ist natürlich mies und trifft eher die Falschen, folgt aber dennoch einer gewissen Strategie. Und auch der erbärmliche Krieg auf Distanz der Westmächte und Israels hat bereits so viele Zivilisten ermordet oder verstümmelt und soviel Infrastruktur zerstört. Aber die Menschen des Westens sind natürlich was "Besseres". :p Da wiegt das zehnfach. All dieses heuchlerische Gelaber der Politiker jetzt wieder ist erbärmlich. Ich sage einfach nur: Selbst Schuld. :cool: Keiner hat euch gezwungen, euch da im nahen Osten oder Afrika in fremder Völker Angelegenheit einzumischen oder den Amidackel zu spielen. Und es ist doch klar, daß Eurasien für Vergeltungsschläge viel leichter zu erreichen ist als die feigen Amis, die sich da hinter ihren Ozeanen verstecken und andere für ihre Interessen verheizen. Da sollte man sich hier wirklich überlegen, von wem man sich einspannen läßt und ob der Scheiß im Interesse Europas ist. Dieselbe Frage übrigens wie bez. der Ukraine. Hollande selbst ist mitverantwortlich für die Anschläge, als er den IS angegriffen hat, ja er ist sogar die Ursache. Das ist die Wahrheit, und wenn sie noch so bitter anmuten mag. :cool: Der IS hat den Westen nicht ANGEGRIFFEN, er hat zurückgeschlagen. Er hat sogar gewarnt zuvor, soviel ich weiß. Und nun verfällt man einmal mehr, wie schon nach 9/11, in völlig blinden Aktionismus.

So haben wir da z.B. eine armselige Yasmin Fahimi, die Schmidt in den toten Arsch gekrochen ist und seine faschistoide Diktatorik gegenüber der RAF und großen Teilen einer sozialen, erwachenden Bevölkerung guthieß. Und die jetzt diese lächerliche Linie gegen den IS und alles, was vielleicht danach aussieht, fordert. Ach, Leute, ihr versucht es doch angeblich schon seit über einem Jahr, aber wenn überhaupt einer gegen den IS vorankommt, dann Rußland, ihr Pussies. :cool: Ihr ballert höchstens leere Gebäude oder wertvolle Infrastruktur in armen Ländern zu Klump. Ihr WOLLT vielleicht und zetert jetzt rum in eurem blinden Frust über eure Verwundbarkeit und fehlende Angriffsziele, aber ihr KÖNNT nicht! Und an Ursachen sind die sowieso nicht interessiert; nach wie vor denkt das vereinigte Bonzenpack, es könne Probleme resultatorientiert mit dem gepreßten Deckel lösen. Weit gefehlt. Dies ist letztlich auch einmal mehr ein Konflikt arm gegen reich, Armut und Perspektivenlosigkeit als Ursache. Und nun sollen auch all die Armen der "Grande Nation" oder generell im Westen von den inneren Problemen und der Ungleichheit dort abgelenkt werden und für den Krieg gegen andere Arme scharfgemacht werden. Gleichzeitig nutzt das Pack da oben die Anschläge natürlich sofort wieder verschlagen für den Ausbau von Überwachungsstaat und Repressalien. Aber primär nicht gegen irgendwelche "Terroristen" von sonstwo, sondern gegen das eigene Volk und den zu erwartenden sozialen Widerstand. Und hurra soll es dazu noch schreien! Dieser Systemdemagoge Gauckler reißt natürlich auch wieder sein Maul auf und blubbert verlogen von den "Werten" Europas, der "Freiheit" und der "Gleichheit" dort! Erbärmlich. Eine vom Umfang des Geldbeutels abhängige Freiheit, kombiniert mit Überwachungsstaat und immer mehr Faschismen. Und wie weit es mit der "Gleichheit" - der blanke Hohn - her ist, darüber geben Gefällestatistiken sowohl innerhalb der Länder als auch darüber hinaus bestens Auskunft. Europa ist eine wirtschaftsfaschistische, sozialdarwinistische Diktatur einer Privatwirtschaft und einer reichen Minderheit. :p Auf diese "Werte" pfeife ich!
Diese Diktatur geht sogar so weit, daß man nun schon "Sympathisanten" bestrafen und ihrer Meinungsfreiheit berauben will. Ja, so geht es los - oder vielmehr weiter. War alles schon da... Aber meine Eichel könnt ihr lecken; wenn eine RAF euch den Krieg erklärt hätte, dann würde ich immer sagen, wie dufte ich das finde und selbstverständlich meine Befreier und nicht meine Unterdrücker anhimmeln oder gar unterstützen! 8-D Da könnt ihr faschistoiden Pisser euch auf den Kopf stellen. Ja, ja, die Tribute von Europanem... :cool: Der Faschismus kehrt unter der Maske von "Demokratie" und "Freiheit" zurück.

Und das Fazit zu a night in Paris 2015: Selbst Schuld. ;-)

Schreibst Du das ab oder kommt, bzw. sprudelt das aus Dich raus?
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
..ja sie ist ganz klar bei denen zu suchen , welche Terroristen haben in unsere Länder einreisen lassen. Ein schwerbewaffneter Mann wird samt PKW in Bayern aus Österreich kommend, von der Rasterfahndung durch Zufall mit Sprengstoff und Maschinenpistolen und Gewehren bestückt von der Autobahn geholt ! Das ist unfassbar !! Merkel hat sich die Hände blutig gemacht. Sie, und die heute links neoliberale CDU und die Rotkommunisten und Sozialisten aus Grünen , SPD & PDS tragen für solche
schlimmen exzessiven Vorkomnisse die Schuld. - "europaweit" ! Bekennende Mitleidsbeteuerungen a la Gauck , Merkel sind eckelhaft. Sie hätten es wissen müssen !!! ...und sie wußten es !! Alles andere ist Heuchelei. :mad: - Die Politik der offenen Grenzen - Schengen ! - alles Verbrechen ihrer Ideologie eines zwangsvereinten Scheineuropas unter illuminierter Ägide. Schön bunt ! - Vielfalt ist mehr ! - Es ist alles eine Bereicherung !! - das hören wir täglich !!!!
Diese maßlosen überbezahlten Politsdarsteller- logengesteuerte Marionetten , devot arbeiten sie ihre machiavellistische Agenda in hegelscher Dialetik zum Weltstaat ab, haben schon lange jegliche Achtung vor dem Souverän verloren.

Souverän sind wir.
Also wenn sie unsere Achtung verloren haben, dann kaufen wir sie nicht mehr.
Als erstes ihre Schmierpresse.
Als zweites das Gesülze der Regierenden in Radio und Fernsehen.
Presse und Fernsehen kann man abbestellen, GEZ stornieren, und das geschieht auch schon überall.

Den armen Beamten zB in der Polizei kannman keinen Vorwurf machen, die funktionieren in einer Befehlshirarchie,
das war immer schon so. Und die heutigen Machthaber haben gut gelernt
vom 3. Reich. :))

Die Chance heute ist: Wir können noch frei sprechen.
Vorrausgesetzt wir haben Mut. Wer den Mut nicht hat, der darf gerne kriechen und gehorchen.
So wie "damals".

.
 
Registriert
7 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.103
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Das ist mir zu flach, die Schuld liegt bei denjenigen die fremden Völkern die Rohstoffe rauben und diesen Völkern unsere Wertevorstellungen aufzwingen wollen.
Wie viele Tote haben die Amis denn in Afghanistan, im Irak, in Libyen und in der Ukraine auf dem Gewissen?
Wen wundert das diese Leute kommen und uns das zurück geben was wir gesät haben, nämlich Gewalt.
Die Schuldigen sitzen in Washington, Paris, London und in Berlin in den höchsten Ämtern.

Ja, viele wissen es.
Andere ahnen es. Die Fuzzies in den Medien ahnen, das bald keiner ihre Lügenblätter mehr kauft.
Die sind nicht zu beneiden, ihre Jobs waren gutbezahlt, die sind bald futsch.
Dann bleibt ihnen nur noch die Werbeindustrie. :traurig:

Vielleicht zahlen ein paar saudische Monarchen ein in einen Sozialfond für arbeitslose Lügenjournalisten ?
Aber nachdem die nicht mal sunitische Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen, weil
"traumatisierte Moslems zur Atmosphäre unseres hochwertigen Landes nicht passen"

wissen auch unsere Medienlügner, wo sie dran sind.
Was noch bleibt ist die USA. Das sind ja alle Möglichkeiten unbegrenzt.
:cool:
Da kann man sogar als Tellerwäscher Karriere machen. ;)

.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.078
Punkte Reaktionen
20.254
Punkte
69.820
Geschlecht
Ja, viele wissen es.
Andere ahnen es. Die Fuzzies in den Medien ahnen, das bald keiner ihre Lügenblätter mehr kauft.
Die sind nicht zu beneiden, ihre Jobs waren gutbezahlt, die sind bald futsch.
Dann bleibt ihnen nur noch die Werbeindustrie. :traurig:

Vielleicht zahlen ein paar saudische Monarchen ein in einen Sozialfond für arbeitslose Lügenjournalisten ?
Aber nachdem die nicht mal sunitische Flüchtlinge aus Syrien aufnehmen, weil
"traumatisierte Moslems zur Atmosphäre unseres hochwertigen Landes nicht passen"

wissen auch unsere Medienlügner, wo sie dran sind.
Was noch bleibt ist die USA. Das sind ja alle Möglichkeiten unbegrenzt.
:cool:
Da kann man sogar als Tellerwäscher Karriere machen. ;)

.

Aber wohl nicht als Flüchtling, etliche US-Bundesstaaten haben nämlich inzwischen bekundet keine Flüchtlinge nehmen zu wollen.
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
tja...
Er is ja nun auch Franzose und darf "National-Stolz" sein....
gestern in den Nachrichten vernommen, das die durch die Gänge des Stadions laufenden die französiche Nationalhymne sangen?
Stell dir ähnliches mal in Deutschland vor! ^^
Es würde ein Aufschrei durchs Fernseh-Publikum wallen mit der Aufforderung das die singenden Umkommen müssen!

Also bei Olympischen Spielen erklingt IMMER die Nationalhymne derjenigen Länder, die gerade zum Wettkampf antreten. Warum das nun bei Länderspielen anders sein soll, erschließt sich mit nicht.

Warum sollte bei einem Freundschaftsspiel zwischen Deutschland und einem anderen Land neben der ausländischen nicht auch die Deutsche Nationalhymne erklingen?

Ist doch mit dem Text "Deutschland über alles" die perfekte Herausforderung für die gegnerische Mannschaft. :)
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Geschäftesterben
Die Unterhaltung für einen solchen Luxus, wie eine Bankfiliale auf dem Dorf, ist...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben