nenn mir doch mal einen staat wo keine korruption usw. stattfindet
putin hat den ausverkauf des landes an einen anderen staat verhindert, das ist zum wohle des eigenen volkes, auch wenn du das möglicherweise nicht verstehen kannst. hier sieht das sicher anders aus, da wird verscherbelt was das zeug hält, das wird sich noch wie ein böser bumerang auswirken
fifa ? schon klar, ständig kommt ein neuer skandal, und diejenigen sitzen zufällig wo ? in russland ?
In dem angesprochenen Punkt "Chodorkowski" ist doch nicht die Frage, was der wirtschaftlich gemacht hat, sondern dass er sich in die Politik eingemischt hat.
Und wie ich schrieb, gibt es gegen
jeden der Oligarchen genügend Material.
Wenn es um die wirtschaftlichen Interessen des russischen Volkes ginge, müssten sehr viele der Oligarchen verurteilt werden. So ist es aber voll in der russischen Tradition.
Man kennt es schon aus dem Zarenreich:
Wer den
Interessen des Zaren im Wege steht, wird verurteilt, wer mit dem Zaren im Einvernehmen ist, darf sich ungestört bereichern und das Volk auspressen.
Ich verstehe nicht, dass diese russische Tradition einerseits verurteilt wird und andererseits versucht wird, sie zu beschönigen und zu bemänteln.
(Inzischen werden doch auch schon längst wieder die Untaten des "roten Zaren" Stalin als "im Interesse es russischen Volkes" relativiert und gut geheißen vom GuLag über den Hitler-Stalin-Pakt bis hin zu den Deportationen ganzer Völker.)
Genau so wenig ist die jetzt gespielte "Empörung" bezüglich der russischen Leichtathleten nachzuvollziehen. Die Fakten des "gekauften" Verschwindens von positiven Dopingproben ist doch längst bekannt gewesen. (ebenso bei Biathleten und weiteren Sportarten!)
Doping gibt es überall, nur der Grad und die staatliche Organisation sind unterschiedlich.
Um von Russland wegzukommen:
Spanien tut sich auch in einer ganzen Reihe von Sportarten unrühmlich hervor.
Der Radsport ist besonders anfällig dafür (Stichworte Armstrong, Astana, Telekom, Pantani, ...)
Und das ganze Spektakel um die FIFA und den DFB ist doch auch nichts anderes:
Die Machenschaften waren doch lange bekannt, nur vor 2 Jahren, als man Blatter am Stuhl gesägt hat, hat der mal das Stichwort "Vergabe für 2006" fallen lassn, und seitdem war der DFB recht stille, wenn es um Blatter ging.
Dabei musste doch jeder wissen, wie seit Jahrzehnten die FIFA-WM-Vergaben abliefen.
Und von alledem, was jetzt "rausgekommen" ist, konnte man schon vor Jahren lesen und hören - die "Überraschung" verwundert allerdings.
Als ich z.B. neulich von den TV-Rechten für Freundschafttsspiele im Vorfeld der WM-Vergabe schrieb, wurde das bezweifelt, aber bereits 2003 stand das im "Managermagazin", das Verhalten des Neuseeländers Dempsey bei der Vergabe-Abstimmung war sei je bekannt,
ebenso die "unterstützenden" Aktivitäten der deutschen Wirtschaft und der Regierung in den Ländern (sogar bis zu den Familien) der 4 asiatischen Executivausschuss-Mitglieder waren auch längst bekannt,
und in ältern TV-Interviews sprach die "Lichtgestalt" Beckenbauer noch ganz offen darüber, dass der Emir von Katar "uns" Stimmen besorgt hat.
- Wer sollte glauben, dass die Vergabe an Katar 2022 damit nichts zu tun hat?!
Beckenbauer hat die WM 2006 nach Deutschland geholt (auf die bei der FIFA notwendige Art), das wurde zum "Sommermärchen" - und nun wird ihm dafür ans Bein gepinkelt.
Warum sollen sich Russland, Katar, China, Brasilien nicht auch FIFA-WM und/oder Olympische Spiele (vom ebenso korrupten IOC) beschaffen?!
- nur die Heuchelei darüber finde ich erstaunlich!
