Spannende Antwort.
Du siehst also Unterschiede in den Foltermethoden die im Auftrag der CIA begangen werden, das Festhalten von Personen in Guantanamo ohne Gerichtsverhandlung einschließlich der fragwürdigen Behandlung. Oder auch das Töten von US - Bürgern ohne Gerichtsverhandlung per Knopfdruck am Bedienelement einer Drohne? Es ist auch gerechtfertigt, das der tatsächliche aber leider faktisch nur vermeintliche Souverän nicht über die Dinge die sein Land betreffen aufgeklärt wird. Im Gegenteil die Aufklärung durch die US - Regierung behindert wird? Ich könnte noch einige andere Dinge aufzählen.
Wo setzt du den Maßstab an?
Wenn Krieg immer eine schmutzige Angelegenheit ist (wo ich Dir vollkommen zustimme) egal welche Nation ihn betreibt, warum postest Du dann solche Dinge?
Nachtrag: Im übrigen vermittelst Du eben nicht, dass Du die Argumente anderer User einschließlich der Quellenangebote grundlegend überdenkst bzw. nur ansatzweise zu Rate ziehst, ansonsten hättest Du den o. g. Post von Dir wohl anders formulieren müssen.
???????? Bin ich im falschen Film oder ist der Bürgerkrieg die erweiterte Eskalationsstufe eines Wahlkampfes?
Ja, eine "spannende" Antwort, leider gehst du ja auf die Antworten nicht ein und ziehst deine
Pamphlete wie üblich durch.
Ich schrieb nun: "Obama steht eindeutig für mehr freiheitliche Werte wie so mach ein anderer Politiker z.B. Putin."
Wenn du nun solche Sätze wie: "Du siehst also Unterschiede in den Foltermethoden die im Auftrag der CIA begangen
werden,…." rausinterpretierst, dann muss das nicht meine Meinung wiederspiegeln, sondern es ist einzig deine Auslegung.
Die Medaillier hat immer zwei Seiten, da setz ich den Maßstab an und darum poste ich gewisse Beiträge.
Wenn du nun der Meinung bist, dass ich einen gewissen Eindruck nicht vermitteln kann, dann kann ich es halt nicht ändern,
denn wer lesen kann, auch zwischen den Zeilen, der hat schon viel gewonnen. Ein Gewinner scheinst du nicht zu sein, da ja
auch andere User so das Ein oder Andere Problem mit dir haben d.h. ich spreche diesbezüglich dein Verständnis und dein Aufnahmevermögen an.
Du hattest geschrieben: "..das es im Syrienkrieg ausschließlich um die Existenz des Staates Syrien geht"
Darauf halt meine Antwort:
"Die Existenz vom Staate Syrien stellt keine Nation in Frage. Oder liege ich da verkehrt?"
Hm, verrate mir doch einmal, warum mein Satz dir 8 Fragezeichen wert war und wer ggf. die Existenz von Syrien in Frage stellt?
)
