Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ungarn sichert Grenze mit Soldaten !

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Grenze mit Soldaten sichern ?

  • Richtig.

    Stimmen: 31 86,1%
  • Falsch.

    Stimmen: 5 13,9%

  • Umfrageteilnehmer
    36

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.460
Punkte Reaktionen
2.890
Punkte
49.820
Geschlecht
Das Foren-eigene Umfrage-Ergebnis halte ich allerdings für erschreckend für diese hier aktive Community.
Sind wir hier in Mehrheit derartig schissig?

So etwas darf man nicht überbewerten:
- die Community hier ist nicht repräsentativ,
- beteiligen sich an solchen Umfragen erfahrungsgemäß immer vorwiegend diejenigen, die der Zielrichtung entsprechen, andere machen solche Spielerchen kaum mit. Da sind bisher gerade mal 22 Klicks abgegeben worden!

Ähnlich ist es doch bei den "Umfragen" einiger TV-Sender. Danach kommen die seltsamsten Ergebnisse zustande, weil nur diejenigen annrufen, die bereit sind für solche Spielerei Geld auszugeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
So etwas darf man nicht überbewerten:
1. die Community hier ist nicht repräsentativ,
2. beteiligen sich an solchen Umfragen erfahrungsgemäß immer vorwiegend diejenigen, die der Zielrichtung entsprechen, andere machen solche Spielerchen kaum mit.

Ähnlich ist es doch bei den "Umfragen" einiger TV-Sender. Danach kommen die seltsamsten Ergebnisse zustande, weil nur diejenigen annrufen, die bereit sind für solche Spielerei Geld auszugeben.

Diese "Fehlerquote" habe ich selbstverständlich - soweit möglich - einkalkuliert. Doch auf der anderen Seite ist das auch der Beitragszahl und deren Inhalte anzumerken. Wenn auch nicht ganz so krass. Aber wie auch immer, gemessen der nichtigen Bedeutung einer solche Umfage hier bleibe ich da überaus gelassen. :)
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.424
Punkte Reaktionen
58.364
Punkte
88.486
Geschlecht
Das Foren-eigene Umfrage-Ergebnis halte ich allerdings für erschreckend für diese hier aktive Community.
Sind wir hier in Mehrheit derartig schissig?

Angst ist der wichtigste Instinkt, geht er verloren wird es gefährlich. Abgesehen davon, das es sich nicht mehr um das aufnehmen von ein paar Flüchtlingen dreht, hat mittlerweile wohl der letzte Hirnasket begriffen, max. 2 % allerdings wohl ( noch ) nicht.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.424
Punkte Reaktionen
58.364
Punkte
88.486
Geschlecht
So etwas darf man nicht überbewerten:
- die Community hier ist nicht repräsentativ,
- beteiligen sich an solchen Umfragen erfahrungsgemäß immer vorwiegend diejenigen, die der Zielrichtung entsprechen, andere machen solche Spielerchen kaum mit. Da sind bisher gerade mal 22 Klicks abgegeben worden!

Ähnlich ist es doch bei den "Umfragen" einiger TV-Sender. Danach kommen die seltsamsten Ergebnisse zustande, weil nur diejenigen annrufen, die bereit sind für solche Spielerei Geld auszugeben.

Die Medien gauckeln dir ein falsches Stimmungsbild vor. Die Stimmung in der Bevölkerung stimmt schon lange nicht mehr mit dem überein, was medial vermittelt werden soll, und diese Schere geht jetzt richtig extrem auseinander. Einige Umfragen im Spiegel ( online ) wurden schon relativ schnell wieder herausgenommen weil( sehr schnell ) klar wurde, wie sie ausfielen...

....Kommentarfunktionen wurden eingestellt, oder unter bestimmten Artikeln garnicht erst zugelassen.

Der Wind dreht...
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Gut das du das erwähnt hast.
Die Weltsozialisten wollen also die EU Aussengrenzen nicht mehr geschützt sehen,...obwohl dies wo nochmal gesetzli h verankert ist ?
Dublin II oder Schengenabkommen ?

Ohne nun nachzuschauen denke ich das Schengen Abkommen und Dublin verstärkt es mit der Pflicht illegale im Land des Eintritts in der EU aufzubewahren.
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ohne nun nachzuschauen denke ich das Schengen Abkommen und Dublin verstärkt es mit der Pflicht illegale im Land des Eintritts in der EU aufzubewahren.

Wird damit nur versucht die EU-Vereinbarung einzuhalten, die eh schon längst fällig ist, und Flüchtlinge wirksam zu registrieren. Außerdem sind Flüchtlinge in bestimmten Staaten (die noch nicht in EU sind) nicht verpflichtet dorthin Asyl zu beantragen. Flüchtlinge dürfen deshalb weiter bis in EU reisen. Im übrigen besteht keine Chance die Flüchtlinge aufzuhalten. Nur noch die Flucht verzögern.
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
9.109
Punkte Reaktionen
8.679
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Da wird sich aufgeregt das Ungarn Wasserwerfer gegen die Flüchtlinge die illegal die Grenze passieren wollen eingesetzt wird, die haben wohl Stuttgart 21 schon vergessen. Da wurde wegen Bäumen, Bahnhof, Umwelt und Kosten gegen friedliche Demonstranten mit Wasserwerfer in Deutschland vorgegangen. Ich will dieses harte Eingreifen an der EU Außengrenze nicht beschönigen, aber diese Scheinheiligkeit kann ich nicht mehr hören. Achja was machen denn unser amerikanischen Freunde und Vorbilder an ihrer Südgrenze....wedeln die da auch friedlich mit Luftballons ?
 
Registriert
23 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
239
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Da wird sich aufgeregt das Ungarn Wasserwerfer gegen die Flüchtlinge die illegal die Grenze passieren wollen eingesetzt wird, die haben wohl Stuttgart 21 schon vergessen. Da wurde wegen Bäumen, Bahnhof, Umwelt und Kosten gegen friedliche Demonstranten mit Wasserwerfer in Deutschland vorgegangen. Ich will dieses harte Eingreifen an der EU Außengrenze nicht beschönigen, aber diese Scheinheiligkeit kann ich nicht mehr hören. Achja was machen denn unser amerikanischen Freunde und Vorbilder an ihrer Südgrenze....wedeln die da auch friedlich mit Luftballons ?


Da will ich hier nun nach längeren Mitlesen meinen ersten Kommentar versuchen.


Ob nun Wasserwerfer, Gummiknüppel, oder sonst irgendwelche staatliche Gewaltmaßnahmen, damit hat man noch nie Probleme gelöst !

Auch die Abschottung durch hochgesicherte Grenzen, wie Amerika zu Mexiko, die Mauer um Israel, etc.pp. lösen keine Probleme, im Gegenteil, sie schaffen nur neue.
 
OP
Dr. Nötigenfalls

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Die europäische Staaten-Gemeinschaft kann allerdings auch das Völkerrecht heranziehen, insbesondere die Wiener Vertragsrechtkonvention (WVK).
Artikel 60, (Freiheit, Demokratie, Grund- und Menschenrechtsschutz, Rechtstaatlichkeit) deutet an, u. a. schwerwiegende und anhaltende Vertragsbrüche, zielt auch im Zweifel auf begründete Vertragsaufhebungen, d. h. auch auf den Ausschluss eines vertragsbrüchigen Mitgliedsstaates, wenn gravierende Vertragsverletzungen nachhaltig und dokumentiert begangen wurden.
Eine exakte Definition, ab welchem Zeitpunkt und Faktenstand das möglich ist, gibt es zwar nicht, aber ein offenes Türchen für den „Fall der Fälle“ stellt diese Möglichkeit für die europäische Staatengemeinschaft gegenüber eindeutig vertragsbrüchiger Mitgliedsstaaten alle Male dar. Und klar dürfte einem jeden sein, der nicht an einer solchen Dummheit leidet, wie Sie mir hier eine solche unterjubeln wollten, dass die EU in dieser Hinsicht und letzten Endes doch immer an einem längeren Hebel sitzen wird.

Speziell Orban wurde bereits darauf aufmerksam gemacht, seitens Junker im Juni dieses Jahres, als bekannt wurde, dass Orban die Wiedereinführung der Todesstrafe in Ungarn beabsichtigt.

Tatsache und Bestandszustand ist hierzu, dass die vorliegenden Verträge und Rechtsvorschriften einen Ausschluss aus der Europäischen Union weder grundsätzlich ausschließen, noch ermöglichen.

Zukünftig sollten Sie vor dem Verfassen Ihrer Beiträge nachdenken, und sollte eigenes Wissen noch nicht kompetent sein, zumindest ein wenig Recherche betreiben, damit Sie kein dummes Zeug in Ihrem Namen veröffentlichen. Meinen Sie nicht auch?

http://www.handelsblatt.com/politik...-droht-ungarn-mit-eu-ausschluss/11852218.html

Nicht immer einer Meinung mit Jörges vom STERN, in diesem Falle aber uneingeschränkt.

http://www.stern.de/politik/hans-ul...r-orbán--ungarn-raus-aus-der-eu--6458368.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Suspendierung_der_EU-Mitgliedschaft

Das würde ja bedeuten,die EU respektive Brüssel wäre Handlungsfähig,also ausser im Zertifizieren von Gurken oder Bananen-krümmungen.
Netter Witz.

Was glauben Sie was passiert,wenn Ungarn aus der EU fliegen würde ?
Die halbe Exportlogistik läge am Boden.

Das würden unsere Bananenrepublik Lobbyisten zusammen mit MUDDI in jedem Fall zu verhindern wissen.
 
Registriert
23 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
52
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ungarn sichert Grenzen mit Soldaten

Das würde ja bedeuten,die EU respektive Brüssel wäre Handlungsfähig,also ausser im Zertifizieren von Gurken oder Bananen-krümmungen.
Netter Witz.

Was glauben Sie was passiert,wenn Ungarn aus der EU fliegen würde ?
Die halbe Exportlogistik läge am Boden.

Das würden unsere Bananenrepublik Lobbyisten zusammen mit MUDDI in jedem Fall zu verhindern wissen.


So ab und zu gewinnt man schon den Eindruck, dass die EU handlungsunfähig ist, bei den Gurkenkrümmungen allerdings wurde rasch gehandelt, dabei íst der Geschmack ob gerade oder krumm der gleiche. Die EU ist momentan vor eine große Aufgabe gestellt, Frau Merkel wird nicht mehr gelassen zusehen können.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Mich wunder wie du dich echauffiert wo DU dich eigentlich gar nicht betroffen gefühlt haben müsstest.
Denn laut Joseph Goebbels und Adolf Eichmann - die du hier so inflationär zitierst - bist du ja gar kein Rechter sondern Links.

Das müsste ja voraussetzen, dass ich ein Nationalsozialist wäre. Aber schön, dass du scheinbar auch meine Signatur beachtet hast. So lies den ersten Satz dort erneut und der Kreis schließt sich. Ich würde sagen, da hast du dir ein Eigentor eingefetzt.

Und - Dexter Ward - was lässt dich glauben, dass das was ich nachplappre Mist ist, und das was du nachplapperst die reine Wahrheit und nur die Wahrheit ist?

Nun, Fetzer, schauen wirs uns halt mal an:

Das ist jetzt aber lustig.
Hier berufst du dich plötzlich auf die Lügenpresse.

Lustig ist auch, wieso du mir den Begriff Lügenpresse nun in den Mund legen willst. Sprach ich dir gegenüber davon? Tat ich deine Quelle als "Lügenpresse" ab? Nein.
Schon der zweite dumme Beißreflex von dir, welcher ins Leere läuft.

Www.welt.de schrieb nämlich am 10.09.2015 folgendes:
Viele der Syrer sind gut ausgebildet.
Oft stammen sie aus guten wirtschaftlichen Verhältnissen.
Und die entsprechenden Werte bei Bildung und finanziellem Hintergrund würden weit über denen von Flüchtlingen aus anderen Herkunftsländern liegen.

Da du - so wenig wie ich - nachprüfen kannst wie viele Hochschulabschlüsse es in Syrien gibt und wie viel so ein Abschluss wert ist, musst du dich auf die Zahlen verlassen die dir irgend jemand präsentiert.

So gesehen sind die Informationen von zwei deutsche Uni über den Bildungsstand, Arbeitslosigkeit und Einkommen, von deutschen Wählergruppen weitaus zuverlässiger, als Spekulationen über Syrer.

Meine Meldungen sind alle aktueller als die, von welcher du ausgehst.

Und das wurde eben über Wähler rechter Parteien herausgefunden.
Untersucht wurde natürlich nicht nur Wähler rechter Parteien sondern Wähler aller Parteien.
Und die der Nichtwähler.
Die waren übrigens noch dümmer da hatten nur 7% einen Hochschulabschluss.

Tut es eigentlich irgendetwas zur Sache außer dein kindliches Bedürfnis "Rechts muss diffamiert werden" zu befriedigen? Ich fürchte nicht.

Es ist zwar erfreulich, dass es die Partei nicht mehr gibt, aber es ist auch kein großes Bildungs-Defizit wenn man das nicht weiß.

Räumst du jetzt Bildungsdefizite deinerseits ein? Zwar nur "kleine", aber immerhin.
:)
 
Registriert
16 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
634
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wird damit nur versucht die EU-Vereinbarung einzuhalten, die eh schon längst fällig ist, und Flüchtlinge wirksam zu registrieren. Außerdem sind Flüchtlinge in bestimmten Staaten (die noch nicht in EU sind) nicht verpflichtet dorthin Asyl zu beantragen. Flüchtlinge dürfen deshalb weiter bis in EU reisen. Im übrigen besteht keine Chance die Flüchtlinge aufzuhalten. Nur noch die Flucht verzögern.

Es wird mit die wichtigste Aufgabe der europäischen Regierungen sein, diese unberechenbare Flüchtlingsflut zeitnah wieder in geordnete Bahnen zu leiten und drastisch zu reduzieren.

Das dies funktioniert, zeigt mit gutem Beispiel Dänemark und Ungarn.

Mit ultranaivem "wir schaffen das" und einer weitgehend gespielten Willkommenskultur und manipulierenden Medien werden wir natürlich weiterhin geradezu überrannt !
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Aber eins ist doch klar: nachdem de Maiziere seine Grenzkontrollen verkündete und Seehofer danach bemerkte: "denn sonst würden über kurz oder lang alle Flüchtlingslager der Welt in Deutschland landen" (was ja stimmt,aber es sind eben nicht nur Flüchtlingslager sondern viele Einzelkämpfer und Glücksritter obendrauf,wobei "viele" eben Welt-Dimension hat,was leicht in die Millionen oder perspektivisch viel mehr gehen kann)

seitdem hat sich am Zustrom faktisch nichts geändert. 10-20 tsd am Tag ,hohe Dunkelziffer,Man darf gespannt sein,ob für september überhaupt noch Zahlen verkündet werden,waren für August schon eher grob (über 100 tsd).


Ich gehöre ja zu denjenigen,die trotz allem an die Wende glauben,einfach weil ich selbst schmerzhaft den Steuergeiz der Deutschen seit vielen Jahre spüre und es mir leicht fällt mit Verweis auf dänische Autosteuer die ich für zu niedrig halte,in wirklich ohne Ausnahem jedem Gespräch eine Art Wutanfall heraufzubeschwören.

Bei 3 Mio Flüchtlingen pro Jahr, sind wir bis zur Bundestagswahl ,also grob ab jetzt gerechnet 2 Jahre aber bei runde 6 Mio Asylbewerbern (auch hier Ablehnungen verrechnet mit Famlienzusammenführungen).

Und die die man abschieben muss,gehen ja auch nicht umsonst,oft gibt es Prämien und Abschiebungen sind sehr sehr sehr teuer.

Kurz: die 10 Mrd die angedacht sind ,sind ein Witz.In einem Jahr wird man---neben dem Chaos---über ganz andere Summen reden und zeitnah noch über Steuererhöhungen die auch das Wort verdienen (ich spreche hier nicht von einem lächerlichen Soli).

Den Steuereffekt würde ich sogar noch begrüssen (hab ich ja an anderer Stelle bereits ausgeführt wie kapitalistisch Dänemark das Geld oberhalb des Durchschnitts einzieht und effizient investiert) aber mir ist in meinem ganzen Leben nicht ein einziger Deutscher begegnet,der das gut und richtig findet,was selbst ein dänischer Rechtspopulist ganz normal findet,aber gut ,die Dänen setzen ja mit ihrer "Linksradikalen" Partei als Minderheitsregierung auch gerade straffe Asylgesetze um.Die haben es nicht so mit Schubladen und rechts/links Schema sondern eher mit Taschenrechner und kühlem rechnen.

Um es also kurz zu machen: die Mehrheit der Deutschen wird allein die Kosten nicht tragen wollen,die in kÜrze mit ja nach oben ständig offener Skala für alle sichtbar werden.

Denn eins ist klar: dumm daherreden kann jeder aus jeder Richtung,aber Zahlen,darin liegt eben die Wahrheit.Ich kenne nicht einen einzigen Gutmenschen,nicht einen einzigen,der dänische Steuern gut findet.
Aber bei der Masse pro jahr braucht man nur eins und eins zusammenzählen,dass man sehr bald an Dänemark vorbeiziehen wird müssen in punkto Abgabenlast.Und wie man die Deutschen kennt wird hier dann anders als im Norden wohl wieder der Normalverdiener geschröpft.
Vom Übrigen Chaos ,Konflikte,Integraion,Wohnungsmarkt etcpp mal ganz abgesehen,auch hier wird schnell Ernüchterung eintreten.
 
Registriert
4 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
603
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das müsste ja voraussetzen, dass ich ein Nationalsozialist wäre.
Wer Zitate von solchen hochrangigen Nationalsozialistischen Verbrecher in seiner Signatur hat, bei dem darf man doch davon ausgehen, dass er eine Affinität zum Nationalsozialismus hat, oder?

Aber schön, dass du scheinbar auch meine Signatur beachtet hast. So lies den ersten Satz dort erneut und der Kreis schließt sich. Ich würde sagen, da hast du dir ein Eigentor eingefetzt.
Blind wie du nun mal bist, hast du gar nicht gemerkt auf welches Tor ich geschossen habe.
Erstens müssten dazu die Behauptungen deiner beiden Idole stimmen.
Und niemand auf der großen weiten Welt ist jemals auf die Idee gekommen Goebbels und Eichmann als links zu bezeichnen.

Und zweitens hat den Nationalsozialismus auch noch nie jemand mit Links in Verbindung gebracht.
Somit schließt sich auch kein Kreis und deine Signatur sind nur leere Worthülsen.

Es kommt ja nicht darauf als was sich jemand bezeichnet, sondern was er ist.

Lustig ist auch, wieso du mir den Begriff Lügenpresse nun in den Mund legen willst. Sprach ich dir gegenüber davon? Tat ich deine Quelle als "Lügenpresse" ab? Nein.
Schon der zweite dumme Beißreflex von dir, welcher ins Leere läuft.
Solche Dementis von dir sind ja schon fast Mitleidserregend.
Es ging da gar nicht um MEINE Quelle, sondern um DEINE, nämlich um www.welt.de

Und Quellen die Flüchtlingen Bildung bescheinigt hatten, hast du schon immer als verlogen bezeichnet.

Meine Meldungen sind alle aktueller als die, von welcher du ausgehst.
Meldungen die aktueller sind, sind ja nicht deswegen auch richtiger.
Und wenn zwei Drittel der Befragten die Aussage verweigern, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass das eine Drittel, das geantwortet hat, nicht repräsentativ ist.

Tut es eigentlich irgendetwas zur Sache außer dein kindliches Bedürfnis "Rechts muss diffamiert werden" zu befriedigen? Ich fürchte nicht.
Durch eine Studie erhobene Fakten sind nicht diffamierend, es sind einfach nur Fakten.

Und wenn, so wie hier schon gelesen, User dazu aufrufen auf Flüchtlinge zu schießen, dann können die heilfroh sein, wenn sie NUR diffamiert werden.

Räumst du jetzt Bildungsdefizite deinerseits ein? Zwar nur "kleine", aber immerhin.
:)
Klar räume ich bei mir Bildungsdefizite ein.
Wer, außer der Dumme, glaubt schon alles zu wissen.

Sokrates hatte es ja schon vor zweieinhalb Jahrtausend klassisch auf den Punkt gebracht. Zitat:
Der Kluge lernt aus Allem und von Jedem.
Der Durchschnittliche lernt aus seinen Erfahrungen.
Und der Dumme weiß alles besser.
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Gleich zwei auffällige Fehler in Deiner Replik:
1. „hyperventilierend“ – Unsinn (fehlgehende psychische Einschätzung)
2. Habe ich bestimmte Adressaten für meinen Standpunkt genannt? Nein! (Leseverständnis-Problem).

ps: Orban ist ein Dummkopf. Die ersten Stimmen kamen bereits auf, solche Länder aus der EU zu werfen. Als EU-Gegner trat der bislang nicht auf, das würde dem also vermutlich so gar nicht gefallen.

Nein, keine Fehler, kein Unsinn und keine Leseverständnisproblematik meinerseits, sondern eine klare Ansage an einen in Permanenz betroffenen Holocaustzerknirschten, der schon gar nicht mehr realisiert, wie er die Welt mit zweierlei Maß misst, um sich von unser aller Erbsünde reinzuwaschen.

Jedenfalls haben wir bald 6 Millionen Muslime im Land und mein Vorschlag zur Wiedergutmachung des nationalsozialistischen Genozids an den Juden wäre eben, diese 6 Millionen Muslime vor die Tür zu setzen, als Zeichen für die konsequente Ächtung des aktuellen muselmanischen Antisemitismus und des gewaltverherrlichenden Mackertums retardierter orientalischer Denkverweigerer. Schlag ein! >ß´)

PS: Was den Orban betrifft, so ist dieser Mann Gold wert! Ebenso wie der Dingens von der CSU. Wie heißt er doch gleich? Seehofer!
Egal, jedenfalls stelle ich bei mir eine wundersame Wandlung vom absoluten CSU-Allergiker zum Anbeter dieser letzten Bastion politischer Vernumpft fest. Komisch, nicht? Wo der alte Drecksack FJS sich doch so widerlich über Nonheteros ausgelassen hatte...>x´(
 
OP
Dr. Nötigenfalls

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
So ab und zu gewinnt man schon den Eindruck, dass die EU handlungsunfähig ist, bei den Gurkenkrümmungen allerdings wurde rasch gehandelt, dabei íst der Geschmack ob gerade oder krumm der gleiche. Die EU ist momentan vor eine große Aufgabe gestellt, Frau Merkel wird nicht mehr gelassen zusehen können.

Das glaube ich erst wenn ichs sehe.
Ich glaube auch nicht das Orban sich erpressen lässt,seine Grenzen nicht zu schützen,mal sehen,...

Die Weltsozialisten vergessen auch gerne,welchen Effekt diese Massenaufnahme haben wird.

Es werden dann erst recht noch mehr kommen.
Und dann werden auch freiwillige Helfer nichts mehr erreichen,wenn alle Lager Zelte und Betten voll sind.
Dann haben wir ja auch gesehen was passieren kann wenn die Unzufrieden werden,.....schwups haben wir mal eben ei en Aufstand der sich gewaschen hat.

Nein,die "Verteddybärisierung" der Flüchtlinge nimmt schon bedrohliche Züge an.
Wenn schon Asyl, dann aber klar definierte Kontingente !
 
OP
Dr. Nötigenfalls

Dr. Nötigenfalls

stoppt Globalisierung !
Registriert
20 Feb 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.342
Punkte Reaktionen
18
Punkte
34.102
Geschlecht
--
Das Foren-eigene Umfrage-Ergebnis halte ich allerdings für erschreckend für diese hier aktive Community.
Sind wir hier in Mehrheit derartig schissig?

Ich glaub im Spiegel hatte ichs gelesen,das die Mehrheit der Deutschen Bevölkerung, gegen die Aufnahme von Flüchtlingen ist.
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich glaub im Spiegel hatte ichs gelesen,das die Mehrheit der Deutschen Bevölkerung, gegen die Aufnahme von Flüchtlingen ist.

Das ist natürlich nicht korrekt. Zwischen "Dagegen" und "Überreden" besteht gravierender Unterschied. Außerdem wird das Asylrecht auf Grundlage der Mehrheit gewährt und zum Gesetz/Pflicht gemacht. Die Mehrheit hat entschieden dass Flüchtlingen die Hilfe zu gewähren ist. Alles übrige ist "Wünsche ich mir was!".
 
G

Gelöschtes Mitglied 1536

Wer Zitate von solchen hochrangigen Nationalsozialistischen Verbrecher in seiner Signatur hat, bei dem darf man doch davon ausgehen, dass er eine Affinität zum Nationalsozialismus hat, oder?

...

Und zweitens hat den Nationalsozialismus auch noch nie jemand mit Links in Verbindung gebracht.
....
Die Frage ist: Wo hat dieser "ochrangigen Nationalsozialistischen Verbrecher" in seiner Definition gelogen?

und das ist ebe eine deiner Bildungslücken - der NS war eine linke Bewegung, was sowohl seine Anhänger und Taten, als auch seine Gegner bestätigten.

Der Schaumbegriff Faschismus wurde eben aus dem Grunde kolportiert, weil er solche Bergriffe wie "sozialistische Arbeiterpartei" kaschieren sollte!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Endlich, eine Alternative...
Abe, ich sags dir jetz einmal, und danach nie wieder: Ein Video posten und lediglich...
Warum BRICS+ die Zukunft ist
Ich bestreite schlicht, dass im geostrategischen Spiel irgendein relevanter...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben