Der AFD-Bekenner-Thread

[imho]

Genau deshalb wurde das Asylrecht ja angepasst, um eine solche Wiederholung zu vermeiden. Die Rückkehr der Balkanflüchtlinge in den 90er Jahren ist kein vergleichbarer Präzedenzfall für die Annahme der Rückkehr der " Flüchtlinge " aus " Syrien ", sondern nur für die Annahme der Rückkehr von Flüchtlingen aus Syrien, also einer überschaubaren Anzahl von Personen.

Simpel gesagt, nach dem Krieg im ehemaligen Jugoslawien gab es Perspektiven, in den vielen Staaten des Nahen Ostens oder Afrika gibt es die nicht.

Die zutreffende Erwartung dürfte die aus dem Vergleich mit der türkischstämmigen Zuwanderung trotz damaligen Anwerbestopp resultierende sein.

Die meisten Menschen kehren in ihre Heimat zurück, sobald sie dort eine Perspektive sehen. Inzwischen gehen auch mehr Türken zurück als neue kommen wollen.

 

[imho]

Was willst du Held vom Erdbeerfeld denn nun dem gemeinen Forenvolk mit dieser Relativierung, die auch nicht annähernd mit der gegenwärtigen arabisch-afrikanisch-islamischen Massenzuwanderung in unsere Sozialsysteme vergleichbar ist, denn nun quasi volkspädagogisch vermitteln und beleeren:rolleyes2:?

Dich haben ganz offensichtlich andere "beleert". Damals gab es ja auch noch keine AfD, die Panik verbreitete.

 

[schelm65]

Keine Ahnung, von welcher "Gesetzeslage" du sprichst.



Tja, wenn es so einfach ist, warum klappt das dann nicht?

Ich kan dir nur sagen, was ich feststelle: dass diejenigen, die immer von "Masseninvasion" und "Rechtsbruch der Regierung" reden, auch so ein grundsätzliches Problem mit ihrer Glaubwürdigkeit haben und das offensichtlich für nicht weiter relevant halten. So wie man das von Sektenmitgliedern her gewohnt ist.

Das sind Worthülsen, die nur noch Langeweile auslösen. Die Gesetzeslage ist eindeutig. Ihre ohnehin zweifelhafte Relativierung wurde nachfolgend so begründet :

1. Mal " ein freundliches Gesicht machen " (= temporäre Hilfe, keine Zuwanderung über Asyl und GFK )

2. AUSNAHME wegen der Situation in Budapest ( = 1,5 Mio Schutzsuchende beherbergte der Budapester Hbf ? Scheint ziemlich groß zu sein )

3. Das Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik ( = ebenfalls unter den o.g. Vorgaben )

Die Realität sieht anders aus. Die " Ausnahme " dauert schon fast 3 Jahre, das Fassungsvermögen vom Budapester Hbf scheint unendlich zu sein.

Immer wieder zu diesen Binsen über Recht und reale Vorgehensweise genötigt zu werden, begründet die Behauptung plausibel, hier ginge es um Umvolkung, denn soooo dumm kann man sich gar nicht stellen.

 

[Woppadaq]

Das sind Worthülsen, die nur noch Langeweile auslösen.

Ja, die Wahrheit ist manchmal ziemlioch langweilig.

Die Gesetzeslage ist eindeutig. Ihre ohnehin zweifelhafte Relativierung wurde nachfolgend so begründet :

1. Mal " ein freundliches Gesicht machen " (= temporäre Hilfe, keine Zuwanderung über Asyl und GFK )

2. AUSNAHME wegen der Situation in Budapest ( = 1,5 Mio Schutzsuchende beherbergte der Budapester Hbf ? Scheint ziemlich groß zu sein )

3. Das Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik ( = ebenfalls unter den o.g. Vorgaben )

Die Realität sieht anders aus. Die " Ausnahme " dauert schon fast 3 Jahre, das Fassungsvermögen vom Budapester Hbf scheint unendlich zu sein.

Eindeutig ist, dass du uns deine Emotionalität als Wahrheitsanspruch verkaufen willst. Ich kenn das von den Zeugen Jehovas.

 

[Hinterfrager]

Dich haben ganz offensichtlich andere "beleert". Damals gab es ja auch noch keine AfD, die Panik verbreitete.

Solange sich Merkel & Co auf solche Durchblicker, Verharmloser und Geistesgrößen deiner Couleur im Wahlvolk stützen können, dürfte jedenfalls der weiteren Massenimmigration und umfangreichem Familiennachzug absolut nichts im Wege stehen. Und - um deine Denke vorwegzunehmen - "das ist gut so", gell mein Jung.:winken:

 

[schelm65]

Die meisten Menschen kehren in ihre Heimat zurück, sobald sie dort eine Perspektive sehen. Inzwischen gehen auch mehr Türken zurück als neue kommen wollen.

Das ist ein Placebo. Vor dem Anwerbestopp gab es ca. 500 000 Türken in D. Danach kehrte ungefähr die Hälfte zurück. Bedeutet, durch Nachzug und Geburten, wurde innerhalb von 2 - 3 Generationen die ausgängliche Population ( mindestens ) verdreizehntfacht !

Nur haben wir diesmal nicht " nur " ca. 250 000 Personen ausgänglich, sondern, gerechnet ab 2014, fast die zehnfache Ausgangszahl, spätestens in wenigen Jahren, bei gleichbleibender momentanen Zuwanderung.

Und, diese Zuwanderer gelten zu großen Teilen noch konservativer und vermehrungsfreudiger als die türkischstämmige Zuwanderung. Dann rechne das mal hoch für die nächsten 40 Jahre, wenn Merkels " nationale Kraftanstrengung " beim Abschieben erwartungsgemäß verpufft....

Die PC sollte endlich aus dem Tiefschlaf erwachen und aufhören sich und anderen etwas vormachen zu wollen. Der Crash ist unter diesen Umständen vorprogrammiert, abgesehen von der inneren Sicherheit, könnte eine solche Entwicklung nicht auf Dauer finanziert werden.

 

[Woppadaq]

Nur haben wir diesmal nicht " nur " ca. 250 000 Personen ausgänglich, sondern, gerechnet ab 2014, fast die zehnfache Ausgangszahl, spätestens in wenigen Jahren, bei gleichbleibender momentanen Zuwanderung.

Und, diese Zuwanderer gelten zu großen Teilen noch konservativer und vermehrungsfreudiger als die türkischstämmige Zuwanderung. Dann rechne das mal hoch für die nächsten 40 Jahre, wenn Merkels " nationale Kraftanstrengung " beim Abschieben erwartungsgemäß verpufft....

Du bringst da nur die türkische Zuwanderung, die unbestreitbar eine war, mit der Flüchtlingswelle in Zusammenhang, obgleich es da keinen zusammenhang gibt und mit Flüchtlingen anders umgegangen wurde und wird als mit Zuwanderern. Deine Beharrlichkeit, das zu ignorieren, ist notorisch.

 

[Mino]

Keine Ahnung, von welcher "Gesetzeslage" du sprichst.



Tja, wenn es so einfach ist, warum klappt das dann nicht?

Ich kan dir nur sagen, was ich feststelle: dass diejenigen, die immer von "Masseninvasion" und "Rechtsbruch der Regierung" reden, auch so ein grundsätzliches Problem mit ihrer Glaubwürdigkeit haben und das offensichtlich für nicht weiter relevant halten. So wie man das von Sektenmitgliedern her gewohnt ist.

Die fortschreitende Masseninvasion ist eindeutig, der Rechtsbruch bzw. die Rechtsbrüche sind eindeutig. Ich weiß nicht was es da noch zu laminieren gibt. Alles weitere gibt es in #6155 zu lesen, was du natürlich wieder einmal nicht verstanden hast, bzw. vorgibst es nicht verstanden haben zu wollen, denn da gibt es nichts nichtzuverstehen, es liegt alles eindeutig auf der Hand.

 

[Woppadaq]

Die fortschreitende Masseninvasion ist eindeutig, der Rechtsbruch bzw. die Rechtsbrüche sind eindeutig. Ich weiß nicht was es da noch zu laminieren gibt.

Tja, schon schlimm, wenn man keine Argumente hat....

 

[Mino]

Tja, schon schlimm, wenn man keine Argumente hat....

Ich maße mir nicht an zu behaupten das es schlimm wäre das du grundsätzlich keine Argumente hast, aber wenn du das so siehst...na dann gut.

 

[schelm65]

Du bringst da nur die türkische Zuwanderung, die unbestreitbar eine war, mit der Flüchtlingswelle in Zusammenhang, obgleich es da keinen zusammenhang gibt und mit Flüchtlingen anders umgegangen wurde und wird als mit Zuwanderern. Deine Beharrlichkeit, das zu ignorieren, ist notorisch.

Quelle für deine Behauptungen ? Ich meine Belege, über entsprechende Abschiebezahlen, über die Durchsetzung der Ausreisepflicht für Ausreisepflichtige ? Und wo findet sich in der Politik die ernsthafte Absicht das Gros der Bürgerkriegsflüchtlinge zurück zu führen, da, wo kein Bürgerkrieg mehr herrscht, also im Großteil von Syrien ?

Zur Erinnerung : Die GFK verlangt zuerst da Schutz zu suchen, wo nicht gekämpft wird im eignen Land.

Notorisch ist hier lediglich die Nebelkerze der PC, einen Sollzustand als Istzustand zu verkaufen. Darauf fällt man nicht rein. Warum versuchst du es immer wieder ?

 

[schelm65]

Ja, die Wahrheit ist manchmal ziemlioch langweilig.



Eindeutig ist, dass du uns deine Emotionalität als Wahrheitsanspruch verkaufen willst. Ich kenn das von den Zeugen Jehovas.

Du kannst dich, aber nicht mich verschaukeln. Die aufgezählten Begründungen um Recht nach Gusto der Kanzlerin zu relativieren sind Allgemeinwissen. Ich korrigiere nur das Zitat. Fr. Merkel sagte " mal ein freundliches Gesicht zeigen " ( nicht " machen ").

 

[Woppadaq]

Quelle für deine Behauptungen ? Ich meine Belege, über entsprechende Abschiebezahlen, über die Durchsetzung der Ausreisepflicht für Ausreisepflichtige ? Und wo findet sich in der Politik die ernsthafte Absicht das Gros der Bürgerkriegsflüchtlinge zurück zu führen, da, wo kein Bürgerkrieg mehr herrscht

http://www.handelsblatt.com/politik...ckkehrer-und-abschiebungen-2017/20766794.html

....um jetzt nur einen Link zu bringen

, also im Großteil von Syrien ?

Diesen Müll werd ich mit dir nicht mehr diskutieren. Es gibt kein zweites Thema, bei dem du soviel Schrott auf die Menschheit losgelassen hast.

Zur Erinnerung : Die GFK verlangt zuerst da Schutz zu suchen, wo nicht gekämpft wird im eignen Land.

Syrien ist kein sicheres Herkunftsland. Punkt.

 

[schelm65]

http://www.handelsblatt.com/politik...ckkehrer-und-abschiebungen-2017/20766794.html

....um jetzt nur einen Link zu bringen



Diesen Müll werd ich mit dir nicht mehr diskutieren. Es gibt kein zweites Thema, bei dem du soviel Schrott auf die Menschheit losgelassen hast.



Syrien ist kein sicheres Herkunftsland. Punkt.

Du postest einen Link, der meine Aussage bestätigt, nämlich den Widerspruch zwischen Anspruch und Realität. Danke. War aber überflüssig, denn abgesehen davon wird das Bedürfnis nach Rückkehr ja deutlich genug durch das Lahmlegen der Gerichte dokumentiert, in dem massenhaft gegen ablehnende Bescheide geklagt wird. Ironie off.

Die GFK spricht nicht von sicheren Herkunftsländern, sondern von Gebieten ohne Kampfhandlungen innerhalb des Landes. Die gibt es in Syrien zur Genüge. Und in Togo, Tunesien, Marokko, Ghana, Ägypten und wo aus aller Welt man sonst noch nach Germoney " flüchtet ", ist überhaupt kein Bürgerkrieg.

 

[Woppadaq]

Die GFK spricht nicht von sicheren Herkunftsländern

Die Bundesregierung tut das aber. Und das ist absolut rechtens.

 

[werner100]

Die Bundesregierung tut das aber. Und das ist absolut rechtens.

Die Bundesregierung ist schon lange nicht mehr massgebend -und kann sagen was sie will - es wird entweder ignoriert
oder ins Gegenteil gekippt. Rechtens war in Fragen der Immigration noch nie etwas aus Berlin, sondern nur Lüge und Betrug und Diebstahl am Volksvermögen.

 

[Boxtrolls]

Die Bundesregierung ist schon lange nicht mehr massgebend -und kann sagen was sie will - es wird entweder ignoriert
oder ins Gegenteil gekippt. Rechtens war in Fragen der Immigration noch nie etwas aus Berlin, sondern nur Lüge und Betrug und Diebstahl am Volksvermögen.

..Anhang anzeigen 6236
..Richtig "Bodo" , ..der Führer muss es richten ; ..Wahrheiten des "Bodo" .. ..
..Bleibe in der Plattensiedlung und verurteile die Welt ; ..aber wer hält zu dir ?
..Da ist doch keiner "Bodo" ?
..Höchstens du traust dich ; ..marschiere mit den Braunen .. ..
..Aber da warst du schon ; ..fehlt noch der absolute Wille zum Umsturz ; ..nicht wahr "Bodo" ?

 

[schelm65]

https://youtu.be/9GeAA4Qb-JA

Schöner Vergleich.

 

[denmarkisbetter]

https://youtu.be/9GeAA4Qb-JA

Schöner Vergleich.

Kannte ich zwar schon, aber ich träume und wache immer noch von diesem Wahnsinn der Sozialhilfemigration auf, man muss es wirklich einfach mal wieder durchdenken.

JEDER (auch neulich eine 32jährige mit Visum eingereiste Äthioperien, siehe PI News) kann einreisen, und sagen : isch Asyl, ich nix sagen woher, hab TBC mit multiresistentem Keim, bitte zahlen, auch mein Frau Krebs, wir alle Duldung.

Und wir zahlen. JEDER.

Und der Togoer neulich kam auch aus Ghana.

Möge es eine Hölle geben und die Verantwortlichen und Wähler dort schmoren.Auch im Namen der Hungernden der Welt (Hunger könnte man mit Asylkosten beenden.weltweit.)

 

[schelm65]

..Anhang anzeigen 6236
..Richtig "Bodo" , ..der Führer muss es richten ; ..Wahrheiten des "Bodo" .. ..
..Bleibe in der Plattensiedlung und verurteile die Welt ; ..aber wer hält zu dir ?
..Da ist doch keiner "Bodo" ?
..Höchstens du traust dich ; ..marschiere mit den Braunen .. ..
..Aber da warst du schon ; ..fehlt noch der absolute Wille zum Umsturz ; ..nicht wahr "Bodo" ?

Der Führer muss es richten ? Was eine enthirnte Unterstellung. Nein, DAS RECHT muss es richten, die Rückkehr zu Recht und Verträgen, statt ideologischer Sollvorstellungen.

Aber, diese um sich schlagende Hilflosigkeit kennt man bereits. Ging ja schon beim ersten AfD - Antrag in der laufenden Legislaturperiode los, ein Lehrstück :

https://youtu.be/pe9U92aCvI4