Umfrage Wie mit dem Flüchtlingsstrom umgehen ?

[Holsteiner]

Wie sollte man mit dem zunehmenden Flüchtlingsstrom ihrer Meinung nach umgehen ?

Ich würde mich gern an der Abstimmung beteiligen, aber ich weiß nicht, was ich da anklicken soll.

1. Ablehnen, alle Grenzen dicht.
Geht nicht, gibt Massenproteste der Willkommensjubler bei uns. Welcher Politiker sollte das auch anordnen, sein (bzw. ihr) Karriereende wäre sicher. Außerdem gibt es ein Grundrecht auf Asyl.

2. Megastädte bauen, um die Massen überhaupt unterzubringen
Was für eine unsinnige Idee, wie lange soll das denn dauern? Die Gemeinden und Kommunen kriegen es ja nicht mal fertig, die Frostschäden auf den Straßen vom letzten Winter zu beseitigen. Und dann Megastädte bauen? Von welchem Geld denn?

3. Massiv zurück führen in die Herkunftländer.
Geht auch nicht, siehe Punkt 1

4. Die Probleme lassen sich nicht innerhalb der EU lösen.
Schön, aber damit läßt sich die Fage nach Umgang mit dem Flüchtlingsstrom nicht beantworten.

5. Die Flüchtlinge wieder in die EU Länder zurückführen wo sie eingesickert sind.
Siehe Punkt 1 und 3

6. Brandherde militärisch befrieden.
Lächerlich, womit denn? Vielleicht mit der maroden Bundeswehr? Die sind doch auch nur noch ein Schatten ihrer selbst.

7. Lassen wie es ist,und den Kollaps der Städte abwarten
Keine gute Idee, und was passiert dann? Werden dann Politiker oder die "Bleiberecht-für-alle-Forderer" mal zur Verantwortung gezogen?

8. Weiter wie bisher.
Wäre ähnlich wie Punkt 7


Ich vermisse Vorschläge wie z.B. einmal klar zu hinterfragen, ob alle "Flüchtlinge" auch wirklich Anspruch auf Asyl haben und aus Ländern kommen, wo sie um Leib und Leben fürchten müssen. Alle anderen sind Einwanderer ohne Asylstatus, die könnte man auch wieder zurück schicken. Wobei sich dann wieder die Frage stellt, wer Mut und Courage hat, das anzuordnen......

 

[Charles Dexter Ward]

denken sie an maslow. erst kommt das fressen dann die moral. ich habe noch nie erlebt, dass die regale zumindest halblehr sind. ... wobei in einer marktwirtschaft der mangel genauso dazugehört, wie der überfluss. seien sie nicht so bissig und kleinkariert.

sie müssen sich vor flüchtlingen nicht fürchten ... wobei jemand der vor allah mehr angst hat als vor schnöseln schon ziemlich furchteinflössend wirkt.

teilen und herrschen. geben und nehmen. leben und leben lassen. wo kriegt ein rohstoffarmes land seine rohstoffe her, so dass er eins der reichsten länder ist?

früher musste man gastarbeiter importieren, oder per sklavenschiff teuer blechen. jetzt bekommt man das ganze frei haus geliefert. arbeitserlaubniss erteilen, zurücklehnen und die show geniessen.

manche sind so geizig, dass sie nichtmal die arbeit teilen wollen. wovor habt ihr angst, vor versorgungsmangel? dass uns die araber und afrikaner alles weckfuttern? oder dass sie uns verbieten in die kirche zu gehen?

Nachdem du dich mit den aktuell nach Europa einfallenden Wirtschaftsflüchtlingen verglichen hast, beantwortest du jetzt nicht eine meiner Fragen an dich.
Stattdessen bringst du weiter deinen naiven Käse.
Machen wir nun die Problematik mit Asylanten an der Füllmenge der Regale im Supermarkt fest? Dann ist ja alles Prima, der wird jeden morgen neu beliefert. Also rein mit dem Heuschreckenschwarm!
Gastarbeiter oder Sklavenschiff? Auch wenn du es wohl nicht wolltest schneidest du hier ein Themenfeld an. In einem anderen, späteren Beitrag, sprichst du gar selbst von 3 Mio Arbeitslosen und 1 Mio offener Stellen. Schneidest also deinem Scheinargument selbst den Scheid ab. Wie sollen denn die ganzen Raketenwissenschaftler aus Afrika in Lohn und Brot gebracht werden, wenn wir nicht mal die eigenen Arbeitslosen beschäftigen können?

Ansonsten mainstreammäßiges inhaltsleeres Geblubber. Wenn man nicht weiter weiß, dem Gegenüber einfach ein paar "Ängste" unterstellen.

Du solltest dir wirklich meinen längeren Beitrag durchlesen, wenn du die Problematik verstehen willst. Dort schreib ich sogar selbst, dass die Zahlen zu bewältigen währen, würde man die faulen Eier konsequent aussortieren und abschieben.

ps:jesus und zahlen sprechen ihre eigene sprache, mann muss sie nur verstehen können.

Ich spreche kein Traumtänzerisch. :winken:
Bist du etwa auch so ein Spinner aus der Jo "Liebe ist Leben" Fraktion?

 

[Dr. Nötigenfalls]

Ich würde mich gern an der Abstimmung beteiligen, aber ich weiß nicht, was ich da anklicken soll.

1. Ablehnen, alle Grenzen dicht.
Geht nicht, gibt Massenproteste der Willkommensjubler bei uns. Welcher Politiker sollte das auch anordnen, sein (bzw. ihr) Karriereende wäre
sicher. Außerdem gibt es ein Grundrecht auf Asyl.

2. Megastädte bauen, um die Massen überhaupt unterzubringen
Was für eine unsinnige Idee, wie lange soll das denn dauern? Die Gemeinden und Kommunen kriegen es ja nicht mal fertig, die Frostschäden
auf den Straßen vom letzten Winter zu beseitigen. Und dann Megastädte bauen? Von welchem Geld denn?

3. Massiv zurück führen in die Herkunftländer.
Geht auch nicht, siehe Punkt 1

4. Die Probleme lassen sich nicht innerhalb der EU lösen.
Schön, aber damit läßt sich die Fage nach Umgang mit dem Flüchtlingsstrom nicht beantworten.

5. Die Flüchtlinge wieder in die EU Länder zurückführen wo sie eingesickert sind.
Siehe Punkt 1 und 3

6. Brandherde militärisch befrieden.
Lächerlich, womit denn? Vielleicht mit der maroden Bundeswehr? Die sind doch auch nur noch ein Schatten ihrer selbst.

7. Lassen wie es ist,und den Kollaps der Städte abwarten
Keine gute Idee, und was passiert dann? Werden dann Politiker oder die "Bleiberecht-für-alle-Forderer" mal zur Verantwortung gezogen?

8. Weiter wie bisher.
Wäre ähnlich wie Punkt 7


Ich vermisse Vorschläge wie z.B. einmal klar zu hinterfragen, ob alle "Flüchtlinge" auch wirklich Anspruch auf Asyl haben und aus Ländern kommen, wo sie um Leib und Leben fürchten müssen. Alle anderen sind Einwanderer ohne Asylstatus, die könnte man auch wieder zurück schicken. Wobei sich dann wieder die Frage stellt, wer Mut und Courage hat, das anzuordnen......

Du kannst gerne daran anknüpfen und eine weitere Umfrage reinsetzen die sich mit deinen Fragen beschäftigt.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Hier jetzt ein Original Phoenix Link zum Int. Frühschoppen vom 23.08.15,der NICHT in die Mediathek eingepflegt wurde.

http://www.phoenix.de/content/phoen...frage_spaltet_europa_/987232?datum=2015-08-23

 

[Göhte@Schiller]

Hier jetzt ein Original Phoenix Link zum Int. Frühschoppen vom 23.08.15,der NICHT in die Mediathek eingepflegt wurde.

http://www.phoenix.de/content/phoen...frage_spaltet_europa_/987232?datum=2015-08-23

Herr Tischi hat recht.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Herr Tischi hat recht.

Keine Ahnung was der Absondert,der ist bei mir auf Ignore.

 

[Joachim der Hellseher]

Ich würde mich gern an der Abstimmung beteiligen, aber ich weiß nicht, was ich da anklicken soll.

Ich vermisse Vorschläge wie z.B. einmal klar zu hinterfragen, ob alle "Flüchtlinge" auch wirklich Anspruch auf Asyl haben und aus Ländern kommen, wo sie um Leib und Leben fürchten müssen.

Die Sarazenen, welche zu uns kommen, fliehen vor dem Krieg und die syrische Regierung klagt über Soldatenmangel in ihrer Armee, weil sie den IS nicht mehr adäquat bekämpfen kann.

Eingeweiht gesehen ist das so: Vor ca. 1000 Jahren kamen die Kreuzritter in den Nahen Osten und gründeten dort Fürstentümer, damit entstand ein karmischer Austausch, welcher heute ausgeglichen wird.

Die Mehrheit der Asylanten kommt aber aus dem Balkan.

Hierbei handelt es sich gemäß den Verwaltungsgerichtsentscheidungen, zu ca. 99 % um Scheinasylanten, also Kriminelle, welche illegal hier einwandern, um Geld- und Sachleistungen zu erschleichen, was folglich Betrug ist. Diese mittlerweile unüberschaubaren Straftaten von Tätern auf bundesdeutschem Hohheitsgebiet, welche mangels Übersicht und Hilflosigkeit von den hiesigen Behörden nicht mehr verfolgt werden können, ist darauf zurückzuführen, das die deutsche Justiz (inclusive dem Bundesverfassungsgericht, daß ca. 99 % aller Verfassungsbeschwerden von hilfesuchenden Bundesbürgern ablehnt), welche "Im Namen des Volkes" verurteilt, "bestraft" werden soll, denn mindestens die Hälfte aller Verurteilungen von deutschen Strafgerichten beruht auf Rechtsbeugung, also "Falschverurteilungen". Falschverurteilungen wie die von Mollath, Kulac, Stellwag u. a., bilden nur die Spitze des Eisbergs. Warum wurde falsch verurteilt?, ganz einfach: Die Beamten wollen beschäftigt sein und die Gefängnisse sollen immer über ausreichend Inhaftierte verfügen.

Was ist nun aber gegenüber der Asylantenschwemme zu tun?

Die Regierung muss handeln (auch wenn sie dazu unfähig ist), ansonsten gibt es noch mehr Anschläge auf Asylantenheime, nicht nur im Osten, wie das jüngste Beispiel aus Baden-Württemberg zeigt.

Aber auch in den Asylantenheimen muss Ordnung geschafft werden. Der Aufstand letzten Donnerstag in Suhl wurde dadurch ausgelöst, das ein Flüchtling den Koran zeriss und die Seiten in's Klo warf. 120 Polizisten waren im Einsatz sowie Sanitäter und Feuerwehr. Aufgebrachte Anwohner berichteten von bürgerkriegsähnlichen Zuständen. Das es bereits Tote zwischen den Asylanten gibt, wird vertuscht, denn schließlich sind das alles arme, bemitleidenswerte und gute Menschen, die zu uns kommen. )

 

[huhaha]

Nix dabei

Hier ist leider keine Antwort dabei, der ich zustimmen könnte. Besonders lustig "Brandherde militärisch befrieden". Das ist ja nun wohl grandios gescheitert siehe Afghanistan, Irak, Libyen usw. und gerade die URSACHE für Flüchtlingsströme. Wichtig wäre, dass nur die Asyl erhalten, die auch verfolgt werden, alle anderen schnell abschieben. Aber das passiert eben nicht. Da kommen massenhaft Leute vom Balkan, die werden ewig nicht abgeschoben und wenn doch, sind sie ein paar Monate später wieder da. Das ist für die inzwischen ein Job, mit dem sie Geld verdienen. Da kommen Leute aus der größten Demokratie der Welt, wie es so schön heißt, aus Indien, da kommen Leute aus sicheren Ländern Afrikas wie z. B. Ghana. Ein Einwanderungsgesetz würde auch nichts nützen, weil es bei uns niemals so restriktiv sein dürfte wie z. B. in den USA, Kanada oder Australien. Da würde nur drinstehen, "Alle sind willkommen, bitte lernt aber innerhalb von 10 Jahren etwas deutsch." Dafür würde der Mainstream schon sorgen. Insofern wird sich in Deutchland nichts ändern. Augen zu und durch heißt die Devise, auch wenn im nächten Jahr 2 Millionen kämen. Alle, die nicht Hurra schrein, sind Pack und Nazis, so einfach ist das.

 

[Entdecker]

Das mit den Flüchtlingen ist so eine Sache, solange die keine Ärger machen dürften die hier gar nicht so ins Gewicht fallen. Aber wenn Sie dann mal in der Überzahl sind, ich hab keine Lust meine Partnerin mal verschleiern zu müssen. Aber das kann, muss aber nicht passieren, ich hoffe auf letzteres

Arbeitslosigkeit von der hier Lebenden könnte wegen Lohnforderungen mehr werden
Ein Beispiel gefällig ? Unsere Wirtschaft begrüßt Flüchtlinge, aber warum? Die werden billig arbeiten,"Lohndumping" ist hier ja jedem ein Begriff.

Die Verteilung ist nicht gerecht

Die Frage ist für mich wieso immer Deutschland ?, ich mein den Franzosen geht es so schlecht ja auch nicht. Letztens habe ich eine Statistik gelesen, die besagt das Ungarn nach uns die meisten Flüchtlinge aufnimmt und die Franzosen und Briten sind da weit unten. In Schweden gibt es wenige und Osteuropa denkt man nicht daran Sie aufzunehmen.


1. Es muss ein klarer Grundsatz her das die Flüchtlinge in Europa überall aufgenommen werden müssen und nicht das sich einzelne Staaten drücken können.

2. Spielregeln für die Wirtschaft um z.B. Lohndumping zu vermeiden

3. Aufräumen in den Herkunftsländern und Nebenbei Ausbildung von Flüchtlingen die dann, wenn es in den Herkunftsländern wieder friedlich ist zurückkehren und dort einen stabilen Staat aufbauen können.

 

[werner100]

Das mit der ungültigen Bewerbung habe ich jetzt nciht ganz verstanden,aber es ist abzusehen,dass ein Grossteil der Bevölkerung bis zur Bundestagswahl von den Probelemen "Wind" kriegt und im Bereich Asylzustrom eine Antwort verlangt.Mit etwas Glück denkt und rechnet er selbst und lässt sich dann nicht mehr von der Propaganda (das Boot ist nie voll) aufs Glatteis führen.
Ansonsten bin ich froh ,dass wenigstens einer im Forum noch die DEUTSCHE Regierung als das Hauptproblem ansieht,und nicht etwa Europa oder gar Obama oder Putin.Nein,auch ich finde es sind DEUTSCHEN,sonst niemand der hier dem Wahnsinn verfallen ist (Ok Österreich mal abwarten und Schweden ist aber auch auf dem Weg der Besserung)

Mit "ungültig" meine ich nur, dass er sich dann selbst regulär als Kandidat von der Wahl ausschliesst.

 

[werner100]

Einmischung ist einfach

Wir haben es mit dem Flüchtlings-Problem ganz eindeutig mit einer Erscheinung der globalen Übervölkerung und ihres Expansionszwangs zu tun.
Die unverzichtbare Verantwortung mit dem Gebrauch und der verbreiteten Anwendung von Technologie auch ganz eng eine Geburtenreduktion zu verbinden, wurde weltweit sträflich missachtet.
Die Einführung neuer Medikamente, Agrarischer Anbaumethoden, (Intensivierung und Insektizide) Motorischer Transport-und Verteilungsmethoden hat besondes in den Krisenregionen zu einem unbeherrschbaren Bevölkerungswachstum geführt - der Mensch macht sich selbst durch seine Vermassung zum Verlierer, verliert seine humanen Werte und wird zur gefährlichen Seuche.

Vor dieser Verseuchungsform haben schon in den 70-ger Jahren einige Wissenschaftler in den Medien gewarnt -aber umsonst.Dazu noch der Club of Rome, umsonst.

Leute, besonders in Deutschland ohne echte Lebenserfahrung, gingen in die Politik und ereichten über das anstehende Problem der Umweltbelastung, das ja schon selbst eine Folge-Erscheinung technologischer Überfrequentierung darstellt, erreichten damit auch Einfluss in der Aussenpolitik und den Entwicklungsregionen.
Anstatt aber dort professionelle Aufbauarbeit zu leisten, durch Aufklärung und dem Umgang mit den rapiden Verstärkungseffekten der modernen Technologie, beschränkten sie sich auf die soziale Einflussnahme und propagierten die Flucht als brauchbare Lösung zur individuellen Sanierung.
Das war ein fundamentaler Systen-Fehler und die Eintrittskarte in das heutige weltweit sich ausbreitende Chaos.
Einmischung ist einfach -aber die Beherrschung der Folgen oft eine unlösbare Aufgabe.

 

[denmarkisbetter]

es gibt immer zwei Seiten

Wir haben es mit dem Flüchtlings-Problem ganz eindeutig mit einer Erscheinung der globalen Übervölkerung und ihres Expansionszwangs zu tun.
Die unverzichtbare Verantwortung mit dem Gebrauch und der verbreiteten Anwendung von Technologie auch ganz eng eine Geburtenreduktion zu verbinden, wurde weltweit sträflich missachtet.
Die Einführung neuer Medikamente, Agrarischer Anbaumethoden, (Intensivierung und Insektizide) Motorischer Transport-und Verteilungsmethoden hat besondes in den Krisenregionen zu einem unbeherrschbaren Bevölkerungswachstum geführt - der Mensch macht sich selbst durch seine Vermassung zum Verlierer, verliert seine humanen Werte und wird zur gefährlichen Seuche.

Vor dieser Verseuchungsform haben schon in den 70-ger Jahren einige Wissenschaftler in den Medien gewarnt -aber umsonst.Dazu noch der Club of Rome, umsonst.

Leute, besonders in Deutschland ohne echte Lebenserfahrung, gingen in die Politik und ereichten über das anstehende Problem der Umweltbelastung, das ja schon selbst eine Folge-Erscheinung technologischer Überfrequentierung darstellt, erreichten damit auch Einfluss in der Aussenpolitik und den Entwicklungsregionen.
Anstatt aber dort professionelle Aufbauarbeit zu leisten, durch Aufklärung und dem Umgang mit den rapiden Verstärkungseffekten der modernen Technologie, beschränkten sie sich auf die soziale Einflussnahme und propagierten die Flucht als brauchbare Lösung zur individuellen Sanierung.
Das war ein fundamentaler Systen-Fehler und die Eintrittskarte in das heutige weltweit sich ausbreitende Chaos.
Einmischung ist einfach -aber die Beherrschung der Folgen oft eine unlösbare Aufgabe.

Die Raubbau an der Natur ist allerdings meiner Meinung nach nur die andere Seite der Medaille der sozialen Ungleichheit.Ich glaube nicht daran dass der Westen Entwicklungsländer ausbeutet,aber es ist leider in fast jedem Land der Welt so (ausser eben zb skandinavien teilweise) ,dass eine bestimmte Kaste (Nicht die Milliardäre) den Rest der Bevölkerung ausplündert. Manchmal als Korruption,manchmal als "Leistung" deklrariert.


Ich persönlich glaube nicht daran,dass irgendein System auf der Welt langfristig lebensfähig ist,indem man "beim Staat" anheuern kann aber mehr als die Hälfte des Anteils des Einkommens oberhalb des Durchscnittseinkommens selbst behalten kann und damit machen kann was man will.Wobei "beim Staat" jegliches Geschäftsmodell umfasst,das nicht so leicht in andere Gesellschaften transferierbar ist,also fast alle Geschäftsmodelle (einige wenige Ausnahmen). Dies ist in Griechenland nur schneller zum Zusammenbruch gekommen.Die meisten anderen Staaten mit ähnichen Abgaben werden in 20 Jahren folgen.

Es gibt jedoch eine Lösung ausserhalb bankrott bzw Währungsreform.Entsprechende Steuern.(Keine Vermögenssteuer)

Bei einem entsprechenden Steuersatz bzw Abgaben,die in jedem Land der Welt implementiert werden können (10 Prozent Reiche kann man überall definieren) und einer Transparenz gegen Korruption oder dergleichen,würden sich die meisten Probleme dann in Luft auflösen,denn Kinder zur Altersvororge sind nicht mehr nötig,man hat ja plötzlich Steuern.
In Deutschland wird es angesichts zu erwartender Zuströme--sofern nichts gebremst wird--in diesem Bereich spannend.Sogar interessant: kann man dem Afrikaner,Pakistani,Tschetschenen in 2. Generation eine entsprechende Abgabenlast (ohne FLuchtweg in Schwarzarbeit oder Korruption) aufzwingen?
Ich denke ja,auch wenn es in Deutschland dann wohl nicht aus Überzeugung geschieht.

All die Kosten die in die Zukunft verschoben wurden: tolle griechische Renten für Pseudojobs die nie ausgeführt wurden,Pensionsversprechungen die ermauschelt wurden bzw historisch bedingst sind,Korrupte Medikamentenpreise getragen für die Krankenkasse damit leute ein halbes jahr länger mit Krebs leben,Asylindutrie,Politikerjobs im halbstaatlichen Sektor etcpp.

Der Finanzmarkt könnte die Regierung dazu zwingen,Gesetze zu erlassen,die Nachkommen der Asylbewerber in diese Bedinungen zu zwingen.(Von selbst wird das nicht geschehen=.Aber eine tolle Vorstellung: triezen von Kinderbeinen an,kein Bargeld,Schwarzarbei als Todsünde,Hochbegabte haben keine chance beim staat kuschelig unterzukommen,kein Kündigungschutz für niemand,totales Triezen auf Gleichheit.
Elitäre syrer,Pakistanis,Afrikaner würden umerzogen zur Effizienz (=Gleichheit und ständige Leistung etc )

aber ich gebe zu,ich fantasiere vermutlich.

 

[Entdecker]

Flüchtlinge sind Ok solange Sie friedlich bleiben. Trotzdem geht mir der Gedanke der Unterwanderung nicht aus dem Kopf. Stellt man Sich vor Sie sind irgendwann in der Überzahl, dann hätten Sie ihr Ziel erreicht Europa unter ihre Fuchtel zubringen und das sogar friedlich. Aber das sind alles Verschwörungstheorien kommen wir zum eigentlichen Thema.


Wie mit dem Flüchtlingsstrom umgehen ?

Man muss ihn kontrolliert lenken. Mich wundert nur das alle wollen nach Deutschland wollen aber warum ? Ich habe eine Statistik gelesen das Ungarn nach uns die meisten aufnimmt, den Franzosen und den Briten ginge es auch nicht schlecht die nehmen aber deutlich weniger auf. In Osteuropa nimmt man keine auf. Es muss also ein klarer Verteilungsgrundsatz her jedes Europäische Land sollte Flüchtlinge aufnehmen müssen.



1 Flüchtlinge aufnehmen und so verteilen das Sie in Europa nichts anrichten können, allerdings zusätzlich härtere Aufnahmekriterien einführen

2. Aufräumen in Herkunftsländern so das Sie irgendwann zurückkehren können. Nebenbei ausgewählte Flüchtlinge politisch ausbilden, so das Sie sobald in Ihren Herkunftslandland Frieden geschaffen ist, dort einen stabilen Staat aufbauen können.

3. Kürzere Asylverfahren und eine Aktivitätenliste die der Flüchtling abzuarbeiten hat um länger bleiben zu dürfen. z.B das er sich für seine Integration bemüht, sich nicht zu schulden kommen lässt etc.

Arbeitslosigkeit durch Flüchtlinge

Ich möchte dieses Thema anschneiden obwohl es weit hergeholt ist. Unsere Wirtschaft begrüßt Flüchtlinge warum ? Weil man Sie wesentlich billiger bezahlen kann, Lohndumping ist ja jedem ein Begriff.
Deswegen bräuchte es hier klare Spielregeln für die Wirtschaft.

 

[Holsteiner]

Hier ist leider keine Antwort dabei, der ich zustimmen könnte. Besonders lustig "Brandherde militärisch befrieden". Das ist ja nun wohl grandios gescheitert siehe Afghanistan, Irak, Libyen usw. und gerade die URSACHE für Flüchtlingsströme. Wichtig wäre, dass nur die Asyl erhalten, die auch verfolgt werden, alle anderen schnell abschieben. Aber das passiert eben nicht. Da kommen massenhaft Leute vom Balkan, die werden ewig nicht abgeschoben und wenn doch, sind sie ein paar Monate später wieder da. Das ist für die inzwischen ein Job, mit dem sie Geld verdienen. Da kommen Leute aus der größten Demokratie der Welt, wie es so schön heißt, aus Indien, da kommen Leute aus sicheren Ländern Afrikas wie z. B. Ghana. Ein Einwanderungsgesetz würde auch nichts nützen, weil es bei uns niemals so restriktiv sein dürfte wie z. B. in den USA, Kanada oder Australien. Da würde nur drinstehen, "Alle sind willkommen, bitte lernt aber innerhalb von 10 Jahren etwas deutsch." Dafür würde der Mainstream schon sorgen. Insofern wird sich in Deutchland nichts ändern. Augen zu und durch heißt die Devise, auch wenn im nächten Jahr 2 Millionen kämen. Alle, die nicht Hurra schrein, sind Pack und Nazis, so einfach ist das.

Da kann ich nur zustimmen.
Ein großes Problem bei uns ist der akuelle Umgang mit Asyl- und Zuwanderungskritikern, und ich spreche dabei ausdrücklich nicht von diesen Sieg-Heil-Schreiern und unbelehrbaren Rassisten. Ich meine die Landsleute, die angesichts der Flüchtlingsströme, die schon gekommen sind und noch kommen werden, einfach Angst haben, dass unsere Sozialsysteme damit überfordert sind und kollabieren.
Aber das reicht schon aus, um von hilflosen Politikern und gleichgeschalteten Medien als fremdenfeindlicher Neonazi betitelt zu werden.
Es wird nicht sachlich diskutiert, sondern in Ermangelung anderer Argumente nur in die rechte Ecke polarisiert. Und das war's dann.
Getreu der Direktive: "Willst du nicht meiner Meinung sein, dann mach ich dich zum Nazischwein."
Und schon hat man lästige Fragensteller vom Hals.....

 

[nachtstern]

ein empfehlenswerter nüchterner Blick auf das Geschehen in der Welt:

http://www.welt.de/debatte/henryk-m...itleid-empfindet-der-hat-keinen-Verstand.html

was Wir der Zeit importieren sind nicht nur ethnische Konflikte,
sondern auch eine industrielle Reservearmee die Niemand braucht!
(frei zitiert!)

weiterlesen lohnt wirklich

 

[staatsbürger6]

Diese Probleme lassen sich nicht in der EU lösen sondern ausschließlich vor Ort, da wo sie nämlich entstanden sind.
Unser Beitrag zur Lösung ist vor Ort nicht nur effizienter sondern auch billiger und nachhaltiger.
Soweit wir als Verursacher diverser Völkerwanderungen verantwortlich sind müssen wir unser Verhalten ändern.
Unsere Politiker sind zur Verantwortung zu ziehen, auch mit ihrem Vermögen.

Du glaubst auch noch an das Christkind'l!!!

Unsere Politiker zur Verantwortung ziehen, auch mit ihrem Vermögen.

Schau mal 20 zig Jahre zurück, dann musst Du wohl begreifen, wie die Seilschaften zur Verantwortung gezogen worden sind,
mit dem gesamten DDR-Vermögen.

Von denen wirst Du heute regiert, oder weist du nicht, wer im Kanzleramt das Sagen hat.
Unsere Ost-Tussy ist nur in der falschen Partei.
Wenn die ganze Asylantenflut, ob berechtigt oder nicht, vorbei ist, werden wir von den Knallerbsen in Berlin folgendes
hören.
Haben wir nicht gewusst, haben wir nicht mit gerechnet, waren von den Experten falsch informiert, können das überhaupt
nicht verstehen, unsere EU-Partner haben uns im Stich gelassen usw. usw. usw.
Grüße aus dem Süden

 

[Pommes]

Du glaubst auch noch an das Christkind'l!!!

Unsere Politiker zur Verantwortung ziehen, auch mit ihrem Vermögen.

Schau mal 20 zig Jahre zurück, dann musst Du wohl begreifen, wie die Seilschaften zur Verantwortung gezogen worden sind,
mit dem gesamten DDR-Vermögen.

Von denen wirst Du heute regiert, oder weist du nicht, wer im Kanzleramt das Sagen hat.
Unsere Ost-Tussy ist nur in der falschen Partei.
Wenn die ganze Asylantenflut, ob berechtigt oder nicht, vorbei ist, werden wir von den Knallerbsen in Berlin folgendes
hören.
Haben wir nicht gewusst, haben wir nicht mit gerechnet, waren von den Experten falsch informiert, können das überhaupt
nicht verstehen, unsere EU-Partner haben uns im Stich gelassen usw. usw. usw.
Grüße aus dem Süden

Naja jedes Volk bekommt eben was es verdient.

 

[alternativlos]

Der vielzitierte demographische Wandel in Verbindung mit den überproportionalen Geburtenraten bestimmter Migrationsgruppen (die sich aus religiösen Gründen eben nicht mit mehr Wohlstand und Bildung anpassen werden!) reicht schon, um den ethnisch Deutschen in einigen Dekaden den Gar aus zu machen, daher ist mir auch schleierhaft, warum es nun über die Flüchtlinge so eine dramatische Beschleunigung braucht, die Zeit arbeitet sowieso für die Grünen, warum nun die Hektik, erlebt man noch gerne selber die ersten Ergebnisse des Bevölkerungsexperimentes?

Vom nationalen Blickwinkel aus betrachtet, den sich einige Unentwegte ja noch erhalten haben, wären diese Jahre, die Zeit im Hier und Jetzt womöglich die letzten, wo die Entwicklung gestoppt werden könnte, eher ist die Sanduhr wohl schon vor 10-15 Jahren abgelaufen. Von dieser Warte aus betrachtet, ist dies sogar die größte Krise in der Geschichte des dt. Volkes, existenzieller als die Weltkriege und der Dreißigjährige Krieg, denn selbst im April 1945 durfte man hoffen, dass auch nach der totalen Niederlage weiterhin ein deutsches Volk be- und irgendwann ein unabhängiger deutscher Staat entsteht. Nur was bräuchte es in der Gegenwart gegen die Allmacht von Medien, Bildungsinstitutionen, Politik, Lobbygruppen, Arbeitgeberverbänden und bereits dem "alle rein" Singsang verfallene Buntgrün-Deutsche sowie der 24 Stunden/Tag Dauerpropaganda genannter Gruppierungen?

Schwierig, jedenfalls viel mehr als das bisschen Pegida, ein paar rechtskonservative Postillen nahe der Bedeutungslosigkeit, die Esoteriker vom Kopp-Verlag und alle Jahre mal ein CSU-Politiker der eine markige Rede hält.

Kurzum, es ist aussichtslos, es geht seit Jahrzehnten nur um Rückzugsgefechte der aussterbenden konservativen Klientel. Von daher kann man jetzt den Rest seines Lebens Frust schieben oder ganz hedonistisch versuchen, sein Leben möglichst erträglich zu gestalten, die ganze Asyl- und Zuwandererbetrunkenheit des Establishments ignorieren, Politik auf kleine Flamme halten und die interessanten Zeitabläufte eher als nüchterner Chronist verfolgen. Ja, als Realist ist mir der Kampfgeist abhanden gekommen, wenn man nicht eine einzige kleine Option sieht, dies Unheil nichtmal zeitlich etwas zu stoppen.

Die Deutschen haben es so gewollt, dann steckt sie eben in 60-100 Jahren in die Geschichtsbücher. Kriegen es ja nichtmal auf die Reihe, mal einmal eine Partei rechts der CDU in den Bundestag zu wählen und diejenigen, die dann auch mal ein schlechtes Grundgefühl haben, starten ihre Einwände auch mit dem obligatorischen "du, ich bin ja nicht rechts, aber..." und wenn der Broder wieder einen raushaut quillen die Kommentarspalten mit Danksagungen über aber dann passiert sowieso wieder nichts. Und wieviele Zeitgeistwenden wurden herbei-phantasiert? Nach der Causa Sarrazin ganz speziell. Geschehen ist nichts, der tumbe, der ferngesteuerte linke Roboter, selbst die Einfachsten unter Ihnen ausgestattet mit dem Textbausteinkatalog von einfachen Lösungen, Globalisierung, rechter Polemik und Co, beherrschen weiter die Szenerie, setzen den Ton, genau so proportioniert und konditioniert, wie man sich das in den wildesten Phantasien der grünen Jugend wohl kaum vorstellen konnte. Klar, die Propagandamaschinerie feuert aus allen Kanonen, seit Jahren, da wird man schonmal mürbe. Allerdings, wenn tatsächlich so wenige in der Lage sind, die wahren Gründe für diese Bereicherungs"wellen" zu entschleiern, ist das nunmal auch ein völliges Versagen auf kognitiver Ebene.

Ist ja alles kein Teufelswerk und leicht zu erkennen. Also, zum Strangtitel: Alle Flüchtlinge rein, beenden wir diese Angelegenheit, gab immerhin viele Jahrzehnte Aufschub, hätte auch 1945 schon zu Ende gehen können.

 

[Pommes]

ein empfehlenswerter nüchterner Blick auf das Geschehen in der Welt:

http://www.welt.de/debatte/henryk-m...itleid-empfindet-der-hat-keinen-Verstand.html

was Wir der Zeit importieren sind nicht nur ethnische Konflikte,
sondern auch eine industrielle Reservearmee die Niemand braucht!
(frei zitiert!)

weiterlesen lohnt wirklich

Broder, mein spezieller Freund, den lese ich nicht.

 

[nachtstern]

Broder, mein spezieller Freund, den lese ich nicht.

der Inhalt ist entscheidend,
nicht das "Cover"....