- Registriert
- 22 Jun 2009
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 54.174
- Punkte Reaktionen
- 20.553
- Punkte
- 69.820
- Geschlecht
.....es sei denn Muslime fühlen sich provoziert.
Wieso wir haben in Deutschland eine gesetzlich garantierte Religionsfreiheit.
.....es sei denn Muslime fühlen sich provoziert.
Esoteriker sind besonders intelligent? Wie definierst du diesbezüglich Intelligenz?
A...
Sie werden sich für keinen Glauben entscheiden, falls sie nicht als Kind schon programmiert würden. ...
Wieso, wenn der Pauker sich das Kruzifix um den Hals hängt kann ihm das keiner verbieten.
Würden Gesetze in Deutschland allgemein angewendet, würde man das wohl schon tun müssen.
Googel doch einfach mal den Begriff "Esoterik", deine Frage dürfte dann beantwortet sein.
Zitat/Quelle: Wikipedia.
Esoterik (von altgriechisch ἐσωτερικός esōterikós ‚innerlich‘, ‚dem inneren Bereich zugehörig‘) ist in der ursprünglichen Bedeutung des Begriffs eine philosophische Lehre, die nur für einen begrenzten „inneren“ Personenkreis zugänglich ist, im Gegensatz zu Exoterik als allgemein zugänglichem Wissen. Andere traditionelle Wortbedeutungen beziehen sich auf einen inneren, spirituellen Erkenntnisweg, etwa synonym mit Mystik, oder auf ein „höheres“, „absolutes“ und arkanes, althergebrachtes Wissen.......
Das der Begriff heute von einigen Schwachmaten, (meistens die die bei MC Doof Cola saufen) auf den Kopf gestellt wird, ist sicher nicht den Esoterikern anzulasten.
Fahr mal mit einem Auto voll Kinder an einem McDonalds vorbei, dann weißt du, wer programmiert.
Meine Kinder waren klein, als es McDoof schon gab. Und ja, ab und zu haben sie, meist wenn sie mit den Eltern anderer Kinder unterwegs waren, dort gegessen. Ich esse auch gern mal einen Hamburger, aber habe das nie mit meinen Kindern gemacht. Und wenn wir an einer dieser Filialen vorbeifuhren, war Ruhe im Karton. Aber ich weiß, was Du meinst.Fahr mal mit einem Auto voll Kinder an einem McDonalds vorbei, dann weißt du, wer programmiert.
na ja, ob das so abwechslungsreich ist, weiß ich nicht, aber ich ernähre mich eh' nicht so, wie man es sollte und habe keine Defizite. Bin weder zu schwer, noch zu leicht. Alles im grünen Bereich. Aber von gesundem Essen im Sinn von gesund, kann wohl bei McDoof keine Rede sein, oder? Und ja, ich esse ab und zu auch mal ein paar Hamburger. Und Schokolade und ich rauche und trinke ab und zu ein Bier oder Rotwein. Sehr gesund, das.Was habt ihr alle gegen Mc Donalds? Äußerst abwechslungsreiches, günstiges, schmackhaftes Essen. Salate, Fisch , Fleisch, Brot....wahrscheinlich geht es uns schon zu lange zu gut, sonst würde nicht alles benörgelt werden...
:kopfkratz:
na ja, ob das so abwechslungsreich ist, weiß ich nicht, aber ich ernähre mich eh' nicht so, wie man es sollte und habe keine Defizite. Bin weder zu schwer, noch zu leicht. Alles im grünen Bereich. Aber von gesundem Essen im Sinn von gesund, kann wohl bei McDoof keine Rede sein, oder? Und ja, ich esse ab und zu auch mal ein paar Hamburger. Und Schokolade und ich rauche und trinke ab und zu ein Bier oder Rotwein. Sehr gesund, das.
Wer Cola trinkt ist doof und Esoteriker sind intelligent. Ein beneidenswert einfaches Weltbild.
:dance:
Ich vermute, daß fast food ála McDoof, Kentucky schreit ficken, Würger King, House of Pancakes und ähnlicher "Restaurants" schlecht für den menschlichen Metabolismus ist. Die übergewichtigen Menschen in den VSvA und auch jetzt vor allem in D-Land lassen den Schluß zu, daß das nicht besonders gut ist.Was sollte an einem Burger ungesund sein? Die Tomate? Salat? Das Brot? Hackfleisch? Wenn man sich nur von Burgern ernährt, das ist natürlich nicht gesund. Aber genauso ungesund ist es sich nur von Spargel zu ernähren, obwohl Spargel nie den Ruf hatte ungesund zu sein.
Mc Donalds hat unterschiedlichste Salate im Angebot, auch Fisch etc...
fIch glaube dieses Anti - Mc Donalds denken ist mehr Klischee...
Ich vermute, daß fast food ála McDoof, Kentucky schreit ficken, Würger King, House of Pancakes und ähnlicher "Restaurants" schlecht für den menschlichen Metabolismus ist. Die übergewichtigen Menschen in den VSvA und auch jetzt vor allem in D-Land lassen den Schluß zu, daß das nicht besonders gut ist.
Aber: SUUM CUIQUE
Nee, das ist babylonisch. "Arbeit macht frei" ist nasoisch. Im Fall "preussisch" wird es aber "preußisch" geschrieben..Oh my Dog! Suum quique, darf man das denn sagen? Das ist doch preussisch...<8´(
Nee, das ist babylonisch. "Arbeit macht frei" ist nasoisch. Im Fall "preussisch" wird es aber "preußisch" geschrieben..
Nee, das ist babylonisch. "Arbeit macht frei" ist nasoisch. Im Fall "preussisch" wird es aber "preußisch" geschrieben..
Ach so...>%´)
Nein, es ist nach wie vor Deutsch:Es ist adamisch. Siehe 1. Mose 3:17 ff..
Nazi-Sprüche bezogen sich darauf.
Heinrich Beta schrieb:„Nicht der Glaube macht selig, nicht der Glaube an egoistische Pfaffen- und Adelzwecke, sondern die Arbeit macht selig, denn die Arbeit macht frei. Das ist nicht protestantisch oder katholisch, oder deutsch- oder christkatholisch, nicht liberal oder servil, das ist das allgemein menschliche Gesetz und die Grundbedingung alles Lebens und Strebens, alles Glückes und aller Seligkeit.“
Der Satz kommt dort nicht vor. Außer "im Schweiße Deines Angesichts.".Moses 3 schrieb:17.Zu Adam sprach er: Weil du auf deine Frau gehört und von dem Baum gegessen hast, von dem zu essen ich dir verboten hatte: So ist verflucht der Ackerboden deinetwegen. Unter Mühsal wirst du von ihm essen alle Tage deines Lebens.
18. Dornen und Disteln lässt er dir wachsen und die Pflanzen des Feldes musst du essen.
19. Im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot essen, bis du zurückkehrst zum Ackerboden; von ihm bist du ja genommen. Denn Staub bist du, zum Staub musst du zurück.
20. Adam nannte seine Frau Eva (Leben), denn sie wurde die Mutter aller Lebendigen.
21. Gott, der Herr, machte Adam und seiner Frau Röcke aus Fellen und bekleidete sie damit.
22. Dann sprach Gott, der Herr: Seht, der Mensch ist geworden wie wir; er erkennt Gut und Böse. Dass er jetzt nicht die Hand ausstreckt, auch vom Baum des Lebens nimmt, davon isst und ewig lebt!
23. Gott, der Herr, schickte ihn aus dem Garten von Eden weg, damit er den Ackerboden bestellte, von dem er genommen war.
24. Er vertrieb den Menschen und stellte östlich des Gartens von Eden die Kerubim auf und das lodernde Flammenschwert, damit sie den Weg zum Baum des Lebens bewachten.
Danke! Wie erfrischend zu sehen, dass selbsternannte Propheten nicht einmal wissen, was in ihren eigenen Schriften steht und sie eigentlich verkünden.Der Satz kommt dort nicht vor. Außer "im Schweiße Deines Angesichts.".
Die Motive von Musliminnen, ein Kopftuch - Djibab, Tschador - zu tragen, können unterschiedlicher Art sein. Viele fassen die Verhüllung des Kopfes als selbstverständliche islamische Tradition auf, die nicht hinterfragt wird und zum Leben als Muslimin einfach dazu gehört. Andere hingegen legen sich, insbesondere nach einer individuellen Hinwendung zum Islam durch eine erneute Aneignung oder durch Konversion, das Kopftuch als bewusstes Zeichen des Glaubens an.
In islamischen Ländern, deren Regierungen Reformen nach westlichem Muster durchgeführt haben bzw. durchführen wollten, wurde meist der Versuch unternommen, die islamischen Kleidungsvorschriften in der Öffentlichkeit abzuschaffen. Dies gilt sowohl für die Männer (z. B. Turban) als auch für die Frauen (Tschador). Insbesondere dem "Kopftuch" wurde ein negativer Symbolgehalt zugesprochen. Das Kopftuch repräsentierte nicht nur die meist wesentlich stärker kulturell als religiös motivierte Unterdrückung der Frau in der islamisch geprägten Gesellschaft, sondern darüber hinaus galt es auch als Zeichen für die Rückständigkeit des Islams insgesamt. ....
Bei Konflikten um das Kopftuch ist vielmehr zu beachten, welchen Symbolwert das Kopftuch von außen, also von der christlichen oder säkularen Gesellschaft zugesprochen bekommt, und welche Aussage es für die Gläubigen selbst hat...
Wissenschaftliche Untersuchungen haben eine große Vielgestaltigkeit in der Bedeutung des Kopftuchs für muslimische Frauen in Deutschland gezeigt. In der weit überwiegenden Zahl gehört eine islamistische Repräsentation nicht dazu.
Während für Migrantinnen das Kopftuch meist Teil der religiös-kulturellen Tradition der Herkunftsländer ist, stellt es für in Deutschland geborene Musliminnen oft ein Zeichen einer bewussten, oftmals individuellen Aneignung des Islam dar. Diese Aneignung kann traditionelle Glaubensinhalte mit sich bringen, aber auch moderne, "liberale" und emanzipative Interpretationen des Islam zum Inhalt haben.