Verbot des Christentums

[Frey]

Du musst Dich nicht schuldig fühlen, weil Dir die Schuld durch den Tod von Jesus genommen wurde.

Uwe

Ob mit oder ohne Jesus, ich fühle mich nicht schuldig.

Ich möchte nicht,dass mir von anderen Leuten die ich nicht mal kenne, ständig eine Schuld untergejubelt wird!!!

 

[Commander]

Ganz genau die Film und Spielindustrie sowie diejenigen die die nötigen Gerätschaften produzieren.

Und was ist die Film- und Spielindustrie?
Das ist ein sehr dehnbarer Begriff. Das ist im Grunde nur eine Ansammlung von klein- mittelständischen Unternehmen gibt nur ganz wenige Konzerne und für die haben diese Sparten nicht genug Bedeutung.

Die Hardwarehersteller sind auf die Nischen auch nicht angewiesen, gibt genug andere Abnehmer.

 

[Frey]

Lol, gescheiterter Anwalt, Fernsehfritze und Hobbyforscher Gerhard Bott ist deine Quelle?

Die Woerter 'Strohhalm' und 'greifen' kommen einen in den Sinn.

Deine "Quelle" ist schon 1960 gestorben!

Die Wörter - Schnee von gestern - kommen einen in den Sinn!

 

[Uwe O.]

Das sieht Dir ähnlich. Die Juden haben unseren lieben Gott ermordet.

Der Unterschied von "unserem lieben Gott" und Jesus ist Dir nicht mehr geläufig?
Senil?

Und was die Mörder angeht: Hast Du andere Erkenntnisse?
Erzähl.

Uwe

 

[Uwe O.]

Du hast die Diskussion nicht kapiert. Das Symbol des christlichen Kreuzes ist für Kinder heikel, weil es die Darstellung eines äußerst brutalen und grausamen Ereignis ist,

Du meinst, TV-geübte Kinder, die bis zu ihrem 10. Lebensjahr im Fensehen ca. 5.000 Morde gesehen haben (gern auch mit spritzendem Blut) würde die Darstellung am Kreuz (nicht an jedem hängt einer) traumatisieren?

Was man vom Kopftuch wahrlich nicht behaupten kann.

Eigentlich schon, wenn man den Kindern erzählt, was dahinter steckt.

Uwe

 

[Uwe O.]

Warum aber das Kopftuch so ein Problem ist, erschließt sich mir deshalb auch nicht. Eine deutsche Frau will von sich aus gar nicht auf alle Männer sexuell anziehend wirken, empfindet allzu offene Anmache als sexuelle Belästigung, aber die Muslima soll ihr sexuell anziehendes Haupt allen geilen Männern offen zeigen?

Welchen "allen geilen Männern".
Beim Anblick eines Kopftuches regt sich bei mir nichts außer Mitleid oder Verachtung.
Mit "geilen Männern" meinst Du wohl die türkischen Machos, deren stetige Geilheit im Kulturkreis anerkannt zulässig ist, so dass sie glauben, ihre Frauen schützen zu müssen.
Sollen sie Scheuklappen tragen oder in die Stammheimat abwandern.

Uwe

 

[Uwe O.]

Nicht Juden haben "den Messias getötet", sondern Römee, ja die Römische Regier?ung. en.

Lies die Geschichte noch einmal nach und Du kommst zu einem erstaunlichem Ergebnis.
Uwe

 

[Uwe O.]

Och, jetzt wird er wieder persönlich! Was weißt Du denn schon, warum wir keine Kinder haben?

Das Warum interessiert niemanden.

Uwe

 

[Tafkas]

Entschuldigung, aber normalerweise ist die persönliche Diffamierung doch dein Part. Insofern solltest Du nicht so überempfindlich reagieren. Wer selber gut austeilt, sollte auch einstecken können. Ich für mein Teil bin auch unfreiwillig ohne Kinder geblieben, und damit glücklich geworden.

Das weiß ich, daß ich manchmal auch rüpelhaft und ätzend sein kann. Aber ich bin es nicht, wenn ich einen privaten wunden Punkt oder eine persönliche Tragik vermuten muß. Das gehört sich nicht. Ansonsten hast Du recht: unser Leben ist nun einmal so verlaufen, wie es verlaufen ist. Und gut ist.

 

[joG]

Von wem denn sonst? Konfessionelle christlich religiöse Bekenntnisschulen sind m.E. mehrheitlich unerwünscht. Über die Akzeptanz muslimischer Bekenntnis- oder Koranschulen wollen wir erst gar nicht reden. M.M.n. kann nur der Staat im weitesten Sinne für Neutralität in der Bildung sorgen! Oder möchtest Du alle Kinder in Privatschulen unterrichten?

Schulen sind ein öffentliches Gut und daher weit effizienter in privater Hand zu organisieren. Allenfalls die Prüfungen könnten öffentlich angeboten werden obwohl auch das unter Konkurrenz auch privatwirtschaftlich geht.
Schüler wären von der Regierung unterstützt, damit sie ihren Fähigkeiten entsprechend ausgebildet werden. Aber auch das kann man über ein allgemeines Bürgergeld ohne viel Bürokratie erledigen. Lediglich die Unterstützung besonders begabte Kinder könnte man ggf unterstützen, obwohl Erfahrungen zeigen, dass auch das von privater Hand recht gut funktionieren kann.

 

[joG]

Ich finde einfach, sowohl religiöse als auch politische Demonstrationen sollten in Schulen nicht von Seiten der Lehrer vorhanden sein. Schon allein wegen der möglichen Beeinflussung.

Lehrer sollten bei so was eher neutral wirken.

Ich bin mir da nicht wirklich sicher, aber Kinder müssen lernen Beeinflussung zu erkennen und mit ihr zu leben. Da eigenet sich die Schule doch sehr gut, zumal die Beeinflussung in Deutschland massiv ist und es ganz gut mir schiene durch Konkurrenz anderer Ideen als die beamtisch bestimmten zu fördern. Die deutsche Gesellschaft hat eine informatorische Schlagseite sowohle in der Filtrierung als auch in der Vorgabe wie man richtig denkt und die Folgen sind an dem hohen Grad der Homogenität der Meinungen und Pfade der Meinungsbildung unübersehbar.

 

[denker_1]

Ich bin mir da nicht wirklich sicher, aber Kinder müssen lernen Beeinflussung zu erkennen und mit ihr zu leben. Da eigenet sich die Schule doch sehr gut, zumal die Beeinflussung in Deutschland massiv ist und es ganz gut mir schiene durch Konkurrenz anderer Ideen als die beamtisch bestimmten zu fördern. Die deutsche Gesellschaft hat eine informatorische Schlagseite sowohle in der Filtrierung als auch in der Vorgabe wie man richtig denkt und die Folgen sind an dem hohen Grad der Homogenität der Meinungen und Pfade der Meinungsbildung unübersehbar.

Das sollte dann aber auch für die Beeinflussung durch Gewaltfilme, Pornos, Sexualität überhaupt,... ebenso gelten, nicht nur wenn es um das Christentum geht.

Wenn man aber, wissenschaftlich gestützt oder nicht, dem Kind die psychische Bewältigung soöcher Einflüssen nicht zutrait, dann hat derselbe Schutz auch bezüglich Religion zu gelten.

 

[denker_1]

Solche sitzen dann ja auch in einer geschlossen Anstalt. Diese wird es aber noch geben wenn alle nur Rosamund Pilcher gucken und Ponyhof spielen.

Ist Deutschland, sind die anderen Länder der Erde eine geschlossene Anstalt?

Bevormundet werden wor alle. Qer reisen will, darf immFlugzeug Flüssigkeiten nur bis 100ml mitnehmen, obwohl ich sicher bin das es schon lange Sprengstoffe gibt, die mit einem Volumen von deutlich weniger als 100ml ein Flugzeug zerstören können.

Das ist nur eins von vielen weiteren Beispielen, wo unsere Bevormundung reinnwillkürlich erfolgt, weil sich irgendeiner unserer Mächtigen an unserer Machtlosigkeit gegen solcherlei Schikane aufgeilt.

 

[denker_1]

Wir waren früher diejenigen, die unsere beiden Nichten immer dann, wenn sich die Gelegenheit bot, über alles verwöhnt haben. Darüber waren nicht immer alle glücklich, nur den Nichten hat es gefallen. Andererseits kann ich nicht erkennen, was an einem Kreuzsymbol grausam und brutal sein sollte, als das die Kinder davor geschützt werden müssten. Hier hat unser Freund Tafkas als jemand, der in Erziehungsfragen völlig unbedarft ist, einen Bullshit konstruiert. Denn ohne die jeweilige Indoktrination der Eltern haben Kinder keine Angst vor irgendwelchen Symbolen, auch nicht vor christlichen Kreuzen!)

Vielleicht dann halt vor Satan? Vor bösen Geistern doe in der Dunkelheit wandeln? Oder vor anderen Spukgestalten?

 

[joG]

Das sollte dann aber auch für die Beeinflussung durch Gewaltfilme, Pornos, Sexualität überhaupt,... ebenso gelten, nicht nur wenn es um das Christentum geht.

Wenn man aber, wissenschaftlich gestützt oder nicht, dem Kind die psychische Bewältigung soöcher Einflüssen nicht zutrait, dann hat derselbe Schutz auch bezüglich Religion zu gelten.

Apriori sehe ich da nun wirklich keine genügende Grundlage für die von Ihnen genannten Verbote.

 

[denker_1]

Apriori sehe ich da nun wirklich keine genügende Grundlage für die von Ihnen genannten Verbote.

Super, dann wären wir uns ja in diesem Punkt einig. Aber genau in dies Punkt existieren ja Verbote. Angeblich zum Schutz unserer Kinder. Warum also Verbot sexueller Darstellungen vor Kindern, Verbot gewisser Gewaltdarstellungen, aber das Kreuz ist Ok, einschliesslich aller damit verbundener Gewalt?

Hier wird mit zweierlei Mass gemessen und dies ist der Grund meiner Kritik.

Schön also, das wir uns hier einig sind.

 

[Johannes der Gesandte]

Du nennst mich naiv, das ist ok ich weiß ja von wem das kommt, aber du bist ziemlich dumm, die kath. Kirche kam erst nachdem die die Geschichte geschrieben war und die kath. Kirche hat die Geschichte verfälscht um Macht auszuüben

Ich habe alle Apokryphen in einer PDF-Datei. Gerade habe ich och mal nachgeschaut und da finde ich keinen kausalen Zusammenhang zwischen dl. Gott und Leben (das Weises Licht). Es gibt nur Erzählungen über Sünder und viel Lüge, aber das wichtigste gibt es nicht. Ethologe wirst Du doch nicht sein/werden, sondern verfolgst ein ganz anderes Weg. Weg zum Leben suchen, nicht die Zeit über Völker und Personen vergolden. Du musst doch sehen was passiert wenn man sich in Völkergeschichte reinsetzt, sie bekriegen sich nur. Siehe all diese Kriege, auch heute noch.

 

[Tafkas]

Wir waren früher diejenigen, die unsere beiden Nichten immer dann, wenn sich die Gelegenheit bot, über alles verwöhnt haben. Darüber waren nicht immer alle glücklich, nur den Nichten hat es gefallen. Andererseits kann ich nicht erkennen, was an einem Kreuzsymbol grausam und brutal sein sollte, als das die Kinder davor geschützt werden müssten. Hier hat unser Freund Tafkas als jemand, der in Erziehungsfragen völlig unbedarft ist, einen Bullshit konstruiert. Denn ohne die jeweilige Indoktrination der Eltern haben Kinder keine Angst vor irgendwelchen Symbolen, auch nicht vor christlichen Kreuzen!)

Und warum bitteschön sollten sie dann Angst vor einem Kopttuch haben? Weil der Papi sich in die Hose macht, wenn er eins sieht?

 

[Dr.Braindead]

Kannst du vergessen, der Schwachsinn ist keinesfalls widerlegt und die das behaupten sind dieselben die mit der Gewaltverherrlichung richtig fette Beute machen.
Zu meiner Zeit gab's zur Kinderstunde Quax der Bruchpilot, die kleinen Strolche und Flipper und wir haben uns auf den Schulhöfen nicht gegenseitig tot getreten, da war das blaue Auge oder die blutige Nase das Schlimmste was passieren konnte.

So ein Schmarren das menschliche Hirn ist sehr wohl in der Lage Realitaet und Fiktion zu unterscheiden.

Ausserdem ist bewiesen dass agrressive Musik entspannt, da der Mensch seine seelischen Anspannungen in die Musik hineinprojeziert und sie dadurch verarbeitet.
Kennt wohl jeder der gern auf Speedmetal-Konzerte geht und danach wunderbar entspannt und ausgeglichen ist

 

[Johannes der Gesandte]

So ein Schmarren das menschliche Hirn ist sehr wohl in der Lage Realitaet und Fiktion zu unterscheiden.

Ausserdem ist bewiesen dass agrressive Musik entspannt, da der Mensch seine seelischen Anspannungen in die Musik hineinprojeziert und sie dadurch verarbeitet.
Kennt wohl jeder der gern auf Speedmetal-Konzerte geht und danach wunderbar entspannt und ausgeglichen ist

Da liegst Du absolut falsch. Damit trainierst Du Dich auf die Gewalt. Irgendwann wird die Musik unzureichend sein, dann wirst Du nach andere Mittel suchen müssen.
Wenn Gewalt entspannt heißt damit nichts Gutes ...