WUT - Wenn Rechte Charlie sind (oder sein wollen)

[Spökes]

Was für`n Stuss? :kopfkratz:

Stuss ist deine Frage! Schau halt auf die PI-Eingangsseite was PI angeht und schau auf die Pegida-Seite was Dü-, Kö- und Bogida angeht. Stusskopf, wie dein Supporter.

 

[Spökes]

Irgendwie bedarf mancher Deiner Beiträge einer sprachlichenEntwirrung. Was wolltest Du eigentlich sagen?

Das was dort steht wollte ich sagen. Dir sehe ich nach dass es noch früh ist.

 

[Spökes]

...uiiih ..na super, gut aufgemerkt ! alles klar :winken: . Wunderbar dem seine posts.....)

Wenn man dies von deinen Beiträgen behaupten könnte wäre deine Kritik ja noch nachvollziehbar.

 

[popow]

Ich mach mir doch nicht die Finger an so einem Wurm schmutzig! Das ist, neben dem/der userIN Debatte, schon der/dei 2., der/die zugibt, nicht inhaltlich auf posts zu antworten. Und damit wird es blödsinnig, sich mit so was zu beschäftigen.Wäre ich ein NaSo, würde ich ihn/sie für minderwertig halten. Also mental.

Im Übrigen:

Je ne suis pas Charlie


[Flüster]Da ich kein Französisch kann, hat Google translate das für mich übersetzt. Hoffentlich ist das richtig.[/Flüster]

riant....

c´est quelque chose, que chacun saura déjà torjours......parce que, ca manque l´ésprit pour d´etre ceci.......

 

[popow]

Wenn man dies von deinen Beiträgen behaupten könnte wäre deine Kritik ja noch nachvollziehbar.

na siehste isse doch toll für dich als verdötschten..........das lob an dich kommt doch von der richtige Seite... verstehst du sogar.

 

[Spökes]

na siehste isse doch toll für dich als verdötschten..........das lob an dich kommt doch von der richtige Seite... verstehst du sogar.

Damit wird es für dich aber nicht besser, Knallcharge! Verstehe es als Lob.

 

[Tomaner]

Sehr gut :dance:
Wer sich heutzutage ohne politkorrekte Scheuklappen informieren möchte, ist bei der Systempresse ja verloren und verraten; mit breitem Grinsen verfolge ich den stetigen Niedergang ihrer Auflagen.
Kein Wunder, daß die Attraktivität und Bekanntheit von PI ebenso stetig steigt; immer mehr Bürger haben die Schnauze von der ewig gleichgeschalten Leier gestrichen voll.

... und das ist gut so :happy:

Ohne Verschwörung, bei Pegida von einer Lügenpresse, geht es gar nicht. Jeder Journalist hat studiert und kommt in seiner Laufbahn mit den verschiedensten Gruppen zusammen, hört da zu oder spricht mit denen. Somit haben schlicht Journalisten einfach mehr Wissen, als Dumpfbacken der Pegida, die sich noch nie mit einem moslem unterhalten haben oder kennen. Dies schützt Journalisten auf rechten Rattenfänger hereinzufallen. Pegida weiß das sie sachlichen Argumenten und reale Fakten niemals gewachsen sind. Deshalb muß man der Presse eben, Systempresse vorwerfen. Klar ist halt, es geht Pegida wie Geisterfahrer auf der Autobahn. Es kommen tausende entgegen. Da müssen eben alle Entgegenkommenden zu Systemfahren gemacht werden.

Es ist auch für jeden einleuchtend, was Pegida macht hat nichts mit Demokratie zu tun. Um eine Vorstellung durchzubringen, benötigt man eine Diskussion, also Für und Wider und eine Mehrheit. Eine Diskusion entzieht sich Pegida, mehrheiten ignoriert sie. Ignorieren für ihre Sache tun sie auch die Interessen der Hinterblieben der Opfer und ebefalls die der überlebenden Zeichner! Diese sehen Pegida als Hyänen und Aasgeier.

 

[taz]

Ohne Verschwörung, bei Pegida von einer Lügenpresse, geht es gar nicht. Jeder Journalist hat studiert und kommt in seiner Laufbahn mit den verschiedensten Gruppen zusammen, hört da zu oder spricht mit denen. Somit haben schlicht Journalisten einfach mehr Wissen, als Dumpfbacken der Pegida, die sich noch nie mit einem moslem unterhalten haben oder kennen. Dies schützt Journalisten auf rechten Rattenfänger hereinzufallen. Pegida weiß das sie sachlichen Argumenten und reale Fakten niemals gewachsen sind. Deshalb muß man der Presse eben, Systempresse vorwerfen. Klar ist halt, es geht Pegida wie Geisterfahrer auf der Autobahn. Es kommen tausende entgegen. Da müssen eben alle Entgegenkommenden zu Systemfahren gemacht werden.

Es ist auch für jeden einleuchtend, was Pegida macht hat nichts mit Demokratie zu tun. Um eine Vorstellung durchzubringen, benötigt man eine Diskussion, also Für und Wider und eine Mehrheit. Eine Diskusion entzieht sich Pegida, mehrheiten ignoriert sie. Ignorieren für ihre Sache tun sie auch die Interessen der Hinterblieben der Opfer und ebefalls die der überlebenden Zeichner! Diese sehen Pegida als Hyänen und Aasgeier.

dann hast du einschaegige bewertungen des journalismus von heute nicht gelesen.
es wird kaum noch recherchiert, nur noch aus dem netz abgeschrieben und vorgefertigtes verbreitet (ala goebbels).
auch wurde das ard schon mehrfach abgemahnt wegen falschinformation.
scheinbar liest du nicht richtig und ignorierst alles was das betrifft.
und jetzt komm mir nicht mit quellen, die findest du schoen selber.

und pegida ist reine demokratie von unten. was die politiker machen verstoesst sogar gegen gesetze wenn sie aufrufen zu gegendemos, die wurde in einem der neusten urteile sogar gerichtlich bestaetigt.
das wiederum heist: diktatur

 

[New York]

Ohne Verschwörung, bei Pegida von einer Lügenpresse, geht es gar nicht. Jeder Journalist hat studiert und kommt in seiner Laufbahn mit den verschiedensten Gruppen zusammen, hört da zu oder spricht mit denen. Somit haben schlicht Journalisten einfach mehr Wissen, als Dumpfbacken der Pegida, die sich noch nie mit einem moslem unterhalten haben oder kennen. .

Es geht nicht darum, wer mehr Wissen hat. Die Aufgabe der Presse ist es nicht, Meinungen zu äussern oder Meinungen zu beeinflussen, sondern ganz einfach nur zu INFORMIEREN.

BG, New York

 

[Spökes]

Ohne Verschwörung, bei Pegida von einer Lügenpresse, geht es gar nicht. Jeder Journalist hat studiert und kommt in seiner Laufbahn mit den verschiedensten Gruppen zusammen, hört da zu oder spricht mit denen. Somit haben schlicht Journalisten einfach mehr Wissen, als Dumpfbacken der Pegida, die sich noch nie mit einem moslem unterhalten haben oder kennen. Dies schützt Journalisten auf rechten Rattenfänger hereinzufallen. Pegida weiß das sie sachlichen Argumenten und reale Fakten niemals gewachsen sind. Deshalb muß man der Presse eben, Systempresse vorwerfen. Klar ist halt, es geht Pegida wie Geisterfahrer auf der Autobahn. Es kommen tausende entgegen. Da müssen eben alle Entgegenkommenden zu Systemfahren gemacht werden.

Es ist auch für jeden einleuchtend, was Pegida macht hat nichts mit Demokratie zu tun. Um eine Vorstellung durchzubringen, benötigt man eine Diskussion, also Für und Wider und eine Mehrheit. Eine Diskusion entzieht sich Pegida, mehrheiten ignoriert sie. Ignorieren für ihre Sache tun sie auch die Interessen der Hinterblieben der Opfer und ebefalls die der überlebenden Zeichner! Diese sehen Pegida als Hyänen und Aasgeier.

Wie gesagt: "Charlie" spielte in Dresden keine sichtbare Rolle.

Zu den Lügengeschichten:
Selbst heute noch findet sich im KStA folgende Lüge:

Auch in anderen deutschen Städten wird zu Pegida-Demonstrationen aufgerufen, die aber zum Teil deutlich weniger Zulauf haben, zum Beispiel in Düsseldorf (Dügida) und Bonn (Bogida).

Nun, seit Tagen distanziert sich Pegida von diesen Märschen, auch der morgigen Kögida. Gestern wurde es auch nochmals deutlich gesagt. Welche Aussage stimmt nun?

 

[popow]

Es geht nicht darum, wer mehr Wissen hat. Die Aufgabe der Presse ist es nicht, Meinungen zu äussern oder Meinungen zu beeinflussen, sondern ganz einfach nur zu INFORMIEREN.

BG, New York

mmmmhmmmm....dann würde die presse ja nur auf einem bein stehen und dass noch auf dem kürzeren.....)

Die hellsten köpfe, die dafür hart arbeiten mussten um das zu werden, schreiben die sogenannten leitartikel ( leit- müsste dir doch gefallen, dir passt nur die richtung nicht, musse nit verstecken). Das ist was das profil der presse ausmacht das leitbild und die guten kommentare.... ich geh mal davon aus, das du die auch verstehen könntest.........:winken: ...aber......

 

[Tomaner]

dann hast du einschaegige bewertungen des journalismus von heute nicht gelesen.
es wird kaum noch recherchiert, nur noch aus dem netz abgeschrieben und vorgefertigtes verbreitet (ala goebbels).
auch wurde das ard schon mehrfach abgemahnt wegen falschinformation.
scheinbar liest du nicht richtig und ignorierst alles was das betrifft.
und jetzt komm mir nicht mit quellen, die findest du schoen selber.

und pegida ist reine demokratie von unten. was die politiker machen verstoesst sogar gegen gesetze wenn sie aufrufen zu gegendemos, die wurde in einem der neusten urteile sogar gerichtlich bestaetigt.
das wiederum heist: diktatur

Ein Politiker verstößt gegen Gesetze, wenn er zu Gegendemos gegen unsäglichen rechten Lügen aufrufen? Gegen welches Gesetz verstößt er denn? Gegen Putins? Von wem wurde die ARD ermahnt? Von euch?

 

[popow]

der spökes schrieb:

Wie gesagt: "Charlie" spielte in Dresden keine sichtbare Rolle.

Zu den Lügengeschichten:
Selbst heute noch findet sich im KStA folgende Lüge:

Auch in anderen deutschen Städten wird zu Pegida-Demonstrationen aufgerufen, die aber zum Teil deutlich weniger Zulauf haben, zum Beispiel in Düsseldorf (Dügida) und Bonn (Bogida).
Nun, seit Tagen distanziert sich Pegida von diesen Märschen, auch der morgigen Kögida. Gestern wurde es auch nochmals deutlich gesagt. Welche Aussage stimmt nun?

sagt jetzt was aus dein post? Ist jetzt ködiga eine tochterfirma von pediga, dass die sich an das dictum aus dresden halten muss..oder sind beide unabhängig von einander? Also kann, hat ködiga zu so was rufen und der KStA hatte richtig egschrieben.....du kannst nur nicht lesen...äh da taucht die frage auf: was....nä lieber nit ....)

 

[Spökes]

sagt jetzt was aus dein post? Ist jetzt ködiga eine tochterfirma von pediga, dass die sich an das dictum aus dresden halten muss..oder sind beide unabhängig von einander? Also kann, hat ködiga zu so was rufen und der KStA hatte richtig egschrieben.....du kannst nur nicht lesen...äh da taucht die frage auf: was....nä lieber nit ....)

Quatsch mit Soße ist dein Beitrag! Pegida ist ein geschütztes Markenzeichen oder so. Da kann nicht jeder Clown eine Pegida-Veranstaltung machen. Eine Kögida kann jeder bzw. ein anderer machen. Kögida ist aber nicht Pegida und daher lügt der KStA. Nimm es so, auch wenn Du es nicht verstehen kannst, wenn eine Volksbewegung sich gegen Vereinnahmung durch Organisationen/Parteien wehrt.

 

[New York]

Ein Politiker verstößt gegen Gesetze, wenn er zu Gegendemos gegen unsäglichen rechten Lügen aufrufen? Gegen welches Gesetz verstößt er denn? Gegen Putins? Von wem wurde die ARD ermahnt? Von euch?

Wenn die Politik zur Gegendemo aufruft wegen politisch anderen Inhalten, dann ist dies in Ordnung. Wenn die Politik zur Gegendemo gegen Pegida aufruft, dann greift sie in ein Grundrecht ein. So sieht es auch das Oberlandesgericht in Düsseldorf. Merkel weiss schon wieso, dass sie bei der Neujahrsansprache die Pegida nicht erwähnte und verschlüsselt fotzelte.

BG, New York

 

[taz]

Ein Politiker verstößt gegen Gesetze, wenn er zu Gegendemos gegen unsäglichen rechten Lügen aufrufen? Gegen welches Gesetz verstößt er denn? Gegen Putins? Von wem wurde die ARD ermahnt? Von euch?

ich sags ja du bist total uninformiert. aber hier die grosse lippe riskieren. man kann auch sagen:***, aber ich will dich nicht ganz dumm sterben lassen.

http://www.welt.de/regionales/nrw/a...et-Duesseldorfer-OB-Aufruf-gegen-Duegida.html

 

[Spökes]

Ein Politiker verstößt gegen Gesetze, wenn er zu Gegendemos gegen unsäglichen rechten Lügen aufrufen? Gegen welches Gesetz verstößt er denn? Gegen Putins? Von wem wurde die ARD ermahnt? Von euch?

Die gefährden den öffentlichen Frieden, denn von Lügen findet sich in den Pegida-Forderungen, gerade auch den weiter entwickelten, nichts. Jedenfalls nichts, was ich als Lüge identifizieren könnte.

 

[Spökes]

ich sags ja du bist total uninformiert. aber hier die grosse lippe riskieren. man kann auch sagen: *** aber ich will dich nicht ganz dumm sterben lassen.

http://www.welt.de/regionales/nrw/a...et-Duesseldorfer-OB-Aufruf-gegen-Duegida.html

In dem Welt-Beitrag findet sich ebenfalls die Lüge des KStA:

Als Amtsträger sei der Oberbürgermeister zur Neutralität verpflichtet, stellten die Richter in der auf Antrag der Düsseldorfer Pegida-Bewegung («Dügida») ergangenen Eilentscheidung fest. Es bleibe ihm unbenommen, sich als Politiker oder Privatperson zu äußern. Doch dürfe er dafür nicht die Möglichkeiten seines Amtes und städtische Ressourcen nutzen. Gegen die Entscheidung kann Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht eingelegt werden.

Mag doch mal bitte einer die Verbindung von Dügida und Pegida belegen.

 

[Timirjasevez]

Quatsch mit Soße ist dein Beitrag! Pegida ist ein geschütztes Markenzeichen oder so. Da kann nicht jeder Clown eine Pegida-Veranstaltung machen. Eine Kögida kann jeder bzw. ein anderer machen. Kögida ist aber nicht Pegida und daher lügt der KStA. Nimm es so, auch wenn Du es nicht verstehen kannst, wenn eine Volksbewegung sich gegen Vereinnahmung durch Organisationen/Parteien wehrt.

Pegida ist ganz sicher kein geschütztes Markenzeichen "oder so" schon über haupt nicht. PEGIDA ebenfalls nicht. Woher hast Du denn Deine Informationen?
Der Verein PEGIDA kann sich ja gegen an seinen Namen und programmatische Inhalte erkennbar angelehnte bzw. daran orientierten Veranstaltungen und Projekten distanzieren, doch kann er es nicht verhindern, dass er entsprechend medial verortet wird. Warum auch nicht?

 

[taz]

Pegida ist ganz sicher kein geschütztes Markenzeichen "oder so" schon über haupt nicht. PEGIDA ebenfalls nicht. Woher hast Du denn Deine Informationen?
Der Verein PEGIDA kann sich ja gegen an seinen Namen und programmatische Inhalte erkennbar angelehnte bzw. daran orientierten Veranstaltungen und Projekten distanzieren, doch kann er es nicht verhindern, dass er entsprechend medial verortet wird. Warum auch nicht?

bin mir da nicht so sicher, ist durchaus moeglich, das man sich das hat schuetzen lassen.