Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kommt das Mutterkreuz zurück?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
9 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
34
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
ja ist vollkommen klar, war selbst mal kurzzeitig, alleinerziehend und ohne job.
also ich kam prima damit hin (2 kinder).
da war sogar noch 2x eine wo urlaub pro jahr drin und das im inland und ganz ohne arbeit.

ich bin auch mutter von zwei kindern und habe immer gearbeitet aber von Hartz 4 lernt ein Kind die Welt nicht kennen und bekommt nicht grad das was man sich wünscht, als Kind.
aber Kinder auf die Welt zu bringen und dann noch aufzulisten, was der Steuerzahler oder die arbeitsagentur zu zahlen hat und sich dabei auszuruhen ist schlichtweg schäbig.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.264
Punkte Reaktionen
52.802
Punkte
101.486
Geschlecht
alleinstehend mit kind reicht es, aber fuer familien zu wenig.
und es geht um deutsche muetter

das einzige was da noch den Unterschied macht,
ist ein "Partner" der ja dann noch zusätzlich den Satz der Ihm zusteht erhält....
also reicht es auch dann.
und wenn man dann noch wie viele es eben tun,
nebenbei schwarz ackern geht,
hat man wesentlich mehr als n normal arbeitnehmer...
und vor allem mehr "Freizeit"...was ja nun mal einen erheblichen Anteil an Lebensqualität mit sich bringt.
 

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
ich bin auch mutter von zwei kindern und habe immer gearbeitet aber von Hartz 4 lernt ein Kind die Welt nicht kennen und bekommt nicht grad das was man sich wünscht, als Kind.
aber Kinder auf die Welt zu bringen und dann noch aufzulisten, was der Steuerzahler oder die arbeitsagentur zu zahlen hat und sich dabei auszuruhen ist schlichtweg schäbig.

dann musst du ja nen superverdienst gehabt haben.
und wer sagt, das ich meinem kind die wqelt zeigen muss?selten so nen quatsch gehoehrt.

und mutter 2 kind:

ALG-2
So viel Arbeitslosengeld-II können Sie voraussichtlich erhalten:
3-Personen-Haushalt, 2 Kinder, alleinerziehend
Regelbedarf des Haushalts: 881,00€
Mehrbedarf: 140,76€
Kosten für Unterkunft und Heizung*: 713,00€
Bedarf: 1.734,76€
abzgl. zu berücksichtigendes Einkommen: 633,00€
Arbeitslosengeld-II und Sozialgeld (gerundet): 1.102,00€

angaben die gemacht wurden.
unterhalt fuer kinder 400 / kindergeld fue 2 kids / kfz versicherung95 mtl / riester 25 mtl / miete 560 / nebenkoste 98 / heizkosten 55
 
Registriert
9 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
34
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
ist doch von den politikern so gewollt. bloß die kinder von diesen will niemand und das zurecht, weil diese keine chance haben, so erzogen zu werden, wie unser land es möchte. das werden dann, wenn überhaupt billiglöhner.
 
Registriert
9 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
34
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
dann musst du ja nen superverdienst gehabt haben.
und wer sagt, das ich meinem kind die wqelt zeigen muss?selten so nen quatsch gehoehrt.

und mutter 2 kind:

ALG-2
So viel Arbeitslosengeld-II können Sie voraussichtlich erhalten:
3-Personen-Haushalt, 2 Kinder, alleinerziehend
Regelbedarf des Haushalts: 881,00€
Mehrbedarf: 140,76€
Kosten für Unterkunft und Heizung*: 713,00€
Bedarf: 1.734,76€
abzgl. zu berücksichtigendes Einkommen: 633,00€
Arbeitslosengeld-II und Sozialgeld (gerundet): 1.102,00€

angaben die gemacht wurden.
unterhalt fuer kinder 400 / kindergeld fue 2 kids / kfz versicherung95 mtl / riester 25 mtl / miete 560 / nebenkoste 98 / heizkosten 55

du bringst grad was ducheinander ich habe zitiert und bin loriotpolitik und nix mit ALG und so.
 

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
das einzige was da noch den Unterschied macht,
ist ein "Partner" der ja dann noch zusätzlich den Satz der Ihm zusteht erhält....
also reicht es auch dann.
und wenn man dann noch wie viele es eben tun,
nebenbei schwarz ackern geht,
hat man wesentlich mehr als n normal arbeitnehmer...
und vor allem mehr "Freizeit"...was ja nun mal einen erheblichen Anteil an Lebensqualität mit sich bringt.

jep. deswegen ja nicht mehr fuer jeden udn dafuer mehr fuer familie und kinder
 

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
du bringst grad was ducheinander ich habe zitiert und bin loriotpolitik und nix mit ALG und so.

#81 bist doch du und du hast das auch geschrieben deswegen meine auflistung.
"habe immer gearbeitet aber von Hartz 4 lernt ein Kind die Welt nicht kennen und bekommt nicht grad das was man sich wünscht, als Kind."
naja dann schau mal was da rumkommt. und davon kann man schon viel machen
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.264
Punkte Reaktionen
52.802
Punkte
101.486
Geschlecht
aber doch traurig wenn man sich wie nachtstern dafür begeistert und hochrechnet.

woraus ziehst du das ich mich dafür "begeistere"?
det Nachtstern is Alleinunterhalter und kommt für sein Einkommen selber auf ^^
Mich läßt man "leider" nicht auf Hartz4 :rolleyes2:
 

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
dann musst du ja nen superverdienst gehabt haben.
und wer sagt, das ich meinem kind die wqelt zeigen muss?selten so nen quatsch gehoehrt.

und mutter 2 kind:

ALG-2
So viel Arbeitslosengeld-II können Sie voraussichtlich erhalten:
3-Personen-Haushalt, 2 Kinder, alleinerziehend
Regelbedarf des Haushalts: 881,00€
Mehrbedarf: 140,76€
Kosten für Unterkunft und Heizung*: 713,00€
Bedarf: 1.734,76€
abzgl. zu berücksichtigendes Einkommen: 633,00€
Arbeitslosengeld-II und Sozialgeld (gerundet): 1.102,00€

angaben die gemacht wurden.
unterhalt fuer kinder 400 / kindergeld fue 2 kids / kfz versicherung95 mtl / riester 25 mtl / miete 560 / nebenkoste 98 / heizkosten 55

um das gleiche geld netto zu haben muesste man in BaWue einen bruttolohn von:

Lohn (Brutto): 2.677,11
Lohnsteuer: 374,08
Solidaritätszuschlag: 11,47
Kirchensteuer: 16,68
Steuern gesamt: 402,23
Lohn (nach Steuer): 2.274,88
Rentenversicherung: 252,99

Arbeitslosenversicherung: 40,16
Krankenversicherung: 219,52
Pflegeversicherung: 27,44
Sozialversicherung gesamt: 540,11
Lohn (Netto): 1.734,77

haben.
 
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
sie kann doch hinziehen aber dann ist schluss mit dem geld. es ist im sinne des volkes , das es keine derartige unterstuetzung fuers ausland gibt, gibt es bei h4 auch nicht.
und mit recht.

und anderes eu land ist ausland.

H4 ist was anderes. Hier geht es darum die Nation-Mutter. Sie muss, egal wo sie sich befinden, die Nation-Mutter sein bzw. als solche gelten. Den sie bekommt das Geld für das Deutsche Kind und nicht dass sie in Deutschland verbleiben muss.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
die ddr war niemals pleite.
die ddr hat immer puenktlich ihre verpflichtungen erfuellt.
damit ist man nicht pleite. sogar lt. den gesetzlichkeiten des westens.

ich finde es immer lustig, wenn man euch erzaehlt wie es in der ddr wirklich war und ihr das so garnicht fassen koennt.


Formal gesehen hast Du Recht.

Ein Staat, der nicht pleite ist, hat nicht derartige Bausubstanz:

http://www.mdr.de/damals/archiv/bausubstanz100.html

Hier findest Du übersichtlich, as ich meine:

http://www.welt.de/wirtschaft/article134088763/Die-DDR-war-in-Wahrheit-gar-nicht-pleite.html

1987 kam Mittag dann nach eigenem Bekenntnis zu der Einsicht, dass es wirtschaftlich vorbei war. "Jede Chance ist verspielt. Vom Osten war keine Hilfe möglich, und zum Westen konnte die Wende zu umfassenden Wirtschaftskooperation wegen latent wirkender politischer Widerstände in unseren Reihen nicht erfolgen", sagt der Mann, der für die ostdeutsche Wirtschaftspolitik mitverantwortlich war. Ohne Wiedervereinigung wäre die DDR einer ökonomischen Katastrophe mit unabsehbaren sozialen Folgen entgegen gegangen, "weil sie auf Dauer allein nicht überlebensfähig war."

Uwe
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
- Europa ist kein Ausland.
- Deutsche Mutter ist demnach, im Deinem Sinne, JEDE die in Deutschland lebt und Deutsche ist
- Demnach wäre die Deutsche Mutter die Deutsch ist keine Deutsche Mutter die Deutsch ist wenn sie einen Kind mit einem Deutschen hat dieser aber im Ausland lebt und sie ihn nicht besuchen und oder zum ihn ziehen kann.

hm... Du bist als Politiker gar nicht geeignet. Am ersten Tag hätten sie Dich aus der Politik raus geworfen ...

Bei dem Vollquark, den Du hier soeben abgesondert hast, wärest eher Du der Kandidat, der rausfliegt.

Uwe
 

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
Formal gesehen hast Du Recht.

Ein Staat, der nicht pleite ist, hat nicht derartige Bausubstanz:

http://www.mdr.de/damals/archiv/bausubstanz100.html

Hier findest Du übersichtlich, as ich meine:

http://www.welt.de/wirtschaft/article134088763/Die-DDR-war-in-Wahrheit-gar-nicht-pleite.html



Uwe

du kannst nicht birnen mit apfel vergleichen, klar von aussen sahen viele alte haeuser nicht gut aus, aber die sollten ja auch nach und nach weg und durch neubauten ersetzt werden.
schau dir mal den wohnungsneubau an.
aber innen waren diese haeuser in schuss, weil es ueblich war, das die mieter ihre wohnung gestalten wie sie es moechten. war auch kein problem man brauchte nichtmal jemanden fragen (ausser bei statik sachen).

wie gesagt, bei 3 kinder aufwaerts wurde man eh gefragt, ob man nicht ein haus bauen oder fertig haben moechte.
dann wohnten viele ja ausserhalb, war kein problem, da es ja werksverkehr gab , der die arbeiter aus ihrem ort holte und hinbrachte zur schicht. auch fuhr staendig ein bus oder zug.
zb. chemnitz - annaberg-buchholz fuhr alle 30 min ein bus, chemnitz - aue, also praktisch ueberall hin. das weis ich, da ich an der sportschule chemnitz war.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.264
Punkte Reaktionen
52.802
Punkte
101.486
Geschlecht
Bei Hartz IV kommt kein Kindergeld dazu.

Uwe

anstatt loszupoltern,
hättest Du dir mal lieber die Mühe machen sollen,
die Beispielrechnung anzusehen...
dort wurde nämlich das Kindergeld "abgerechnet" und muss dementsprechen "hinten" wieder dazu gerechnet werden ^^
 

taz

Frischling
Registriert
20 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
7.634
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
--
anstatt loszupoltern,
hättest Du dir mal lieber die Mühe machen sollen,
die Beispielrechnung anzusehen...
dort wurde nämlich das Kindergeld "abgerechnet" und muss dementsprechen "hinten" wieder dazu gerechnet werden ^^

im grossen und ganzen muss man sich nur den bedarf anschauen, das ist das, was man zur verfuegung haben muss,
hat man einkommen so wird dies bis auf 160euro angerechnet, das aendert aber am bedarf nix.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.264
Punkte Reaktionen
52.802
Punkte
101.486
Geschlecht
im grossen und ganzen muss man sich nur den bedarf anschauen, das ist das, was man zur verfuegung haben muss,
hat man einkommen so wird dies bis auf 160euro angerechnet, das aendert aber am bedarf nix.

was hat das nun damit zu tun das Uwe nicht fähig ist richtig zu lesen?
 
Registriert
31 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
179
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
um das gleiche geld netto zu haben muesste man in BaWue einen bruttolohn von:

Lohn (Brutto): 2.677,11
Lohnsteuer: 374,08
Solidaritätszuschlag: 11,47
Kirchensteuer: 16,68
Steuern gesamt: 402,23
Lohn (nach Steuer): 2.274,88
Rentenversicherung: 252,99

Arbeitslosenversicherung: 40,16
Krankenversicherung: 219,52
Pflegeversicherung: 27,44
Sozialversicherung gesamt: 540,11
Lohn (Netto): 1.734,77

haben.

1. Die Steuerabzüge sind teilweise falsch berechnet.
2. Der Lohnsteuerabzug entspricht der Steuerklasse I.
3. Die Steuerklasse ist falsch gewählt. Die Steuerklasse II scheint unbekannt zu sein!:eek:

Die Berechnung ist für die Tonne. Bitte neuer Versuch!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 0 « (insges. 0)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Deutschland: bist du noch...
Wer ist nach Grundgesetz Deutscher? Deutscher nach Art 116 GG: "......ist...
Warum gegen AfD?
Kein Problem. Ist ja in der Realität auch so, dass das mit EINER Ausnahme keines will...
Unterwerfung als Spektakel
Oben