- Registriert
- 4 Nov 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 5.518
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Für 2009 liegen die geschätzten Gesamtausgaben aller gesetzlichen Krankenkassen bei ca. 160 Mrd.
[...]
Das EU-Gericht hat ja gar kein Wunderurteil gesprochen. Die gesetzliche Lage liegt vor, sie aber schwer umsetzbar. Am Besten wäre es ein Urteil gewesen festzustellen dass Europa eine soziale Gemeinschaft ist. Die EU-Länder sollen sich um die Versorgung kümmern, egal wo sich der EU-Bürger in der EU befindet.
Na, wenn der gesellschaftliche Zusammenhalt so leicht zum Zusammenbruch zu bringen ist, scheint er ja kaum dolle zu sein.Deutschland muss arbeitsloser Rumänin kein Hartz4 zahlen! Ein wegweisendes Urteil, daß wenn es anders ausgefallen wäre, leicht zu einem Zusammenbruch unseres gesellschaftlichen Zusammenhalts hätte führen können.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...-a-1002187.html#js-article-comments-box-pager
Oh gottogott, da vorne an der Ecke steht wieder einer von dieser linksgrünen Meinungsführerschaft und prügelt den armen deutschen Autochthonen die Political Correctness ein. Dreht Euch nicht um, die Claudia Roth geht um! Und Joschka Fischer wickelt den Stacheldraht fürs Umerziehungslager von der Rolle.Der Herr erhalte dir deinen Optimismus !
in diesem Land hat eine linksgrüne Meinungsführerschaft die Lufthoheit über alles, was politisch korrekt zu sein hat und was nicht. Diese Gruppierung wird sich auch hier durchsetzen und dir klarmachen, warum wir alle Sinti und Roma mit H4 ausstatten müssen.
Und davon lassen die sich doch von einem EuGh nicht abhalten :rolleyes2:
Ein souveräner Staat erhebt Gesetze und spricht sie doch per eigener Rechtssprechung zu oder verneint diese. Wozu gibt ein Deutsches Gericht die Entscheidungsmacht dem EU-Gericht zu Entscheidung über Deutsche Rechtssprechung an? Das verstehe ich nicht, es sei denn die EU-Rechtssprechung gilt in Deutschland, dann ist aber Deutschland nicht souverän ...
Du stellst Dich dümmer als Du bist.
Tipp zum selbst denken:
Wenn es in Deutschland ein Gesetz gibt, dass die Freizügigkeit von EU-Bürgern einschränkt, wer muss sich darum kümmern, dass das abgestellt wird?
Uwe
Wenn dem doch so ist, warum musste sich dann die alleinerziehende Rumänin diese Gesetzeslage erst noch mal vom EuGH bestätigen lassen? Der Frau selber traue ich so viel Dreistigkeit, sich auf Kosten der Aufnahmegesellschaft einfach nur durchfüttern und betüddeln zu lassen, gar nicht erst zu. Hier kommt mir vielmehr der böse Verdacht auf, daß dieser Fall der Rumänin - Interessengesteuert von einer linksgutgrünen Integrations- und Migrationsindustrie – bewußt vor den EuGH getragen und instrumentalisiert wurde. Wäre das Urteil zu Gunsten der Frau anders ausgefallen, so hätten die Profiteure und Schmarotzer dieser Industrie, nämlich Anwälte, Gutachter, Sozialarbeiter, Dolmetscher, Integrationsbetreuer, Nachhilfelehrer, Logopäden, Bewährungshelfer und Streetworker jede Menge neue Klienten und Daseinsberechtigungen generiert. Das Füllhorn des Staates hätte sich über sie ergossen, und die Sozialsysteme Deutschlands ziemlich schnell in die Staatspleite geritten. Denn sie säen nichts, sie ernten nichts, und der gütige Vater Staat nährt sie doch... :winken:
Meiner Ansicht nach hast Du einen gehörigen Defekt. Man nennt den nach Wissensmanufaktur auch Nazitheoretiker.EU reagierte mit "Arbeit macht frei" und fiel somit der Nazis in die Hände. Jetzt werden die Nazis die Europa regieren. Und Nazis haben arbeit, nützliche Arbeit, für alle. Schande auf Europa.
Ich denke mal dass Du dich mit dem Sachverhalt nicht beschäftigt hast.
Das wollte die Frau nicht, sondern Deutschland. Deutsche Richter waren bereit der Frau Hilfe zu leisten, wusste aber nicht was die EU davon hält und ob sie sich in Richtung soziale Europa bewegen werde/möchte. EU reagierte mit "Arbeit macht frei" und fiel somit der Nazis in die Hände. Jetzt werden die Nazis die Europa regieren. Und Nazis haben arbeit, nützliche Arbeit, für alle. Schande auf Europa.
Na, wenn der gesellschaftliche Zusammenhalt so leicht zum Zusammenbruch zu bringen ist, scheint er ja kaum dolle zu sein.
Das wird nach meiner Einschätzung so funktionieren, dass man eine "Nazihaltung" bei unbescholtenen, nicht unbedingt im Kopf immer ganz sauberen Leuten verortet um von den eigentlichen, uns regierenden Nazis abzulenken. Die Leute sind halt etwas verdreht im Kopf und glauben, das merkt niemand.Auf Beiträge mit Personema möchte ich nicht eingehen. Ich möchte solche User darum bitten Präzisionsschraubenziger zur Hand zu nehmen und bestimmten Vokabular fest zu schrauben.
Ich verstehe nicht wie man einerseits Nazis kritisiert/hemmt und anderseits die Wege frei macht so dass die Nazis problemlos auf die Macht kommen können, sogar heute schon.
Das ist tatsächlich so. Verstehst Dich damit recht gut aus. Es reicht aus arbeitswillig sein zu wollen und schon wird gezahlt.Es sind bereits mehrere Türen geöffnet, durch die die Sozialtouristen gehen können.
Sie müssen z.B. nur bei ihrem Fallmanager in der Agentur den Eindruck erwecken, sie wollten gerne arbeiten. Das dürfte bei der mit Inkompetenz gepaarten Lustlosigkeit unserer Agenturbeschäftigten nicht sonderlich schwer fallen.
Besagte Dame aus Rumänien geht also zur Arbeitsagentur, beantragt einen Dolmetscher und lässt ausrichten, sie habe zwar nur 3 Schuljahre und spräche kein Wort Deutsch, aber sie stünde dem Arbeitsmarkt uneingeschränkt zur Verfügung )
Und schon fließt pro Monat mehr Geld, als sie zusammengenommen in den letzten 10 Jahren in Rumänien gesehen hat.
Alternative: Sie spart sich das alles und nimmt eine Putzstelle an, für 100 Euro im Monat. Den Rest muss dann dieses Land mit Hartz4 aufstocken.
Und jeder, der das nicht gut findet, ist ein Nazi.
Und schon ist Tafkas glücklich :happy:
Das wird nach meiner Einschätzung so funktionieren, dass man eine "Nazihaltung" bei unbescholtenen, nicht unbedingt im Kopf immer ganz sauberen Leuten verortet um von den eigentlichen, uns regierenden Nazis abzulenken. Die Leute sind halt etwas verdreht im Kopf und glauben, das merkt niemand.
Das ist tatsächlich so. Verstehst Dich damit recht gut aus. Es reicht aus arbeitswillig sein zu wollen und schon wird gezahlt.
Denen geht es offenbar nicht um das Geld, sondern den Nazis den Weg frei zu machen, was sie ja die ganze Zeit tun. Angeblich werden Nazis gehemmt, und es gibt sie immer mehr und mehr, sogar transferieren zur Nazis.
Spökes, Spökes, ich habe mal viel von Dir gehalten. Aber das hier geht auf keine Kuhhaut. Die, die man als Nazis bezeichnen muß, sind nicht unbescholten, und die Politiker, die uns regieren, sind keine Nazis. Du bist halt etwas verdreht im Kopf und glaubst, das merkt niemand.Das wird nach meiner Einschätzung so funktionieren, dass man eine "Nazihaltung" bei unbescholtenen, nicht unbedingt im Kopf immer ganz sauberen Leuten verortet um von den eigentlichen, uns regierenden Nazis abzulenken. Die Leute sind halt etwas verdreht im Kopf und glauben, das merkt niemand.
du "verstehst" die deutsche Sprache noch immer nicht ^^
Oh gottogott, da vorne an der Ecke steht wieder einer von dieser linksgrünen Meinungsführerschaft und prügelt den armen deutschen Autochthonen die Political Correctness ein. Dreht Euch nicht um, die Claudia Roth geht um! Und Joschka Fischer wickelt den Stacheldraht fürs Umerziehungslager von der Rolle.
Wie paranoisch muß man eigentlich sein, um Deinen Quatsch denken zu können?
- Dumme Menschen gibt es nicht.
- Es muss zuerst sichere Arbeiterangelegenheiten geben, bevor es Einschränkungen gibt.
- Man kann den Menschen nicht weiß machen wollen es gebe Arbeit, obwohl es nicht gibt.