Die Geburt von Kindern weltweit regulieren

[Lippe]

Kontinente zu entvölkern bringt gar nichts, oder ein Geburtenstopp, weil damit nicht die 10% erreicht werden, die so viele Ressourcen verbrauchen. Oder ganz extrem ausgedrückt, wenn 90% der Menschheit verschwinden, und auch keine Nachkommen haben, ist dass Einsparpotential genau 10% der weltweiten Ressourcen, nicht mehr.....

Natürlich bringt das was. Es werden auch zu viele Ressourcen von denen verbraucht, ohne Wertschöpfung. Getreide anpflanzen, um Menschen zu ernähren, bei denen nichts wächst ist nicht produktiv. Lebensmittel um die Welt zu karren für Menschen, die sich einfach nur vermehren, auch nicht.

 

[OpaGerd]

Mag sein, daß Bakterien gefährlich für die Gesundheit der Menschen waren - Viren sind es nicht, denn es gibt keine Viren (zumindest konnten sie bis heute nicht nachgewiesen werden)

Du solltest dich bisser informieren.

Viren sind so klein, dass sie mit keinem normalen Mikroskop beobachtet werden können.
So etwas lernt man normaler Weise in der Schule, im Physik-Unterricht. Das hat was mit den begrenzten Wellenlängen im optisch sichtbaren Bereich zu tun, wodurch die optische Darstellung mit einem normalen Mikroskop eingeschränkt ist.

Dafür hatten sich die Menschen um 1930 (also vor fast 100 Jahren) ein Hilfsmittel einfallen lassen, um sehr kleine Objekte abbilden zu können, die mit einem normalen Mikroskop nicht mehr erkennbar sind.
Diese Technik nennt man Elektronenmiskroskop. Und damit kann man nicht nur Viren abbilden, sondern auch noch kleinere Objekte.
Weil diese Objekte so klein sind hat man sie Viren genannt.
Und weil diese Objekte immer in Verbindung mit einer bestimmten Krankheit auftraten hat man sie danach benannt.

Ich schlage vor, du informierst dich in WIKIPEDIA zu den Themen Viren und Elektronenmikroskop. Dann erkennst du die Wahrheit.

 

[OpaGerd]

Natürlich bringt das was. Es werden auch zu viele Ressourcen von denen verbraucht, ohne Wertschöpfung. Getreide anpflanzen, um Menschen zu ernähren, bei denen nichts wächst ist nicht produktiv. Lebensmittel um die Welt zu karren für Menschen, die sich einfach nur vermehren, auch nicht.

Ich bin von deiner Argumentation überrascht.
Also kannst du auch vernünftig argumentieren, wenn du nur willst.

Genau um die Erkenntnis dieses Standpunktes geht es bei diesem Thema.
Die Menschen müssen erfahren, dass die Welt auch ohne Kriege funktioniern kann. Das geht aber nur, wenn die Menschen dazu angeregt werden, ihre Intelligenz für die Interessen der Erde zu benutzen
und nicht für die Interessen einzelner, die der Auffassung sind schlauer zu sein, weil sie wissen wie sie reicher werden können als andere.

 

[Tara Marie]

... Ich schlage vor, du informierst dich in WIKIPEDIA zu den Themen Viren und Elektronenmikroskop. Dann erkennst du die Wahrheit.

Wikipedia und Wahrheit ...

Das ist der Witz des Tages ...

 

[Chili]

Du solltest dich bisser informieren.

Viren sind so klein, dass sie mit keinem normalen Mikroskop beobachtet werden können.
So etwas lernt man normaler Weise in der Schule, im Physik-Unterricht. Das hat was mit den begrenzten Wellenlängen im optisch sichtbaren Bereich zu tun, wodurch die optische Darstellung mit einem normalen Mikroskop eingeschränkt ist.

Dafür hatten sich die Menschen um 1930 (also vor fast 100 Jahren) ein Hilfsmittel einfallen lassen, um sehr kleine Objekte abbilden zu können, die mit einem normalen Mikroskop nicht mehr erkennbar sind.
Diese Technik nennt man Elektronenmiskroskop. Und damit kann man nicht nur Viren abbilden, sondern auch noch kleinere Objekte.
Weil diese Objekte so klein sind hat man sie Viren genannt.
Und weil diese Objekte immer in Verbindung mit einer bestimmten Krankheit auftraten hat man sie danach benannt.

Ich schlage vor, du informierst dich in WIKIPEDIA zu den Themen Viren und Elektronenmikroskop. Dann erkennst du die Wahrheit.

Willst du mich veräppeln? Ausgerechnet Wikipedia als Quelle?
Das span. Gesundheitsministerium hatte der Gesundheitsbehörde auferlegt, einen Nachweis des Corona-Virus zu erbringen. Das war nicht möglich. Daher hat man in E alle Bußgelder im Zusammenhang mit C. zurück gezahlt.
"Viren" sind nichts als Zellabfall. Du solltest dich besser informieren, aber nicht bei Wiki.

 

[Pommes]

Weil diese Objekte so klein sind hat man sie Viren genannt.

Das ist leider falsch!
Diese Objekte hat man nicht Viren genannt weil sie so klein sind, Virus (lat.) bedeutet nämlich Gift.
Die schönen, vermeintlich aus dem Elektronenmikroskop stammenden Bildchen zeigen Vesikel, das sind Exosomen die für die Kommunikation unter den Zellen zuständig sind und auch den Müll entsorgen.

 

[Zoelynn]

Dafür hast du wahrscheinlich diesen Spruch als Dauertext angehängt:
Gestatten,Homo sapiens superiensis. Der bewusstsein erweiterte kosmisch in die Unendlichkeit denkende Übermensch

Diese Auslegung kam von überlieferten gebildeten Menschen.
Meine Auslegung,bitte.
Die heute immer noch so argumentieren bezeichne ich als überhebliche gebildete Menschen, die nur den Menschen als Maß aller Dinge bezeichnen.
Das sind auch die Trottel, die nicht in der Lage waren, das Bewusstsein erklären zu können, weil sie über die niecht erklärbaren Widersprüche gestolpert waren.

Deswegen müssen die jungen Menschen auf die Widersprüche dieser alten Lehren achten und hinterfragen.

Das Bewusstsein ist das denkende Ich im Sein

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Natürlich bringt das was. Es werden auch zu viele Ressourcen von denen verbraucht, ohne Wertschöpfung. Getreide anpflanzen, um Menschen zu ernähren, bei denen nichts wächst ist nicht produktiv. Lebensmittel um die Welt zu karren für Menschen, die sich einfach nur vermehren, auch nicht.

Das ist antihumanistisch, menschenfeindlich, und dazu noch völlig falsch.

Die Nahrungsmittelproduktion der Menschheit reicht völlig aus alle gesund ernähren zu können. Schon jetzt könnten wir locker 15 Milliarden Menschen ernähren. Ein Großteil der pflanzlichen Produktion geht ja nicht direkt an die Menschen, sondern wird für die Tierzucht benutzt, und neu für die Erzeugung von Kraftstoffen.

Und ich lese so eine Art Futterneid heraus bei Ihnen, echt...?

 

[OpaGerd]

Willst du mich veräppeln? Ausgerechnet Wikipedia als Quelle?
Das span. Gesundheitsministerium hatte der Gesundheitsbehörde auferlegt, einen Nachweis des Corona-Virus zu erbringen. Das war nicht möglich. Daher hat man in E alle Bußgelder im Zusammenhang mit C. zurück gezahlt.
"Viren" sind nichts als Zellabfall. Du solltest dich besser informieren, aber nicht bei Wiki.

Du machst denselben Fehler, wie die Politiker, die alles einfach haben wollen und deswegen verallgemeinern.

Wenn der Corona-Virus nicht nachgewiesen werden konnte, dann wird es daran gelegen haben, dass man auf einen Verdacht hin etwas annahm, was bisher nicht bestätigt wurde.
Das ist genau dasselbe, wie mit der Annahme von einem Gott, was bis heute sogar so unsicher behauptet wird, dass drei Glaubensrichtungen diesen Gott für sich annehmen.

Dazu sage ich immer wieder, diese gebildeten Menschen sind nicht in der Lage Widersprüche aufklären zu können. Sie wollen in Wirklichkeit etwas ganz anderes.

Und wir reden hier nicht von Corona, sondern von den Viren, die nach mehreren Berichten mit einem Elektronenmikroskop erkannt wurden.

So einen Virus kannst du dir auf einem Fußballfeld vorstellen, auf dem du zwischen den Grashalmen eine Murmel finden sollst.
Eine Bakterienzelle hätte dagegen die Größe von einem 300 Kg-Menschen.
Daraus kannst du erkennen, die Chance dort eine einzige Murmel zu finden ist viel höher, wenn viel mehr davon herum liegen, als nur eine einzige Murmel.

Abgesehen davon haben die Ärzte noch KEINE Ahnung davon wie sich die normalen lebenden Zellen eines Körpers gegenseitig infomrieren.
Wenn die Informationen der Zellen Bestandteile in der Größe von (angenommenen) Viren sind, ist so etwas ebenfalls schwierig, aber könnte allein ebenfalls wie ein Krankheitserreger wirken.
(Damit hast du mich auf eine Tolle Idee gebracht.)

 

[Le Bon]

Das ist leider falsch!
Diese Objekte hat man nicht Viren genannt weil sie so klein sind, Virus (lat.) bedeutet nämlich Gift.
Die schönen, vermeintlich aus dem Elektronenmikroskop stammenden Bildchen zeigen Vesikel, das sind Exosomen die für die Kommunikation unter den Zellen zuständig sind und auch den Müll entsorgen.

Ich hab irgendwo gelesen, daß menschliche und wahrscheinlich auch tierische Zellen Exosome ausschütten, wenn man krank ist. Also sind Exosome/Vesikel Zellabfall, oder?

Du machst denselben Fehler, wie die Politiker, die alles einfach haben wollen und deswegen verallgemeinern.

Wenn der Corona-Virus nicht nachgewiesen werden konnte, dann wird es daran gelegen haben, dass man auf einen Verdacht hin etwas annahm, was bisher nicht bestätigt wurde.
Das ist genau dasselbe, wie mit der Annahme von einem Gott, was bis heute sogar so unsicher behauptet wird, dass drei Glaubensrichtungen diesen Gott für sich annehmen.

Dazu sage ich immer wieder, diese gebildeten Menschen sind nicht in der Lage Widersprüche aufklären zu können. Sie wollen in Wirklichkeit etwas ganz anderes.

Und wir reden hier nicht von Corona, sondern von den Viren, die nach mehreren Berichten mit einem Elektronenmikroskop erkannt wurden.

So einen Virus kannst du dir auf einem Fußballfeld vorstellen, auf dem du zwischen den Grashalmen eine Murmel finden sollst.
Eine Bakterienzelle hätte dagegen die Größe von einem 300 Kg-Menschen.
Daraus kannst du erkennen, die Chance dort eine einzige Murmel zu finden ist viel höher, wenn viel mehr davon herum liegen, als nur eine einzige Murmel.

Abgesehen davon haben die Ärzte noch KEINE Ahnung davon wie sich die normalen lebenden Zellen eines Körpers gegenseitig infomrieren.
Wenn die Informationen der Zellen Bestandteile in der Größe von (angenommenen) Viren sind, ist so etwas ebenfalls schwierig, aber könnte allein ebenfalls wie ein Krankheitserreger wirken.
(Damit hast du mich auf eine Tolle Idee gebracht.)

Im Jahr 2003 veröffentlichte Prof. Dr. James Hildreth von der Johns Hopkins School of Medicine eine selbst durchgeführte Studie mit dem Namen "When is a virus an exosome?" und fand heraus, daß Exosome fälschlicherweise als krankmachende Viren bezeichnet(!) werden. 2003!!

Dr. Lanka, ein Molekularbiologe, also jemand, der von Zellen erheblich mehr weiß als ein Wirrologe, hatte demjenigen, der ihm das Masern"virus" nachwies, 200 Tsd. € versprochen. Es kam zwar einer, der das aber nicht nachweisen konnte. Ebenso wartet der "isolate truth fund" (1,5 Mio €!) von Samuel Eckert und einigen anonymen Spendern darauf, an denjenigen zu gehen, der das Corinnavirus nachgewiesen hat. Aber auch hier nix.
Auch wenn ich stark unter Kognitiver Dissonanz litt, so ist für mich mittlerweile klar: ES.GIBT.KEINE.VIREN!
Die Virentheorie zusammen mit der Theorie, Impfungen machten immun, ist ein großes Geschäftsmodell und eine dicke, fette Lüge!

 

[Lippe]

Das ist antihumanistisch, menschenfeindlich, und dazu noch völlig falsch.

Die Nahrungsmittelproduktion der Menschheit reicht völlig aus alle gesund ernähren zu können. Schon jetzt könnten wir locker 15 Milliarden Menschen ernähren. Ein Großteil der pflanzlichen Produktion geht ja nicht direkt an die Menschen, sondern wird für für Tierzucht benutzt, und neu für die Erzeugung von Kraftstoffen.

Und ich lese so eine Art Futterneid heraus bei Ihnen, echt...?

Antihumanistsch und menschenfeindlich ist, sind blind zu vermehren und den Rest der Welt zu Überproduktion zu zwingen.
Übrigens nimmt der Mensch sich viel zu wichtig. Er ist genauso nur ein biologisches Konstrukt wie Pflanzen oder Tiere. Es stirbt, was sich nicht selbst ernähren kann. Nur Menschen füttern Menschen. Wo ist da der Sinn?

 

[OpaGerd]

Wikipedia und Wahrheit ...

Die oberflächlich denkenden Menschen achten auch nicht auf die Worte der Politiker und wundern sich, wenn etwas nicht stimmt.

WIKIPEDIA kan in seiner Sachlichkeit nur so gut sein, wie diejenigen, welche dort was eintragen.
Und wenn es darum geht, wann wer etwas erfunden oder entdeckt hat, ist die Sachlichkeit sehr hoch.
Sobald es um Theorien, Weltanschauungen und Philosophien geht, geht es um die Ansichten von einzelnen Personen oder Interessengruppen. An dieser Stelle beginnen die Widersprüche.
Das sollte eigentlich jeder wissen.

Ich hatte ebenfalls und mehrfach einige Aussagen in WIKIPEDIA kritisiert. Und jedes Mal hat jemand reagiert und dort etwas verändert. Meckern, lachen und gaffen tut so schon jeder.

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Viren haben überhaupt nichts mit dem Thema hier zu tuen.....

Und Viren sind keine Lebewesen, weil sie nicht atmen, sich nicht ernähren, und sich nicht selbstständig fortpflanzen können. Keine der absoluten Merkmale des Lebens erfüllt das Virus. Das Virus lebt also nicht, ist aber fester Bestandteil des Kreislauf des Lebens, also aller Fauna, Flora, und selbst primitiver Einzeller.

Das Virus ist auch kein Zellabfallprodukt, sondern Viren gibt es seit der Entstehung des Lebens auf der Erde, und sind ein ganz wichtiger Teil der Evolution, ein unersetzbarer Motor der Evolution.

Und krankheitserregende Viren sind keine Fantasie. Auf Wunsch zeige ich gerne Links zu Aufnahmen unter dem Elektronenmikroskop zu Vieren. Vieren sind eigentlich sehr schön aufgebaut, absolut symmetrisch, in unglaublicher Vielfalt, wenn sie nicht so zerstörerisch wären, aber einen Hai finde ich auch schön, und werde trotzdem nicht freiwillig mit ihm schwimmen.....

Was das Virus ist, wie sie aufgebaut sind, hatte ich im Bio-Leistungskurs vor 10 Jahren im Abi. Beschäftigt euch bitte mit der Transkription, Translation, und den grundsätzliche Context zur Proteinsynthese der Zellen, damit wir einen gemeinsamen Nenner haben.

Das macht Spaß, und wird euer Wissen erweitern.

@Lippe:
Wie geschrieben, Futterneid, finde ich nicht gut, und kann dass nicht akzeptieren......
Aber ich komme Ihnen entgegen, strapaziere meine Tolleranz bis zum Maximum.
Mehr können Sie von mir nicht erwarten......

 

[Lippe]

Viren haben überhaupt nichts mit dem Thema hier zu tuen.....

Und Viren sind keine Lebewesen, weil sie nicht Atmen, sich nicht ernähren, und sich nicht selbstständig fortpflanzen können. Keine der absoluten Merkmale des Lebens erfüllt das Virus. Das Virus lebt also nicht, ist aber fester Bestandteil des Kreislauf des Lebens, also aller Fauna, Flora, und selbst primitiver Einzeller.

Und das Virus ist auch kein Zellabfallprodukt, sondern Viren gibt es seit der Entstehung des Lebens auf der Erde, und sind ein ganz wichtiger Teil der Evolution, ein unersetzbarer Motor der Evolution.


@Lippe:
Wie geschrieben, Futterneid, finde ich nicht gut, und kann dass nicht akzeptieren......
Aber ich komme Ihnen entgegen, strapaziere meine Tolleranz bis zum Maximum.
Mehr können Sie von mir nicht erwarten......

Das hat mit Futterneid gar nichts zu tun, sondern mit normalem Verstand. Man kann nicht auf der einen Seite die Verschwendung von Ressourcen beklagen und andererseits von 15 Milliarden Menschen reden.

 

[OpaGerd]

Das ist leider falsch!
Diese Objekte hat man nicht Viren genannt weil sie so klein sind, Virus (lat.) bedeutet nämlich Gift.

Das hatte ich auch nicht so gemeint.

Die schönen, vermeintlich aus dem Elektronenmikroskop stammenden Bildchen zeigen Vesikel, das sind Exosomen die für die Kommunikation unter den Zellen zuständig sind und auch den Müll entsorgen.

In #89 war ich gerade auf die Idee von so einer Möglichkeit gekommen.

Alleine von der Überlegung her, dass eine Zelle allein jede Menge Funktionen ausführen kann, benötigt sie dafür auch Platz. Den hätte eine Zelle in der Größe eines Virus kaum. So ein Virus könnte nur einfachste Funktionen ausführen.
Aus diesen ungenauen Möglichkeiten die da erwachsen, erkennt man eindeutig einen Klärungsbedarf durch die Wissenschaft.

Das ist aber eine tolle Erkenntnis für einen weiteren Anschub in der Wissenschaft.

 

[Commander]

Überbevölkerung exestiert nicht und wird auch nicht kommen, aber das wirtschaftliche System alles in Überfluss produzieren zu müssen, obwohl noch nicht mal unbedingt notwendig, stellt dann tatsächlich ein Problem da.

Lässt sich aber nicht mit Eugenik lösen.

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Das hat mit Futterneid gar nichts zu tun, sondern mit normalem Verstand. Man kann nicht auf der einen Seite die Verschwendung von Ressourcen beklagen und andererseits von 15 Milliarden Menschen reden.

Anderen Mensch das Lebensrecht abzusprechen, Zeugungsrecht, obwohl sie gar nicht viele Ressourcen verbrauchen, und auch genug Nahrung für sie da ist, ist also vernünftig?

Ich bin schon an der Grenze meiner Tolleranz, und werde auch nicht mehr auf Sie antworten....

Übrigens bin ich Ossi, Humanist, und Atheist, liebe und achte alle Menschen, und achte auch die Werte der Weltreligionen, und finde sie sehr interessant.

 

[OpaGerd]

Viren haben überhaupt nichts mit dem Thema hier zu tuen.....

Damit hast du Recht.
Aber so ein Abweg passiert, wenn man der Auffassung ist auf einen Fehler in einer Aussage hinweisen zu müssen. Ich hatte nicht gedacht, dass es so ein Ausmaß annimmt.
Aber wenn du deine eingene Aussage dazu etwas später noch einmal betrachtest, wird dir darin bestimmt etwas selbst auffallen, wenn du selbstkritisch bist.

 

[OpaGerd]

Das Bewusstsein ist das denkende Ich im Sein

So etwas ist die vereinfachte überleiferte Auffassung, die im Endeffekt auch zu den Kriegen auf der Welt führt, weil sich darin eine unbeachtete Überheblichkeit des Menschen befindet, die es angeblich bei Tieren nicht geben könne.

Das Bewusstsein sollte deswegen neu definiert werden.

Ich bezeichne das Bewusstsein als die bewusste Wahrnehmung, im Zusammenhang mit einem gelernten Weltbild.
Das trifft für jeden Menschen und für jedes Tier zu, das jagen und fliehen kann, um einen eigenen Willen auszuführen.

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

, wenn du selbstkritisch bist.

Jede Entscheidung von mir hinterfrage ich selbst.
Das mache ich noch nicht einmal bewusst, sondern im Unterbewusstsein.

Wo sehen Sie da Fehler in meinem Unterbewusstsein, also der Ansammlung aller Erfahrungen meines Lebens?