Der Hass der lodert.

[sportsgeist]

Wenn man sich schon mit "Demokratie" in Deutschland befasst,sollte man im Hinterkopf behalten,das schonmal ein solches Experiment wegen Unfähigkeit an die Wand gefahren wurde.Die Unfähigkeit wurde 1933 beendet. Das aktuelle Experiment samt Beiwerk wurde gewaltsam in Deutschland eingeführt.
Man könnte durchaus davon ausgehen,das diese "Demokratie" für Deutschland eine ungeeignete Regierungsform ist.

also wer bin ich und du, den Grundgesetzvätern Inkompetenz vorzuwerfen

sicher hätte man die ein oder andere Stelle im GG noch etwas besser machen können, aber mit fast 80 Jahren Erfahrung im Kreuz ist das ja wohlfeil

das Problem ist nicht das GG, oder die Demokratie an sich, sondern das, was die Parteien in den 74 Jahren GG seitdem aus diesen gemacht haben !!

Fraktionszwang ... klar wider das GG ... keine Sau juckts
Koalitionsverträge ... mindestens anrüchig, wenn nicht GG widrig
Beschneidung des freien Mandats = Direktmandate ... klar wider das GG
Wahlen mit 30, 40 ... 50% Briefwahlanteil ... klar wider das GG ... Briefwahl war eigentlich mal als krasse Ausnahme gedacht, nicht als die Regel

gegen die Demokratiestandards sind:
Parteienlisten und Listenkandidaten, ohne Recht auf Kummulieren und Panaschieren

Einfachmehrheit bei Direktkandidaten ... wir haben Direktmandate im Bundestag sitzen, die haben ihren Wahlkreis gerade mal mit gut 25%, also einem Viertel ihrer Wähler, gewonnen ... 25% ... das ist keine demokratische Legitimation mehr, da müssen Stichwahlen her

die 5% Hürde
wenn sich die Republik weiter in Kleinparteien zerbröselt, haben wir bald 15 oder 20% der Stimmen, die unter den Tisch fallen, weil sie zusammen an diverse Kleinparteien gingen, die jede für sich unter der 5% Hürde blieb

wie die Studie einer Uni bei soviel Demokratiedefiziten einem Land wie D noch fast 95% Demokratiequalität bescheinigen kann, kann entweder nur mit manipulativem Vorsatz oder mit Blindheit erklärt werden

 

[Trantor]

Habe ich.

Nein, aber da mein Umfeld nicht beschränkt ist, bezeichnet es mich dennoch nicht als Spinner. Im Gegenteil.

es ging aber nicht um dein "Umfeld"...was auch immer du darunter verstehen magst .
Sondern um die breite Öffentlichkeit welche Spinner halt Spinner nennt. Und dir ist das offensichtlich bewusst und für dich so schmerzlich ist, das du es beklagst.
Leider führt sowas nicht zu einer Selbstreflektion bei dir, wie bei anderen, normalen Menschen

 

[schnipp-schnapp]

also wer bin ich und du, den Grundgesetzvätern Inkompetenz vorzuwerfen

sicher hätte man die ein oder andere Stelle im GG noch etwas besser machen können, aber mit fast 80 Jahren Erfahrung im Kreuz ist das ja wohlfeil

das Problem ist nicht das GG, oder die Demokratie an sich, sondern das, was die Parteien in den 74 Jahren GG seitdem aus diesen gemacht haben !!

Fraktionszwang ... klar wider das GG ... keine Sau juckts
Koalitionsverträge ... mindestens anrüchig, wenn nicht GG widrig
Beschneidung des freien Mandats = Direktmandate ... klar wider das GG
Wahlen mit 30, 40 ... 50% Briefwahlanteil ... klar wider das GG ... Briefwahl war eigentlich mal als krasse Ausnahme gedacht, nicht als die Regel

gegen die Demokratiestandards sind:
Parteienlisten und Listenkandidaten, ohne Recht auf Kummulieren und Panaschieren

Einfachmehrheit bei Direktkandidaten ... wir haben Direktmandate im Bundestag sitzen, die haben ihren Wahlkreis gerade mal mit gut 25%, also einem Viertel ihrer Wähler, gewonnen ... 25% ... das ist keine demokratische Legitimation mehr, da müssen Stichwahlen her

die 5% Hürde
wenn sich die Republik weiter in Kleinparteien zerbröselt, haben wir bald 15 oder 20% der Stimmen, die unter den Tisch fallen, weil sie zusammen an diverse Kleinparteien gingen, die jede für sich unter der 5% Hürde blieb

wie die Studie einer Uni bei soviel Demokratiedefiziten einem Land wie D noch fast 95% Demokratiequalität bescheinigen kann, kann entweder nur mit manipulativem Vorsatz oder mit Blindheit erklärt werden

Ausnahmsweise muss ich dir mal voll zustimmen....

 

[KurtNabb]

es ging aber nicht um dein "Umfeld"...was auch immer du darunter verstehen magst .
Sondern um die breite Öffentlichkeit welche Spinner halt Spinner nennt. Und dir ist das offensichtlich bewusst und für dich so schmerzlich, das du es beklagst.
Leider führt sowas nicht zu einer Selbstreflektion bei dir, wie bei anderen, normalen Menschen

Es nennt mich halt keiner Spinner. Abgesehen von einigen Spinnern, aber auf die kommt's nicht an.

 

[Ein Neuer]

also wer bin ich und du, den Grundgesetzvätern Inkompetenz vorzuwerfen

Ich bin einer aus dem deutschen Volk. Wenn Inkompetenz schon einfachen Leuten auffällt,dann haben die Erzeuger des (wahrscheinlich sogar gut gemeinten) Machwerk,irgendwo gründlich ins Klo gegriffen.

sicher hätte man die ein oder andere Stelle im GG noch etwas besser machen können, aber mit fast 80 Jahren Erfahrung im Kreuz ist das ja wohlfeil

das Problem ist nicht das GG, oder die Demokratie an sich, sondern das, was die Parteien in den 74 Jahren GG seitdem aus diesen gemacht haben !!

Ein GG oder auch diese Demokratie,taugt nichts,wenn ein solches Schindluder möglich wird.Es gehört zum Allgemeinwissen,das Lücken immer ausgenutzt werden.

6, Nachsitzen,von vorne Anfangen.Bis was anständiges bei rumkommt.Dann müsste ich auch nichts davon Ablehnen.

Fraktionszwang ... klar wider das GG ... keine Sau juckts
Koalitionsverträge ... mindestens anrüchig, wenn nicht GG widrig
Beschneidung des freien Mandats = Direktmandate ... klar wider das GG
Wahlen mit 30, 40 ... 50% Briefwahlanteil ... klar wider das GG ... Briefwahl war eigentlich mal als krasse Ausnahme gedacht, nicht als die Regel

gegen die Demokratiestandards sind:
Parteienlisten und Listenkandidaten, ohne Recht auf Kummulieren und Panaschieren

Einfachmehrheit bei Direktkandidaten ... wir haben Direktmandate im Bundestag sitzen, die haben ihren Wahlkreis gerade mal mit gut 25%, also einem Viertel ihrer Wähler, gewonnen ... 25% ... das ist keine demokratische Legitimation mehr, da müssen Stichwahlen her

die 5% Hürde
wenn sich die Republik weiter in Kleinparteien zerbröselt, haben wir bald 15 oder 20% der Stimmen, die unter den Tisch fallen, weil sie zusammen an diverse Kleinparteien gingen, die jede für sich unter der 5% Hürde blieb

wie die Studie einer Uni bei soviel Demokratiedefiziten einem Land wie D noch fast 95% Demokratiequalität bescheinigen kann, kann entweder nur mit manipulativem Vorsatz oder mit Blindheit erklärt werden

Wer bist du,die Studie einer UNIVERSITÄT überhaupt anzweifeln zu wollen?
Du siehst aber,das Du damit das Richtige machst. Wir zweifeln beide etwas "Höheres" an.

 

[sportsgeist]

Wer bist du,die Studie einer UNIVERSITÄT überhaupt anzweifeln zu wollen?
Du siehst aber,das Du damit das Richtige machst. Wir zweifeln beide etwas "Höheres" an.

das stimmt
aber mit Argumenten, Ratio und Fakten, nicht mit Emotion oder Abneigung, das sind keine Gründe

 

[sportsgeist]

Ich bin einer aus dem deutschen Volk. Wenn Inkompetenz schon einfachen Leuten auffällt,dann haben die Erzeuger des (wahrscheinlich sogar gut gemeinten) Machwerk,irgendwo gründlich ins Klo gegriffen.

Ein GG oder auch diese Demokratie,taugt nichts,wenn ein solches Schindluder möglich wird.Es gehört zum Allgemeinwissen,das Lücken immer ausgenutzt werden.

6, Nachsitzen,von vorne Anfangen.Bis was anständiges bei rumkommt.Dann müsste ich auch nichts davon Ablehnen.

das ist mit Verlaub gesagt Blödsinn
Schuld ist nicht das Papier, oder Diejenigen, die ein Papier verfasst haben
ob Lücke oder nicht, ich kann jedenfalls keine fundamentalen Lücken im GG Papier erkennen

Schuld sind immer Die, die danach mit dem Papier umgehen
und wenn die Nachfahren sich nicht mal an das Papier halten ... und damit auch noch durchkommen ... ist das nicht die Verantwortung Derer, die das Papier einst geschrieben haben

 

[Ein Neuer]

das stimmt
aber mit Argumenten, Ratio und Fakten, nicht mit Emotion oder Abneigung, das sind keine Gründe

Ohne Abneigung braucht man nichts anzuzweifeln.Macht dann wenig Sinn.Die Stufen von Abneigung und Vorbedingungen sind Individuell und müssen nicht auf Ratio,Fakten oder Emotionslosigkeit basieren. Wenn man einen Unbekannten trifft,dann entscheiden normalerweise schon die ersten Sekunden über Zu oder Abneigung.

 

[Ein Neuer]

das ist mit Verlaub gesagt Blödsinn
Schuld ist nicht das Papier, oder Diejenigen, die ein Papier verfasst haben
ob Lücke oder nicht, ich kann jedenfalls keine fundamentalen Lücken im GG Papier erkennen

Können und konnten Andere auch nicht. Deswegen haben wir den Zustand,den kaum einer wollte.

Schuld sind immer Die, die danach mit dem Papier umgehen

Es gibt Dinge,mit denen der "Umgang" in manipulierender Form nicht möglich sein darf. So hat schon ein simpler USB Stick oft ein Schreibschutz. Bei angeblich wichtigen Dingen,ist sowas dann der Willkür ausgesetzt? Das ist Dumm. Unausgegoren.

und wenn die Nachfahren sich nicht mal an das Papier halten ... und damit auch noch durchkommen ... ist das nicht die Verantwortung Derer, die das Papier einst geschrieben haben

Papier,woran sich keiner hält ist nutz und wertlos. Ganz sicher aber überflüssig.

 

[Fredericus Rex]

das ist das Problem mit euch Linken das ihr eben keine Ahnung von Demokratie habt ....

Da eine „linke“ Partei noch nie an einer Bundesregierung beteiligt war und nur an drei Landesregierungen, kann man davon ausgehen, dass du mit Linke alle die meinst, die keine rechtsradikale Politik machen, oder eine solche wählen, übrig bleibt da nur die rechtsradikale AfD und die rechtsradikale NPD.

Die letzte rechtsradikale Partei die Deutschland diktierte, hat gerade mal 12 Jahre gebraucht um das Land zu zerstören und seine Nachbarn mit dazu, aber die „Linken" die keine Ahnung von Demokratie haben, regieren schon 76 Jahre und haben das Land nicht zerstört, aber für die Meisten einen Leben ohne Not ermöglicht, Deshalb ist es nicht so schlimm wenn die radikale Rechte behauptet, sie hätten keine Ahnung von Demokratie.

Unterstützung bekommen „wir Linken“ da auch noch von der Uni Würzburg die im Ranking aller Länder Deutschland auf Platz 5 sieht mit dem Prädikat Funktionierende Demokratie.

Und von britischen Zeitschrift The Economist die in ihrem Ranking Deutschland auf Platz 14 sieht ebenfalls mit dem Prädikat Funktionierende Demokratie.

Demokratie ist nicht links oder rechts, Demokratie ist wenn alle Meinungen gleichermaßen zu Wort kommen.

Finde ich nicht, dass Lügner, Verschwörungstheoretiker und Reichsbürger, die Behaupten, die Bundesrepublik würde gar nicht existieren, gleichermaßen zu Wort kommen sollten.

Das hat man schon mal gemacht, was nach 12 Jahren in einem Desaster endete.

Und der Kampf gegen Rechts ist in erster Linie der Kampf gegen die AfD. Und da die AfD demokratisch legetimiert ist wir der Kampf undemokratisch.

Demokratisch legitimiert war eine NSDAP auch, was dann auch gleich nach der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler in eine verbrecherische Diktatur endete.

Auch alle stramm linken Regierungen waren bisher diktatorisch oder mindestens autokratisch.

Stimmt! Wenn man mit linken Regierungen Kommunisten oder Sozialisten meint und nicht alles das was links von der AfD ist.
Solche Regierungen müssen auch isoliert und bekämpft werden.

Die Regierung hat offen zugegeben das in Deutschland Journalisten bezahlt werden, nur du hast nix davon mitgekriegt.

Wann? Wo? Welche Regierung? Wer wurde bezahlt?

Überhaupt bist du erstaunlich desinformiert was der "Krampf gegen Rechts" alles beinhaltet.

Lesen bildet:
Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Initiativen_gegen_Rechtsextremismus_in_Deutschland

Dort steht:

Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland sind politische Organisationen und Projekte, die sich gegen Rechtsextremismus in Deutschland richten. Viele davon entstanden seit 1990 als Reaktion auf rassistische und fremdenfeindliche Angriffe und Morde.

Da steht politische Organisationen und Projekte.
Politische Organisationen können Parteien sein, aber auch der Freundeskreis Reichsführer SS, oder die Hilfsorganisation für nationale politische Gefangene und deren Angehörige, oder Gewerkschaften, oder oder oder …….

Dass es Organisationen gegen Rechtsextremismus gibt finde ich nicht nur gut sondern für dringend nötig.

 

[Fredericus Rex]

einer meiner Favoriten ist Ralf Schuler ... ein exzellenter Journalist alter Qualitätsschule, der das Prädikat Vollprofi wirklich verdient

natürlich auch Roland Tichy, einst gefeierter "Talkshowstar" der ÖRR
Claus Strunz
Burkhardt Müller-Ullrich
Jan Fleischauer
Milena Preradovic
Matthias Matussek
und
und
und
und
nicht zuletzt natürlich auch Julian Reichelt

ach es gibt einfach so viele, die jetzt hier alle aufzuzählen


ginge es wirklich streng nach Verschwörungstheorien, dann müsste ja die gesamte Klimasekte samt grüner Partei gebant werden

Nun die Antwort hast du ja dem User "Nüchtern betrachtet" betrachtet.
*Heiterkeit
Aber gut zu wissen was du alles so für "Vollprofis" hältst.

 

[Fredericus Rex]

gut dass du das sagst, da fällt mir gerade ein:

was man von Unis und Studien noch zu halten hat

60 bis 80% Fakenews, was Unis heutzutage so alles verbreiten und produzieren

Das beurteilt einer, der noch nicht mal eine Prüfungsaufgabe des zweiten Semester Kälte und Klimatechnik lösen konnte.

nunja, wer sich mal genauer ansieht, wo die Demokratiestandards in D bereits mehr oder weniger stark verletzt sind und werden, kann auch nur zu dem Schluss kommen, dass man sich mit einer Studie, die D angeblich gut 95% Demokratiestandard ausweist, bestenfalls noch die Altpapiertonne auffüllen kann

In dem Ranking der britischen Zeitschrift The Economist liegt Deutschland bei 88%
Also Dummschwätzer da kannst du dich aufblasen bis du platzt.

 

[Fredericus Rex]

Wenn man sich schon mit "Demokratie" in Deutschland befasst,sollte man im Hinterkopf behalten,das schonmal ein solches
Experiment wegen Unfähigkeit an die Wand gefahren wurde.Die Unfähigkeit wurde 1933 beendet.

Ja, wenn die Geschichtsschreibung 1933 enden würde, könnte man vielleicht über solche Ansichten diskutieren.

Das aktuelle Experiment samt Beiwerk wurde gewaltsam in Deutschland eingeführt.

Man könnte durchaus davon ausgehen,das diese "Demokratie" für Deutschland eine ungeeignete Regierungsform ist.

Wenn da nur nicht die 12 Jahre Diktatur gewesen wären, die mal ganz abgesehen von den Verbrechen, allein in Deutschland 1.170.000 tote Zivilisten verursacht hat + 5.185.000 tote Soldaten - die Krüppel noch nicht mitgerechnet.

Ansonsten sind wir mit den letzten 76 Jahre Demokratie ganz gut gefahren - wir im Westen meine ich.

 

[sportsgeist]

Ohne Abneigung braucht man nichts anzuzweifeln.Macht dann wenig Sinn.Die Stufen von Abneigung und Vorbedingungen sind Individuell und müssen nicht auf Ratio,Fakten oder Emotionslosigkeit basieren. Wenn man einen Unbekannten trifft,dann entscheiden normalerweise schon die ersten Sekunden über Zu oder Abneigung.

schon möglich

allerdings stelle ich zunehmend fest, dass Viele ihre Vorentscheidung bereits aus dem Bauch heraus = Emotion, aus Zu- oder Abneigung ... gefällt haben und nun zu dieser Vorentscheidung die passenden Argumente und Fakten suchen, selbst wenn es diese gar nicht gibt, oder sie nicht recht passen wollen ...

... dann wird an den Argumenten und Fakten so lange herumgedreht und gebogen, bis sie eben zu dieser emotional gefällten Vorentscheidung passen ... selbst wenn sie dabei völlig dämlich werden

sowas ist natürlich gaga, und weit weg von Ratio und Kopfmensch

empirische Menschen wie ich haben aber gelernt, dass man seine Vorentscheidung auch mal fallen lassen muss und ändern, wenn die Empirie nicht zu der Vorannahme passen will
ansonsten kann man sich jeden Versuchsaufbau, jedes Labor und jede Empirie schenken
es kommt eben nicht immer das raus, was man vorher meinte, das rauskommen wird

wer dann zu stolz ist, oder wem dann ein Zacken aus der Krone fällt, weil er danach seine einst getroffene Vorentscheidung ändern muss, ist für gewisse Lebensbereiche schlicht und einfach der Falsche

 

[sportsgeist]

Nun die Antwort hast du ja dem User "Nüchtern betrachtet" betrachtet.
*Heiterkeit
Aber gut zu wissen was du alles so für "Vollprofis" hältst.

die besagten Leute haben praktisch allesamt Jahrzehnte an Erfahrungen an leitenden journalistischen Stellen und Positionen, haben Journalismus inklusive Voluntariat von der Pike auf gelernt, haben jahre- nein jahrzehntelange Berufserfahrung

ich weiß zwar nicht, was für dich ständig beleidigten Fazke ein Vollprofi sein soll in seinem Metier, wenn nicht das ??!

viele andere Fachkräfte ... Ärzte, Juristen, Handwerker, Techniker ... wären froh, wenn sie nur einen annähernden Lebenslauf in ihrem Fachgebiet vorweisen könnten

 

[sportsgeist]

Da eine „linke“ Partei noch nie an einer Bundesregierung beteiligt war und nur an drei Landesregierungen, kann man davon ausgehen, dass du mit Linke alle die meinst, die keine rechtsradikale Politik machen, oder eine solche wählen, übrig bleibt da nur die rechtsradikale AfD und die rechtsradikale NPD.

Die letzte rechtsradikale Partei die Deutschland diktierte, hat gerade mal 12 Jahre gebraucht um das Land zu zerstören und seine Nachbarn mit dazu, aber die „Linken" die keine Ahnung von Demokratie haben, regieren schon 76 Jahre und haben das Land nicht zerstört, aber für die Meisten einen Leben ohne Not ermöglicht, Deshalb ist es nicht so schlimm wenn die radikale Rechte behauptet, sie hätten keine Ahnung von Demokratie.

Unterstützung bekommen „wir Linken“ da auch noch von der Uni Würzburg die im Ranking aller Länder Deutschland auf Platz 5 sieht mit dem Prädikat Funktionierende Demokratie.

Und von britischen Zeitschrift The Economist die in ihrem Ranking Deutschland auf Platz 14 sieht ebenfalls mit dem Prädikat Funktionierende Demokratie.

Finde ich nicht, dass Lügner, Verschwörungstheoretiker und Reichsbürger, die Behaupten, die Bundesrepublik würde gar nicht existieren, gleichermaßen zu Wort kommen sollten.

Das hat man schon mal gemacht, was nach 12 Jahren in einem Desaster endete.

Demokratisch legitimiert war eine NSDAP auch, was dann auch gleich nach der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler in eine verbrecherische Diktatur endete.

Stimmt! Wenn man mit linken Regierungen Kommunisten oder Sozialisten meint und nicht alles das was links von der AfD ist.
Solche Regierungen müssen auch isoliert und bekämpft werden.

Wann? Wo? Welche Regierung? Wer wurde bezahlt?

Dort steht:

Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland sind politische Organisationen und Projekte, die sich gegen Rechtsextremismus in Deutschland richten. Viele davon entstanden seit 1990 als Reaktion auf rassistische und fremdenfeindliche Angriffe und Morde.

Da steht politische Organisationen und Projekte.
Politische Organisationen können Parteien sein, aber auch der Freundeskreis Reichsführer SS, oder die Hilfsorganisation für nationale politische Gefangene und deren Angehörige, oder Gewerkschaften, oder oder oder …….

Dass es Organisationen gegen Rechtsextremismus gibt finde ich nicht nur gut sondern für dringend nötig.

die AfD ist genausowenig rechtsextrem wie die alte CSU ...

... interessant finde ich in dem Zusammenhang nun den anstehenden Prozess gegen Werner Kogler ... seines Zeichens österreichischer Vizekanzler und Grüner, also der Alpenhabeck, wenn man so will ... der alle FPÖ Wähler und die FPÖ selbst als "Kellernazis" bezeichnet und beleidigt hatte ... schon ein ziemlich "starkes Stück"

welcher Arsch muss eigentlich inzwischen den Grünen in Österreich und in Deutschland auf Grundeis gehen, zu sehen, dass immer mehr Menschen ihre freiheitsberaubende autoritär totalitäre grüne Vorschriftenpolitik ablehnen und die wertkonservativen Parteien immer mehr Zulauf bekommen

insbesondere von den jungen Wählern

in Österreich könnte die FPÖ bald stärkste Partei sein
und nicht, weil Opi, der noch vor Stalingrad sich die Zehen abgefroren hat, das wählt, was er schon vor 80 Jahren kannte

nein, weil sich insbesondere die ganz jungen Wähler in Scharen von den Grünen abwenden und der FPÖ hinwenden

D braucht da immer etwas länger
aber wer weiß ... der Trend ist ja auch in D zumindest schon leicht spürbar

 

[sportsgeist]

Das beurteilt einer, der noch nicht mal eine Prüfungsaufgabe des zweiten Semester Kälte und Klimatechnik lösen konnte.

ach Gottchen, Rexchen, du kleeener Fiffi
denkst du wirklich, mich gestandene Eiche juckt so ein Pinscher wie du, wenn er mir an den Stamm pinkeln will

selbst zum gescheiten Mich-Anpinkeln ist Deiner noch zu kurz

In dem Ranking der britischen Zeitschrift The Economist liegt Deutschland bei 88%
Also Dummschwätzer da kannst du dich aufblasen bis du platzt.

ja, anhand der Fakten kann man diese 88% (muuuuuuaaaahahahahahaha ) entweder nur mit manipulativem Vorsatz, oder mit Blindheit, erklären

die Fakten standen in #501
und das ist nur ein Auszug dessen, wo D überall demokratische Standards bricht
die wahre Liste ist noch viel länger

 

[Nüchtern betrachtet]

die besagten Leute haben praktisch allesamt Jahrzehnte an Erfahrungen an leitenden journalistischen Stellen und Positionen, haben Journalismus inklusive Voluntariat von der Pike auf gelernt, haben jahre- nein jahrzehntelange Berufserfahrung

BLÖD-Männer, nur erfahren in manipulativer Schreibe ... und rausgeflogen wie der Reichelt, weil sie sich weder an Abmachungen hielten noch ehrlich waren.
Sensationsjournalismus, aus dem dir dann Einflüsterer Müll eintrichtern können wie zu Alaskas "neuem" Ölvorkommen.

Schon klar, warum du verpeilt bist.

 

[sportsgeist]

BLÖD-Männer, nur erfahren in manipulativer Schreibe ... und rausgeflogen wie der Reichelt, weil sie sich weder an Abmachungen hielten noch ehrlich waren.
Sensationsjournailsmus, aus dem dir dann Einflüsterer Müll eintrichtern können wie zu Alaskas "neuem" Ölvorkommen.

Schon klar, warum du verpeilt bist.

na, schon am frühen Morgen am Neid und Galle spucken !?

#515 hat doch klar belegt, warum man sie Vollprofis in ihrem Metier nennen darf

und nur ein frustrierter Rollstuhlfahrer, der halt deswegen Dauerfrust schiebt, kriegt da seine Pickel am Arsch
dann krieg sie halt, Karl Heinz, deine Pickel

 

[Christ 32]

Nenne doch mal ein paar der "Vollprofis" die zu den "alternativen Medien" gewechselt sind.
Wenn man allerdings Verschwörungstheorien verbreitet dann ist es logisch wenn man bei seriösen Medien in "Ungnade" fällt.

Reichelt, die Deppen sind doch eher die welche den Mainstreammedien überhaupt noch glauben .....

es ist wie früher in der DDR, da wusste man auch das vieles glatte Lüge, Halbwahrheit oder zumindest stark subjektiv eingefärbt war. Ich empfand den Stern, Spiegel usw. als sehr ausgeglichen und informativ. Und heute ist es genauso wie damals, nur das in den DDR- Medien keine Hetzjagden erfunden wurden. Wir Ossis waren ja damals vielleicht ein bissl blöd, aber so doof wie heute waren wir defintiv nicht.