Der Hass der lodert.

[Wolfgang Langer]

Würde aber immerhin bedeuten, dass Langer mit seiner Behauptung, der CO2-Anstieg folge dem Temperaturanstieg, am Ende gar nicht so falsch liegt.

Logo,
kann jeder mit einer Flasche Bier in der Sonne ausprobieren,
Co2 perlt aus,
Wobei die Flasche natürlich ein physikalisches Modell für alle Meere ist.

Schnell trinken,
und in den Schatten stellen,
sonst ist das GESAMTE CO2 gelöst,
und das Bier schmeckt schal.

Wer will das schon?
Prost!

 

[Nüchtern betrachtet]

Effektiv ist's wenn was bei rum kommt.

Du hast immer noch nicht den Unterschied zwischen Effizienz und Effektivität begriffen.
Du laberst, verstehst nicht mal, was du da schreibst.

Das was Du beschreibst, erzeugt letztlich mehr CO2 als es rauswäscht.

Nö.

 

[Wolfgang Langer]

Tatsache ist, dass der Strompreis seit Einführung EEG drastisch gestiegen ist, auch wenn er jetzt durch den Steuerzahler übernommen wurde:

Wir Deutschen haben in Europa die HÖCHSTEN Strompreise.

Die Ärmsten der Armen bekommen den Strom abgestellt.

Zur Zeit sind das mehrere Hunderttausend Opfer von Ökosozialisten.

http://de.statista.com/graphic/1/5670/durchschnittliche-monatliche-stromrechnung-seit-1998.jpg

Schön ablesbar, wann ROTZGRÜN die EEG-Abzocke durchgedrückt hat: 2000

Denn der Strompreis ist seit Einführung der EEG-Abzocke weit mehr als 100% GESTIEGEN!

 

[König Ludwig III. von BY]

die Bevölkerungs-Kurve von China ist bereits abgeflacht
bei Indien könnte man den Eindruck haben, sie läuft gerade in die obere Asymptote über
die Kurve der USA ist bereits in der Stagnation
auch Indonesien scheint am Kurvenkipppunkt zu sein, die Steigung zumindest ändert sich
Brasilien auch

Länder, die noch keine signifikante Änderung der Steigung zeigen sind Nigeria und Pakistan
aber warten wir noch ein paar Jahre, dann könnte sich zumindest auch dort eine Steigungsänderung zeigen

Positive Prognosen und Statistiken hin und her, täuschen nicht darüber hinweg, dass dieser unser liebenswerter Planet Erde, irgendwann an seine Grenzen der Belastbarkeit bezüglich ressorcenraubender Bewohner stoßen wird.

Das liegt auch daran, dass schlechter aufgestelle Länder in Afrika den westlichen Wohnstand immer schneller anstreben.
Nicht falsch verstehen. Wäre ich in deren Lage, täte ich das gleiche. Das liegt in der Natur der Sache.

 

[Schwarze_Rose]

Warts halt ab.
Noch vor Ende des Jahrhunderts ist längst der Peak bei der Bevölkerungszahl überschritten.
Die Zahl der Kleinkinder weltweit hat den Zenit schon überschritten.

Die Erde kann 200 Milliarden Menschen ernähren.

 

[König Ludwig III. von BY]

Die Erde kann 200 Milliarden Menschen ernähren.

Woher hast Du diese Weisheit?

 

[Schwarze_Rose]

Woher hast Du diese Weisheit?

Ich habe meine Quellen, ich weiß, dass die meisten Menschen denken, die Erde kann 10-15 Milliarden Menschen ernähren, das stimmt aber nicht.

 

[gert friedrich]

Die Erde kann 200 Milliarden Menschen ernähren.

25x mal mehr als heute !? Überall Menschen...!?...Ekelhaft...

 

[König Ludwig III. von BY]

Ich habe meine Quellen, ich weiß, dass die meisten Menschen denken, die Erde kann 10-15 Milliarden Menschen ernähren, das stimmt aber nicht.

Nenne die Quellen, ansonsten lass mich in Ruhe!

 

[Schwarze_Rose]

25x mal mehr als heute !? Überall Menschen...!?...Ekelhaft...

Menschenhasser.

 

[Schwarze_Rose]

Nenne die Quellen, ansonsten lass mich in Ruhe!

Tja dann haste Pech.

 

[König Ludwig III. von BY]

@Schwarze_Rose ignoriert.

KI kann der nicht sein, außer als Provokant????

 

[Fredericus Rex]

Ach Kommisar Rex, du nun wieder ....

eine Partei die in den Umfragen bei knapp 20 % liegt

14%-15% in den Umfragen und 10,3% bei der letzten Bundestagswahl. Und auf Wahlen kommt es letztendlich an.
So viel Realität muss dann doch sein.

vertritt Meinungen der niemand zustimmen kann ?

Niemand mit ein bisschen Verstand hätte ich vielleicht noch erwähnen sollen ……

Kann es nicht eher daran liegen das der Staat (und damit die Regierungspartein) Journalisten für ihre Meinung bezahlt

In einer Demokratie darf jeder Unfug zusammen spekuliert, gemutmaßt und gelogen werden.

Das kennt der Deutsche doch schon aus seiner nahen Vergangenheit. Da wurde schon früh Antisemitische Hetze betrieben haben, in dem sie zum Beispiel den Jud Süß Oppenheimer als erfindungsreichen Bösewicht und Vergewaltiger dargestellt hatten, oder wenn die Nazis behaupteten die Presse würde vom Weltjudentum „gesteuert“

und der "Kampf gegen Rechts" sehr demokratiefeindlich

Rechts IST demokratiefeindlich!
Oder gab es in der Vergangenheit oder gibt es in der Gegenwart auch nur eine einzige rechte nationalistische Regierung die keine Diktatur oder zumindest eine Autokratie war / ist?

ist weil er eine einzelne Partei massiv benachteiligt.

Das ewige Gejammere.
Wenn schon der frühere Parteivorsitzende Jörg Meuthen sagt, dass die AfD eine rechtsradikale Partei ist, dann muss man denen auch nicht noch eine Plattform für ihre rechtsradikale Hetze bieten!
Wenigstens hat man da aus dem Desaster des 1000 jährigen Reich etwas gelernt.

Übrigens wieso sollte eine Partei in den Medien eine Stimme bekommen die genau diese Medien bei jeder ihrer Kundgebungen als Lügenpresse bezeichnen?

Wenn man gegen die SPD, Linken oder Grünen demonstriert gibt es kein Geld, wenn es gegen die AfD geht dann schon.

Also ich habe noch nie dafür Geld angeboten bekommen.
Hast du dafür einen Beweis, oder weißt du das nur vom hören sagen aus den einschlägig berühmt berüchtigten "alternativen Medien"?

Weshalb es bei AfD- Demos immer ein "breites Bündnis" dagegen gibt. Da sind dann plötzlich Organisationen am Start die man sonst politisch überhaupt nicht wahrnimmt.

Die mögen die AfD, ihre Ideologie, ihre Verschwörungstheorien und Lügen einfach nicht.

 

[Fredericus Rex]

Was für ein Schwachsinn.....wann hat diese Volksbefragung denn stattgefunden? Ausgerechnet 88 % ?

Pinselchen dummes es war eine Umfrage und keine Volksbefragung so eine Umfrage die du bejubelst wenn die AfD dort 15% bekommt und du dann glaubst die AfD ginge durch die Decke.
Durchgeführt wurde sie vom Meinungsforschungsinstituts Forsa.

Das steht allerdings schon in dem Bericht den ich verlinkt habe.

 

[Aspirin]

Der rechte Rand benutzt jegliche Handlung, die an die Öffentlichkeit kommt, um sie für seine Zwecke zu vereinnahmen.
Es herrschen bestimmte Einstellungen bezüglich wissenschaftlicher Fakten wie z. B:

- die Leugnung des Klimawandels (es herrschen Minusgrade deshalb kein Wandel -> kein Verständnis des Unterschieds zwischen Klima und Wetter)
- die Erde ist eine Scheibe (Flugzeuge müssten ständig beschleunigen damit sie auf der Erde bleiben -> kein Verständnis von Gravitation)
- Ausländer und Asylanten per se krimineller als "Einheimische" (durch Statistikern der BP widerlegt)

usw...

Der neuste Versuch ist die Instrumentalisierung des Todes von einem Mädchen um gewalttätige Vorurteile zu schüren
und die Situation eskalieren zu lassen, mit dem Ziel eines "Umsturzes".

Es sind nicht nur Bekloppte die dabei mitmachen, vielmehr handelt es sich teilweise auch um Studenten die radikal
werden weil sie sich davon größere Vorteile für sich selbst erhoffen.

Leute, geht den Hetzern und Blendern von AfD und Co nicht auf den Leim.

Für wen schreibst du?

Ich danke dir das du hier bist.

 

[KurtNabb]

Die Erde kann 200 Milliarden Menschen ernähren.

Mit Soylent Green. Nacheinander.

 

[Fredericus Rex]

Sicher hat die AfD ne andere Meinung, zum Glück sonst würden im BT ja allle im Gleichschritt gehen. Aber warum es auf Parteimitglieder beschränken, wenn es um Gegenmeinungen geht. Es gibt jede Menge andere wie Journalisten, wirkliche Fachleute, Wirtschaftsleute usw. die können als Gegenpool in gleicher Anzahl ja auch eingeladen werden. Und dann nicht 5, sondern im gleichen Verhältnis. Ja ja das Verhältnis soll den Bürger wiederspiegeln....für mich eine Ausrede um Kritiker klein zu halten.

Das wird doch gemacht.
Bei den Polittalk die ich kenne jedenfalls.
Nur Vertreter von offensichtlichen Verschwörungstheorien können nicht im selben Verhältnis eingeladen werden, das kann man dem Zuschauer nicht zumuten.

Und Lanz und die anderen Moderatoren sollten eigentlich neutral bleiben, aber die drehen sich auch nur wie das Fähnchen im Wind.

Ein Moderator ist nie neutral, weil jeder Mensch eine Meinung hat.
Neutral verhalten sich nur Nachrichtensprecher die Nachrichten vorlesen.

Diese Talkshows im ÖR und inzwischen auch in den Privaten sind für mich nur noch Beweihräucherung bis auf kleine Ausnahmen.

Talkshows muss niemand sehen der nicht will und dem sie nicht gefallen und die Privaten können sowieso machen was sie wollen und sind nicht einer Ausgewogenheit verpflichtet.
Die sind von den Einschaltquoten abhängig, deshalb werden werden solche Leute eingeladen die eine Mehrheit sehen will und keine Halbaffen die dümmliche Verschwörungstheorien verbreiten.

Sind die in den neuen Medien aber auch. Die sind auch unter sich, Aber auch, weil die Gegenseite auch nicht auf Einladungen nicht eingehen, die ja auch gemacht werden. Warum eigentlich nicht , wenn sie es anderen Vorwerfen das sie sich nicht stellen ?

Keine Ahnung woran du da jetzt denkst.

 

[Picasso]

Pinselchen dummes es war eine Umfrage und keine Volksbefragung so eine Umfrage die du bejubelst wenn die AfD dort 15% bekommt und du dann glaubst die AfD ginge durch die Decke.
Durchgeführt wurde sie vom Meinungsforschungsinstituts Forsa.

Das steht allerdings schon in dem Bericht den ich verlinkt habe.

Eine Umfrage die ergab das 88 % von 87.000.000 Menschen dieses oder jenes wollen.....du glaubst alles, oder?

 

[sportsgeist]

Positive Prognosen und Statistiken hin und her, täuschen nicht darüber hinweg, dass dieser unser liebenswerter Planet Erde, irgendwann an seine Grenzen der Belastbarkeit bezüglich ressorcenraubender Bewohner stoßen wird.

Das liegt auch daran, dass schlechter aufgestelle Länder in Afrika den westlichen Wohnstand immer schneller anstreben.
Nicht falsch verstehen. Wäre ich in deren Lage, täte ich das gleiche. Das liegt in der Natur der Sache.

ich schließe mich dem Pessimismus nicht an

und weißt du warum ...
... weil er so alt ist wie die Menschheit selber, und genauso oft so gut wie noch nie gestimmt hat

 

[Wolfgang Langer]

Schweizer Zeitung zerlegt die ARD komplett!​

Vermietertagebuch - Alexander Raue


27.03.2023
Die ARD wird durch die GEZ Zwangsgebühren finanziert und dafür soll sie die Öffentlichkeit ausgewogen und neutral informieren. Diesem Auftrag kommt sie aber nicht nach, wie eine Schweizer Zeitung jetzt eindrucksvoll beweist. Die ARD berichtet komplett an den Sorgen der Deutschen vorbei und manipuliert dafür ihre eigenen Analysen

Artikel der NZZ
«Tagesschau»: Klima wichtiger als Inflation und Flüchtlingskrise | https://www.nzz.ch/visuals/tagesschau-klima-wichtiger-als-inflation-und-fluechtlingskrise-ld.1730650