Der Hass der lodert.

[sportsgeist]

da ist sicher was dran vor allem wenn man etwas älter und weiser ist, und kein Bock drauf hat einen in die Fresse zu kriegen.
allerdngs habe ich nur aufgegriffen was kurtnabb wohl aus eigner Erfahrung selbst behauptet hat.

es geht nicht immer gleich um Handgreiflichkeiten
ja, die Lebenserfahrung sagt Einem irgendwann: "geh lieber da rüber in den Biergarten und bestell dir n schönes Weizenbier ... da haste mehr davon"
als mit irgendwelchen Spinnern auf m Marktplatz Zeit zu verplempern, wo man schon im Vorfeld weiß:
"wenn ich mit der Wand da drüben rede, ist es produktiver"

Man kann aber auch an der Reaktion des anderen erahnen was der von einem hält auch wenn der sich nicht verbal beleidigend äussert...

wer ständig durch die Gegend läuft mit der Frage im Hinterkopf:
"was denken jetzt wohl die anderen Leute von mir"
sollte sich vielleicht mal nach Jemandem umsehen, der ne Couch sein eigen nennt

da scheint es gewisse mentale Blockierungen zu geben

 

[KurtNabb]

nö, mal wieder ein kolossaler Irrtum von dir.

Auf einen Hektar Wald kommen nur 6 t CO2/Jahr als Verwertung.
Ein Hektar PV ergibt mind. 2 GWh Strom/a, daraus kann man mit Elektrolyse und anschließend Sabatierprozess ca. 120.000 m³ Methan herstellen, dafür sind 236 t CO2 nötig.
Ein gewaltiger Unterschied zu 6 t pro Hektar Wald.

Edit: Korrektur der Werte.

Ewig Deine Schönrechnerei. Die ergäbe erst dann einen Sinn, wenn der Strom übrig wäre. Isser aber nicht. Im Gegenteil, es wird noch Strom aus Kohle erzeugt.

 

[KurtNabb]

wenn du mir verrätst weshalb der CO2-Pegel immer schneller steigt, obwohl der CO2-Ausstoß die letzten Jahre nur noch ungefähr konstant blieb?
Die Erdbevölkerung ist kein Problem mehr, das regelt sich über den demographischen Übergang.

Aber der CO2-Ausstoß durch Deppen lässt sich nur mit Zwangsmaßnahmen reduzieren!

Hmm. Das würde bedeuten, dass der Mensch gar nicht die Ursache für den steigenden CO2-Pegel ist.

 

[sportsgeist]

Die ergäbe erst dann einen Sinn, wenn der Strom übrig wäre.

... n bisschen Vorleistung muss schon noch her

 

[sportsgeist]

Hmm. Das würde bedeuten, dass der Mensch gar nicht die Ursache für den steigenden CO2-Pegel ist.

nein, diese Behauptung ist damit weder belegt, noch widerlegt

 

[KurtNabb]

mir ist dein Standpunkt schon klar...ändert nichts daran das du nach eigenen Aussagen von der Öffentlichkeit als Spinner bezeichnet wirst und nicht ich...mir ist das tatsächlich und ehrlich noch nie passiert.
Das passiert mir nur im Netz bei solchen Leuten die eben in der breiten Öffentlichkeit nicht ernst genommen werden.

Du lügst doch schon wieder. Ich werde nicht als Spinner bezeichnet. Ich bin schließlich kein Grüner.

 

[KurtNabb]

nein, diese Behauptung ist damit weder belegt, noch widerlegt

Würde aber immerhin bedeuten, dass Langer mit seiner Behauptung, der CO2-Anstieg folge dem Temperaturanstieg, am Ende gar nicht so falsch liegt.

 

[KurtNabb]

... n bisschen Vorleistung muss schon noch her

Tschuldige, aber es kommt mir widersinnig vor, CO2 zu produzieren um es anschließend herauswaschen zu können. Die Wäsche macht also erst dann Sinn, wenn kein Strom mehr aus fossilen Brennstoffen erzeugt wird.

 

[Trantor]

Du lügst doch schon wieder. Ich werde nicht als Spinner bezeichnet. Ich bin schließlich kein Grüner.

Hast du diese Zitat unten geschrieben oder nicht?

[...] Wer nicht im Korridor bleibt, wird zum Spinner erklärt.

Oder möchtest du sagen das du in diesem (Meinungs)korridor bleibst?

 

[sportsgeist]

Würde aber immerhin bedeuten, dass Langer mit seiner Behauptung, der CO2-Anstieg folge dem Temperaturanstieg, am Ende gar nicht so falsch liegt.

ich sehe auch darin weder eine Bestätigung, noch eine Widerlegung

 

[sportsgeist]

Tschuldige, aber es kommt mir widersinnig vor, CO2 zu produzieren um es anschließend herauswaschen zu können. Die Wäsche macht also erst dann Sinn, wenn kein Strom mehr aus fossilen Brennstoffen erzeugt wird.

ja, sicher
hat wer Ernsthaftes was anderes behauptet ??

 

[KurtNabb]

Hast du diese Zitat unten geschrieben oder nicht?

Habe ich.

Oder möchtest du sagen das du in diesem (Meinungs)korridor bleibst?

Nein, aber da mein Umfeld nicht beschränkt ist, bezeichnet es mich dennoch nicht als Spinner. Im Gegenteil.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ewig Deine Schönrechnerei. Die ergäbe erst dann einen Sinn, wenn der Strom übrig wäre. Isser aber nicht. Im Gegenteil, es wird noch Strom aus Kohle erzeugt.

wo haste Wald übrig?
Ich hab nur deinen Scheiss widerlegt, dass Photosynthese einen dollen Wirkungsgrad hätte.

 

[sportsgeist]

wo haste Wald übrig?
Ich hab nur deinen Scheiss widerlegt, dass Photosynthese einen dollen Wirkungsgrad hätte.

hat er doch gar nicht behauptet, Lesepechhaber

 

[Iles9]

In der Regel sind die Meinungen bei Lanz durchaus ausgewogen verteilt.
Wenn es bei der AfD nicht so ist, dann liegt es an der Politik und Ideologie dieser Partei, dass dem was sie propagieren einfach niemand zustimmen kann - es sei denn man wäre Anhänger von Autokratien und Diktaturen.
Der AfD Chrupalla behauptet bei Lanz, Putin ist kein Kriegsverbrecher.
88% der Deutschen sind dafür, dass Putin wegen des Ukraine-Kriegs vor den Internationalen Strafgerichtshof gestellt werden soll, dann ist die AfD mit Chrupalla bei Lanz mit 4 Gästen eindeutig überrepräsentiert!

Sicher hat die AfD ne andere Meinung, zum Glück sonst würden im BT ja allle im Gleichschritt gehen. Aber warum es auf Parteimitglieder beschränken, wenn es um Gegenmeinungen geht. Es gibt jede Menge andere wie Journalisten, wirkliche Fachleute, Wirtschaftsleute usw. die können als Gegenpool in gleicher Anzahl ja auch eingeladen werden. Und dann nicht 5, sondern im gleichen Verhältnis. Ja ja das Verhältnis soll den Bürger wiederspiegeln....für mich eine Ausrede um Kritiker klein zu halten.
Und Lanz und die anderen Moderatoren sollten eigentlich neutral bleiben, aber die drehen sich auch nur wie das Fähnchen im Wind.
Diese Talkshows im ÖR und inzwischen auch in den Privaten sind für mich nur noch Beweihräucherung bis auf kleine Ausnahmen. Sind die in den neuen Medien aber auch. Die sind auch unter sich, Aber auch, weil die Gegenseite auch nicht auf Einladungen nicht eingehen, die ja auch gemacht werden. Warum eigentlich nicht , wenn sie es anderen Vorwerfen das sie sich nicht stellen ?

 

[Abe Voltaire]

Der Hass kann nur lodern, wenn selbst jene "gegen mich labern", die ebenfalls gegen das Ansinnen der Regierung ihren Hals erheben!

 

[Humanist62]

Der Hass kann nur lodern, wenn selbst jene "gegen mich labern", die ebenfalls gegen das Ansinnen der Regierung ihren Hals erheben!

Nur muß man beim Hass aufpassen das dieser am Ende nicht destruktiv wirkt ...

 

[KurtNabb]

wo haste Wald übrig?
Ich hab nur deinen Scheiss widerlegt, dass Photosynthese einen dollen Wirkungsgrad hätte.

Das habe ich nicht behauptet. Ich sagte, es sei momentan die einzige effektive Methode. Auch die Begründung könntest Du nachlesen. Wenn Dir lospoltern und pöbeln nicht wichtiger wäre.

 

[Nüchtern betrachtet]

Das habe ich nicht behauptet. Ich sagte, es sei momentan die einzige effektive Methode. Auch die Begründung könntest Du nachlesen. Wenn Dir lospoltern und pöbeln nicht wichtiger wäre.

du kannst noch nicht mal Effektivität und Effizienz unterscheiden.
Die einzige effektive Methode ist es damit schon mal NICHT.

Ausserdem hat Audi hat seit Jahren eine 10 MW-Anlage in Betrieb.

 

[KurtNabb]

du kannst noch nicht mal Effektivität und Effizienz unterscheiden.
Die einzige effektive Methode ist es damit schon mal NICHT.

Effektiv ist's wenn was bei rum kommt. Das was Du beschreibst, erzeugt letztlich mehr CO2 als es rauswäscht.

Ausserdem hat Audi hat seit Jahren eine 10 MW-Anlage in Betrieb.

Man gönnt sich ja sonst nichts.