Kann man von Börsenspekulation leben?

[sportsgeist]

Dann ist was faul an dieser Marktwirtschaft, man kann die Erde nicht unendlich ausbeuten.

... hat das irgendwer vor ??!

 

[sportsgeist]

Vielen rechten Thesen und Behauptungen fehlt oft schlicht der empirische Beleg (oder so ähnlich). Allerdings kann ich das mit der Intelligenz so nicht zurückgeben, die allermeisten Rechten sind tatsächlich so dumm wie es den Anschein hat.

ich geh davon aus, mit "rechts" meinst du "wirtschaftsliberal" ... oder neoliberal, oder neoklassisch ... suchs dir aus
richtig ??!

 

[Wehrwolf]

Sei sicher, es kommt keine 2. Welle, das kann sich kein Politiker in Deutschland leisten. Sollten sie Infektionszahlen weiter ansteigen, werden maximal überschaubare Regionen mit stärkeren Verboten abgesondert.

Oh, sorry, natürlich PolitikerIn m/w/d

Das Virus wird vermutlich nicht von einer 2. Welle absehen weil der/die/das PolitikerInNen m/w/l/g/b/t/q/i/a/+ sich das nicht leisten können/wollen.

 

[nachtstern]

wieviele Spekulanten hast du als Steuerzahler denn heute gerettet ??!

wie viel Banken hatte Scholz noch mal "gerettet"? °^

 

[Humanist62]

also die Markenunterwäsche, die ich mir aus den USA so mitbringe, kann ich locker 1000x waschen, wie man halt Unterwäsche so wäscht, also heiß, ohne dass die Farben ausbleichen, der Stoff dünn wird, oder die Gummis ausleiern

kost zwar 25 Dollar das Stück, aber sei es drum

auf dem Thai-Market in Asien bekommst du die Markenfälschung zwar für 10 Stück fürs gleiche Geld, dafür aber wirfst du die nach 2 oder 3x Waschen in den Müll ... Farben ausgebleicht und Gummi ausgeleiert

... und nu du, als Spitzenökonom !?

Auch ich würde dann die Markenunterwäsche kaufen.

 

[nachtstern]

[MENTION=2788]sportsgeist[/MENTION]

bist du auch so ein "Finanzgenie"?

https://www.spektrum.de/news/1720-das-jahr-des-ersten-grossen-crashs/1757206
John Laws

 

[KurtNabb]

kannst du mir das mal zeigen, wo es das gibt? Oder meinst du, ein 5000er Patronenpack ist teurer als das Gerät?

Auch wenn's vielleicht nicht wörtlich zu nehmen ist: Nur eine Flüssigkeit ist teurer als Druckertinte: Beamtenschweiß. Rockefellerprinzip halt.

 

[sportsgeist]

Was hältst Du davon:

Zitat von Die Linke

Die Digitalisierung bietet die Chance, vielen Menschen einen schnellen Zugang zu Informationen zu ermöglichen. In Deutschland ist der Zugang zum Internet gespalten. Der Zugang zu Onlinediensten ist vor allem eine Frage der sozialen Herkunft und Stellung. Fast alle Menschen, die mehr als 3.000 Euro Haushaltseinkommen haben, nutzen das Internet. Bei jenen, die weniger als 1.000 Euro im Monat zur Verfügung haben, ist es nur gut die Hälfte. Der Zugang zu digitalen Technologien und zum Internet muss unabhängig von Einkommen und sozialem Hintergrund ermöglicht werden.

In der digitalen Welt gilt es, den Zugang zu Informationen zu verteidigen. Wir fordern, dass Daten, die von Regierungen mit öffentlichen Geldern gesammelt und erstellt wurden, allen Menschen frei zugänglich gemacht werden. Die so geschaffenen »offenen Daten« (Open Data) können ein Beitrag zu einer Öffnung und Demokratisierung von Verwaltung sein. Dabei muss selbstverständlich der Datenschutz und das Urheberrecht berücksichtigt werden.

schlicht: nichts ?!
falsches Abbiegen der These markiert

und warum nicht ...
... weil einmal mehr die bewusst falsche Linke Fehlkausalität darin hineinbehauptet ist, Handlungsweisen im Leben hätten das Geld oder das Einkommen als Ursache

dabei stimmt das gar nicht

ob Menschen das Internet benutzen, sich allgemein für das Leben interessieren, sich von sich aus fort- und weiterbilden, ist ein Frage der eigenen Intelligenz, der eigenen Disziplin, des generellen interessiert seins, der eigenen Motivation und des eigenen Bildungsgrades ... aber nicht eine Frage des Einkommens

oder anders gesagt, man könnte Niederintelligenten, Bequemen, Bildungsfernen und Desinteressierten auch 10.ooo Euro Stütze im Monat geben, ihr Hang zu Desinteresse, Rumhängen, sich Gehenlassen, den Tag vertrödeln würde sich um keinen Deut ändern ... und damit auch nicht die sinnvolle Nutzung von Internet ... außer zum Daddeln vielleicht, oder für Bet & Win und Sportwetten

was beweist: die Behauptung der Die Linke, es läge am Geld, ist reiner Bullshit ... sogar mit Vorsatz
denn das weiß auch Die Linke
und damit ist es Vorsatz

 

[Humanist62]

... hat das irgendwer vor ??!

Das hat doch nachtstern schon beschrieben.

 

[sportsgeist]

wie viel Banken hatte Scholz noch mal "gerettet"? °^

das kann ich dir nicht sagen, zumal Cum Ex nichts mit Spekulanten oder Spekulation zu tun hatte, sondern ein typischer vorsätzlicher Betrugsvorgang war

aber deine wirren Kausalitäten sind ja schon "legendär"

irgendwann wirst du uns auch noch den pöhsen kapitalistischen Spekulanten als Grund und Ursache für den Tod von Jesus Christus präsentieren

 

[Tooraj]

wie viel Banken hatte Scholz noch mal "gerettet"? °^

Nein, das war nicht Scholz, sondern sein damaliger Vorgänger Steinbrück, der mit 25 Prozent bei der Commerzbank eingestiegen ist.
Da die CoBa nunmal "systemrelevant" ist (sie wickeln ca. 30 Prozent des dt. Zahlungsverkehrs ab), hätte er besser den ganzen Laden aufkaufen sollen.

 

[roadrunner]

Das Virus wird vermutlich nicht von einer 2. Welle absehen weil der/die/das PolitikerInNen m/w/l/g/b/t/q/i/a/+ sich das nicht leisten können/wollen.

Eine Welle überrollt ein Hindernis. Der Begriff „Welle“ suggeriert vor allem, dass noch weitere Wellen folgen (können) und mögliche Auswirkungen nicht kalkulierbar sind. Die Ursache für den Begriff „Welle“ liegt in der Spanischen Grippe. Sie brach im Frühjahr 1918 aus und kehrte im Herbst 1918 in einer zweiten, stärkeren Welle nochmals zurück.

Da wir keine 1. Welle im tatsächlichen Sinne von Welle hatten, ist der Begriff 2. Welle unsachgemäße Panikmache.

Politiker, die einen neuen Stillstand des öffentlichen Lebens riskieren, sind weg vom Fenster.

 

[Piranha]

Auch ich würde dann die Markenunterwäsche kaufen.

Sehe ich trotzdem nicht ein.
$25 für eine Unterhose? Gehts noch?

Unterwäsche wird doch heute überhaupt nicht mehr in den USA hergestellt, vielmehr stellen die Firmen in China oder Bangladesch verschiedene Qualitäten her, je nachdem wer den Auftrag gibt und wie viel der Auftraggeber bezahlt.

In Bangladesch liegt der Preisunterschied in der Herstellung einer Unterhose je nach Qualität irgendwo zwischen 5 und 10 Cent pro Stück.
Wenn also ein Billig-Anbieter 1€ für eine 5-Cent-Qualität verlangt, dann macht er gerade mal 5 Cent pro Stück mehr Gewinn wie wenn ein Anbieter 1€ für eine 10-Cent-Qualität verlangt und wenn der Anbieter besserer Qualität 1,10€ verlangt macht er schon mehr Gewinn pro Stück als der GANZ billige Anbieter.
Wenn ein amerikanischer Händler $25 für dieselbe 10-Cent-Qualität verlangt, dann ist das Abzocke und sonst nichts.

Bei den Endkunden spricht sich sehr schnell rum, wenn es einen Anbieter gibt der gute Qualität und trotzdem kleine Preise hat, hier bei mir in der Stadt gibt es z.B. die bessere Qualität für ca. 1,50€, man muss nur etwas suchen bis man zwischen den Angeboten von Kik und denen von Prada die Angebote findet, die das beste Preis-/Leistungsverhältnis haben und wie so oft findet man das in der einzigen Supermarkt-Kette in Italien die eine Kooperative (in D Genossenschaft) ist.

 

[sportsgeist]

Nein, das war nicht Scholz, sondern sein damaliger Vorgänger Steinbrück, der mit 25 Prozent bei der Commerzbank eingestiegen ist.
Da die CoBa nunmal "systemrelevant" ist (sie wickeln ca. 30 Prozent des dt. Zahlungsverkehrs ab), hätte er besser den ganzen Laden aufkaufen sollen.

es ist grundsätzlich zu bezweifeln, dass der Staat und seine Beamten grundsätzlich die besseren Banker sind
mit 100% einzusteigen wäre dann nicht nur grob fahrlässig, wenn man das Geschäftsmodell nicht zur Gänze kann und versteht, sondern auch noch äußerst dumm gewesen, weil man dann 100% des Risikos trägt, und alle Anderen fein raus sind

nur 25% des Risikos zu tragen, aber Vorzugs- und Genußrechte bei den Ausschüttungen zu besitzen, ist dabei doch viel viel lukrativer
zumal, wenn man selber das Geschäfsmodell gar nicht besser versteht oder kann, dann muss man auch Diejenigen mit im Risiko lassen, die das Geschäftsmodell im Kern kennen und operativ weiterführen

 

[nachtstern]

das kann ich dir nicht sagen, zumal Cum Ex nichts mit Spekulanten oder Spekulation zu tun hatte, sondern ein typischer vorsätzlicher Betrugsvorgang war

aber deine wirren Kausalitäten sind ja schon "legendär"

irgendwann wirst du uns auch noch den pöhsen kapitalistischen Spekulanten als Grund und Ursache für den Tod von Jesus Christus präsentieren

wäre Dir ein Verweis auf Lehman lieber gewesen?

wenn man die "Pharisärer" als frühe Spekulanten begreifen möchte.....nun ja....so unschuldig waren diese wohl nicht so ganz

 

[franktoast]

Auch wenn's vielleicht nicht wörtlich zu nehmen ist: Nur eine Flüssigkeit ist teurer als Druckertinte: Beamtenschweiß. Rockefellerprinzip halt.

Also wir drucken nicht so arg viel, vielleicht so 10-20 Seiten pro Monat. Der Drucker hat vor etwa 3-4 Jahren etwa 50€ gekostet(mit allen Tablet, Smartphone, Notebook per WLan bedienbar) und hier und da kaufen wir Noname Druckerpatronen nach. Ich kann das Problem tatsächlich nicht so recht nachvollziehen, aber wenn man mehr druckt, würde ich auch keinen 50€ Drucker kaufen...

 

[nachtstern]

Nein, das war nicht Scholz, sondern sein damaliger Vorgänger Steinbrück, der mit 25 Prozent bei der Commerzbank eingestiegen ist.
Da die CoBa nunmal "systemrelevant" ist (sie wickeln ca. 30 Prozent des dt. Zahlungsverkehrs ab), hätte er besser den ganzen Laden aufkaufen sollen.

Verzichtete Scholz nicht auf die Strafzahlungen?:kopfkratz:

 

[nachtstern]

Sehe ich trotzdem nicht ein.
$25 für eine Unterhose? Gehts noch?

Unterwäsche wird doch heute überhaupt nicht mehr in den USA hergestellt, vielmehr stellen die Firmen in China oder Bangladesch verschiedene Qualitäten her, je nachdem wer den Auftrag gibt und wie viel der Auftraggeber bezahlt.

In Bangladesch liegt der Preisunterschied in der Herstellung einer Unterhose je nach Qualität irgendwo zwischen 5 und 10 Cent pro Stück.
Wenn also ein Billig-Anbieter 1€ für eine 5-Cent-Qualität verlangt, dann macht er gerade mal 5 Cent pro Stück mehr Gewinn wie wenn ein Anbieter 1€ für eine 10-Cent-Qualität verlangt und wenn der Anbieter besserer Qualität 1,10€ verlangt macht er schon mehr Gewinn pro Stück als der GANZ billige Anbieter.
Wenn ein amerikanischer Händler $25 für dieselbe 10-Cent-Qualität verlangt, dann ist das Abzocke und sonst nichts.

Bei den Endkunden spricht sich sehr schnell rum, wenn es einen Anbieter gibt der gute Qualität und trotzdem kleine Preise hat, hier bei mir in der Stadt gibt es z.B. die bessere Qualität für ca. 1,50€, man muss nur etwas suchen bis man zwischen den Angeboten von Kik und denen von Prada die Angebote findet, die das beste Preis-/Leistungsverhältnis haben und wie so oft findet man das in der einzigen Supermarkt-Kette in Italien die eine Kooperative (in D Genossenschaft) ist.

Du kannst doch von Ihm nicht erwarten, das Er die deutsche Wirtschaft unterstützt und sich Trikotagen bei Trigema kauft °^
viel zu teuer und dann auch noch ausschließlich in Deutschland hergestellt, von einem der ständig gegen die deutsche Politik und Spekulanten wettert°

https://www.infosperber.ch/Politik/Corona-Pandemie-Angriff-der-Spekulanten
Corona-Pandemie: Angriff der Spekulanten

Tobias Tscherrig / 24. Mär 2020 - Der grösste Hedgefonds der Welt wettet 14 Milliarden US-Dollar auf den Niedergang von europäischen Unternehmen.

 

[sportsgeist]

Also wir drucken nicht so arg viel, vielleicht so 10-20 Seiten pro Monat. Der Drucker hat vor etwa 3-4 Jahren etwa 50€ gekostet(mit allen Tablet, Smartphone, Notebook per WLan bedienbar) und hier und da kaufen wir Noname Druckerpatronen nach. Ich kann das Problem tatsächlich nicht so recht nachvollziehen, aber wenn man mehr druckt, würde ich auch keinen 50€ Drucker kaufen...

in keinen Canon, in keinen HP, in keinen Xerox, in keinen Brother, in keinen sonstwas, kriegst du heute noch raubkopierte Patronen oder Toner rein, schon lange nicht mehr ...

wenns ganz dumm geht, sendet der Drucker sogar noch nen Hinweis ans Stammhaus, und du bekommst ne Anzeige wegen Markenpiraterie

daran sind aber die Druckerhersteller nicht interessiert, sondern dass du ihnen sagst, woher du die Fälscherpatrone hast
die wollen diese Markenpiraten haben, nicht dich als kleinen Fisch

 

[franktoast]

Sehe ich trotzdem nicht ein.
In Bangladesch liegt der Preisunterschied in der Herstellung einer Unterhose je nach Qualität irgendwo zwischen 5 und 10 Cent pro Stück.
Wenn also ein Billig-Anbieter 1€ für eine 5-Cent-Qualität verlangt, dann macht er gerade mal 5 Cent pro Stück mehr Gewinn wie wenn ein Anbieter 1€ für eine 10-Cent-Qualität verlangt und wenn der Anbieter besserer Qualität 1,10€ verlangt macht er schon mehr Gewinn pro Stück als der GANZ billige Anbieter.

Mensch, die Leute studieren 5 Jahre an der Uni BWL und haben zig Jahre Erfahrung im Business, aber eigentlich benötigt man nur Grundschul-Common-Sense, um da herauszufinden, wie der Hase läuft. Ich persönlich würde locker 10Cent mehr bezahlen für die Unterhose, die in Bangladesch doppelete Produktionskosten und doppelete Qualität bedeutet. Diese ganzen Unternehmen, die für 5Cent in Bangladesch produzieren, haben einfach keine Ahnung. Vielleicht machst du oder einer deiner Stammtischkollegen da mal nen Brief an den Vorstand, dass ihr zum Preis von 1Mio.€ für den Ratschlag Abermillionen verdienen können.

Ich meine, die Logik ist richtig. Die Produktionskosten in Bangladesch spielen für die Gesamtproduktionskosten einer solchen Unterhose im Laden kaum eine Rolle. Ähnlich wie der Einkaufspreis des Bierfasses in einer Kneipe in der Münchner Innenstadt. Ja, die kaufen das Bier für 50Cent pro Liter ein und verkaufen es für 10€. (das ist auch der Grund, warum es nur teures Markenbier in Kneipen gibt). Um bei der Analogie zu bleiben: Es gibt einen Grund, warum Unterhosenhersteller doch das Billigbier einkaufen. zB. liefert ein höheres Preis gar keine bessere Qualität.